Многие проблемы России присущи также развитым и развивающимся странам - демократия, под знаменами которой душат Россию существа, бесконечно далёкие от всякой демократии как и от всего человеческого, повсюду доживает последние дни, скорее по инерции расходуя накопленные предыдущими поколениями ресурсы. Мы в этом смысле опять «впереди планеты всей». Неужели это постоянное лидерство в идиотизме и бесправии ещё не надоело?! Пора осознать, что именно бесправие и определяет идиотизм, как граждан, так и системы в целом.
     Информационные технологии повсеместно настолько определяют политическое и нравственное состояние общества, что демократические выборы становятся фарсом, ненужной тратой ресурсов, времени, человеческого потенциала, «и демократия и личность являются в технократическом обществе вторичными» [43], - заявляет западный учёный К.Флекснер, а он, думается, знает, о чём говорит. Это диагноз смертельной болезни, который западное общество ставит само себе. И этот диагноз подтверждён примером России, которая сама привила себе заразу, от которой нет лекарств. Деятельность всех демократических институтов, Президента и парламента должна чрезвычайно жёстко контролироваться НЕЗАВИСИМЫМИ от государственной бюрократии СТРУКТУРАМИ, с правом «импичмента» как Президенту, так и любому депутату, уличённому во лжи, коррупции, воровстве, неисполнении обязательств, использовании служебного положения в личных целях.
     Здесь, видимо, существует определённая закономерность, обеспечивающая устойчивость и жизнеспособность общества. «Она, - как считает Д.Фурман, - предполагает нестабильность власть имущих»[44]. Несменяемость государственной власти в любых ситуациях (нарушения закона, Конституции, нравственных норм и откровенное пренебрежение обязанностями), преемственность, в худшем смысле этого слова, ведёт к дестабилизации экономики и общества в целом.
     У демократической власти - шаткое основание. И власть всеми силами пытается его закрепить! По-человечески руководителей государства можно понять, но вот допускать такое закрепление нельзя ни в коем случае. Только тогда, когда балансирование на вершине власти требует от человека максимальной и не показной самоотдачи, нравственности и таланта, только тогда граждане и государство процветают. Не бывает иначе. Защищенность чиновника, естественно переходящая в безответ- ственность и произвол, означает гибель государства.
     Следовательно, попытки узурпировать власть, постоянно предпринимаемые российской государственной исполнительной властью, необходимо рассматривать как антигосударственную деятельность. К этому же классу преступлений следует относить игнорирование прокуратурой критических выступлений прессы.
     «Нельзя критиковать начальство, - говорит Церковь и Библия, -оно от Бога». Если эти жулики, мздоимцы и проститутки в штанах, «похожие на» ответственных государственных лиц, назначенные на должности представителями западного и криминального капиталов, - от Бога, то Сатана остался без работы. И поскольку природа не терпит пустоты, именно ему придется вместо Бога заниматься вопросами веры, нравственности, чести, правды и любви. «Беда, коль пироги начнёт тачать сапожник»...
     На душу населения в России приходится почти в 10 раз больше природных богатств, чем на среднестатистического жителя ^остальной части планеты. В чём же тогда причина бедности её граждан, неконкурентоспособности промышленности и сельского хозяйства? Оставив на совести оценщиков подобные цифры, всё же заметим, что они относятся к советскому периоду и завышены почти вдва раза. Кроме того, известные месторождения практически выработаны, а новые слишком дороги (пока ещё дороги) в разработке и эксплуатации.
     Существуют и некоторые другие причины. Можно рассмотреть три из них. Первая - природные условия и особенности территории таковы, что любая экономическая деятельность, кроме воровства и спекуляций, куда относятся политика и государственное управление, в сопоставлении с мировыми показателями убыточна. Как добыча полезных ископаемых и связанная с ней энергетика, так и сельское хозяйство требуют более чем в два раза больше затрат на единицу продукции. А поскольку это базовые отрасли, вся остальная хозяйственная деятельность не менее затратив. Вторая причина - приватизация не изменила этого положения, более того, она его усугубила, создав условия для выживания ограниченной группы лиц (примерно 10-15 миллионов человек) за счёт ранее созданных мощностей и освоенных ресурсов[*] , остальных же обрекла на вымирание. И третья причина в том, что оставшееся в ведении государства производственные мощности и ресурсы, используется крайне неэффективно, поскольку представляющий государство чиновник всем этим богатством распоряжается абсолютно бесконтрольно.
     С другой стороны, богатства Сибири дороги, если их экспортировать - они, как правило, не покрывают затрат на добычу и транспортировку. Но если, например, уголь транспортировать в Сибирь из Европы - он будет не менее дорог. Т.е. сибирские богатства - это богатства региональные и полезные на территории от Приморья до Волги. Они имеют ценность, если используются для внутренних нужд, а не идут на экспорт. По большому счёту, мы сами, наша промышленность и богатства нужны только нам самим. Для того чтобы существовали «внутренние нужды» необходимо заселение региона[*] и развитие местной промышленности. Но население страны уменьшается, и не без помощи государственной власти, а ресурсные отрасли, за счёт которых можно было освоить регион, приватизированы и разворованы с её же помощью.
     Миллиарды долларов, которые должны попадать в бюджет, попадают в карманы чиновников и государственно-олигархических структур, т.е. тоже «приватизируются»[*] . Впрочем, они «приватизи- руются» и из бюджета. «Нет в стране даже такой службы, которая проверяла бы, куда деньги делись. Счётную палату никто никуда не пускает», - пишет один из «олигархов».[45]
     Как же могут Счётную палату куда-то не пустить? - спросит законопослушный читатель, - ведь есть же Конституция, Закон[*] ,
     Гарант Конституции, наконец. В том-то и дело, что всё это есть, а ГАРАНТИЙ и контроля над исполнением конституционных норм нет. Ельцин, как Гарант, не исполняя свои конституционные обязанности, являлся главным соучастником воровства государственных средств в особо крупных размерах. Коммунисты, да и не только они, а все депутаты Госдумы, которые, зная всё это, тем не менее, не смогли (!) добиться импичмента, также участвовали и участвуют в преступлении, разрушающем страну и уничтожающем народ. Более того, сейчас предпринимаются попытки сделать из этого президента-герострата национального героя. Нет никакого смысла спорить: глупость ли то, что сотворили со страной, или предательство. По результатам они неотличимы.
     Сидя на «трубе» и получая незаконные дивиденды, властная элита закономерно не думает ни о человеке, ни об умирающей экономике. Элиту устраивает любое, даже самое неэффективное производство и самый убыточный экспорт, позволяющий ей удерживать власть, несмотря на то, что это ведёт к потере суверенитета страны и самих ресурсов. Действия государственных чиновников, олигархов и приватизаторов аналогичны действиям лиц, сдавших боевую технику в утиль. Личная копеечная выгода заслоняет собой любые общественные, национальные и государственные интересы.
     Однако, количество такого «утиля», заготовленного предшествующими поколениями, не бесконечно. Даже ГАЗПРОМ, одна из немногих рентабельных структур, сворачивает производство, поскольку и основные фонды, созданные ещё при советской власти, и месторождения, разведанные тогда же, вырабатывают свой ресурс. А на создание новых мощностей нет денег, да и дорого, экономически невыгодно и потому нет возможности привлечь иностранных и российских инвесторов. Через три года газа для внутренних нужд России, в т.ч. для теплоэлектростанций, практически не будет. «Утешает» только одно: производственные мощности теплоэлектростанций, потребляющих газ, к тому времени практически износятся, и на их восстановление денег тоже нет - всё, что можно вывезти из страны или продать, вывезено или продано.
     Если пересчитать на валюту, то любой предприниматель- производственник в России на затраченный доллар легально произведёт товар, который он сможет продать на международном рынке не дороже чем за 40 центов[*] . Остальной труд, направленный на компенсацию климатических и территориальных условий производства, не является общественно-необходимым в мировой экономической системе и потому ЕЮ не оценивается. Однако этот труд абсолютно необходим для нашего выживания на этой территории. Принятие западной оценки труда и «глобализация» российской экономики, на чём, собственно, и настаивают интернационал-демократы, означает согласие на уничтожение 90 процентов населения, которые, как и их труд, мировой либерально- капиталистической системе не нужны.
     Даже если предприниматель-производственник совершенно не будет платить зарплату своим работникам, т.е. производительность труда[*] повысится практически до бесконеч- ности, то его убытки от реализации товара на международном рынке снизятся с 60 до 24 центов на каждый вложенный в производство доллар. [*] Т.е. он получит реальный убыток, несмотря на ударный труд рабочих, от любой легальной внешнеэкономической деятельности, кроме продажи ресурсов и энергоносителей, в которые вложен или на которые переносится прошлый, не оплаченный в полной мере, т.е. рабский труд народа, присвоенный бюрократической элитой. Реальная стоимость этих фондов не менее чем в 2,5 раза выше их же международной оценки.
     Это означает, что «равноправное» включение в мировую экономику в рамках «глобализации» полностью и окончательно разорит все ещё функционирующие предприятия, лишив практи- чески ВСЕХ граждан страны самой возможности зарабатывать. Содержать безработное население Запад не будет, а иммиграция в развитые страны весьма ограничена. В соответствии с западным менталитетом они будут защищать от смерти генетического серийного убийцу, но смерть миллионов законопослушных граждан на них не производит никакого впечатления.
     Любой производитель, получающий в России прибыль от внешнеэкономической деятельности, - спекулянт, продающий достаточно дорого то, что скупил за бесценок (практически всегда незаконно, по сговору с чиновником) у государства. Когда он продаст или израсходует всё то, за что он заплатил многократно меньше стоимости, - он разорится или переедет на Запад, куда он заранее перевёл капиталы, поскольку в России применить их невозможно. Каких таких инвестиций более 10 лет ждут демократы? Не течёт вода в гору, даже если её уговаривать. Ну не идиоты же капиталисты. Даже Сорос, убеждённый в своей непогрешимости, проколовшись на России, понял бесперспективность финансовых вложений в её экономику.
     Единственный вид инвестиций, кроме спекулятивных, производится в военную промышленность или в предприятия, производящие продукцию двойного назначения: с целью их развала или установления монопольно высоких цен в случае получения соответствующих госзаказов. В самом деле, не на Запад же обращаться за комплектующими к нашей военной технике. Не лучше положение в ресурсных отраслях и на предприятиях с государственным участием.
     Для защиты интересов страны, а не чиновника, её представляющего, в предприятиях с государственным участием [*] необходимо применение метода, аналогичного «разделу продукции» с жёстким и определённым доходом государства, размеры которого определяются и публикуются Счётной палатой парламента. Это (кроме снижения коррупции, реального получения доходов государ- ством от владения пакетами акций, поддержки бюджетных предприятий и армии) даст правительству мощный рычаг экономического воздействия на рынок.
     Однако существующая власть ни при каких условиях не примет решений и не начнет преобразований, дающих надежду на благоприятное развитие России. И это не от непонимания. У такого поведения есть вполне объяснимая мотивация, которую мы и постараемся объяснить.
     Действующие в стране силы - это международный капитал, внутренний криминальный, олигархический и монополистический капиталы, президентская власть, Центральный банк, силовые структуры, СМИ, региональные органы власти, парламент, партийные группировки и народ. Они здесь расположены в порядке, соответствующем степени влияния на процесс формирования и функционирования власти, и порядок этот может меняться в зависимости от ситуации. Но из всех перечисленных структур только народ, который в России независимо от обстоятельств всегда на последнем месте, обладает конституционным правом на власть. Остальные - либо технические исполнители, либо самозванцы.
     Выборы проводятся не для выявления мнения народа, которое никого не интересует, а для придания законности государственному воровству, - в том числе для того, чтобы международные финансовые структуры могли на законном основании требовать с народа, который является заложником, возврата денег, выданных на нужды правящего режима. Попытки любого правительства свернуть с указанного Западом пути приведут к его международной изоляции и возникновению внутренних конфликтов, инициированных и оплаченных тем же Западом. И так до краха правительства или государства.
     Международный капитал, - а это, в основном, капитал США, действующий через МВФ, - получив в ПОДАРОК от реформаторов России ВСЁ постсоветское пространство, произвёл очередную кредитную долларовую эмиссию, необходимую для покрытия потребностей нового и очень крупного сегмента валютного рынка, которая принесла США эмиссионный доход, многократно превышающий убытки России за всё время «перестройки». Из этих дармовых для США денег «кредитовалась» и разваливалась Россия, поддерживались идеология, власть, угодные политические лидеры и движения.
     Рассмотрим процесс эмиссии подробнее, поскольку именно на ней строится современное денежное обращение, а незнание основ - отличительная черта потенциальных жертв экономического устройства общества. Есть конкретные люди и финансовые группы, которые, получив от власти право эмиссии, подмяли под себя всю мировую экономику.
     Центральный банк (или Федеральная резервная система США, далее ФРС) для обеспечения увеличивающихся потребностей производства и рынка дополнительно выпускает в обращение (эмитирует) некоторое количество денежных знаков, которые обеспечены собственностью производителя или уже произведённым товаром. Основная часть этих средств должна попадать в оборот через коммерческие банки посредством кредитов (только так можно обеспечить устойчивость валюты, и чем больше выдано обеспеченных залогом кредитов, тем устойчивее валюта страны), за которые общество и производитель платят эмитенту достаточно высокий процент.
     Практически все деньги (которые сами по себе ничего не стоят), находящиеся в обороте, выданы эмитентом обществу в кредит под залог его собственности. Т.е. деньги, выданные эмитентом заёмщику, стоят столько, сколько стоит заложенная заёмщиком собственность. Фактически, процесс эмиссионного кредитования равносилен выпуску векселя, обеспеченного собственным имуществом заемщика. Государство или уполномоченный им эмиссионный орган только подтверждает, что указанное в векселе лицо действительно имеет собственность, покрывающую номинал векселя.
     Однако прибыль получает не собственник, а эмитент, хотя и не имеет на это морального права - он не участник производства, он . даже не рискует подобно коммерческим банкам. [*] Но эти кредитно- эмиссионные деньги, в отличие от обеспеченной золотом или Драгметаллами валюты, не имеют никакой собственной стоимости. Они приобретают стоимость в общественных отношениях, Поскольку обеспечены залогом собственности производителя и его трудом, т.е. являются отражением состоятельности общества, а не государства, не ЦБ или иного эмитента.
     Произведённая в общественном производстве дополнительная стоимость (рост оборота и объёма товаров и услуг) повышает цену бумажных денег, и для их стабилизации эмитент «вынужден» часть эмиссии использовать для скупки золота, драгметаллов и устойчивой валюты у населения и производителя, кредитовать правительство (без залога). Поэтому так называемые золото- валютные резервы ЦБ не являются собственностью Центрального банка, а только частью валютного обеспечения рубля, дополнительной стоимостью, созданной обществом, но изъятой у него эмитентом. Ещё раз повторим, что деньги (бумажные и безналичные) не имеют никакой стоимости отдельно от общества, производителя и его собственности. Они (вместе с чиновниками ЦБ и государства) не стоят НИЧЕГО, но это «ничего» приносит эмитенту весьма ощутимую валютную прибыль.
     Некоторая часть эмиссии расходуется на нужды правительства, что позволяет ему затыкать бюджетные дыры и удерживать власть. И эта часть эмиссии не отражает и не несет в себе никакой стоимости, т.е. является инфляционной, а инфляция - это дополнительное налогообложение общества. Не случайно неустойчивость власти, воровство правительственных чиновников, война и приватизация сопровождаются инфляцией. Инфляция, которая поддерживается капиталом, как главный рычаг снижения реальной заработной платы трудящихся, означает ещё и то, что государство (или эмитент) облагает незаконным налогом сбережения граждан, вынуждая их платить за собственность (в денежном выражении) как за пользование кредитом. Более того, обесценивается любое право, в том числе и право собственности, выраженное номиналах национальной валюты (пример - вклады в банках, акции и паи участников (акционеров) коммерческих банков, и т.д.).
     Всё это интересно, но не это главное. Важно то, что эмиссионный центр распределяет эмиссионные «кредиты», которые в некоторых случаях даются без обеспечения, в соответствии со своими предпочтениями, поддерживая тех, кто проявляет лояльность по отношению к эмиссионному центру. А поскольку в коммерческих операциях денег никогда не бывает достаточно, то вокруг этого центра (ЦБ России, ФРС США) образуется неформальная финансово-промышленная группа, более экономически развитая, устойчивая и конкурентоспособная, чем «сторонние» организации. Эта группа и осуществляет формирование идеологии, власти и управление государством. Вот такая демократия. Впрочем, необходимо отметить, что кредитами связана, регулируется и управляется вся система политических и экономических отношений в США. Всё, в том числе власть, приобретается в кредит. А ведь долги необходимо возвращать.
     «К началу XX века в США возникает мощнейшая еврейская финансовая группировка, возглавляемая ведущими еврейскими финансистами - Куном, Лёбом, Бальмоном, Лазаром, Соломоном Ландебургом, Тальманом, Шпейером, Я. Штиффом, Зелигманом и Гугенхеймом.
     В 1912 году эти еврейские банкиры, действуя подкупом и шантажом, добиваются узаконенного права господствовать над финансами США. В обмен на денежную поддержку во время избирательной кампании президент-масон Вудро Вильсон подписывает закон о Федеральной резервной системе, согласно которому распоряжение финансовыми ресурсами страны и выпуск национальной валюты переходит в руки международных еврейских 'банкиров» [46] Т.е. имела место примитивная взятка и расчёт по ней.. Так же создавались олигархические российские капиталы и российская «демократическая» власть.
     «Федеральная резервная система прилагает все усилия, чтобы скрыть свои возможности, но правда такова - Федеральная резервная система захватила правительство. Она управляет всем, что происходит в нашей стране, и контролирует все наши зарубежные связи. Она произвольно создаёт и уничтожает правительства», - отмечал конгрессмен США Л. Мак Федден.[47]
     В современном обществе деньги - это власть. Эмиссия денег - это эмиссия власти, распределяемая эмиссионным центром. Источником власти является, вопреки демократической Конституции, не народ, а эмитент, «законно» грабящий народ при' помощи эмиссии. Крушение демократии органически связано с введением бумажных денег, и одним из первых псевдодемократических обществ среди развитых западных стран стали США.
     Любая эмиссия, даже не приводящая к инфляции, производит перераспределение прав собственности и власти в стране в пользу эмитента и связанных с ним финансовых структур (в основном), которые не имеет на них ни малейшего права. Не только производитель, но и каждый человек, особенно в отсутствии контроля над государством (и над эмитентом), становится рабом и заложником этого финансового спрута. Эмиссия - это дополнительное сверхналогообложение производителя и населения. ЦБ или Федеральная Резервная Система США и стоящие за этой системой частные лица - это самые грандиозные паразиты, создание которых смогла допустить человеческая ограниченность.
     Так, доллар, по расчетам специалистов, обеспечен ценностями не более чем на 4%. Т.е. 96% всех, выпущенных в оборот денег, ФРС, как эмиссионный центр, использовал в своих интересах, в том числе, на формирование и управление властью в самих США. На самом же деле из-за инфляции доллара эта цифра многократно выше. Так, двухдолларовая купюра, обеспеченная серебром по условиям выпуска, стоит не менее чем в 25 раз больше своего номинала. Поэтому её и нет в обращении.
     В международной системе деньги явно играют роль акций или ценных бумаг того или иного государства. На их котировку влияют распространённость валюты в денежном обращении, её стабильность, политическая, военная и экономическая устойчивость страны, доверие к её лидерам и т.д. и только в незначительной степени - её реальное обеспечение.
     Простор для эмиссии и доходов - колоссальный. Нужна только малость. Нужно чтобы стране и её руководству доверяли. Поведение лидеров страны, их личные моральные качества, их поступки, их высказывания, а также то, что говорится о стране и её руководстве в СМИ - напрямую связаны с котировкой национальной валюты, т.е. это не их личное дело. Лживость правителей - это экономическое преступление перед нацией и государством.
     «Есть вещи пострашнее инфляции» - считают коммунисты. А новый премьер-министр Касьянов «простодушно» заявил, что укрепление рубля не соответствует интересам России, после чего подскочил доллар и обвалился фондовый рынок. Безусловно, укрепление рубля[*] не соответствует интересам государственной власти, представляющей интересы экспортёров и лично Касьянова, однако при чём здесь Россия и её население? Власть в России НИКОГДА не отражала интересов народа.
     Горбачев, как «архитектор германского единства», принёс столько пользы для Германии и Запада, сколько вреда для России. У кого сколько прибавится, столько у другого отнимется - и не бывает иначе. Германские (а также израильские) высшие награды просто так не выдаются. Думается, будет только справедливо людей, откровенно работающих на противника, лишать российского гражданства (как минимум). Причём, не наша страна ищет и находит себе противников. Англия, Франция, Швеция, Германия, США и т.д., страны, к которым Россия никогда не имела никаких претензий, считают за честь плеснуть помоями в лицо России;_«У России нетдрузеи» - говорил ещё Александр III. Ничего с тех пор не изменилось, и чем скорее мы это поймём, тем лучше.
     'Можно назвать это международным заговором против России, но, скорее всего, всё намного проще. Друзья и даже равноценные соперники - это лица, имеющие сравнимые возможности, идентичные условия жизни, экономику, а, следовательно, равноценную культуру и нравственные установки. В России, где, в отличие от развитых и развивающихся стран, более половины производимых ресурсов направлены только на обеспечение выживания в жёстких климатических условиях, никогда не будет совместимого с Западом мировоззрения, экономических законов и продукции конкурентоспособной на международном рынке.
     Ещё Л.Троцкий[*] отмечал: «Военная интервенция (против СССР - Н.О.) опасна. Но интервенция дешёвых товаров, в обозе капиталистических армий, была бы несравненно опаснее. Победа пролетариата в одной из западных стран внесла бы, разумеется, сразу радикальное изменение в соотношение сил. Но пока СССР остаётся изолированным, хуже того, пока европейский пролетариат терпит поражения и отступает, сила советского строя измеряется в последнем счёте производительностью труда, которая при товарном хозяйстве выражается в себестоимости и в ценах. Разница между внутренними ценами и ценами мирового рынка представляет собою один из важнейших измерителей соотношения сил. Между тем к этому вопросу советской статистике запрещено даже прикасаться». Однако ошибочно видеть причину низкой производительности труда только в плохой квалификации и управлении, хотя и это имеет место.
     Считается, что стоимость организации и содержания рабочего места увеличивается более чем на 10% при снижении среднегодовой температуры на один градус ниже -2. В Европе среднегодовая температура около 0, в европейской части России около =10 градусов.[*] Перепад температур и их частое колебание разрушают здания, сооружения, дороги, делают невозможным использование дешёвого речного транспорта большую часть года, значительно увеличивают стоимость ремонта и строительства, в том числе и жилья. Не говоря уже о том, что короткий летний период с резко континентальным засушливым климатом и заморозками, делает низкоэффективным и высокозатратным сельское хозяйство.
     Так, себестоимость нефти у нас почти 4 раза выше, чем у одного из основных её производителей, Кувейта; урожайность зерновых в 3 раза ниже, .чем в США[*] и .Европе; себестоимость килограмма говядии.ы в Аргентине[*] 5 центов, а в «северной» Норвегии клубника спеет в мае. И всё это в основном за счет климата, территории и выхода к морям. Желаем конкурировать?[*] Если да, то мы должны производить, то, что никто не производит, но оно, тем не менее, должно иметь спрос. Мы должны делать это так, как никто делать не может, и делать всё это при иной, нежели либерально-демократическая, менее затратной структуре власти, основанной более на самоуправлении, чем на централизованном управлении, власти действительного, а не фиктивно-коммунисти- ческого или продажно-либерального «народовластия».
     Но дело даже не в этом. Конкуренция и естественный отбор, на который ссылаются американцы и их союзники, должны происходить не между природными условиями - их изменить невозможно, а между людьми. Если от России требуют открытия границ для капиталов и товаров, то должны быть полностью открыты границы и для людей. Причём без всяких оговорок и ссылок на преступность. Руководители Запада гордятся, что их предки, деды и отцы не платили налогов, бандитствовали и пиратствовали - мы тоже должны иметь право на таких предков.
     «Равенство шансов» - это такая же. фальшивка, как и демократия. Запад никогда не откроет границы для российского населения. Импорт товаров - смерть для России, однако, иммиграция такая же смерть для жителей Запада, которые неконкурентоспособны в элементарном выживании и менее работоспособны чем россияне, которые, в свою очередь, уступают в этом жителям развивающихся стран.
     В мировой экономике для того, чтобы добиться равномерного распределения капитала и населения по планете, сократить миграции населения, а зачастую и его гибель, избежать будущих социальных потрясений, - крайне важно создать равные для всех условия конкуренции. Для чего необходима не только политическая стабильность в регионах мира, но и дополнительное налогообложение капиталов, в зависимости от регионов их функционирования в виде природной ренты, собираемой в пользу ООН, ЮНЕСКО, Всемирного банка или любых других международных организаций, что позволит выровнять условия, как для регионов, так и для капиталов. Только такая постановка вопроса оправдывает существование Всемирной Торговой и иных интернациональных организаций, включая НАТО и ООН. Однако это противоречит концепции «золотого миллиарда» и, следовательно, шансов на реализацию не имеет.
     Древние говорили: «там, где ты ничего не можешь, ты ничего не должен хотеть». Надо искать нетрадиционные возможности выживания, а не биться головой о стены. Стены, о которые нам предлагают разбить голову, а также структуры криминально- антидемократического института власти, которые должны организовывать и контролировать это высокоинтеллектуальное упражнение, созданы при непосредственном участии США, ФРГ и МВФ. Они в полной мере должны нести ответственность за результаты реформ, буквально навязанных России в виде экономических схем, которые не только неприемлемы для самого Запада, но и абсолютно противопоказаны России. Реформ, приведших к развалу экономики, обнищанию и вымиранию населения, захвату власти коррумпированными и преступными группами и организациями, массовому вывозу капитала и военных технологий.
     «Вообще-то долги нужно платить»,[48] - заметил Герхард Шредер. Долги, безусловно, возвращать необходимо, но долги Долгам рознь. Следует чётко проводить в жизнь принцип —кто взял, тот и платит, а не защищать Указами вышедших в отставку должников[*] . Иначе власть оказывается бездонной кормушкой для нескольких десятков прожорливых, управляемых с Запада субъектов и чиновничества, неумеренные аппетиты и политическую дурь которых оплачивает народ.
     Таким образом, посредством власти производится отъём денег у населения, производственника и легального предпринимателя по формуле - дают мне, возвращаешь ты. Сюда же добавим возникшие в результате долгов власти и конкретных чиновников возможности финансового шантажа государства со стороны западных кредиторов. Бендер отдыхает! В соотношении с моральным обликом Президента, как отмечал Коржаков, отдыхает уже Клинтон.[49] Милошевич уже умучился, отдыхаючи. Без всяких бомбовых ударов и суперсовременной техники один человек сделал с Россией то, что не удалось Гитлеру, при этом экономические и идеологические бомбы, развалившие государство, необходимо оплатить с процентами и с чувством глубокой благодарности за «свободу по Чубайсу», свободу от права быть хозяином собственности и собственной жизни в собственной стране. Т.е. абсолютную свободу от всякой свободы.
     Более того, «перестройка» и включение в мировую экономику предполагает физическое уничтожение большей части населения страны (почти 90%), которое посредством налогов и прочих изъятий должно оплатить «работу» своих убийц в лице государства (!). Индивиды, спровоцировавшие «перестройку» и обеспечившие за счёт приватизации народной собственности личное выживание и выживание своих детей, налоги платят за границей. Ввязавшись в экономическое сражение в заранее и исключительно неблагоприятных условиях, «демократы» погубили и страну, и народ. Вы думаете, они этого не понимают? Понимают. Но у них иные цели, не имеющие отношения к ЭТОЙ стране.
     «Либерально-демократические» преобразования в России, как показано выше, никакого отношения ни к демократии, ни к рынку не имели. Наши реформаторы-рыночники с такой лёгкостью реформировали российский рынок в американский склад подержанных вещей и замшелых социально-экономических теорий, что вопрос, чьи интересы они представляют, отпал сам собой. Если реформаторы имели целью создание российского рынка, то их усилия наверняка тянут на Нобелевскую премию: еще никто в мире не создавал рыночные отношения посредством разрушения национального рынка и экономики - это, безусловно, новое слово в монетаризме.
     Кто же кого «кинул», господа бывшие товарищи Чубайс, Гайдар и К° - вы МВФ или МВФ всех нас с вашей помощью? То, что США давно и многократно уже вернули себе всё, что дали России в качестве кредитов через МВФ, причём не только деньгами, видно из бюджета США, профицит которого, т.е. превышение доходов над расходами, только за 1998 год составил более половины всего внешнего долга России. Это позволило США не только избежать очередного кризиса, но и вернуться к сверхдорогостоящей программе «звёздных войн». Всю эту программу полностью оплачивает Россия.
     Мы возмущались бомбёжками Югославии и Ирака, но ведь именно российская власть виновата в том, что армия США не испытывает недостатка в средствах. Каждый взятый у МВФ доллар и каждая политическая, экономическая или территориальная уступка финансируют экономику США и ухудшают положение России.
     Понятно, что для ведущих западных политиков и экономистов свобода слова, демократия, либерализм и рынок - не самоцель, а инструменты в реализации геополитических целей. Ни один российский демократ, не говоря уже о коммунистах, не будет поддержан Западом, если он защищает интересы своей страны, своей экономики, своего рынка. Никакие «общечеловеческие ценности» в международной политике западных стран, особенно в отношении России, не действуют (на это есть свои объективные причины).
     Более того, «обсуждение в Давосе показало принципиальную невозможность преодоления «ловушки глобализации»[*] в рамках либеральной идеологии, являющейся в современных условиях инструментом укрепления конкурентоспособности именно наиболее развитых стран и важным средством увековечевания разрыва между Ними и остальным миром», - пишет М. Делягин, директор института проблем глобализации. И далее: «Либеральная идеология, как идеология сильных, не оставляет слабым, к числу которых мы должны со всей определённостью отнести и Россию, никакой Другой возможности, кроме медленного умирания».[50] Бывают ли инвестиции в кладбище, и нужны ли они потенциальным покойникам?
     «Глобализация» затрагивает не только Россию - в той или иной степени страдают все страны, в том числе и развитые, такие как Франция, где останавливаются производства, и десятки тысяч рабочих оказываются не у дел. За глобализацию экономики России придётся расплачиваться не десятками тысяч, а десятками миллионов жизней своих сограждан, каждый из которых более конкурентоспособен, чем житель Запада. Да и французские рабочие оказываются на улице не потому, что они глупее или слабее своих сородичей, - они оказались в неподходящее время в неподходящем месте.
     Социальное устройство, религия, идеология, особенности психики людей и сами государства - только способ максимального приспособления человека к окружающей среде. Этот способ выживания имеет естественный регионально-климатический характер и не может быть в обозримом будущем усреднён. Группы стран, имеющих сходные климатические условия, действительно могут образовывать глобальные системы, но и в этом случае возникают проблемы транспорта, выхода к морям, расстояние до основных рынков и т.д. и т.п.
     Все эти трудности влияют на себестоимость продукции, делая её неконкурентоспособной на международном, глобальном рынке. Возможным решением таких проблем могут быть «северные коэффициенты» и дифференциация налогообложения капиталов, в соответствии с климатическими условиями регионов их функциони- рования. Но всё это требует международной координации в рамках действительных, а не мнимых «общечеловеческих ценностей», и действительного, а не демагогически-показного гуманизма, что для капиталистической демократии недоступно.
     Ещё одна проблема глобализации — преступность, которая осваивает планету многократно быстрее легального капитала, подчиняя себе региональные и государственные власти. Конечный итог глобализации, как и любой сверхцентрализации, - власть криминала в том или ином виде. Попытки противостоять этому процессу закончатся жесточайшим в истории человечества контролем над личностью, что не может не привести к глобальной катастрофе.
     Для некоторых стран глобализация полезна в большей или меньшей степени, но для стран типа России она приемлема только и исключительно в меру её необходимости для выживания и развития нации. Глобализация ради глобализации - это такая же чушь, как государственность ради государства. И не разговоры здесь нужны, не красные слова, а трезвый экономический расчёт. Но даже в этом случае избежать ошибок не удастся, поскольку люди не боги и всё предусмотреть не могут. Необходимо уметь исправлять ошибки, а не жечь за собой мосты.
     Глобализация в её сегодняшнем виде - это процесс глобального расширения рынка США, проходящий под модным лозунгом. НАТО в руках США - инструмент стабилизации и расширения их собственного НАЦИОНАЛЬНОГО рынка, причём именно гуманитарно-демократическая организация ООН и приносится в жертву американским национально-стратегическим интересам. Глобализация для всех, разорение для многих, доходы - только для США. Вот такая «передовая гуманистическая» идея.[*]
     «НАТО не враг России», - заявил В.Путин, чем напомнил библейских лжепророков, которые ублажали народ «говоря «мир! мир!» а мира нет». Думается, кому НАТО враг, а кому друг - спрашивать нужно не у Путина, а у блока НАТО, который в очередной раз недвусмысленно выразилось против приёма России в свои ряды. Друзья так не поступают, не правда ли, господин Президент? А кто мне не друг, то кто он? Иисус сказал - «враг», несмотря на всю любовь к человечеству, а может быть, именно вследствие этой любви. Следует верить Сыну Бога, если Вы христианин. Впрочем, и ислам в этом отношении не менее категоричен.
     Никаких «общечеловеческих ценностей», мира, безопасности и сотрудничества в реальной политике, особенно там, где идёт международная драка за ресурсы, личное благополучие и будущее СВОИХ наций, нет, не было и никогда не будет. «Падающего - толкни» - единственный действующий закон международной и межнациональной политики, воспринятый современным международным сообществом от иудеев. И это очень не совпадает с тем, чему учили русских с детства. Надо ли переучиваться?
     Ясно, что никаких либерально-демократических реформ, да и никаких других позитивных реформ в стране НЕ БУДЕТ, т.к. США и МВФ не заинтересованы не только в усилении России, но и в её стабилизации. Это подтверждается всем ходом мировой политики в Последнее время, а также экономической нецелесообразностью Такого развития событий.
     Усиление России приведёт к вытеснению доллара из её экономики и экономик некоторых бывших союзных республик и еоцстран, что, учитывая возможное укрепление ЕВРО (чему весьма Противится США, они сделают всё возможное, чтобы дестабили- зировать Евро) и валют Японии и Китая, а также возрастающую экономическую мощь Индии, приведёт в самом ближайшем будущем к катастрофическим изменениям в экономике США, связанным с дестабилизацией и девальвацией доллара, сокращению производства и кризису, со всеми вытекающими отсюда глобальными последствиями. Этого США допустить не могут и попытаются не допустить. Экстенсивное развитие США, наподобие финансовой пирамиды типа «МММ», - не прихоть, а жестокая социально-историческая необходимость, избежать которой они, увы, уже не могут. Увы - потому, что в гибельную орбиту Америки оказалась втянутой и Россия.
     Экономика России оказалась заложницей в борьбе правых и левых политических авантюристов за власть: ничего другого эти наследники советской бюрократии делать не в состоянии генетически. Средства для обеспечения и поддержания этой борьбы партии и отдельные лидеры получают посредством как коррупции и прямого воровства при помощи госструктур, так и предательства национальных интересов страны, причём с таким размахом, что приезд Ленина в Россию в германском дипломатическом вагоне и «Брестский мир» - невинные детские шалости.
     Но и тогда, и сейчас за «новой русской властью» стояли и стоят вполне определённые международные финансовые и политические организации. «Революцию финансировали из Америки и Германии (Кун, Лёб, Яков Шифф, Гельфанд Парвус, Варбурги, нью-йоркский и гамбургский)»,[51] - т.е. практически те же семьи, что контролируют финансы и власть в США.
     Страны «золотого миллиарда» во главе с США не позволят власти в России действовать в соответствии с интересами населения, от 100 до 130 миллионов которого подлежит уничтожению. Если необходимо то будет применена сила, в том числе, посредством «международного» вмешательства, т.н. «гуманитарной интервенции» в чеченский или ему подобные конфликты. Т.е. возможные в будущем попытки российского правительства защитить население страны приведут к политическому конфликту с Западом и военному конфликту с любой из стран или наций-проституток, находящихся или желающих находиться на содержании Запада. Именно для этого Ельцин и окружавшие его преступники допустили и участвовали в создании чеченского «управляемого» и постоянно действующего конфликта. И уже сейчас этот конфликт используется для оказания давления на власть в России, хотя она постоянно подтверждает свою лояльность Западу.
     Демократическая власть в действительности таковой не является, она не отражает не только интересы народа, но и класса, по имени которого называется современная социально- экономическая система, реализованная в большинстве развитых стран. И в этом она полная преемница коммунистической власти СССР. Нет и не было никакой необходимости в её создании и содержании - это вывеска, фасад, блеф, иллюзион, это крыша, без стен и без фундамента. Она не просто не нужна, но крайне вредна и опасна именно вследствие своей иллюзорности.
     Существует необходимость роспуска или реорганизации «демократических» органов власти, как не соответствующих социально-экономическим условиям и задачам переходного периода. И основная причина такого подхода - неспособность «народных избранников» выражать интересы народа и осуществлять реальный и эффективный контроль над властью исполнительной. Но важнее to, что несостоятельность либерально-продажной власти в создании идеологии национального единства, государственности и экономики слишком очевидна.
     В.Путин говорит о слабости власти. Он несколько заблуждается. Если власть и слаба, то от собственных безграничных возможностей и полной бесконтрольности. Полученные Президен- гом от народа полномочия будут использованы не на ограничение вседозволенности чиновника и упорядочивание действий силовых Структур, а на дальнейшее ограничение общества в его способности влиять на власть. Нормализовать работу бюрократического аппарата без контроля со стороны каждого гражданина и без достаточно сильного и независимого от чиновника общества невозможно.
     И в то же время, абсолютно необходимым в сложившейся ситуации является не сохранение во что бы то ни стало псевдо- демократических институтов власти, а исполнение программы реорганизации и развития экономики, с подготовкой социально- экономической базы для эффективного функционирования этих институтов. Если нет единомыслия, необходимо единовластие - это Закон развития. Однако, бесконтрольное единовластие в государстве недопустимо.
     При отсутствии у российских партий взаимосвязи с реальной Экономикой, понимания ситуации и их явно экстремистские наклонности, умноженные на абсолютную безответственность и Замкнутость на личных, внутрипартийных и чисто коммерческих интересах, создают высокую вероятность того, что перебор партийных пустышек может закончиться (а по сути, уже закончился) весьма печально, в том числе, для любителей псевдо- демократических рулеток.