Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров

Паршев Андрей Петрович
Почему Америка наступает - М.: АСТ* Астрель, 2002.- 370 с.
Америка против России // Серия: ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Содержание
От автора

Великий философ XX, да и XXI века, Станислав Лем любит пошутить. В одном из его рассказов описыва-лось изобретение, которое делало секс не приятным, а крайне отвратительным занятием. Изобретатель надеялся таким образом сделать процесс деторождения осмысленным. Он трагически погиб, линчеванный толпой жителей города, где самовольно поставил свой эксперимент. Если бы медикамент, делающий процесс писательства крайне неприятным, в принудительном порядке добавлялся в водопроводную воду, мы имели бы только хорошие книги, по крайней мере, от городских писателей. У вас в руках моя вторая книга. Писал я ее без удовольствия, возможно, она получилась неплохой. Удачные книги получаются не потому, что хочется написать хорошую. Хотите верьте, хотите - нет, но успех приходит, когда трудно жить, не поделившись тем, что .волнует. БУДУЩЕЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАСТУПИТ хотим мы этого или нет В конце 1970-х вышла такая странная повесть - "Альтист Данилов" В. Орлова. Некоторые до сих пор считают ее любимой, кому-то она совсем не-интересна. Одно словечко из этой книги нравится мне до сих пор: "хлопобуды". Это те, кто хлопочет о будущем, думает о нем и готовится к нему, хотя бы и в личных целях. Автор посмеивался над хлопобудами - ведь они считали, что в будущем станет выгоднее собирать бутылки, чем быть доктором наук. Кто тогда беспокоился о будущем? Может быть, только те, кто его боялся - да много ли их было? Но я как раз из таких. Автор благодарит за ценные материа-лы Василия Владимировича Комарова и Александра Даниловича Гребнева, а также посетителей форумов Юрия Никитина "Корчма", Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, ВИФ-2 и экономического форума А.П.Паршева

Читать-HTM
Части 1_2 // Часть_3 // Часть_4

Архив - HTML
143 kB // 61 kB // 73 kB

ПАРШЕВ Андрей Петрович

Родился в Москве. После окончания технического училища занимался синкретическим самообразованием.

Начиная с1996 года безуспешно пытается внедрить в общественное сознание мысли о том, что в России действуют условия рынка, а в рыночной экономике деятельность предпринимателя нацелена на получение прибыли.

Первая книга “Почему Россия не Америка” вышла в 1999 году В ней он объясняет, что зимой в России холодно, а отопление стоит денег. Книга установила рекорд рейтинга “Книжного обозрения” по длительности пребывания в десятке бестселлеров по категории“non-fiction” (более52 недель) и подверглась разгромной критике ведущих экономических изданий, контролируемых либерал-реформаторами.

Основной тезис этой книги о заведомо повышенной затратности российской экономики используется российскими представителями в переговорном процессе о вступлении в ВТО.

По политэкономическим взглядам близок к Ксенофонту, но политической деятельностью не занимается, противник экстремизма и национализма.

Увлекается фотографией, просветительством, охотой и стратегическим анализом.

Состав семьи стандартный.



     Примечание от АГСО: летом 1993 года на международной конференции ассоциации "Ученые за демократию и социализм" одним из членов групы был сделан доклад "К ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ОСНОВАМ СТРОЯ РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА", в котором рассматривался сценарий "Ноева Ковчега современности", каковым представляется Северная Америка.

    Позднее в работе "Проблемы современности" (доступна на сайте Лаборатория проблем цивилизации) в приложениях были рассмотрены вопросы доклада, который на той конференции сделать не удалось (спасибо, что дали возможность выступить хотя бы с одним - москвичи "почему-то" выступления с перифирии не приветствовали): ЦЕНА ЗЕМЛИ - Национальные вопросы в современном мире (право наций на самоопределение)

   А. Цена земли. Среди всего обилия благ, окружающих человека, можно выделить жизненно необходимые вещи (воздух, вода, пища, тепло, общество и некоторый минимум неискаженной естественной природы) и удобства (в современном мире - это автомобиль, кондиционер, видеомагнитофон, импортные джинсы, лакомства, алкоголь, наркотики и т.п.). Необходимые вещи существовали всегда, удобства же, иногда говорят "блага цивилизации", являются достижением последней и могут "быть или не быть". Основное право человека (кстати, не зафиксированное в Международной Декларации) - право на "борьбу за жизнь" (правда признаваемое де-факто почти всеми правовыми системами) и, естественно, необходимое для ведения последней жизненное пространство. Собственно вокруг этого и строятся все вековые общественные отношения. То, что Земной Шар для человечества это не частная собственность (объект ПРАВА), а единственно доступная ему среда обитания достаточно очевидно. И отношения между людьми и природой строятся с учетом этой реалии, т.е. Земля, вода, воздух и Солнце над головой даются человеку в его полное распоряжение, но лишь на время его бренного существования. Даются самим фактом рождения. И если человек появился на свет на нашей Планете, то она вся, весь Мир и вся Вселенная "принадлежат" ему, правда совместно с собратьями по жизни и роду, по крайней мере, до тех пор, пока он жив: после этого порядок вещей меняется и уже человек принадлежит Земле. Поскольку система замкнута и ограничена, достаточно очевидно, что если людей становится слишком много, то, естественно, земли, воздуха, воды и других жизненно важных возобновляемых ресурсов, приходящихся на каждого конкретного человека становится меньше и наоборот, если людей на планете мало, то - больше. О невозобновляемых ресурсах здесь речь не идет - это трагедия уже всего человечества, как феномена. Известным фактом, отражающим эти посылки, является тот, что за всю свою обозримую историю человечество выработало (нашло) практически только один вид валюты, который позволял регулировать реальные жизненно важные вещи - это численность населения (кровь), технология "предъявления" которой реализуется преимущественно путем войн. В системе координат "купля-продажа" - это жизнь родившихся или неродившихся представителей того народа, чью землю "купили" или, как иногда говорят, "приобрели". В любом случае имеет место вытеснение народа, ранее проживавшего на данной территории (земле). Оказалось, что: Земля орошается потом, но приобретается кровью. Ярким примером этого тезиса является современное состояние бывших единых государств СССР, Югославии. Земля всегда в конечном итоге приобреталась путем войн, и не исключено, что так будет и впредь. Кстати, экономическая наука игнорирует все вышесказанное. Различного рода попытки вручить вместо настоящей валюты фальшивку (деньги), в конечном итоге за редким исключением, терпели провал, и все в конце концов становилось на свои места, что подтверждает и новейшая история. Правда в некоторых случаях земля доставалась одним, а цену за нее платили третьи, что является уже предметом искусства политики, но сути не меняет (народ всегда задумывался "За что..., за какие ценности..., для кого... он проливает кровь?"). Здесь следует также отметить, что в истории человечества война за Территорию на протяжении многих поколений (столетние войны) вполне естественная вещь. Как бы медленно не приобретались территории, ничего страшного в этом не видят - все окупится в далеком будущем с лихвой. Еще одной правдой является то, что людьми изобретаются все новые и новые средства ведения войн и сокращения населения "противника", как военные, так и "технологические", например: экономические, политические, организационные. Поэтому речи и разглагольствования о том, что, мол, землю "не скупят", "не увезут", "ну и что из того, если скупят" или, что "человечество идет к состоянию всеобщей любви и мира" и т.п. происходят, в основном, в силу либо глупости, либо корысти "ораторов": скупают, увозят, выселяют, убивают и уничтожают другими методами (голодом и болезнями) - причем делают это уже многие века. Представляется, что основная задача и цель нормального государства в современное время (время нехватки именно земельных ресурсов) - это защита приобретенных кровью народа земель от попытки другой стороны заполучить ее иным путем, в связи с чем, например, все действия, направленные на пересмотр итогов Второй Мировой войны, являются достаточно сомнительными, так как все счета оплачены "настоящей валютой" и не теми, кто сейчас пытается Землею торговать.
   Б. Приватизация Земли. В настоящее время (1992-1996) земля в России находится все еще в руках народа, при этом народ в лице государства способен всей своей мощью (остатками мощи - 1996 г.) защитить ее от попыток приобрести за "бусы" в виде долларов, импортных шмоток, видеомагнитофонов и другую мишуру. В связи с тем, что обычным путем (военным) это сделать в настоящее время пока еще нельзя (ядерное сдерживание пока работает), весьма актуальной является задача забрать землю у народа и отдать (раздать) ее "простым людям". При удаче такой манипуляции, а она, скорее всего, удастся, так как даже так называемые "народные депутаты" ставят себе в заслугу те поправки к Конституции, которые позволяют торговать Землей, государство (народ) лишится права на землю, причем основного права - права защищать ее своей кровью, которое перейдет к "людям". А с людьми (каждым индивидуально) как-нибудь договорятся или разберутся уже без государства. Земля у "людей" может быть куплена (что вполне "справедливо и законно"), отобрана за долги (тоже "законно и справедливо"), либо освобождена от хозяина другим путем (ну что же делать, таковы, мол, "издержки производства"). В качестве примера можно привести современную Англию, где после разрешения в конце нашего века приватизации земли, произведенного правительством госпожи Тэтчер, начались, по данным "Немецкой волны", с 1995 года массовые выселения людей из ранее принадлежащих им домов, так как последние стали принадлежать банкам в силу ряда причин: стало необходимым платить налог на землю, выплачивать ссуду банку которую пришлось взять для приватизации (купли), выплачивать процент по ссуде - все это для большой части простых англичан оказалось весьма проблематично.
    Невозможность в настоящее время широкого масштабного применения механизма "цены земли" (т.е. войны) для "приобретения жизненного пространства" приводит к искушению использовать и в этом случае, хорошо себя зарекомендовавший применительно к предметам человеческого труда, механизм товарно-денежных отношений. Это искушение весьма велико и объясняется, по мнению автора, качествами человеческого интеллекта, или, как говорят некоторые, как это ни странно, из "буржуазных" экономистов и идеологов, "человеческой тупостью".
    В качестве образца "нормального" решения вопроса "купли-продажи" земли обычно приводят Америку (США). Но этот пример представляется несостоятельным, так как именно так там все и произошло: у коренного населения отняли практически всю землю, и теперь в Америке на этих землях рождаются дети "не того народа, который жил там тысячелетия".
     В. Приватизация промышленности. Нечто подобное пытаются сделать и делают со средствами производства (известная "ваучеризация всей страны"), но эта манипуляция представляется менее актуальной, так как, скорее всего, наши средства производства практически никого не интересуют, у всех хватает своих. Существует определенное заблуждение, идущее, скорее всего, от людей, которые сами никогда серьезно ничего не производили и в производство не внедряли, которое вселяет надежду в слабых духом, что нас, мол, не будут уничтожать и оставят для разработки ископаемых и других ресурсов: будем, мол, "сырьевым придатком" (рабская психология). Скорее всего, это не так. Если смотреть на ситуацию в целом, то необходимо отметить, что с точки зрения "долгосрочной перспективы развития человечества", с учетом "общечеловеческих ценностей" сырьевые ресурсы нашей страны никого не интересуют (пока еще хватает своих). Не следует забывать, что, например, в США, по непроверенным данным (сообщение по радио), введен запрет на нефтеразведку (!).
   Дело в том, что перед человечеством стоит несколько иная задача: "законсервировать сырьевые ресурсы" для будущих поколений - и где это сделать не так важно, например, пусть это будут ресурсы Евроазиатской России. Правда, имеет место некоторый маскирующий информационный шум, создающий имитацию движения к рынку, которого, по сути, на планете уже давно нет. Шум, обусловленный интересами вполне определенных систем, представляет собой совершенно временное явление, имеющее задачу отвлечения внимания народов от истинных глубинных процессов. Да, сегодня во всем мире, как это было практически всегда, реально идет грабеж одних людей другими (чего никто не отрицает). То же самое можно сказать и о народах. Но ситуация на планете качественно изменилась: планета перенаселена в 6-25 раз и на ней проживает примерно половина всех когда-нибудь живших на ее поверхности людей. Поэтому разговоры о том, что можно достигнуть современного уровня благосостояния прилежным трудом в условиях, когда количество ресурсов, приходящихся на одного человека ПЛАНЕТЫ, непрерывно сокращается, также несерьезны: человечество уже живет в режиме ухудшения качества жизни (пик качества был преодолен примерно в 1960 г.). Наиболее "гуманный" путь, по представлениям различных идеологов, это - сокращение потребностей и населения. Именно этот путь нам и предлагается, и не только нам, но нам в "усиленном варианте". Медицина и здравоохранение основной массе населения не нужны, как, впрочем, и многие другие профессии и специальности. Отсюда корни платного высшего образования, платного здравоохранения, уничтожения заметной части науки, и "возрождения" религии.
     Г. Право наций на самоопределение. В Америке действительно нет национальных образований (за исключением резерваций), так как исторически все население этого континента (страны), по современной "прибалтийской" терминологии, - оккупанты (захватчики). Каждый американец, за исключением коренных жителей Америки - индейцев, которые, кстати, проживают в резервациях, независимо от цвета кожи, знает, что его предки прибыли на континент из другой части света.
    Совсем другое дело в России. Здесь народы жили вместе и рядом в течение многих столетий. Именно - народы. Причем, несмотря на издержки царизма и большевизма, которые проводили весьма своеобразную национальную политику (хотя не исключено, что и благодаря ей), основная часть этносов сохранила свой язык, культуру, государственность, не была ассимилирована, как это было сделано в более цивилизованных государствах таких, как Франция или Германия. Напомним тем, кто не знает, что на их нынешних территориях жило достаточно много разных народов. В то же время совершенно не исключено, что для малых народов Севера, например, для исторически малых народов - резервации могли бы оказаться защитой от урбанизации, которая способна разрушить и разрушает их культуру из-за ограниченности людских и генетических ресурсов этих народов (если они этого хотят. Умение народов жить в согласии позволило сохранить этносы и создать единое уникальное государство с национально-территориальным устройством: Россию. Россия представляет собой русскоязычную цивилизацию, русскоязычный мир, который долгое время удерживал, несмотря на имеющую место вражду, подобно Римской империи, населяющие ее народы в мире и служил противовесом другим экспансивным устремлениям. Принятие русского языка в качестве государственного, причем языка весьма совершенного, молодого и быстроразвивающегося, позволяло объединять людские и интеллектуальные ресурсы и успешно развиваться народам, жившим в СССР (России). Кстати, полезно вспомнить, что стало с теми малыми народами и их культурой, которые жили на территории Римской империи, к нашему времени. Анализируя современное состояние цивилизации, можно отметить, что в России, в связи с демографической, технологической и политической ситуацией складывающейся в мире, как и во многих других странах мира, национальный момент в названии государства отражает и должен отражать, в основном, дань уважения к этносу, представляющему значимую, либо уникальную часть населения территории. Вся федерация при этом может быть названа Россией, если считать значимым наиболее многочисленный народ русских, который живет в мире и согласии с остальными и вокруг которого строилось Государство Российское. Внутри России русские, естественно, не могут претендовать на свое представительство в названиях регионов, так как дань уважения им уже отдана в целом. На просторах России в мире и согласии с другими этносами живут: башкиры, татары, чуваши, якуты... - в связи с чем, по аналогии, отдается дань уважения и им. При этом совершенно не важно, больше или меньше, чем русских или других этносов, представляют эти национальности на территории. Ее название - это дань уважения этносу и его истории. В то же время, если какой-то этнос на территории совместного проживания не хочет жить в мире с окружающими, требует для себя привилегий по национальному признаку, то хочет он того или не хочет, но в конечном итоге приводит в действие механизм "цены земли", описанный выше. Механизм, который народам не нужен: он нужен лишь определенным силам (даже не политикам). Так называемое "право наций на самоопределение" в условиях современного мира, когда земля перенаселена в 6-25 раз и задыхается под массой лишних 6-10 миллиардов человек (ближайшая перспектива развития событий), - это не более чем тест на совместимость. И этнос, потребовавший для себя привилегий самоопределения, например, в территориальном смысле теряет, как самоуважение, так и дань его со стороны "товарищей по несчастью" (в современном мире тяжело жить всем народам, которые не грабят других) и при нормальном порядке вещей это может и должно вести к определению названия территории по иным принципам, отличным от национальных. Конечно о национальной независимости говорят отдельные представители этносов, многие из которых преследуют свои цели, цели вполне определенные. Но что является критерием свершения? Когда голоса отдельных представителей превращаются в голос народа? Удовлетворительного ответа на этот вопрос нет, так как правовые механизмы условны, а система оболванивая народных масс используется деструктивными силами обычно в полной мере. При этом не так даже важно, какие цели преследуют эти силы, так как истинные действия неизвестны даже им самим: "дорога в ад вымощена благими намерениями". Верх в конечном итоге возьмут объективные вещи. Все вышесказанное не отрицает существования тех реальных проблем, которые стоят перед этническими группами, населяющими Россию, так как русскоязычная цивилизация с течением времени все же может ассимилировать самобытные культуры и этносы (в силу объективных свойств общественных процессов). В то же время необходимо отметить, что в настоящее время, когда "мощность" отдельного человека или организации (что то же самое) становится соизмеримой с "мощностью" всего человечества, попытки решать национальные вопросы традиционными путями (борьбой за территорию) могут вылиться в бесконечную череду локальных войн, террористических актов и в конечном итоге, возможно, и более неприятных вещей, например, в виде генетического этнического оружия и т.п. Примеров более чем достаточно: Израиль, Ольстер, Африка, Закавказье и Северный Кавказ... Что дальше?
     Д. Лирическое отступление. Кстати, после Второй мировой войны очень многое в нашей стране освящено кровью, в связи с чем попытки и действия по так называемому возврату исторической справедливости, это действия ныне живущих подлецов (термин), использующих механизм "цены земли", лежащий в основе любого права, гласящего, что "мертвые прав не имеют", для достижения своих меркантильных целей. В данном случае мнение людей, отдавших именно свою жизнь в качестве платы за землю, культурные и даже, как это ни прискорбно, просто материальные ценности, никого не интересует и так называемыми "правовыми государствами и институтами" не признается. В то же время есть подозрение, что вещи, которые НАРОД отстоял в войне, принадлежат ему и выкупить их можно такой же ценой: разграничение собственности происходит в момент подписания мирного договора.

    ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО МИРА

    Характеристику начнем с цитаты из работы Ф.Миллера (США) "Величие Америки: размышления о будущем нации после поездки в Советский Союз”; написанной в 1991 г.: "Сейчас наступает период жесткой международной конкуренции. Бизнес требует взаимодействия с поставщиками, потребителями и партнерами из всех стран мира при все более возрастающих требованиях к качеству услуг и продукции. Корпорации не могут позволить себе такую роскошь, как дополнительные затраты на переподготовку и перестановку кадров вследствие недооценки или неразумного использования имеющихся квалифицированных работников, вынужденных либо уйти с работы, либо работать не в полную силу. Еще более острой является проблема недостаточного образования рабочей силы, и мы, как нация, пока не справились с этой задачей. "Невостребованный интеллект - страшная вещь" - девиз Объединенного фонда негритянских колледжей. У нас есть выбор. Можно стимулировать процесс вовлечения всех граждан в обеспечение процветания нации или сидеть у телевизора, смотреть красивые картинки и ждать, а в это время миллионы людей будут терять надежду, так как осуществление их мечты будет откладываться на неопределенный срок. Можно дождаться такого момента, когда образуется непреодолимая пропасть между богатыми и бедными, черными и белыми, между различными группами. Можно дождаться расслоения, раскола, пропасти и, наконец, коллапса. И тогда ведущие программы международных новостей будут передавать следующие репортажи: "Почему американцы думают, что они могут подавлять человеческую душу? Плоха та нация, которая не смогла вовлечь людей, воодушевить их, пока еще было не поздно. Они сделали неверный выбор и упустили шанс стать великой нацией". Подчеркнем, что здесь процитирован американец, то есть имеет место "взгляд изнутри". Это не коммунистическая либо какая-то другая пропаганда. Итак, наступает период жесткой международной конкуренции. Выделим основные элементы характеризующие современный мир, с точки зрения интересующего нас вопроса, за последние 100-200 лет:
    - идет интенсивный рост населения Земли;
    - быстро развиваются средства коммуникации (почта, книга, железнодорожное и автомобильное сообщение, телефон, радио, телевидение, компьютерные сети);
    - основным энергоносителем является нефть;
    - растут объемы перерабатываемой человеком информации и сокращается время, отпущенное на ее обработку;
    - исчерпываются ресурсы планеты (минеральные, водные, земельные, лесные, ландшафтные, энергетические);
    - имеет место беспрецедентный "рост производительности труда" и мощности отдельного человека или малых групп людей (атомная бомба, бактериологическое, генетическое или химическое оружие, концентрация власти в руках отдельных "личностей", проникновение науки во все сферы человеческой деятельности и т.п.);
    - накоплен колоссальный опыт управления как большими массами людей (в том числе и фашизма), так и отдельным человеком;
    - сохраняется борьба между странами (народами) за ресурсы;
   - как это ни странно, не хватает людских ресурсов, точнее "высококачественных человеческих ресурсов - ЭЛИТЫ.
    Рассмотрим динамику численности населения земного шара (см. таблицу).

ГодыЧисленность
населения
(млн. чел.)
Прирост населения
(млн. чел.в год)
Время удвоения
населения
(лет)
15000 до н.э. 3
5 000 до н.э. 25 0.002 2000
3 000 до н.э. 50 0.012
0000 170 0.04 2000
1000 275 0.10
1500 450 0.35 500
1650 550 0.67
1800 906 3.04 500
1850 1170 5.28
1900 1617 8.94 100
1950 2486 17.4
1970 3635 57.5 50
1980 4415 78.0
1990 5600 (?) 118.5 50


   Если изобразить настоящую таблицу в виде кусочно-линейной аппроксимации, то можно будет достаточно отчетливо увидеть точки перегиба, причинно-обусловленные: 1600 г., 1800 г., 1900 г., 1950 г. Что же стоит за этими датами? Рассмотрим ближайшие мотивированные события, предшествующие им:
    1500 и последующие годы (1492-1504). Открытие и освоение Америки, ввоз картофеля в Европу, возникновение капитализма, изменение структуры питания;
   1770-1780 годы - изобретение паровой машины Уатта, что способствовало развитию и расцвету капитализма благодаря резкому повышению производительности труда;
    1860-1900 годы - изобретение Ленуаром двигателя внутреннего сгорания, широкое применение нефти, еще большее повышение производительности труда, особенно в области транспорта и сельском хозяйстве (развитие агрономических наук);
    1917-1920 годы - Революция в России, приход к власти в одном из крупнейших государств планеты рабочих и крестьян (угнетенных), противостояние и соревнование двух систем;
    1930 годы - поставка нефти из арабских эмиратов во все уголки мира, дальнейшее повышение производительности труда (век НТР), изменение структуры питания стран Азии и Африки (зеленая революция), успехи в области медицины и здравоохранения;
    1945-1950 годы - создание ядерного оружия, открытие и широкое применение антибиотиков, период относительной стабильности, развитие транспорта: морского флота, авиации, тракторо- и автомобилестроения.
    Какие качественные изменения произошли в мире в те же годы?
    До 1800 года человечество использовало в основном энергию "солнечного ветра", то есть преобразованную текущую энергию солнца (ветряные и водяные мельницы), либо накопленную за 10-50 лет (дрова). После 1800 года в широких масштабах начинает использоваться "захороненная" в виде "полезных" ископаемых энергия Солнца, накопленная на планете за всю предыдущую историю ее существования (миллиарды лет). (Странным и знаменательным является появление именно в это время учения Мальтуса, который кое-что увидел и понял). После 1917 года - соревнование и противостояние двух систем капиталистической и социалистической. Повсеместное заигрывание и уступки власть имущих эксплуатируемым.
    Благодаря существенному повышению "производительности труда" в сельском хозяйстве и транспортных сферах, стало возможным быстро перебрасывать жизненно важные ресурсы в пределах территорий, расширяя зону комфортного существования человека. Развитие химии, технологии добычи полезных ископаемых и их переработки создают ситуацию практически постоянного притока дополнительной жизненной энергии ("захороненного солнечного ветра"), что способствует быстрому росту населения планеты.

* * *

    Высокая производительность труда в производящих сферах высвободила огромное количество людей перебросив их в сферы, ничего не производящие: политик, писатель, профсоюзный активист - стали массовыми профессиями, доступными любому "серому" человеку.
    

* * *

    Произведя анализ зависимости роста населения Земли совместно с добычей полезных ископаемых (в основном угля и нефти) можно увидеть, что углы наклона кривых на участке наиболее быстрого роста населения Земли и добычи нефти практически совпадают, что может быть обусловлено несколькими причинами:
    - случайное совпадение;
    - потребление нефти растет вслед за ростом населения Земли;
    - население Земли растет вслед за ростом добычи нефти;
    - то же самое, но существует внутренняя причинная связь.
    Наиболее неприятные последние три случая, так как они ставят вопрос: что будет, когда нефть кончится?
    Действие фактора нефти усиливается научно-технической революцией, которая обязана во многом - Октябрьской. Противостояние двух систем заставило человечество поднапрячься (отсюда, вероятно, и все декларации и конвенции прав и свобод трудящихся). При этом, конечно, нельзя пренебрегать и крушением колониальной системы, мировыми войнами (общим "прогрессом" в развитии межгосударственных отношений). Особенно быстрый прогресс в уничтожении невозобновляемых ресурсов планеты и, особенно, нефти (что связано, в первую очередь, с простотой ее добычи по сравнению с каменным углем, относительной экологической чистотой применения) был достигнут в век научно-технической революции - наш ХХ век. Разведанные мировые запасы топлива составляют: нефти - на 44 года, газа - на 56 лет, угля - на 180 лет (данные приведены ориентировочно можно смело увеличить их в два-три раза, что мало меняет суть и лишь усугубляет проблему). Итак: население Земли огромно, нефть кончается, уголь не является ее заменителем, каковы перспективы развития? Основная перспектива - относительно быстрая перестройка мировой экономики и транспортной техники, но здесь: автомобиль и трактор, самолет и судно. В то же время есть подозрение, что в больших масштабах (особенно в условиях продолжающегося роста населения планеты) и за малое время такую перестройку произвести невозможно как в силу ресурсных ограничений по другим позициям (политическим, энергетическим, временным, экологическим и т.п.), так и "благодаря" человеческим качествам. Начнется "дележ накопленного богатства" (любое богатство относительно)", что мы в России уже и наблюдаем. Подобный процесс может привести к серии войн, которые помогут Человечеству в очередной раз решить демографическую проблему. Не исключено, что на России ОНО (Человечество) опять объективно отрабатывает модель перехода к более жесткому режиму жизни.
    * К теме исследования: Настоящее время называют "Веком научно-технической революции". Действительно, сейчас все в мире поставлено на научную основу, везде применяется научный подход. Достаточно ярким примером является термин "маркетинг", который представляет собой не что иное, как использование стандартных методов научных исследований в области получения прибыли в современном мире.
    Определение маркетинга:
    * Маркетинг - вид человеческой деятельности, направленной на удовлетворение нужд и потребностей посредством обмена (!!!).*
    Но в той же книге есть ссылка на П.Друккера: "Цель маркетинга - сделать усилия по сбыту ненужными. Его цель - так хорошо познать и понять клиента, что товар и услуга будут точно подходить последнему и продавать себя сами". Последнее определение представляется более корректным, так как не содержит непонятного слова обмен. При ограниченности ресурсов обмен в подавляющем большинстве случаев становится неэквивалентным - превращаясь в эксплуатацию (См. приложение: "К вопросу об эксплуатации").

* * *

    Настоящее время характеризуется большой, по сравнению с прошлыми веками, безопасностью жизни отдельного среднестатистического человека, относительно небольшим повышением чувства опасности и ее самой для рядового обывателя (по крайней мере, в России это так) и заметным повышением риска уничтожения большого количества людей или даже биосферы в целом в масштабах планеты. Последнее обусловливается такими достижениями цивилизации, как оружие массового уничтожения, крупномасштабное производство, глобальные инженерные проекты.

* * *

    Общеизвестно, что проникновение "науки" во все отрасли человеческой деятельности не является абсолютным благом. Речи об ответственности ученых перед человечеством звучат уже давно, но обычно связываются с такими вещами, как создание оружия разрушения. В то же время не менее драматично использование достижений науки для манипулирования общественным мнением и профессионалами (дезинформация), принимающими решение по долгу службы (руководителями государств).

* * *

    "Почти через 20 лет после выхода в свет его книги "Пределы роста" журналист спросил Меддоуза: "Будете ли вы стремиться написать еще одну книгу?" Ответ был крайне пессимистичен: "Я испытал себя как глобальный евангелист и понял, что не могу изменить мир. Человечество продолжает вести себя как самоубийца и больше не имеет смысла аргументировать что либо самоубийце, готовому выпрыгнуть из окна". Правда затем добавил, что работает в университете и пытается привить студентам важные мысли: принимающие решения в самых разных странах должны не допустить дальнейшего резкого роста населения и эксплуатации среды за счет будущих поколений. Значит, не все еще потеряно?" /Гладкий Ю.Н., Лавров С.Б. Дайте планете шанс!: кн. для учащихся. - М.: Просвещение, 1995.-207 с. илл./



Назад
Сайт создан в системе uCoz