Так устроен мир. Экономика для юношества.- Пер. с англ.- М.:
    Изд-во "Дело" при участии Изд-ва "Catallaxy", 1992, 96 с. ISBN 5-85900-048-0

    Рекламу обвиняют во многих грехах.
    Многие родители считают, что под влиянием рекламы их дети начинают желать того, что для них вредно.
    Один из примеров этого - слишком сладкий корнфлекс. Другой пример - "фаст фуд" *. (* Широко рекламируемые виды "готовых завтраков" из молотой крупы.- Прим. ред.)
    Родители не хотят, чтобы их дети употребляли сигареты и алкоголь, и винят рекламу, если дети начинают курить или тянуться к вину.
    Телепередачи и фильмы, полные секса и насилия, по мнению родителей, также подталкивают детей на неблаговидные действия.
    Взрослые часто утверждают, что реклама призывает других взрослых хотеть того, что им совсем не надо. Большие машины, например.

    Подумай над этим. Может ли реклама заставить тебя делать то, что ты не хочешь?
    Решение о том, покупать или нет рекламируемую вещь, зависит от тебя.
    Реклама - это прежде всего информация. Она сообщает, что ты можешь купить какую-то вещь.
    Реклама может представить эту вещь как необходимую для тебя. Но решать ты должен сам.
    Некоторые виды одежды или обуви рекламируются так, чтобы заставить тебя поверить, что ты будешь лучше выглядеть, будешь иметь успех, будешь выделяться в своем кругу, если только купишь рекламируемую вещь.

    Некоторые люди, дети и взрослые верят рекламе. Они полагают, что будут лучше или просто станут другими людьми, если купят определенные вещи.
    Ты веришь этому? Неужели если ты купишь расхваливаемый товар, то станешь другим, лучшим человеком? Если ты так думаешь, тогда смело иди и покупай рекламируемый продукт.
    Если ты не веришь в это, ты купишь только то, что тебе действительно необходимо, а не вещи, якобы обладающие прямо-таки волшебными свойствами, способными сделать тебя лучше, чем ты был.
    Чтобы стать лучше, удачливее, надо что-то делать, а не что-то покупать.
    Прилежная учеба и напряженный труд принесут тебе гораздо больше пользы, чем пара модных джинсов. Но это зависит от тебя!
    Реклама не может заставить тебя сделать что-то. Решение последовать совету рекламы целиком зависит от тебя.

    Представь, что случилось бы, если бы правительственные чиновники могли решать, что следует рекламировать.
    Это означало бы, что правительственные чиновники указывали тебе, какую информацию ты должен знать о товарах. Уже сейчас они наложили ограничения на рекламу некоторых товаров. Сигареты, например, не могут рекламироваться по телевидению.
    А ведь информация о вреде курения известна каждому в США. Те, кто курит, совершенно свободны рисковать своим здоровьем. А почему бы и нет? Они получали всю информацию от людей, которым не нравится курение.
    Почему бы теперь им не получить информацию от людей, которые хотят, чтобы они курили?
    Вопрос свободы выбора, возможно, более важен, чем вопрос о том, кто умрет раньше: курящие или некурящие. Выбор зависит только от тебя.
    Решать, какой продукт должен или не должен рекламироваться, - это очень ответственное и рискованное дело.
    Большинство законов о рекламе направлено против появления откровенной лжи в рекламе.
    Но существует информация о товаре, которая может быть более эффективной, чем эти законы. Все больше людей знают основные данные о товарах. Практически в каждой публичной библиотеке можно найти массу информации о товарах, основанной на результатах исследований и касающейся всего, начиная от безопасности товара до самой выгодной цены.
    Что ты предпочитаешь: диктат чиновника, указывающего тебе, что покупать, или свободу проверить все факты самому - как это можно сделать в библиотеке?

    Реклама - это просто свобода слова на рынке.
    Ограничение свободы слова на рынке будет так же опасно, как ее ограничение в любом другом месте.
    Реклама может раздражать. Реклама может приводить в бешенство. Реклама может стараться заставить тебя купить то, что тебе не очень нужно.
    То же самое можно сказать о свободном слове вообще.

    Политики занимаются рекламой каждый раз, как только начинают восхвалять себя и призывать избирателей голосовать за них. Голосование - это как покупка товара. Это способ выразить свое решение. Ты не обязан покупать и не обязан голосовать. Что бы ни утверждала реклама, ты можешь воспринимать ее как угодно.
    Но если ты допускаешь ошибку и "покупаешь" не ту политическую программу или не тот товар, ты должен быть ответственен за свое решение и в следующий раз постараться исправить свою ошибку.

    Вот несколько примеров того, как надо быть внимательным, слушая политика или рекламодателя:
    Если что-то называется "новым", ты должен спросить себя: "новее чего? ".
    Если что-то называется "улучшенным", надо задать себе вопрос: "что же было плохо раньше?". И "улучшенное" по сравнению с чем?
    Если что-то объявляется имеющим "двойную силу", надо установить разницу между этим и двумя экземплярами другого продукта. И соответствует ли этому цена?
    Когда политики обещают не увеличивать налоги, они имеют в виду все виды налогов или только некоторые из них? Президент Буш однажды обещал не увеличивать налогов. Но позже оказалось, что он хотел бы увеличить многие виды налогов:
    на виски, сигареты, на высокие доходы, на инвестиции.
    Когда политики обещают быть прогрессивными, что они имеют в виду? Если объявляют свои идеи новыми, можешь ли ты найти доказательства тому? А если они действительно новые, то обязательно ли полезные? Новое - это не значит хорошее и эффективное.
    Короче говоря, каждое слово в рекламе и каждое слово, произнесенное политиком, должно быть внимательно обдумано. Не забывай, это твои деньги, твой голос, твое будущее.

    Тебе, возможно, будет трудно поверить некоторым вещам в этой главе. Это будет непросто и для многих взрослых. Вероятно, большинство из них даже не подозревают об этом.
    Может быть, им все равно.
    Тогда это ужасно.
    Мы все знаем важность денег. Мы считаем, что они имеют цену. Большинство людей полагает, что правительство контролирует деньги и что они так же надежны, как и само правительство. "Здоров, как доллар" значит, что если правительство в полном порядке, то и доллар будет надежен.

    Может быть, тебе вначале лучше взглянуть на долларовую банкноту, прежде чем принять на веру то, о чем я скажу дальше.
    Что написано в верхней части долларовой банкноты (как, впрочем, банкноты любого достоинства)? Там написано, что ты держишь в руках банкноту Федерального Резерва.
    Что означает Федеральный Резерв? Это часть правительства? И не потому ли люди говорят, что доллар надежен, как само правительство?
    Нет.
    Федеральный Резерв - это группа частных банков, получивших монополию на выпуск бумажных денег в США.

    Эта монополия обеспечена общенациональным законом, принятым Конгрессом в 1913 году. Слово монополия означает, что один человек или компания имеют исключительное право на некую деятельность. В данном случае это значит, что никто другой не имеет право на выпуск одно-, пяти-, десяти-, двадцати-, пятидесяти- или стодолларовых банкнот, которые люди носят в своих бумажниках.
    Только правительство может печатать такие деньги и только Федеральный Резерв определяет, сколько денег можно печатать. Согласно этому закону банкноты Федерального Резерва объявлены деньгами.
    Эти банкноты называются "законным платежным средством", и закон гласит, что они могут быть исполмованы для урегулирования "всех частных и государственных сделок". Посмотри на банкноту. На ней все это написано.
    Правительству не принадлежат банки, контролирующие количество долларов, находящихся в обороте. Значит, правительство не имеет контроля над деньгами.

    Правительство отдало контроль над деньгами Федеральной Резервной Системе (ФРС), группе частных банков, которые, по сути, могут делать деньги из ничего.
    Ты ведь подумал, что именно правительство способно делать деньги из ничего? Но это не так. Оно только печатает деньги, которые фактически находятся под контролем ФРС. Она определяет, сколько денег надо напечатать. Контролируя количество денег, ФРС также определяет их покупательную силу.
    Это кажется невероятным. Не удивительно, что многие просто не верят этому, а другие даже не хотят думать об этом.
    Прочтя эту и следующую главы, ты, возможно, захочешь узнать мнение своих родителей. Рассказ о Федеральной Резервной Системе, о ее полном контроле над количеством денег и их покупательной силой всем нам должен послужить хорошим уроком.
    Сначала, впрочем, вспомним, что мы знаем о деньгах. Это поможет нам понять происходящее.

    Если бы ценность денег долгое время оставалась стабильной, большинство людей было бы богаче. Когда деньги начинают обесцениваться, люди, копящие на черный день, и те, кто честно трудятся, страдают больше всех.
    Когда ФРС создает деньги из ничего, то скопленные деньги или деньги, вложенные в дело, становятся дешевле. Чем больше денег находится в обращении, тем менее ценными они становятся.
    То же самое происходит и со всем остальным. Чем больше картофеля, тем дешевле становится каждый клубень.

    Когда не обеспеченные товарами и услугами деньги вливаются в экономику в результате решения нескольких банков, люди, живущие на сбережения, видят, что эти сбережения обесцениваются. Их покупательная способность уменьшается, тогда как люди бизнеса понимают, что им придется повысить цены на свои товары.
    Как деньги теряют свою ценность?
    Главная причина этого - расходы Федерального правительства и вызванный ими огромный долг.

    Чтобы только производить выплаты по этому громадному долгу, правительство обращается к ФРС, которая покупает в большом количестве долговые обязательства правительства. Купив эти обязательства, ФРС может заказать правительству напечатать больше денег, чтобы удовлетворить другие частные банки, желающие иметь в своем распоряжении больше наличных. Эти банки платят за покупку наличности определенную надбавку.
    Новые деньги не обеспечены ничем, кроме правительственных долговых обязательств. Когда эти новые деньги попадают в оборот, всем они становятся нужны во все большем количестве.
    Люди, получающие зарплату, хотят ее повышения. Бизнесмены хотят больше получить за товары и услуги. Растет зарплата, растут цены. Это называется инфляцией, что означает "раздутую" денежную массу.* (* "Inflated" (англ.) - в буквальном переводе - раздутая, надутая, напр., "inflated tire" - надутая шина, "deflated tire" - спущенная шина.- Прим. ред.)
    Долларов становится все больше, а реальное производство не увеличивается. Образно выражаясь, все больше долларов охотится за все меньшим количеством товаров.
    Одним из самых тяжелых последствий является то, что люди, видя обесценивание денег, могут отказаться от сбережений и предпочесть немедленную покупку товаров, пока их деньги хоть чего-либо стоят.
    Это одно из самых серьезных последствий "дешевых" денег. Крепкая, стабильная экономика создает настоящее богатство: заводы, развлечения, здравоохранение, книги, музыку, живопись, компьютеры и т. д.

    Такое богатство нельзя создать, если нет людей, которые могли бы воздержаться в какой-то момент от покупки множества вещей - изысканных платьев или дорогих кроссовок, новых машин или лошадей - чтобы сэкономить деньги и вложить их в работу какого-нибудь предприятия или начать свое собственное дело.
    Если люди видят, что деньги теряют ценность, потому что спрос увеличивается, а цены и заработки растут, они могут перестать откладывать деньги. Ведь они понимают, что сэкономленные сегодня деньги завтра в суммарной оценке уменьшатся. Суммарная оценка денег есть их покупательная сила. Сегодня за них можно купить эту вещь. Завтра для этого понадобится больше долларов. Покупательная сила денег будет меньше.

    В недавнем прошлом был достаточно простой способ контролировать денежную массу в обращении и сделать так, чтобы деньги представляли нечто, имеющее материальную ценность, например золото или серебро.
    Банки выпускали свои собственные деньги. Если люди сдавали в банк золото или серебро, банк выдавал им сертификаты, заверяющие, что банк обязуется принять эти сертификаты обратно в обмен на золото, кто бы их ни предъявил.
    Если люди доверяли банку, то они доверяли и этим сертификатам. Их было гораздо удобнее использовать при торговых операциях, чем слитки золота или серебра.
    Вскоре после того, как федеральное правительство начало выпускать свои собственные деньги - которые, предполагалось, будут более "авторитетны", чем банкноты, - эти деньги приобрели форму сертификатов на золото и серебро.
    Если бы человек захотел, он мог сдать свои долларовые купюры в Казначейство США и получить на эту сумму определенное количество золота или серебра. Эти количества были оговорены при выпуске казначейских билетов (купюр).
    Так как добывать и очищать золото достаточно трудно и запасы его не беспредельны, правительство должно следить за количеством денег, выпускаемых в обращение.
    Если оно истратило бы больше, чем имело в наличии, золота или серебра, оно не смогло бы обменять предъявляемые сертификаты на эти драгоценные металлы, т. е. не сдержало бы свое обещание.
    Если бы такое случилось, люди потеряли бы больше, чем просто веру в деньги. Они потеряли бы доверие к правительству.

    Но правительству приходилось тратить все больше и больше с тех пор, как политики обнаружили, что могут фактически купить голоса избирателей, пообещав им большие доли участия в правительственных расходах. Либо можно купить голоса людей, ранее не получавших никакой правительственной помощи, обещая в случае победы на выборах направить правительственные средства на их поддержку.
    Федеральный бюджет все растет. Растут и суммы денег, которые правительство вынуждено вводить в оборот. Именно в этот момент в игру вступает Федеральная Резервная Система.

    Как и все остальное, что делает правительство, создание ФРС в начале XX века было объявлено благом для общества. Эта система была призвана защитить частные вклады от банкротства частных банков. Она должна была создать деньги, обеспеченные не драгоценными металлами, а авторитетом государственной власти.
    Одно время даже существовал правительственный закон, запрещающий простым гражданам владеть золотом, за исключением ювелирных изделий и золотых монет. Все остальное золото должно было быть сдано. Они должны были также сдать все сертификаты на золото, взамен которых ФРС выпускала свои собственные сертификаты, не обеспеченные прежними стандартами на золото.
    Все это было "проглочено" большинством людей как способ улучшить их жизнь.
    И так как люди склонны доверять правительству, деньгами стали банкноты Федеральной Резервной Системы.
    Но правительство, как мы теперь уже знаем, не способно творить чудеса. Это всего лишь группа чиновников, работающих в правительственных организациях, и группа политиков, избранных, чтобы принимать законы.
    Но правительство не возникает из закона, оно создается людьми. Люди сочиняют законы и толкуют их. Закон - это то, как его толкуют. То же самое можно сказать и о деньгах.
    Вот как это происходит.
    Конгресс, приняв в 1913 г. закон о Федеральном Резерве, сохранил за правительством привилегию печатания денег.
    Но Конгресс передал привилегию установления размеров выпуска денег 12 частным банкам, совместно контролирующим ФРС.
    В свою очередь эти банки управляются советом директоров, которые назначаются президентом США и утверждаются Сенатом. Будучи утвержденными, члены совета директоров получают свои посты на 14 лет.
    Так как закон ограничивает президентство двумя четырехлетними сроками, это означает, что люди, контролирующие ФРС, остаются на своем месте, даже если новый президент захочет их уволить.

    Интересно, что в 1980 г. Совету управляющих ФРС было дано право информировать общественность о положении ссудо-сберегательных институтов (С и С)*. (• "С и С" (S & L) - ссудо-сберегательные институты США, разновидность банков, куда люди вкладывают деньги на длительный срок, получая повышенный процент.-Прим. ред.)
    Как известно, эти институты настолько неэффективно управлялись в 80-е годы, что это может обойтись налогоплательщикам в пятьсот миллиардов долларов.
    Федеральная Резервная Система вынуждена будет выплатить эту сумму вкладчикам, чьи деньги были истрачены, а иногда и просто украдены. Расплачиваться придется налогоплателыцикам, потому что федеральный закон гарантирует coxpaнность вкладов. В любом случае сокрытие информации о подлинном положении ссудо-сберегательных институтов вряд ли говорит в пользу ФРС.
    Каждый налогоплательщик вынужден будет выплатить 5 тыс. долларов, чтобы спасти от банкротства "С и С".
    Тебе нравится платить 5 тыс. за чью-нибудь неэффективную работу? А твоим родителям? И это за каждую отдельную декларацию о доходах. Если твои родители заполняют отдельные декларации, им придется платить 10 тыс. долларов, чтобы покрыть неэффективную работу ссудо-сберегательных банков.
    К сожалению, ты не можешь делать деньги из ничего. Большинство людей должно трудиться, чтобы заработать деньги, изобретать, производить, предоставлять услуги. Так делают все, кроме федеральной Резервной Системы.
    ФРС создает деньги из ничего следующими способами.

    Прежде всего, ФРС имеет специальный закон для всех банков, являющихся частью этой системы (это банки, где твои родители выписывают чеки). Этот закон оговаривает сумму наличных, которой банк должен располагать, чтобы в любой момент быть готовым выплатить деньги вкладчикам. Эта сумма называется "резервный фонд".
    Размер этой суммы зависит от того, какое количество денежной массы ФРС хочет запустить в экономику. Скажем, закон обязывает банки иметь в распоряжении наличную сумму, равную 10% всех вкладов.
    Если люди положили в банк миллион долларов, то банк может отдать взаймы 900000 долларов из этого миллиона. Он обязан держать 10% - 100000 долларов в резервном фонде.
    Но если по какой-либо причине люди захотят получить больше наличных, то в этом нет никакой проблемы.

    Банк может занять наличные деньги у ФРС. А где эти деньги берет ФРС? Федеральный Резерв просто просит правительство напечатать новые доллары и "платит" за них, выписывая чек правительству.
    При этом не создается никаких материальных ценностей. Люди просто выписывают друг другу чеки.
    Существует еще более странный способ создания денег.
    Единственное, что делает ФРС, - она скупает в большом количестве правительственные облигации, долговые обязательства, выпущенные для того, чтобы выплатить проценты по громадному национальному ДОЛГУ.

    Предположим, что отделение ФРС, отвечающее за приобретение правительственных долговых обязательств, покупает их на сумму в миллион долларов. Оно может купить их непосредственно у правительства, а может купить у частных лиц.
    Целый департамент занимается только приобретением правительственных долговых обязательств у частных лиц. Предполагается, что эта организация создана для всеобщего блага. На самом деле она создает деньги из ничего и выгодна только определенной группе людей.
    Эта организация расплачивается чеками за приобретение долговых обязательств. Это очень простое дело - выписать чек.
    Частные лица, продающие правительственные долговые обязательства, помещают эти чеки в банк.
    Так как банк должен иметь в своем распоряжении только 10% наличными для выплаты вкладчикам, он может использовать оставшиеся деньги, 900 тыс. от миллиона, для выдачи ссуд. Денежная масса увеличена на 900 тыс. долл. только потому, что ФРС выписала чек на покупку долговых обязательств правительства.
    На самом деле денежная масса увеличивается во много раз больше, потому что каждый банк, получив часть первоначальной суммы в форме вкладов, может использовать ее для новых ссуд. Каждый банк должен удерживать у себя лишь 10% своей части. Остальное - это уже новые деньги.

    Есть ли предел количеству денег, которое ФРС может создать для банков - членов этой системы? Нет.
    Федеральный Резерв утверждает, что у него есть причины то увеличивать денежную массу, то уменьшать ее, не выписывая новые чеки или устанавливая более высокие процентные ставки на наличность, которую члены ФРС берут взаймы (после того как правительство ее напечатает).
    Контроль за денежной массой осуществляется, говорят они, для блага людей. Выписывая новые чек" при покупке правительственных долговых обязательств, они "разогрева ют" экономику и делают более легким получение банковских ссуд. Уменьшая поступление новых денег они "охлаждают" экономику. Получить заем становится труднее, так как процентные ставки растут.
    Федеральный Резерв любит "разогревать" экономику в трудные для правительства периоды, когда много безработных, неспособных заработать достаточно денег, чтобы платит! налоги, которые правительство смогло бы истратить по своему усмотрению.

    Федеральный банк любит "остужать" экономику, когда цены быстро растут из-за выпуска новых денег предназначенных для покупки правительственных долговых обязательств.
    12 банков Федерального Резерва делают все это не просто из любви к правительству. Они получают проценты от каждой сделки и платят хорошую зарплату людям, работающим в этой системе.
    Все банки - члены этой системы получают каждый год миллиарды долларов от процентов, которые они устанавливают на "деньги", буквально созданные для них из ничего системой Федерального Резерва.

    Что было бы, если бы просто не существовало системы Федерального Резерва? Некоторые полагают, что было бы неплохо. Правительству пришлось бы балансировать свой бюджет, так как некому было бы покупать долговые обязательства.
    Банки печатали бы свои собственные деньги, обеспеченные золотом или серебром.
    Но это были бы частные деньги! Неужели это возможно?
    Это не только возможно, но такие деньги уже существуют.
    Ты, наверное, видел по телевидению рекламу некоторых видов чеков "для путешественников"? ("Никогда не уезжай из дома без них",- так утверждает один из этих рекламных роликов.)
    Все эти виды чеков, предназначенных для банковских операций вдали от дома и выпущенных различными банками, по сути являются частными деньгами. Точно такими же деньгами, впрочем, является и кредитная карточка.
    Как мы уже говорили, деньги сегодня - это скорее информация о деньгах. Всю эту информацию можно получить и без помощи правительства. Люди и предприятия могут договариваться о зарплатах и ценах без вмешательства правительства.
    А если бы так было везде, деньги могли бы снова вернуть себе истинную свою ценность, не подчиняясь указам политиков или Федерального Резерва.
    Вопрос, поставленный здесь,- это один из главных экономических вопросов для твоего поколения. Никогда не поздно начать думать о нем. Твое будущее во многом зависит от его решения.
    Следующая глава - это подробный рассказ о том, как ФРС зарабатывает деньги буквально по мановению волшебной палочки.

    Вот как, шаг за шагом, система Федерального Резерва может превратить 1000 долларов в тысячи и тысячи новых долларов, не делая ничего, кроме выписывания чеков.
    Предположим, что один из 12 банков системы покупает правительственные долговые обязательства на общую сумму в 1000 долларов.
    Не все эти обязательства продаются непосредственно правительством. Правительство пользуется услугами дилеров, также занимающихся их продажей. Система Федерального Резерва содержит целый штат сотрудников, скупающих эти обязательства.
    1000 долларов, потраченные на приобретение долговых обязательств, представляют собой чек на имя банка ФРС, обязательный к приему.
    1. Продавец долговых обязательств вкладывает этот чек в обычный банк. Назовем его Первый банк.
    2. Первый банк теперь имеет на тысячу долларов больше. Но не забывай, что эта тысяча - в форме чека, помещенного в банк дилером. Ты не получишь ни золото, ни серебро, ни иной драгоценный металл в обмен на этот чек. Только банкноты ФРС. Это и есть новые деньги. Это деньги для чековой книжки, представляющие собой просто записи на счетах ФРС.
    Первый банк должен держать 10% из этой тысячи долларов как "резерв", на случай, если кто-то захочет взять наличные из банка.

    Размер резерва время от времени изменяется, но цифра 10% является средней. И не забывай, что даже если у банков иссякнет запас наличных, система Федерального Резерва дает заказ правительству напечатать новые деньги.
    Банк, которому нужны новые деньги, должен заплатить небольшую сумму за право получить новые деньги. Эта сумма называется учетной ставкой. Повышая или понижая ее, система Федерального Резерва регулирует выдачу денег банкам.
    Если получить деньги легко, это значит, что процентные ставки снизились и экономика, предположительно, работает более продуктивно. Если процентные ставки растут, это значит, что экономика "остужается". Процентные ставки - эта плата за получение денег в ссуду.
    3. Отложив в резервный фонд 10%, или 100 долларов. Первый банк теперь имеет совершенно новые 900 долларов, которые он может ссужи-вать тебе, твоим родителям, бизнесменам.
    Итак, банк дает ссуду 900 долларов человеку, которого мы назовем Фред - Первый клиент. Банк выписывает ему чек на 900 долларов.
    4. Фред кладет эти 900 долларов на свой счет во Втором банке.
    Второй банк имеет теперь 900 новых долларов, но должен тоже держать 10% в резервном фонде. Это 90 долларов - осталось 810 долларов.
    Второй банк дает 810 долларов в ссуду Филису - Второму клиенту.
    Филис кладет чек на свой счет в Третий банк. Третий банк теперь имеет новые 810 долларов. Он откладывает в резервный фонд 10%, или 81 доллар, и дает Франку - Третьему клиенту в ссуду 729 долларов.
    5. Франк кладет этот чек в Четвертый банк. Четвертый банк получил новые 729 долларов.
    Он переводит 10% - 72 доллара 90 центов в резервный фонд. П о м-н и, это не наличные, банк просто вписывает 72,90 доллара на свои счета. Точно так ясе, когда он выписывает чек на чье-либо имя, он не выдает деньги наличными. Он выписывает чек и эту информацию заносит в компьютер.
    Четвертый банк теперь получил 656 новых долларов, которые он может давать в заем.
    6. Фрэнсис - Четвертый клиент - одалживает 656 долларов. Она получает чек на эту сумму и кладет его в свой. Пятый банк.
    Пятый банк теперь имеет 656 долларов на своих счетах (не наличными, а в виде компьютерной информации). Банк откладывает 10% в резервный фонд, т. е. 65,60 доллара, а остальные деньги дает в ссуду Филомине Пятой. Она кладет чек 590,50 доллара в Шестой банк. Этот банк теперь может распоряжаться 590,90 доллара.
    7. В банк приходит Сидней Шестой. Он берет в долг все 590,50 доллара и кладет этот чек в Седьмой банк.
    Седьмой банк откладывает 59,05 доллара и остальные деньги дает в ссуду Шилли Седьмой, которая вкладывает свой чек на сумму 531,45 доллара в Восьмой банк.
    Восьмой банк откладывает 53,15 доллара в резервный фонд, а остальные деньги в виде чека на 478,30 доллара ссуживает Эдди Восьмому, который сдает этот чек в Девятый банк.
    8. Этот банк переводит 47,83 доллара в резервный фонд и дает в заем деньги Норману Девятому. Норман переводит этот чек на свой счет в Десятом банке.
    Десятый банк откладывает в резерв 10% от этой суммы 43,05 доллара и дает в ссуду Тедди Десятому остаток - 387,42 доллара. Тедди вкладывает этот чек в Одиннадцатый банк.
    Одиннадцатый банк откладывает 10% - 38,74 доллара и дает остаток - 348,68 доллара - в ссуду Элеоноре Одиннадцатой.
    9. Она сдает этот чек в Двенадцатый банк. Этот банк откладывает в резервный фонд 34,87 и дает в заем 313,81 доллара Твинки Двенадцатому, который переводит этот чек в тринадцатый банк.
    Тринадцатый банк откладывает 10% в резервный фонд и имеет 282 новых доллара, которые дает в ссуду Торстену Тринадцатому. Он берет чек на 282 доллара и сдает его в Четырнадцатый банк. Этот банк откладывает в резервный фонд 28,24 доллара и остаток дает в ссуду Фор-дайсу Четырнадцатому.
    Суммы становятся меньше, но принцип не меняется. Все эти люди пользуются созданными из ничего деньгами. Их создал чек, выписанный банком Федерального Резерва, который и начал весь этот процесс.
    10. Но вернемся к Фордайсу, который сейчас имеет чек на 254,19 доллара. Он вкладывает его в Пятнадцатый банк. Повторяется та же история. Пятнадцатый банк откладывает 10% в резерв (или 25,40 доллара) и ссуживает остаток Филу Пятнадцатому, который вкладывает свой чек на 228,95 доллара в Шестнадцатый банк.
    Дальнейшие события тебе известны. Шестнадцатый банк откладывает 22,90 доллара в резерв и ссужает Саймону чек на 206,05 доллара, который тот переводит в Семнадцатый Национальный банк.
    Минус 10% (20,61 доллара) - и должник Бенни получает 185,44 доллара. Это немного, но это то, что нужно Бенни в данный момент.
    Так как денег осталось совсем мало, дальнейшие операции мы опустим.

    Ты понял, что произошло?
    В самом начале всех этих операций Федеральный банк выписал чек на 1000 долларов для покупки долговых обязательств правительства. Вот, собственно, и все. Он просто выписал чек, листок бумаги с цифрами на нем. Чек не был ничем обеспечен - ни золотом, ни серебром, ни картошкой, ничем. Просто закон гласит, что Федеральный банк может делать это сколько угодно и когда угодно.
    Но посмотри, сколько новых денег было введено в обращение из-за этого одного 1000-долларового чека.
    Если ты сложишь все деньги, которые банки ссудили на основе этого чека на 1000 долларов, ты получишь сумму в 7050,36 доллара плюс деньги, оставшиеся после того, как Бенни Должник получил свою ссуду. Итак, банки дали в долг по крайней мере более 7 тысяч долларов на основе этого злосчастного чека на 1000 долларов.
    Неплохо.
    И не забывай, банки не ссужают деньги просто так, ради удовольствия. Они берут проценты. Обычно они берут 10% от даваемой в долг суммы в качестве платы за кредит.
    Выдав в долг 7000 долларов и получив 10%, они вернут себе 7000 плюс 700 долларов в виде процентов. Эти процентные платежи составляют банковскую прибыль. И эту прибыль они получают, используя чужие деньги!
    Эти 700 долларов равны 70% от суммы первого чека, выписанного системой Федерального Резерва и послужившего началом всех этих операций.

    Это было выгодное дело. На базе чека ФРС на 1000 долларов банки выдали ссуд на сумму 7000 долларов, получили обратно всю эту сумму плюс проценты, что составило около 8000 долларов.
    Это может показаться чудом или жульничеством, но все это законно. Так работает система Федерального Резерва, создающая деньги росчерком пера.
    Те 1000 долларов, о которых мы говорили, - конечно, небольшая сумма, ее нельзя сравнить с теми деньгами, которыми ворочает система Федерального Резерва. Она проводит миллионные операции!
    Если бы чек, выписанный Федеральным банком, был на миллион долларов, то банки смогли бы ссудить по меньшей мере семь миллионов долларов и получить в виде процентов 700 тыс. долларов.
    Некоторые люди называют такие деньги легкими. Тут ты должен решить сам.

    Деньги - это международный язык. Во всем мире люди могут вычислить, насколько ценятся их деньги и как обстоит дело с деньгами других стран.
    На протяжении многих лет деньги США, Японии и Германии представлялись большинству людей наиболее ценными.
    Обычно это означает, что тебе приходится продавать деньги своей страны, чтобы получить денежную единицу Японии, США и Германии.
    ВАЛЮТНЫЙ КУРС
    Соотношение денежных единиц двух стран в оценках самих людей называется валютным курсом.
    Люди выражают свое отношение к ценности денег той или иной страны несколькими способами.
    Первый способ - официальный. Правительства сами объявляют степень ценности своих денег. И до 70-х годов нашего века этот способ был самым распространенным.

    Например, 16 ноября 1967 г. английский фунт стерлингов (основная денежная единица Великобритании) официально стоил 2,80 доллара. На следующий день по распоряжению правительства он стоил только 2,40 доллара, т. е. за ночь упал в цене на 14%.
    Правительство полагало, что будет разумно понизить ценность фунта стерлингов. Это должно было привлечь в Великобританию покупателей из других стран. При падении курса фунта иностранцам понадобилось бы меньше своих денег, чтобы сделать покупки в Великобритании.
    Когда фунт стоит 2,80 доллара и американский гражданин захочет купить что-нибудь за 100 фунтов, ему придется истратить 280 долларов. Когда курс фунта упал до 2,40 доллара (такое падение называется девальвация), то американцу понадобилось только 240 долларов, чтобы сделать свою покупку.
    В наше время, когда большинство правительств отказалось от попыток устанавливать "официальный курс", фунт стерлингов стоит меньше 2 долларов.
    Это значит, что люди повсюду в мире решили, что фунт стоит столько-то, а доллар - столько-то.
    Постоянно меняющийся обменный курс устанавливается людьми, ежедневно торгующими деньгами по телефону или через компьютер. Этот процесс продолжается круглые сутки. Это как один гигантский аукцион, где люди говорят, что хотят приобрести столько-то долларов или фунтов стерлингов, или песо, или франков, или рублей и заплатят за них такую-то сумму в деньгах своей или любой другой страны. Многие газеты ежедневно печатают результаты этих сделок.

    Существуют и другие способы установления обменных курсов. Коммерческие банки устанавливают свои обменные курсы, и если ты приехал во Францию и хочешь получить франки, ты идешь в банк и обмениваешь доллары на франки. Франк стоит меньше 20 центов. Американский турист может получить по меньшей мере 5 франков за каждый доллар. При этом может оказаться, что делать покупки во Франции гораздо выгоднее, чем в США.
    Когда валюта какой-либо страны ценится низко по отношению к доллару, американцам выгодно делать покупки за рубежом. Это также должно стимулировать иностранных предпринимателей продавать больше товаров в США.
    Но есть еще один способ устанавливать обменный курс, и в конечном итоге он, возможно, самый главный. Это неофициальный курс. Его даже называют незаконным, или курсом черного рынка, или частью теневой экономики.

    Этот курс устанавливают люди. Таксисты, торговцы, служащие отелей, любой, кто имеет дело с иностранцами, может решить для себя, сколько стоят деньги их страны.
    На рынке денег доллар - самая популярная валюта. В международном денежном хоре голос доллара слышен громче всех.
    В СССР правительство пыталось поддерживать официальный обменный курс и хотело, чтобы все, кто посещает страну, меняли деньги в официальных учреждениях и по официальному курсу.
    Но в стране было много людей, готовых отдать за доллар гораздо больше рублей, чем предлагали официальные учреждения.
    Сходная картина наблюдается в большинстве крупных городов мира. Доллары принимаются повсюду, и с ними можно вести любые торговые операции.
    Этот процесс можно назвать денежной демократией. Люди сами "голосуют" за определенную ценность денег, и никакое самое сильное правительство не в состоянии их остановить.
    Теперь самое время напомнить тебе, что все вопросы о ценности решаются только тобой.
    Ценно то, что ты считаешь ценным, а не то, что тебе говорят. Ты можешь передумать под влиянием тех или иных обстоятельств, но окончательное решение в любом случае остается за тобой.
    Правительство может сказать тебе, что не следует покупать это, а нужно купить совсем другое, что цена должна быть такой-то. Но если тебе действительно что-то нужно, это становится для тебя очень ценным, что бы тебе ни говорили.
    А если тебе это не нужно, никакие уговоры не увеличат в твоих глазах ценность того или иного предмета.

    В 1990-е годы разгоралось немало споров по поводу того, кто "скупает Америку". Людей также беспокоит тот факт, что поскольку иностранные компании платят меньше своим работникам, они смогут вытеснить американские компании и отнять работу у американских рабочих.
    Некоторые предлагают "защитить" Америку, установив высокие тарифы на товары, ввозимые в Америку.
    Тариф - это вид налога, который иностранные предприниматели должны платить за право ввоза своих товаров.
    Этот налог, как и все остальные, поступает в распоряжение правительства. Все отрасли, которым "поможет" налог на товары их иностранных конкурентов, потеряют всякий стимул производить лучшие и дешевые товары. В то же время средний американец будет вынужден платить дополнительную цену за иностранные товары вместо того, чтобы платить цены, установленные в честной конкурентной борьбе.

    Подумай, почему зарплата в США выше, чем в любой другой стране. Не только потому, что профсоюзы потребовали высокую зарплату, угрожая забастовками. Профсоюзы с каждым годом теряют свое влияние, а условия труда многих американцев улучшаются независимо от того, являются они членами профсоюза или нет. Бизнесмены осознали, что хорошие условия труда для рабочих не менее важны, чем высокая зарплата.
    В США зарплата выше потому, что производительность труда здесь выше, чем в других странах. Производительность труда означает количество или ценность продукта, которое способен произвести один рабочий. Если растет количество и качество продуктов, растет и производительность труда. Если же требуется все больше времени, чтобы произвести продукт, или же падает качество, то производительность труда снижается.
    Производительность труда в США растет не такими быстрыми темпами, как хотелось бы. Одна из причин этого в том, что производительность уже и так высока.

    Средний американский рабочий производит за час столько продукта, сколько японский рабочий производит за полтора часа.
    Но японский рабочий день длиннее, и иногда японец работает семь дней в неделю. Хотя их производительность труда ниже американской, объемы их производства, к примеру автомобилей, впечатляют, а качество обычно очень высокое.
    Японские автопромышленники требуют от своих поставщиков детали самого высокого качества. Если американцы смогут предложить товар такого качества, японский рынок будет открыт для них.
    Американская технология совершенствуется, качество американских товаров улучшается - во многом благодаря жесткой конкуренции со стороны Японии! Конкуренция по-прежнему является движущей силой мировой экономики.

    Что касается "скупки" Америки, то японцы приобрели многое совсем недавно, и их собственность в США значительно уступает британской. Но никто вроде не беспокоится, что британцы скупят Америку. В действительности, на всех фирмах, принадлежащих иностранцам, занято менее 5% общей рабочей силы США. Так что вряд ли иностранцы скупают Америку и занимают американские рабочие места.

    Другой неопровержимый аргумент - это то, что США являются крупнейшим мировым экспортером. США продают товаров больше, чем любая другая страна.
    Правда, ценностный объем нашего экспорта уступает объему импорта (покупок) у иностранных государств. Это во многом происходит потому, что упала цена на продукты сельского хозяйства. В этой области США являются главным производителем. Виновато и правительство, чьи программы субсидируют сельское хозяйство и поддерживают внутренние цены на высоком уровне *. (* Высокие (субсидируемые правительством) внутренние цены и падающие цены мировых рынков создают невыгодную ситуацию для экспорта американской продукции. - Прим. ред)

    Искусственно завышенные цены стимулируют фермеров производить больше продукции, чем требует рынок. Это означает, что существует излишек сельскохозяйственной продукции, и цены падают, пока не устанавливается правильное соотношение между спросом и предложением.
    Растущие затраты на импорт нефти послужили другой причиной внешнеторгового дефицита. Кроме того, каждый год США тратят миллиарды долларов на содержание своих войск в других странах, что облегчает для этих стран бремя военных расходов. Они могут использовать сэкономленные средства на развитие своего предпринимательства и финансирование научных исследований.

    Разве плохо, что иностранцы хотят купить землю и предприятия в США?
    Это своего рода "комплимент" силе американской экономики и стабильности американской системы в целом.
    Люди хотят поселиться в США более, чем в любой другой стране мира. Естественно, что они готовы доверить свое богатство этой стране.
    Серьезная причина для беспокойства возникнет, когда иностранцы начнут продавать свою собственность в США. Это будет означать, что они опасаются длительного кризиса в США. И это будет действительно плохо, гораздо хуже, чем покупка японской компанией контрольного пакета акций Рокфеллерского центра.

    Американцы приобрели гораздо больше собственности в зарубежных странах, чем эти страны - в США.
    Американцы являются полными и частичными владельцами одной трети различных конторских зданий, земельных угодий, банков, брокерских контор, шахт, нефтяных скважин всего мира.
    Сумма всех иностранных вложений в американские земельные угодья, здания, предприятия немногим превышает 400 млрд. долларов. Много ли это?
    Нет. Это составляет менее 5% стоимости всех американских земельных угодий, зданий, предприятий.
    Из общей суммы иностранных вложений треть приходится на долю Великобритании. На долю Японии приходится менее пятой части.
    Американские компании, ведущие дело за рубежом, сохраняют свое лидирующее положение в мировой торговле. Их доля остается неизменной с 1966 г. и составляет около 17% объема всей мировой торговли.
    Но американцы могут гордиться не только этим. У них имеется множество причин не опасаться свободной торговли с иностранцами, множество причин любить США и верить в самых преуспевающих и трудолюбивых людей на Земле - американцев.

    Американская культура - самая влиятельная в мире и является объектом подражания для многих.
    Американские товары можно встретить во всем мире.
    Американская Декларация Независимости, а не марксистские глупости, перечитывается во всем мире.
    Копии статуи Свободы, а не статуи лидера коммунистов Ленина, устанавливаются во многих странах.
    Мир вдохновляется рыночным капитализмом, а не социализмом.
    Купцы пересекают некогда строго охраняемые государственные границы.
    Английский стал новым универсальным языком человечества. В США хотело бы переселиться большее число людей, чем в любую другую страну.
    Хотя наши начальные школы сталкиваются с массой тяжелейших проблем, наши колледжи остаются самыми престижными в мире.
    Известный британский журнал "Экономист" так писал об этом в статье, воздающей должное США как самой сильной стране в мире:
    "... в послевоенные годы Америка следовала своим идеалам, в то время как марксистская вера разбилась о мрачную действительность. Америка должна оставаться страной открытости и равных возможностей, чтобы помочь остальному миру двигаться тем же путем".
    В то время как некоторые американцы не видят у себя дома ничего, кроме мрака и упадка, люди в других частях мира взирают на США как на светоч свободы и прогресса.

    Некоторые люди утверждают, что для того, чтобы улучшить жизнь большинства людей, надо отобрать все деньги или большую их часть у самых богатых и разделить поровну между всеми жителями страны.
    Эти люди говорят, что богатым не надо иметь столько денег,- так почему бы не разделить их между всеми? Ну и что тогда произойдет?
    В США насчитывается примерно полмиллиона очень, очень богатых семей. Каждая из них владеет в среднем богатством - деньгами, недвижимостью, акциями, предприятиями - на сумму около 6 млн. долларов. У некоторых денег, конечно, еще больше. Самые богатые семьи имеют состояние более 1 млрд. долларов.
    Сложив все эти деньги, мы узнаем, что эти полмиллиона семей владеют богатством на сумму более 1 триллиона долларов. На бумаге точная сумма выглядит так:
    1.122.357.000.000 долларов.
    Это действительно впечатляющая цифра.

    Может быть, легче представить триллион долларов в виде пачки стодолларовых банкнот. Это самые крупные банкноты, находящиеся сейчас в обращении. Эта пачка достигнет высоты 3400 миль (6550 км) т. е. выйдет в открытый космос! Эта высота более чем в десять раз превышает ту, на которую может подняться самый современный самолет. Но что произойдет, если разделить поровну эти деньги между всеми гражданами США, которых насчитывается около 250 миллионов?

    Это будет означать, что если отобрать все богатство у самых богатых семей, каждый из нас получит приблизительно по 4500 долларов. Если эту сумму представить в виде стодолларовых банкнот, то пачка этих банкнот не превысит в высоту полдюйма (1,3 см). Это совсем немного.
    Не забывай, это будет, так сказать, одноразовая выплата. У богатых останется только 4500 долларов, а у всех остальных будет достаточно денег, чтобы купить подержанный автомобиль.
    Будут растрачены миллионы долларов, которые могли быть вложены в новые предприятия, могли пойти на развитие образования и на научные исследования.
    Кроме того, люди, получившие свою часть денег, некогда принадлежавших богатым, будут выплачивать всевозможные налоги, выдуманные правительством.

    Если отобрать все деньги у богатых людей и передать их правительству, а не народу, этой суммы хватит покрыть только годовые расходы правительства.
    Если эти деньги направить на выплату долгов правительства, то они составят только пятую часть суммы, задолженной правительством.
    Богатство - это жилые дома, произведения искусства, скаковые лошади, автомашины, яхты, все то, чем владеют люди и что ты мог бы вообразить как богатство твоей собственной семьи.

    Даже если твои родители не очень много зарабатывают в течение года, они могут считаться богатыми в зависимости от того, чем они владеют.
    Если они разумно расходовали свои деньги, покупая по-настоящему ценные вещи,- например хороший дом и акции какого-нибудь предприятия - ты можешь заметить, как ваше семейное богатство увеличивается.
    Богатство - это не только деньги, которые вы имеете на своих счетах в банке. Если вы владеете домом, это уже очень много. У большинства семей это единственная действительная ценность. Но ваша машина тоже чего-то стоит. Так же, как и ваша мебель и все остальное, что находится в доме. Это все считается богатством.
    (Твое здоровье и твой ум - это богатство другого рода, которое в конечном итоге может считаться самым главным.)

    В США насчитывается почти 90 миллионов домашних хозяйств. Это понятие включает в себя семьи, живущие вместе, и лиц, живущих отдельно в своих квартирах и домах. Половина из этих 90 миллионов семейных хозяйств владеет богатством на сумму по меньшей мере в 40000 долларов.
    17 миллионов домашних хозяйств США владеют богатством на сумму между 50 и 100 тыс. долларов. Около 14 миллионов обладают богатством на сумму от 100 тыс. до 1/4 миллиона долларов. Еще 5 млн. домашних хозяйств являются владельцами богатства, превышающего 1/4 млн. долларов.
    Конечно, существует много людей, которых никак нельзя назвать богатыми. 24 млн. домашних хозяйств владеют богатством менее 5 тыс. долларов.
    Почти половина этих хозяйств возглавляется одинокими женщинами. Большинство из них воспитывает своих детей без мужа.

    Большинство семей, о которых мы только что говорили, получают за свою работу зарплату или жалованье. Что случится, если отнять заработки у самых высокооплачиваемых людей и передать их беднейшим?
    В прошлом году 36 тыс. человек получали годовой доход более 1 млн. долларов, без учета налогов.
    Предположим, правительство решит: "Хорошо, мы используем эти деньги на правительственные программы, в том числе на помощь бедным".

    Всех этих миллионов федеральному правительству хватит на срок менее месяца, всего лишь на 25 дней.
    Идея отобрать деньги у самых богатых может показаться неплохой, но чего это будет стоить в конечном итоге?
    Посуди сам.
    Политики часто говорят о "выкачивании" денег из богатых людей. Но кто такие эти самые богатые?
    Когда мы говорим о богатых семьях, первыми приходят на ум такие имена, как Рокфеллер и Дюпон. Но ведь мы определяем богатство в расчете на одну семью, а на свете очень много Рокфеллеров и Дюпонов. Каждая из этих семей включает несколько человек. Богатство делится между ними и оказывается не столь уж громадным.

    Что касается отдельных лиц, самым богатым в 80-е годы был Сэм Уолтон.
    О нем говорили, что он "стоит" больше 2 млрд. долларов. Он получил свои деньги от сети магазинов Wal Mart, которые он открыл по всей стране. Тысячи людей зарабатывают себе на жизнь, трудясь в его магазинах.
    Миллионы людей, производящих товары, которыми торгуют эти магазины, часть заработка получают от продаж своих товаров в магазинах Уолтона.
    Ты, должно быть, видел по телевизору Билла Кросби или Боба Хоу-па. Они очень богаты. О Билле Кросби говорят, что он "стоит" более 100 миллионов долларов. Как, впрочем, и Боб Хоуп. Ты считаешь, что они не должны иметь столько денег?
    А твоя любимая рок-группа? Надо ли ей столько денег? Должен ли ты платить, чтобы попасть на ее концерты? Как бы тебе понравилось, если бы ты сделал свою работу отлично, а кто-то бы сказал, что за нее не надо платить много денег?

    Не забывай: никто не заставляет людей делать покупки в магазинах Уолтона. Люди не обязаны смотреть по телевизору выступления Билла Кросби. Они могут не ходить на концерты. Но миллионы людей согласны платить за это. Они считают, что талантливые люди должны получать много денег за свою хорошую работу.
    Многие врачи стали миллионерами, после того как проучились уйму лет и вернули к жизни сотни людей. Во что можно оценить спасенную жизнь? Неужели она не стоит того, чтобы доктора получали больше денег, чем любой другой?
    Некоторые игроки в бейсбол зарабатывают более миллиона долларов в год. Эти деньги складываются из выручки, полученной от продажи билетов на стадион, от продажи сувениров, гамбургеров и т. д. во время бейсбольного матча.
    Люди по своей воле платят за право посмотреть матч. Они добровольно покупают гамбургеры и другую еду во время игры. Никто не заставляет их делать это - и владельцы команд считают выгодным платить некоторым игрокам большие суммы. Ведь игра этих высокооплачиваемых бейсболистов привлекает многих людей на матчи.
    При капитализме это называется торговлей на основе взаимной выгоды.

    Экономическая система нашей страны позволяет некоторым людям стать очень богатыми, а другим добиться, по крайней мере, высокого уровня жизни.
    В США предположительно насчитывается 20 млн. бедных, которым не досталось даже части огромного богатства этой страны.
    Кроме нескольких тысяч людей, которые действительно являются бездомными и живут на улице, бедняки США имеют деньги, продовольственные талоны (правительственные купоны, позволяющие им покупать еду в любом магазине). Во многих странах это показалось бы немалым.
    Исследование, проведенное Гарвардским университетом, показало, что половина тех, кто считается бедняками, имеет свой телефон и телевизор.
    Быть бедным в США не означает быть выкинутым из жизни, за исключением нескольких тысяч бездомных, живущих на улице. И даже они получают помощь от благотворительных организаций и отдельных лиц. Если по-настоящему бедный человек попросит о помощи, то он ее получит.

    Что касается остальных, т. е. населяющих страну около 240 млн. мужчин, женщин и детей, то они живут совсем неплохо. Иногда человек теряет работу и вынужден подыскивать себе новую. У других могут возникнуть проблемы с оплатой счетов на медицинское обслуживание в случае серьезной болезни или несчастного случая - если они, конечно, заранее не оплатили медицинскую страховку. Но в целом США - это очень хорошая страна!
    Просто сравни, сколько должны работать люди в США и других странах, чтобы купить основные продукты питания.

    В Мехико рабочий в среднем должен потратить более 4 часов, чтобы купить бифштекс. В Токио - более часа. В Вашингтоне, столице США, рабочий зарабатывает себе на бифштекс всего за полчаса.
    За буханку белого хлеба мексиканский рабочий трудится 45 минут, японский - только 17. Но в Вашингтоне рабочему достаточно 11 минут труда.
    Наш образ жизни позволил многим людям стать очень, очень богатыми. Это не значит, что совсем нет бедных людей. Но это означает, что большинство американцев - в хорошей физической форме, у них есть превосходная еда, крыша над головой, они могут ходить на стадион и в кино, хорошо одеваться, иметь качественное медицинское обслуживание, ездить на автомобилях и в общем и целом жить лучше, чем большинство людей в других странах.
    Богатство США постепенно распространяется на всех граждан. Помни об этом, когда тебе будут говорить, что США плохая страна, где полным-полно бедных.

    Этот вопрос важен так же, как и все остальные, затронутые в этой книге. Как будет работать и процветать в твоем городе, штате твоя собственная, личная экономика, каково ее место в жизни народа и в мировой экономике?
    Твоя собственная экономика основывается на одной важной идее:
    бережливости.
    Словарь толкует, что бережливость - душа экономики. Эта идея родственна другой идее - процветанию. Процветание означает экономический успех и счастье.
    Твоя личная экономика - это не только твоя способность распоряжаться деньгами. Это возможность распоряжаться своим временем и своей энергией.

    Итак, несколько вопросов.
    Ты тратишь все свои деньги, как только получаешь их?
    Если ты экономишь деньги, то делаешь это автоматически?
    Если ты копишь деньги, ты задумываешь заранее, на что их потратить?
    Тебе когда-нибудь приходило в голову использовать имеющиеся деньги для получения больших сумм или ты считаешь, что на деньги можно делать только покупки?
    Ты разговариваешь о деньгах со своими родителями? Они бережливы? Хорошо ли они распоряжаются своими деньгами? Обсуждают ли они с тобою эти вопросы?
    А теперь несколько вопросов, чтобы понять, правильно ли ты расходуешь свое время и силы.
    Много ли времени ты проводишь у телевизора?
    Тебя интересуют какие-то специальные программы или ты включаешь телевизор и смотришь все подряд?
    Ты усердно изучаешь интересующие тебя предметы в школе или просто занимаешься всем подряд?
    Если тебе не удается заниматься в школе тем, что тебя интересует, стараешься ли ты делать это вне школы?
    Тебе указывают, что тебе делать, или ты сам в силах составить свой распорядок дня?
    Если ты сам составил свой распорядок дня, можешь ли ты следовать ему без принуждения?
    Над всеми этими вопросами ты должен подумать. Твои ответы, сейчас и в будущем, будут очень важны для определения твоего отношения к делу. Они покажут, бережлив ли ты или нет.

    Если ты полагаешь, что твоя личная экономика и бережливость касается только денег, то ты ошибаешься.
    Раз ты - владелец своего собственного хозяйства и экономно ведешь его, твой главный интерес - это ты сам.
    Твоя жизнь определяется тобой, а не твоими вещами.
    Ты должен быть честным, упорным, заботиться о своем здоровье, развивать свои умственные способности, обдумывать каждый свой поступок, отвечать за свои слова и дела, не ныть и не плакаться, если дела идут плохо, и не хвастаться, если они в полном порядке, стараться любую работу выполнять хорошо, не бояться задавать вопросы, если ты чего-то не понимаешь. Все эти свойства определят, каким человеком ты станешь.
    Вырабатывай в себе эти качества, и они помогут тебе быть бережливым.

    Быть бережливым не значит быть скупым.
    Скупые люди никогда не делятся с другими, они пытаются не платить часть своих счетов, они никогда не похвалят других людей.
    Скупой - значит второсортный. Быть скупым - это довольствоваться тем, что имеешь, и не устремлять свои планы в будущее, ставить то, что имеешь, выше друзей и пренебрегать разумным риском.
    Понятие бережливости включает в себя риск. Быть бережливым вовсе не значит вести скучную безрадостную жизнь.
    Ты рискуешь, когда решаешь оторваться от телевизора, чтобы заняться полезным делом, способным принести свои плоды в будущем.
    У тебя, наверное, много знакомых, которые часами смотрят телевизор. Может быть, они считают тебя странным, потому что ты не сидишь перед телевизором дни напролет.

    Итак, ты решил не смотреть больше подолгу телевизор. Это своего рода риск. Но ты рискуешь для того, чтобы заняться чем-нибудь полезным. Ты начинаешь изучать что-либо или подрабатывать где-нибудь.
    Все это не означает, что у тебя не будет больше свободного времени для встречи с друзьями, например. Совсем не так.
    Бережливость означает умение организовать свое время и расход своих сил так, чтобы успеть сделать большую часть, если не все, из того, что задумал.

    Быть бережливым - значит организовать свои дела так, чтобы один вид деятельности не занимал все твое время, как это часто бывает, когда ребята проводят слишком много времени перед телевизором., (Неужели ты думаешь, что если смотреть телевизор по 6 или 7 часов в день, можнс узнать вещи, которые помогут добиться успеха или стать счастливым?
    Смотреть телевизор по 6-7 часов в день - это, пожалуй, одно из самых расточительных занятий. Бережливый человек предпочел бы чтобы телевизор отнимал разумную часть его бюджета времени, а не все время.
    Я думаю, что каждый читатель этой книги согласится со мной!
    Итак, начать беречь свое время ты можешь, сократив время, посвящаемое телевидению, оставив ему только то, что оно заслуживает.

    Большая часть телевизионных программ - это развлекательные передачи. Кино, музыка, танцы - это все формы развлечения, которые могут быть частью твоей жизни. Надо определить их место в твоей жизни, распределить время так, чтобы ты успел еще многое сделать - тогда тебя можно будет назвать бережливым человеком.
    Конечно, если ты поставил себе целью жизни работу в сфере развлечений, ты должен проводить больше времени, наблюдая профессиональных артистов в действии. Ты, возможно, захочешь оказаться в их среде и учиться непосредственно у них.
    То же самое касается любой сферы деятельности, которой ты решил посвятить свою жизнь.
    Твое разумное использование времени, сил и денег позволит тебе сконцентрироваться на приобретении важных знаний, навыков и умений.

    Если тебя интересует бизнес, ты, возможно, захочешь участвовать в программе "Детские предприятия".
    Наверняка кто-нибудь в твоей школе знает о ней или может навести справки. По условию этой программы ты со своими одноклассниками можешь основать компанию, решить, чем она будет заниматься. Затем вы находите потребителей ее продукции и начинаете заниматься настоящим бизнесом.
    Когда возникает вопрос денег, бережливый человек должен уметь отказаться от сиюминутных приобретений, чтобы сберечь деньги, которые могут понадобиться в будущем.

    Мода не позволяет многим молодым людям подождать с покупками, чтобы сэкономить свои деньги.
    Некоторые ошибочно полагают, что мода важнее, чем свой собственный стиль, индивидуальность.
    Серьезно подумай над этим. Это важно. Неужели ты считаешь, что модные брюки или обувь могут изменить тебя, сделать тебя лучше?
    Какое бы имя ни красовалось на твоих брюках или ботинках, именно ты носишь их! Модная одежда, украшения, прическа не изменят твоей сути.
    Чтобы стать не таким, как другие, ты должен изменить себя, а не одежду.
    Думай о важных вещах, не бросайся вместе с толпой за тем, что модно в данный момент. Это поможет тебе выработать более взвешенный взгляд на мир, заботиться об успехе в будущем, а не о том, чтобы набить шкаф модными тряпками.

    Если ты когда-нибудь захочешь стать хозяином своего дела, заняться бизнесом, умение экономить очень тебе пригодится.
    Чтобы быть по-настоящему бережливым, ты должен осмотрительно относиться к помощи родителей, если решил попробовать себя в каком-нибудь деле.
    Предположим, ты решил стричь газоны. Молодежь часто подрабатывает этим в летнее время. Твои родители могут предложить тебе пользоваться их собственной косилкой.
    Это очень мило с их стороны, но тебе лучше взять ее напрокат, на деловой основе. Это будет гораздо полезней для твоей последующей предпринимательской деятельности, чем если бы ты получил косилку бесплатно.
    В бизнесе за все надо платить. Бывает, что производители рассылают бесплатные образцы товаров, но в этом случае их стоимость оплачивается из прибыли от продажи партии товаров по их полной цене.

    Иногда в магазине ты можешь прочесть, что какой-то товар предлагается бесплатно, если ты купишь другой по полной цене.
    Конечно, ты не получишь ничего бесплатно. Человек, продающий эти товары, просто разделил общую цену пополам. Ты платишь вдвое за один товар и ничего - за другой, который тебе предлагают якобы бесплатно.
    Внимательно подумай над этим. Когда что-то объявляется бесплатным, ты всегда можешь вычислить, кто действительно платит за это и какова реальная цена.

    Обязательно помни следующее: не существует бесплатных обедов.
    Было время, когда небольшие рестораны предлагали "бесплатные" обеды. Эти рестораны либо поднимали цену на всевозможные напитки, чтобы покрыть стоимость "бесплатных" обедов, либо считали эти расходы необходимыми для рекламы. В любом случае кто-то обязательно платил за "бесплатные" обеды.
    Если ты взял напрокат косилку своих родителей или, еще лучше, получил ссуду на покупку своей косилки с обязательством платить проценты, не забывай также, что расходы на бензин и масло, необходимые для ее работы, являются частью затрат на осуществление твоего предприятия.

    Цена, которую ты просишь за стрижку газонов, должна покрывать все твои расходы, и, кроме того, она должна приносить тебе прибыль - деньги, которые оплачивают твой труд и делают его целесообразным.
    Это и есть основное правило установления цен. Неправильно установленная цена может привести к банкротству. Если цена очень высока, люди могут отказаться ее платить. Если, наоборот, очень низка - расходы не окупятся и предприятие разорится.
    Тебе может повезти, если ты вдруг найдешь магазин скобяных изделий, хозяин которого предложит тебе подстригать газон перед его магазином в обмен на пользование или владение косилкой из этого магазина.
    Быть бережливым - это значит обдумывать все варианты и возможности. Это значит добиваться своего на основе обмена, взаимных услуг, а не только расплачиваясь за все наличными.

    Все вышесказанное не означает, что ты не можешь работать бесплатно, если того пожелаешь. Ты сам решаешь этот вопрос, и бесплатная работа может быть для тебя источником удовольствия и гордости.
    Наверное, в своей округе ты можешь найти очень пожилого человека или калеку, которые не в состоянии сами подстригать газон перед домом.
    Если ты подстрижешь им газоны бесплатно, то это может принести тебе большое удовлетворение. Кроме того, ты наверняка поднимешься в глазах соседей.
    Одно тебя может пока не беспокоить, хотя для других предприятий это является предметом настоящей головной боли. Это налоги. Спроси у родителей или даже позвони в местное отделение Налоговой инспекции, чтобы узнать, какой минимальный доход облагается налогом.

    Налоги могут разорить предприятия с таким же успехом, как и неправильная ценовая политика. Для многих малых предприятий налоги составляют главную статью расходов. Способность выплачивать все налоги часто определяет судьбу предприятия.
    Почему правительство проводит такую жесткую налоговую политку, которая фактически выбрасывает из бизнеса малые предприятия, создающие большинство рабочих мест в стране? Это остается тайной, над разгадкой которой ты должен думать уже сейчас.
    Всякий, кто бережлив, обязан думать об этом.

    Хорошие родители никогда не упустят возможности поговорить со своим ребенком. Дети, которым читали много книг в первые годы их жизни, рано становятся грамотными. А те, кому в раннем детстве читали мало, могут так и не оценить значение чтения. Да и откуда взяться вкусу к чтению, если родители не старались привить его.
    То же самое относится и к пониманию экономики. Если родители говорят об этом только когда оплачивают счета, у ребенка может сложиться впечатление, что экономика - это наука о том, как залезть в долг и выпутаться из долга.

    На протяжении всей нашей жизни экономика играет одну из самых главных ролей. Экономика - это все, начиная от поставок и качества продуктов питания до медицинского обслуживания, образования, войны и мира.
    Посмотреть на пачку долларов и не заинтересоваться причинами, по которым сегодня приходится тратить больше долларов на то, что стоило вчера дешевле, - это значит вычеркнуть огромную массу информации, крайне необходимой в жизни.

    Позволять детям думать, что деньги растут на деревьях, потакая каждому их капризу, от модной одежды до автомобиля, значит готовить ко взрослой жизни беспомощных и бесполезных людей.
    Согласно исследованию, проведенному в конце 80-х - начале 90-х гг., большинство американской молодежи считает, что они должны владеть материальными ценностями независимо от своих умений и стараний. Когда эти иллюзии рушатся, как это бывает в бедных семьях, люди прибегают к наркотикам, чтобы найти утешение, и к насилию, чтобы выместить злобу и боль от того, что может показаться неконтролируемым сползанием в еще большую нищету.
    Вы не читали бы эту книгу, и в особенности эту главу, если бы не питали надежд на будущее.
    Вы должны запомнить раз и навсегда, что понимание экономических законов необходимо для мирного и благополучного будущего всех людей на земле.
    Итак, прежде всего, эта книга освещает ряд предметов, которые вы можете обсудить со своим ребенком.
    На ее основе можно объяснить многое из происходящего в жизни, о чем ежедневно кричат газетные заголовки. Обсуждение новостей на базе материала книги поможет вашему ребенку понять очень существенные для его жизни вещи.
    Кроме того, читая эту книгу, вы можете либо убедиться в правильности своих экономических воззрений, либо узнать другую трактовку того или иного экономического вопроса. Можно со многим не соглашаться в этой книге. Но в любом случае, самым важным будет процесс обсуждения экономических проблем с вашим ребенком.

    Проблема, с которой вы столкнетесь, состоит в расхождении между экономической реальностью и тем, как она преподносится во многих государственных учебных заведениях.
    В школах практически игнорируется политический аспект экономики и редко обсуждается разница между свободным и контролируемым рынками. Вмешательство правительства во все сферы экономической деятельности считается неизбежным и обязательным.
    Обсуждая эту разницу, родители получают блестящую возможность обсудить также разницу между реальным миром, в котором мы живем, и теоретическим миром школьных учебников.

    Право на сомнение имеет всякий думающий человек, в том числе ребенок. Подвергать сомнению чье-либо действие или высказывание не значит игнорировать его, выставлять себя на показ или быть автоматически против. Это просто сомнение, желание получить доказательства и убедительные примеры, свидетельствующие в пользу этого действия или высказывания.
    Наверное, чем бы ни занимался ваш ребенок, он нигде не встретит столько несоответствий между утверждениями учебников и реальным миром, сколько в сфере экономики.
    Если при чтении этой книги у вас возникали вопросы и сомнения, значит, она достигла своей цели, независимо от того, к каким выводам вы пришли. Но автор приложил все свои силы, чтобы эта книга об экономике как можно больше соответствовала реальности вокруг нас.
    Экономика играет важную роль в повседневной жизни ребенка в семье.

    Прежде всего встает вопрос карманных денег.
    Деньги, выданные ребенку просто так, могут повредить его пониманию неразрывной связи между богатством и работой.
    Если ребенок с раннего возраста получает что-то, не делая ничего, желание жить так может перейти и в его взрослую жизнь.
    Лучше всего бороться с такими настроениями, как только ребенок начинает иметь дело с деньгами.
    Каждый ребенок, физически и умственно пригодный к работе, должен помогать семье по хозяйству.
    Его работа, как все нормальные работы, должна оплачиваться.
    И чем отмечать галочками в списке поручений его работу (что, впрочем, тоже своего рода форма оплаты), лучше выдавать определенную сумму денег за выполнение того или иного задания. Это поможет с самого детства подготовить ребенка к реальному миру экономики.

    Деньги никогда нельзя использовать для подкупа или угрозы, с тем чтобы заставить ребенка выполнить какое-нибудь задание. Деньги за выполнение поручений по хозяйству должны быть заранее определенными суммами, не подлежащими ни увеличению, ни уменьшению.
    К тому времени, как дети достигают школьного возраста, они могут уже открыть свой счет в банке.

    Если семейные финансы обсуждаются открыто и честно, этот опыт очень важен для ребенка, он дает ему чувство защищенности, помогает в понимании экономики на самом личном, т. е. самом значимом, уровне.
    Отношение взрослых к работе, независимости, деньгам, их уверенность в себе передаются и ребенку.
    Вот так и устроен мир.

ТАК УСТРОЕН МИР

К читателю Русско-английский словарик экономических терминов Глава 1 ОСНОВЫ Глава 2 ТРИ ЛОЖНЫХ РАВЕНСТВА Глава 3 ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ Глава 4 ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА Глава 5 МАРКСИЗМ ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА Глава 6 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Глава 7 ПРАВИТЕЛЬСТВО И ЭКОНОМИКА Глава 8 ДЕНЬГИ Глава 9 ЦЕННОСТЬ И РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА Глава 10 О БЕСПЛАТНОСТИ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ Глава 11 ЧТО СКРЫТО ОТ ГЛАЗ? Глава 12 РЕКЛАМА Глава 13 СТРАННАЯ ИСТОРИЯ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ РЕЗЕРВОМ Глава 14 ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ - ШАГ ЗА ШАГОМ Глава 15 ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК Глава 16 МОЖЕТ, ПОДЕЛИТЬ ВСЕ ПОРОВНУ? Глава 17 БЕРЕЖЛИВОСТЬ - ЭТО ТВОЯ ЛИЧНАЯ ЭКОНОМИКА Глава 18 СЛОВО К РОДИТЕЛЯМ