Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров


РАЗБОР ПОЛЕТОВ: две позиции по поводу передачи "ВРЕМЕНА" от 09.11.2002 г.


ЗА
Некоторые соображения по поводу экстремизма и по поводу передачи "Времена" В.Познера (ОРТ, 09/11/02)
Источник: "Русское Небо"

2002-11-9 11:42:13
  

Наблюдающим характерное для канала ОРТ типичное антирусское шоу под названием "Времена", ведомое достойным продолжателем дел Маркса, Ленина и Бронштейна (Троцкого) завзятым международным интернационалистом В.Познером, стало заметно, что ведущий всё чаще и чаще начал срываться с области вроде бы аналитики в более родную для него область защиты якобы обижаемого разнообразным тупым националистическим сбродом умного, честного и бескорыстного еврейского народа. Подбор участников этого шоу всегда поражал тем, что именно русским людям там практически никогда не находилось места. Обычная картина: перед телекамерами сидит группа людей не русской национальности и обсуждает русские проблемы, время от времени получая жидкие аплодисменты от ограниченной лишь размерами студии и интернациональным мышлением аудитории.

Видно, чтобы ещё сильнее разжидить такую ситуацию, и поддерживая долго создаваемую себе репутацию ведущего ведущего 1-го Российского канала, В. Познер на передачу, вышедшую в эфир 09.11.02, имел неосторожность пригласить представителей Национально-Державной Партии России (НДПР) – малоизвестных ему русских людей Миронова Б.С., Севастьянова А.Н. и Терехова С.Н.. В качестве интернациональной группы поддержки Познера выступали же известные всем интеллектуалы Караганов, Лукин и актриса Волчек. К сожалению, первый же опыт гласной борьбы с русской оппозицией закончился для Познера плачевно - передача почти полностью перечеркнула его репутацию умного аналитика. Как в своё время маршал Тухачевский был хорош в вооруженном подавлении крестьянских бунтов, но оказался полностью недееспособным в военном отношении, так и Познер был хорош только в дискуссиях с поддерживающими его воззрения оппонентами, но в первой же попытке дискуссии с национально настроенными русскими людьми Познер потерпел полных крах.

В первую очередь следует отметить беспрецедентное поведение Познера, как ведущего - он безапелляционно перебивал и Миронова, и Севастьянова и Терехова чуть ли не после каждого их слова. Актрисе Волчек, которая за всю передачу не смогла сформулировать ни одной связной мысли, расплываясь в бесконечном женском обаянии, Познер предоставил раз в двадцать больше эфирного времени, чем троим русским, вместе взятым. Скажем прямо, такая "профессиональная" работа Познера здорово напоминала обычный допрос, который устраивали его не имеющие национальности соплеменники миллионам русских перед тем, как в 1917-1936 гг. из застенков ЧК сразу вести их на расстрел. Справедливости ради отметим, что потомок доблестных чекистов Познер был более миролюбив, всего-навсего проведя параллели между личностями Гитлера и оппонирующего Познеру Миронова, чьи предки как раз своей грудью и защитили себя и всех соплеменников Познера от физического уничтожения Гитлером во время Великой Отечественной войны. Это типично для познеров – это их такое 'спасибо' русским, кстати, горячо поддержанное участниками дискуссии Лукиным и Карагановым в виде публичного обращения к Минюсту с запретом русским объединяться в партии и защищать себя законными методами от продолжающегося "интернационального" геноцида. Преступники ведь не должны иметь национальности.

Русские же вели себя в высшей степени достойно. Не смотря на, прямо скажем, хамское поведение Познера, ни Миронов, ни Севастьянов, ни Терехов не только не стали в позицию оправдывающихся (а именно этого в первую очередь так сильно хотелось Познеру!), не стали нервничать, суетиться и фыркать (что вполне удалось Познеру), но и не опустились до провокационных вопросов (с чего Познер и начал своё действо). Ведущий хотел устроить эдакое судилище жалких антисемитов, преподать наглядный, барский урок публичной порки русских мужиков – а в ответ сам себя исхлестал по морде. И ещё, на что верно намекнул Караганов, получит по ней же от своих заокеанских хозяев - за то, что хотя практически и не давал оппонентам слова, но всё же умудрился в прямом эфире так, извиняюсь, жидко обгадиться.

Отдадим должное Познеру - к передаче он готовился основательно – зрителю были представлены документальные кадры выступлений лидеров НДПР (вот здесь – искреннее спасибо ведущему и его агентам!), были подобраны и показаны художественные кадры антиеврейских погромов в Германии, но, конечно же, в полном соответствии с задумкой ведущего, была абсолютно не затронута их причина - что эти погромы возникли как ответная реакция на тот еврейский погром, который до этого был устроен народу Германии. Познер, понимая, что параллели между Германией 1919 г. и современной Россией уж очень прозрачны, сразу же категорично ушёл от предложения Миронова об организации специальной передачи, посвящённой этому вопросу. Понятно, что Познер – не японский самурай, чтобы делать себе ещё одно публичное харакири. Да и его хозяева из США и Израиля никогда, ни под каким видом, ни в коем случае не разрешат ему провести такую дискуссию. Это для них слишком опасно. Демократия – демократией, но она не должна касаться кровавых преступлений самих международных "демократов".

Что ж, допустимо, что демократ Познер мог не знать обычный физический закон, что всякое действие вызывает равное по силе противодействие. Но как человек интернациональный, информированный и публичный, Познер вообще-то обязан знать то, что в социальной области силы противодействия не всегда воздействуют именно на инициаторов применения силы, например, на уже мирно почивших авторов сионистского террора, но иногда, вследствие инерционности социальных процессов, обращаются и на их бессовестных потомков. Не думаю, что Познер считает русских народом с короткой памятью, поэтому беспокойство Познера действительно не лишено оснований. Он чувствует, что ему рано или поздно придётся отвечать за те преступления, которые лично он, Познер, не совершал, и этот факт кажется ему вопиюще несправедливым. Да, возможно, что отвечать за геноцид, активно проводившейся бундовцами в России, действительно несправедливо по отношению к персонально живущему Познеру. Но зато это очень справедливо по отношению к миллионам расстрелянных русских, за уничтожение которых с 1917 года по настоящее время несёт ответственность в том числе и он – упорно искажая и замалчивая историческую правду об "интернациональных" преступлениях одной, до сих пор всё "обиженной" нации, которой русские из доверчивой жалости отдали уже, кажется, всё, что у них было, кроме своей души.

Затыкая рот русским оппонентам, смешивая героев русского национально-освободительного движения с фашистами, подменяя национализм нацизмом и призывая Минюст к запрещению НДПР, Познер преследует лишь одну цель – добить русскую нацию, загнать её в подполье, спровоцировать "русский бунт – бессмысленный и беспощадный", чтобы потом обкатанными ещё во времена еврейско-большевистского террора "законными" методами, под флагами борьбы с "нацизмом", "экстремизмом" и "терроризмом" ускорить уничтожение русской нации и окончательно превратить Россию в "интернациональную" колонию. И можно с сожалением констатировать лишь одно - Познер от своих интернациональных устремлений никогда не откажется. Будь Познер честным человеком, он бы на слова Севастьянова и Терехова удивился: "Что вы говорите? Под флагом интернационализма бундовцы расстреливали русских? Да неужто русские вымирают и нужна партия, чтобы их защитить? Да неужели можно сказать, что Россия оккупирована нами? Ай-я-яй! Неужели это правда? Вы подготовьтесь и давайте эту тему обсудим в моей следующей передаче!". Увы, Познер никогда не скажет эти слова. У Познера в России совершенно другие цели и задачи. А, значит, сила противодействия защищаемому им международному "интернационалу" будет ещё больше возрастать. Казалось бы, случайное появление представителей НДПР на ОРТ – только начало этого закономерного процесса.

Русские ещё скажут своё слово.

Владислав М.


ПРОТИВ
К вопросу о "русском" фащизме и о гражданах провокаторах.
Глеб Щербатов

Есть такая разновидность телепередач – т.н. аналитические. Есть такоет.н. телевидение – ОРТ. И есть на ОРТ т.н. аналитик – т.н. Вова Познер .

Смотрю я иногда его шоу – так, ради прикола. Не обманул он моих ожиданий и в последний раз – приколол на славу! Последнее время у Вована вообще хреново дела стали идти: Жанка в подоле принесла, блок новостей отобрали, время перенесли. Аденома, наверное, еще мучает. Понимаю – трудно ему.

Еще ему наверное страшно. В студии оно, конечно, можно выпендрится , власть свою показать. Есть у него, конечно, пара баксов, отложенная на черный день, но помогут ли они ему? В том глобальном мире, строительство которого заканчивают ближайшие внутривидовые родственники ОРТ-шного аналитика, Познеру места нет – рылом, как говорится , не вышел. Разнообразного генетического говна – русских-не русских, немцев-не немцев, евреев –не евреев, а таких некошерных гибридов вроде Вовы, пожалуй миллионов двести в мире. Двести миллионов господ – это сильно много, так что вряд ли что картавому семейству Познеров что то светит в том же Израиле, разве что работа по освоению пустыни Негев, туда всех берут. Однако не расстраивайтесь Владимир Владимирович – в том, русском мире, который мы здесь построим, для вас, для любого из ваших отпрысков в памятьо вашем знании Пушкина всегда найдется свободное кайло и тачка.

Однако Познер об этом еще не догадывается – злится на жизнь, злится на евреев, злится на русских, ненавидит вторых и косит под первых. В струе ли этой ненависти или в слабости другой струи,в желании ли поднят немного рейтинг своей вонючей передачи, по другой ли какой причине – но решил Позднер пригласить к себе на тусовку якобы русских националов: господМиронова, Севастьянова, Терехова . Что из этого вышло – вы тому все стали в субботу свидетелями.

Терехова я не знаю (а после презентации самого вице-фюрера и не жалею об этом), Миронова и Севастьянова читал. По их статьям ничего не могу сказать плохого – Севастьянов человек продвинутый,складно пишет, рассуждает о серьезных вещах. К Миронову я тоже всегда относился с некоторой симпатией. Реплика его админа на форуме НДПР, что АРИ- «Это команда строчкогонов с большим гонораром» меня в общем-то не сильно расстроила: если двух его руководителей какой-то картавый выкидыш за десять минут разделал под орех, то, полагаю, и я уж как-нибудь обломал бы сие ничтожество – в словесной или другой какой перепалке. Ну да фиг с ним: собака, что много лает, не кусает. А вот от выступления Миронова неприятный осадок остался. Хочется все-таки верить, что в слепую человека используют - уж больно пишет мужчина хорошо.

Я вообще первое что подумал: стоило ли к Вовану идти? Дело не конкретно в НДПР- на их месте могла быть любая другая структура, в названии которой фигурируют слова русская и националистическая. Не важно, что за руководством такой организации можети наверняка будет стоять режим (кого попало на всю страну не транслируют), но в любом случае в любой националистической партии есть настоящие русские люди – заблуждающиеся сами,обманутые кем-то, делающие что-то неправильно. Это рядовые члены, среднее звено управления, возможно даже лидеры – всем им рано или поздно нужно будет приниматьрешение, решение лично для себя? Как-то действовать, группироваться или пассивно сидеть и ждать? Вступать куда либо или наоборот – выходить из сомнительных структур. Вообще – как отличать русских от гусских? Хоть я и пророчил уже г-ну Познеру кирку в руки, однако судя по всему он заслужил от русских националистов небольшую поблажку в условиях содержания -например мы проследим, чтобы его не поставили работать на холоде, а хотя бы спустили в шахту. Заслужил же он такое гуманное к себе отношение тем, что его передача поможет мне наглядно продемонстрировать нашим единомышленникам характерные ошибки некоторых направлений русского национального движения.

1. Первой ошибкой представителей НДПР стало то, что они пошли неподготовленными к дискуссии (упрощая ситуацию, ивообще как идеалист, я пытаюсь найти для себя аргументы, что и Миронова, и Севастьянова наши враги используют вслепую). Что это за жалкие такие оправдания типа «у меня текста нет речи фюрера»? Во-первых – классиков знать надо. А во-вторых - вы взрослые мужики. Вы идете в агрессивную среду. Вас туда пригласили не для того, чтобы узнать ваше мнение по тому или иному вопросу – вас позвали на публичную порку. Вы хотели, чтобы Познер с вами дискутировал? Да вы что, дети малые? Да будь у него воля - вся троица была бы расстреляна на месте, как это делали картавыепознеровские предки в 1919-м. Что ж тогда кто то из вас, г-да вице-фюреры, как маленький ребенок кричит вслед уходящему объективу: Владимир Владимирович, я хочу сказать? А расстреливать вас поведут, вы тоже так гундосить будете : Я хочу сказать? Какой он Владимир Владимирович? Он враг. Он оккупант. А вы – засранцы.

2. Из всех выступающих готов был только Севастьянов. Ясно, четко, кратко он изложил свою позицию. Не потому ли Познер тут же перескочил на Терехова, начавшего что-то лепетать из серии «евреи могут не бояться». А они, братец, тебя и не боятся. Нельзя было давать сбить себя на рассуждение хрен знает о чем - о Гитлере, о истории слова «жид». Русским националистам вряд ли светит в ближайшее время какой либо масштабный эфир, но раз уж вам выпала такая возможность – обыграйте Познеров на их же поле, как это сделал тот же Севастьянов: мягко, спокойно, доходчиво, не делая свирепое лицо как Миронов и без дрожи в голосе как Терехов. Расскажите о важных вещах, которые нужно донести русскому народу. Расскажите о этническом дисбалансе во властных структурах, укажите о двойных стандартах. Вам рассказали о Хершеле Гришпане, убившем Эрнста фон Ратта, а вы расскажите о другом герое – о Бараеве. Спросите у Познера, чем они отличаются? Вам Познер втуляет про многонациональную Америку, а вы ему – про мононациональный Израиль. Скажите что хотите построить Россию по образу и подобию Земли Обетованной : чтоб этически чистые русские правили, чтоб этнически чистые евреи в гости ездили, а картавые некошерныевроде Познера трудились на стройках страны. Что он вам ответит?

3. Этот раздел хоть и записан третьим, но на мой взгляд – самый важный, поскольку речь сейчас пойдет о врагах русского народа. Кто они? Они, враги эти – сидели в субботу в Познеровской студии. Сидели, не сидели, потому что Познер хоть и наш враг, но так , мелочь зловредная – он враг не более чем гнус, кусающий в тайге привязанного к дереву человека. Настоящий же враг не мелкая чернявая кровососущая тварь, а люди, обездвижившие жертву,привязавшие её .Распутав веревки , человек размажет суетящихся на его теле насекомых на ближайшем дереве, а вот связавших его негодяев нужно действительно поймать и повесить на их же веревке. Эти негодяи – россияне и россиянцы, последыши правившей тут десятилетиями номенклатуры. Это онидали власть в этой студиПознеру, это они сделали народной артисткой сидящюю тут же в студии белобрысую корову не первой свежести, но со свежей головой. Караганов, Лукин – это её , номенклатура, выкормыши, плоть от плоти, кровь от крови. Кто такой Познер без НОМЕНКЛАТУРЫ? Кто такой Лесин? Кто такой Христенко? Сами по себе ничто – не более чем свора выродков, нанятых на службу НОМЕНКЛАТУРОЙ. Придет время, их сдадут на растерзание толпе, но настоящий хозяин, хочет и дальше в безопасности править, как он это делает уже не первое десятилетие. Гоняться сейчас заевреями, окукупировашими банки и масс-медиа , мочить чурбанов на рынках , колотить прутами китайцев – все это пустая трата времени. Можно ли назвать умным человека, который вместо того чтобы сменить дырявую лодку , усердно вычерпывает баночкой заливающую трюмы воду? Так не будем же уподобляться ему, ведь наша власть и есть корпус русского корабля. Нам её, элиту поменять нужно , набежавшая же в трюмы вода испарится сама собой, а нет – поможем электронагревательными приборами (утюгами там, паяльниками сушить будем).

4. Следующее замечание касается символики, которую выбирает то или иное общественно политическое движение. Здесь все должно быть очень и очень взвешено. Я допускаю любовь некоторых людей к руническим символам, к свастике, черно-красно-белая цветовая гамма – все это оченьвпечатляет. Но: голосовать (если придется) за такую партию буду не только я, а пришибленный обыватель (вроде т.н. свежей головы), который там где я вижу руны видит эмблему СС. Как он проголосует? Да он в штаны от страха наложит! О свастике, о плюсах и минусах Гитлера вы, господин Миронов, будете рассказывать на уроках истории детям – если победите. А если вы и подобные вам лезете с этой символикой сейчас, то вы либо провокаторы, либо банальные идиоты. По большому же счету – если вы, мальчики, называете себя русскими – выбирайте себе русские символы, а не графику, появившуюся за три тысячи лет до появления первого русского человека на склонах Днепра.

5. В заключении я хотел бы обратить внимание на явный парадокс в программных заявленияхНДПР. С одной стороны ребята говорят о жидовском иге на Руси, с другой – ратуют за легализацию партии. Как это понимать?Легализуйте нас, чтобы мы могли с вами побороться? Так вот откуда «Владимир Владимирович, дайте слово!». Как после таких заявлений относится к рассуждениям талмудистов о гойской психике, как о менталитете скотов? Если на то пошло, ни в1905 м, ни в 1917 картавые ребята не испрашивали в жандармерии разрешения на свою деятельность – они работали. Вот мы и предлагаем всем националистам и заняться делом, каждый своим.


Агентство Русской Информации - АРИ
Назад