Официально

Участники пленума высказали ряд предложений рескому, местным и первичным отделениям КПРФ по улучшению организационной и массово-политической работы среди населения. Собравшиеся поделились опытом своей работы по укреплению связи партийных комитетов с первичными отделениями, коммунистами и сторонниками партии, а также с патриотическими общественными организациями — ветеранскими, женскими, молодежными и другими.

В выступлениях поднимались вопросы необходимости расширения сети первичных отделений, партийных групп и парторганизаторов, групп поддержки партии, увеличения приема активных сторонников партии в ряды КПРФ, повышения дисциплины и ответственности партийных комитетов и членов партии за результаты своей работы с населением.

Собравшиеся вносили предложения по улучшению методической помощи политинформаторам и агитаторам в работе среди населения, по повышению в этом деле роли газеты “Чебоксарская правда”, говорили об улучшении качества публикуемых материалов в этой газете, а также о необходимости издания различных агитационных материалов на чувашском языке. По обсужденному вопросу пленум принял постановление.

На заседании был также рассмотрен вопрос и принято соответствующее постановление об образовании шести постоянных комиссий рескома КПРФ — по организационно-партийной, идеологической работе, социально-экономическим, аграрным, молодежным вопросам, а также кадровой комиссии.

В связи с агрессией США и их сторонников против республики Ирак участники пленума приняли специальное постановление.

Документы КПРФ

Если на предстоящих парламентских и президентских выборах КПРФ в союзе со всеми народно-патриотическими силами не добьется значительного успеха — страну ждут перспективы окончательной колонизации в качестве сырьевой периферии мирового рынка, а деградация экономики и общества примет еще более катастрофический характер и станет необратимой.

Бюро рескома КПРФ разработать предвыборную программу с учетом специфики республики, строго следуя основным программным документам партии.

2. Бюро рескома КПРФ, районным, городским, первичным отделениям партии активизировать пропаганду идей, заложенных в вопросах референдума, реализация которых позволит создать условия для экономического и социального возрождения России.

4. Бюро рескома, местным и первичным отделениям КПРФ выступить инициаторами объединения структур различных политических партий, общественных организаций, граждан в широкое движение “За честные и чистые выборы”. Активно готовиться к противодействию возможным фальсификациям и подтасовкам на предстоящих парламентских и президентских выборах.

5. Бюро рескома, райкомам и горкомам КПРФ, первичным партийным отделениям организовать и провести 27-29 марта массовые митинги, другие мероприятия в рамках Всероссийской акции протеста против антинародной реформы ЖКХ и энергетики, роста цен и тарифов, низкого уровня оплаты труда, стипендий и пенсий под лозунгом “Правительство Путина-Касьянова — в отставку!”. Вести подготовку к празднованию 1 Мая и Дня Победы.

6. В связи 60-летием победы на Курской дуге бюро рескома, райкомам, горкомам КПРФ, первичным партийным отделениям провести мероприятия, посвященные этой дате. В пропаганде целей и задач партии, достижений советского периода широко использовать празднование памятных и знаменательных дат, особенно столетия годовщины II съезда РСДРП.

7. Бюро рескома, райкомам и горкомам КПРФ рассмотреть состояние агитационно-пропагандистской работы, повысить ее эффективность в предвыборный период. Совершенствовать систему доставки и распространения газет “Правда”, “Правда России”, “Советская Россия”, “Чебоксарская правда”. Бюро рескома КПРФ рассмотреть вопрос возобновления издания газеты “Чанлах”. Обеспечить подключение республиканского отделения КПРФ к сети Интернет до 1 июля 2003 года.

8. Республиканскому, районным и городским штабам по проведению выборов организовать учебу всех категорий участников предвыборного процесса: руководителей штабов, представителей КПРФ в избирательных комиссиях, доверенных лиц кандидатов в депутаты, наблюдателей.

9. Считать одной из основных задач районных и городских отделений КПРФ укрепление и развитие структур первичных партийных отделений, прием в партию новых членов, омоложение кадров. В каждом населенном пункте, где нет первичных отделений, иметь партийных организаторов для их создания.

10. Первичным партийным отделениям КПРФ проводить работу по повышению дисциплины и ответственности коммунистов, регулярно заслушивать отчеты членов выборных партийных органов и коммунистов о выполнении партийных обязанностей и поручений.

11. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на бюро рескома КПРФ.

20 марта США, вопреки мнению большинства членов Совета Безопасности ООН, начали агрессию против Республики Ирак. Таким образом они грубо нарушили Устав ООН и общепринятые нормы международного права.

Это первая колониальная война XXI столетия. Интервенция против Республики Ирак создает прямую угрозу интересам России.

2. Президент и Правительство России обязаны немедленно выйти из режима санкций ОНН по Ираку. Необходимо оказать помощь этому государству в военно-техническом плане.

3. Прекратить процесс рассмотрения российско-американских договоров о сокращении стратегических, наступательных вооружений. Добиваться прекращения военного присутствия США в странах СНГ.

4. Обратиться к населению Чувашской Республики с призывом не покупать американскую промышленную и сельхозпродукцию.

5. Обратиться к духовному руководству верующих мусульман, проживающих на территории Чувашской Республики, с просьбой принять обращения в поддержку братьев по вере, сражающихся с англо-американскими захватчиками в Ираке.

6. Правительству, Федеральному собранию РФ необходимо выделить дополнительные ассигнования на укрепление Вооруженных сил РФ.

Письмо

Автор статьи, можно сказать, в лицах описывает выступления депутатов из этих партий. И не только из этих. Меня, например, привлек абзац, где речь идет о представителе группы “Народный депутат”. Думаю, и других моих земляков заинтересовало бы это место, если бы не опечатка: вместо Аксаков (а это, без сомнения, он) в газете написано Астахов. Чтобы не попасть впросак, я поднял подшивки той же “Советской России”, где приводились списки всех членов фракций и депутатских групп. Так вот, в “Народном депутате” фамилии Астахов вообще нет. Как, впрочем, нет такого депутата ни в каких других фракциях и группах Госдумы.

Итак, цитирую дословно: “Г-н Астахов (то есть Аксаков. — М.В.) из “Народного депутата” настолько перевозбудился от неприязни к КПРФ, что сразу понес околесицу о том, что нынешний кризис уходит корнями... в годы Советской власти. Затем ни к селу ни к городу вспомнил антиалкогольную кампанию...”

Хроника протеста

Вскоре к собравшимся бодро выбежал молодой человек в спецодежде американской закусочной и попросил освободить пространство перед заведением. Милиционеры поддержали предложение, а один из них даже заявил, что земля вокруг “Макдоналдса” является частной собственностью и ее немедленно следует очистить.

- Вот тебе на! — удивились стоявшие ближе к ним студенты. — Как же вы можете чего-то требовать от нас, тем более поддерживать порядок и законность на вверенной вам территории, если даже не знаете, что частной собственности на землю у нас в городе еще нет?

- Это ведь частная собственность? — попытался найти поддержку у представителя “Макдоналдса” милиционер.

- Нет, — ответил тот, — земля арендована.

“Почему, в конце концов, мы не можем собраться и обсудить волнующую нас тему?! Мы возмущены тем, что Америка демонстративно плюет на мнение людей всего мира! Мы против политики США по отношению к Ираку!” — стали раздаваться возгласы.

“Сегодня узнали, что война все-таки началась, созвонились и решили встретиться, — попытались по-хорошему объясниться с милиционерами молодые чебоксарцы, к которым, кстати, уже присоединились и люди старшего поколения. — Мы же не хулиганим...”

Странные все-таки у нас порядки. Собираться на дискотеки, всенародные праздники, бочками хлестать пиво, а потом шататься по набережной — это можно. А вот выразить свой протест против войны, против массового убийства, оказывается, нельзя.

Убедившись, что словами ничего не добьешься, ребята развернули американский флаг и тут же, перед “Макдоналдсом”, сожгли его.

Люди старшего поколения, наблюдавшие за этим актом протеста, вспомнили времена Советского Союза. “Разве посмели бы американцы так нагло себя вести, — рассуждали они, — если бы демократы не разрушили СССР и не развалили армию? Только наша страна, ее боевая мощь могли стать противовесом Америке и препятствием для осуществления американской мечты о мировом господстве”.

Во время проведения пикета у “Макдоналдса” казалось, что блюстители порядка, встав на защиту американцев, просто не сориентировались в ситуации. Однако все сомнения развеялись через день, в субботу, 22 марта, у кинотеатра “Мир-Люксор”, где другая группа чебоксарцев раздавала листовки, в которых разъяснялась суть происходящих событий в Ираке.

На этот раз спецгруппу МВД возглавлял лично главный милиционер Чебоксар полковник Л.Я. Миронов. Бравые ребята — большие офицерские чины — стали хватать первых попавшихся под руку и яростно запихивать их в “воронки”. Доводы протестантов о том, что они пришли поддержать не только подвергшихся агрессии иракцев, но и президентов России и Чувашии, которые публично осудили незаконную акцию США, до сознания милиционеров явно не доходили. Отсюда вывод: МВД действовало по наущению каких-то таинственных сил, интересы которых идут вразрез с мнением руководства государства и нашей республики.

Шумное действо привлекло внимание прохожих, и многие из них встали на защиту участников протестной акции. Часть арестованных им удалось отбить (причем милиции пришлось выслушать столько неприятного в свой адрес, что любой другой сгорел бы от стыда), но все же спецназовцы, находившиеся несколько в стороне от эпицентра событий, сумели затолкать в одну из машин пять человек, которые, по их мнению, имели отношение к происходящему.

С горечью приходится констатировать, что чебоксарские стражи порядка могли бы употребить свои силы на действительно благие дела, которым они призваны служить. Но вместо этого милиция борется с народом, на чьи деньги, между прочим, она и существует.

Что же касается полковника Л.Я. Миронова, думаем, мы вправе надеяться на то, что его унтер-пришибеевское рвение будет по достоинству “оценено” Н.В. Федоровым. И президент предпримет все меры для того, чтобы подобных офицеров не было в рядах начальствующего состава органов МВД.

Слово депутата

Странный поступок. Не сам ли г-н Аксаков вместе со своим партийным боссом Райковым в конце прошлого года голосовал в Думе за пакет законов по реформированию Единой энергетической системы России? В результате самая совершенная энергосистема будет расчленена, генерирующие мощности переданы в частные руки, а это неизбежно приведет, уже приводит к резкому повышению тарифов на тепло- и электроэнергию. А тут вдруг такая забота о местном производстве и населении.

Впрочем, не менее странно выглядят попытки того же Аксакова от имени “Народной партии” торговать хлебом, который дешевле обычного то ли на 40, то ли на 50 копеек, раздавать учащейся молодежи сушки и баранки. Этакий барин среди нищих на церковной паперти.

Неужели сей депутат полагает, что и пресловутый “народный” хлеб, и псевдобунтарские запросы в защиту бедных перед конторой Чубайса против повышения тарифов, помогут поднять авторитет очередного издания “партии власти” в виде райковской “Народной партии”? Время лохотронов медленно, но неуклонно проходит. Опоздал господин Аксаков со своими “сушками”.

Что же касается тарифов, то еще месяц назад, сразу после случившегося повышения, по решению группы депутатов-коммунистов Госсовета ЧР наш коллега Олег Павлов направил запрос в прокуратуру по поводу законности данного повышения. И вот какой ответ он получил:

депутат Госсовета ЧР.

Пенсионный вопрос

Но прежде напомню историю вопроса. В конце 2001 года президент Владимир Путин наложил вето, отклонив закон, принятый Госдумой и Советом Федерации, о признании ветеранами труда лиц со стажем 35-40 и более лет, но не имеющих правительственных наград. Надо сказать, и президент, и правительство последовательно проводят политику свертывания, ликвидации всех социальных гарантий людям труда: ветеранам, учителям, врачам, специалистам на селе и в городе. Депутаты-коммунисты буквально сражаются за сохранение социальных льгот и прав для людей труда.

При преодолении президентского вето, когда надо было законом защитить ветеранов, депутаты, представляющие ныне в Госдуме партию “Единая Россия”, отказались от голосования (хотя при принятии закона, заигрывая с ветеранами, подали голос “за”), а поскольку “единороссов” большинство, вето не было преодолено. Фальшивые, выходит, “друзья народа”!

После этого 56 депутатов, входящих в 7 депутатских фракций и групп, решили выделить из числа ветеранов лиц, начавших свою трудовую деятельность в годы Великой Отечественной войны. Нам казалось, что здесь-то уж мы найдем поддержку всех фракций и групп. Но вот уже шесть раз пропрезидентское большинство Госдумы под разными уловками откладывает обсуждение данного законопроекта на пленарном заседании: то ставят его в конец повестки дня, то перетаскивают другой проект вперед, если он стоит в первой десятке запланированных вопросов.

Дело дошло до того, что 14 марта мне, заместителю председателя Комитета по делам ветеранов, пришлось простоять на трибуне Госдумы 40 минут, но слова для доклада о законопроекте я так и не получил. Это нельзя оценить иначе, как провокацию, барское пренебрежение к ветеранам со стороны депутатов партии “Единая Россия”.

Заключение правительства на законопроект было отрицательным. Замечания правового управления Госдумы носят юридически-технический характер и могли быть учтены во втором чтении.

Получается, что агрессивное большинство в Думе мне, старейшему депутату, в тот день просто-напросто заткнуло рот. И все-таки хотелось бы, чтобы мою несостоявшуюся речь ветераны услышали. Хотя бы через наши патриотические газеты.

Обращаясь к депутатам, я хотел сказать, что речь идет о тех, кто ковал Победу в Великой Отечественной войне, зачастую недоедая, работая в холодных цехах, без выходных по 12-14 часов в сутки. Без массового производства военной техники и средств вооружения невозможна была Победа.

В документах Великой Отечественной войны (1944 год) отмечается: “Теперь Красная Армия имеет танков, орудий, самолетов не меньше, а больше, чем немецкая армия... Подобно тому, как Красная Армия в длительной и тяжелой борьбе один на один одержала военную победу над фашистскими войсками, труженики советского тыла в своем единоборстве с гитлеровской Германией и ее сообщниками одержали экономическую победу над врагом. Советские люди отказывали себе во многом необходимом, шли сознательно на материальные лишения, чтобы больше дать фронту”.

Судьба свела меня с людьми, которые приближали Победу своим трудом. В годы войны, после окончания Московского авиационного института (МАИ), я работал на самолетостроительном заводе. В начале войны завод выпускал за два дня один истребитель, а в конце войны — 18 истребителей ежесуточно. Настоящий подвиг тех, о ком идет речь.

В последнее время участились попытки противопоставить фронтовиков и тружеников советского тыла, унизить последних. Объективно это направлено на раздор, ослабление ветеранского братства. Фронт и тыл были едины.

Уверен, что каждый из депутатов получает письма, телеграммы, где слышен крик души о помощи этим людям.

Передо мной выдержки лишь из двух писем, коих приходят тысячи.

Председатель Совета ветеранов Василий Петрович Холод из Омской области пишет следующее: “Во время войны работал в колхозе. Все, что производили, в том числе и на приусадебном участке, отдавали для фронта, для Победы. Работали от темна до темна, полную неделю. Нам, труженикам тыла, выдали “Удостоверение ветерана Великой Отечественной войны”. Удостоверение выдали, а льготы? Опять насмешка над нами, так же, как прибавка к пенсии с 1 февраля с.г. — 31 рубль”.

И действительно страшно подумать. Ведь большинство тех, кто начинал трудовую деятельность в годы войны, существуют на пенсию 1000-1200 рублей, что ниже прожиточного минимума, то есть в режиме крайней бедности, страдают от голода. Такого нищенского существования не знают ветераны побежденных стран.

Учитывая, что бюджет 2003 года принят, я предлагал принять постановление о введении данного закона в действие с 1 января 2004 года. Первый вопрос в таких случаях: где источники финансирования законопроекта? Недавно президент, выступая в Совете Федерации, спрашивал: знают ли депутаты, что для реализации установленных социальных льгот требуется свыше 6 триллионов рублей — два бюджета?

Да, мы знаем это. Более того, мы знаем и другое. Крупные буржуа, олигархи отправляют ежемесячно на Запад 1,5 миллиарда долларов (а всего отправлено 300-400 миллиардов), не вносят в бюджет рентные платежи (сверхдоходы) за использование природных ресурсов, которые являются государственной собственностью. А это как минимум 500-600 миллиардов рублей ежегодно. И всем это известно, в том числе — президенту, но воз и ныне там. Разговоры на эту тему — одно лишь сотрясение воздуха.

Сверхприбыли в руках кучки олигархов — это источник реальной власти в государстве, коррупции, подкупа руководящих лиц в центре и на местах. Если прибавить сюда огромные барыши винно-водочных миллиардеров, громадные расходы на разбухший госаппарат, миллиардные недоборы подоходного налога с лиц ввиду одинаковой налоговой ставки 13 процентов, а также доходы Центрального и Сберегательного банков, значительная часть которых идет на строительство мраморных офисов-дворцов и содержание аппарата, то получим больше, чем триллионы, о которых говорил президент.

Эти средства намного облегчили бы жизнь людей, вызвали рост платежеспособного спроса, что, в свою очередь, стало бы стимулом подъема экономики.

Спрашивается, почему правительство не задействовало ни один из названных источников доходов?

Оно идет по другому пути, бросает фальшивый клич: богатые должны поделиться с бедными. В Кремле собираются представители общественности, бизнеса, и господа олигархи, ограбившие народ, делятся опытом решения социальных задач, а точнее, как они бросают бедным кости с барского стола, недодавая в бюджет сотни миллиардов рублей. Воистину “забавы грабителя”.

Примеры? Господин Ходорковский, глава “Юкоса”, вступив в сговор с Томской областной администрацией, недоплачивает в бюджет ежегодно 4 миллиарда рублей. Материалы переданы в Генпрокуратуру.

Далее. Почему в 2002 году свыше 50 миллиардов рублей были использованы на погашение облигаций (ГКО), которые покупали олигархи у правительства под 200-процентную доходность? Такого грабежа государства не знает история. И в то же время лицам, имеющим трудовой стаж 35-40 лет и более, но не обладающим наградами, отказали в признании их ветеранами труда, отклонив соответствующий закон, на реализацию которого требовалось не более 6 миллиардов рублей.

В конце концов, верните схваченную крупной буржуазией крупную собственность истинным хозяевам: государству и трудовым коллективам. И тогда, как при Советской власти, не будет нищих, коих сейчас миллионы.

Я сказал то, что назрело в обществе, то, в чем уверен.

заместитель председателя Комитета

СМЕНА

- Не знаю. Каждый голосовал так, как считал нужным. Никто никаких установок не давал. Это же не Госсовет ЧР и не Госдума РФ.

- На съезде возник спор о воинской обязанности. Некоторые делегаты выступили за переход на контрактную службу в армии, ссылаясь на то, что в Вооруженных силах явно не хватает профессионалов. Действительно, сейчас из армии уходят грамотные специалисты. Но для того, чтобы их вернуть или обучить новых, не обязательно переходить на контрактную службу. Просто нужно создать необходимые условия для того, чтобы молодые люди стремились идти в армию.

Сейчас мы выступаем за введение страхования военнослужащих. Пусть каждого призывника перед уходом в армию страхует республика или область, из которой его призвали. Мы считаем, что государство должно нести ответственность за тех, кого посылает на воинскую службу.

При социализме за призывником сохранялись место работы и учебы, очередь на квартиру. Сейчас государство не несет никакой ответственности за солдат срочной службы. Считаю, властям все-таки нужно проявлять больше заботы о наших воинах — защитниках Родины.

- На съезде мы разработали программу празднования 85-летия комсомола, обсудили ряд организационных вопросов. В частности, было решено изготовить для демонстраций футболки, кепки и другие аксессуары с нашей символикой.

- Действительно, в адрес ЦК СКМ на съезде прозвучала острая критика. Дело в том, что за два года не было ни одного выезда в регионы. Практически нет связей между соседними областями, республиками. Надеюсь, новый состав это учтет.

- В своем докладе Г. Зюганов привел в пример опыт управленцев, которые сделали ставку на молодежь и провели в законодательные органы разных уровней несколько десятков комсомольцев.

К сожалению, нынешняя власть и проправительственные СМИ внушают молодым, что социализм, комсомол — это что-то нехорошее. Поэтому те, кто не согласен с действующим режимом, вступают в различные экстремистские партии. Таким образом, считаю, сама власть способствует развитию экстремизма.

К счастью, многие юноши и девушки уже начинают понимать, что КПРФ, комсомол — это реальная оппозиционная сила, так что наши ряды постепенно пополняются.

Что ни говори, в начале прошлого века комсомольцам было легче, так как за ними стояло молодое государство, цели которого совпадали с целями и задачами молодых людей. Сейчас комсомол существует вопреки желанию политического режима в стране. Но унывать не стоит — наше дело правое, и мы победим!

Этот анекдот напоминает мне сложившуюся сегодня ситуацию с предвыборной агитацией. Когда бедных бабушек запугивают по телефону, утверждая, что за ними следят и обязательно проверят, за того ли они проголосовали.

Вроде бы наши пожилые сограждане — люди не глупые и понимают, что этого сделать ну никак нельзя, в кабинку для голосования никого не пустят. Но на всякий случай ставят галочку именно там, где их настоятельно “просили”. “Чем черт не шутит, вдруг и в самом деле проверят. А береженого Бог бережет”. Вот и побеждают у нас на выборах зачастую не самые достойные, как должно быть, а самые хитрые и изворотливые, владеющие наибольшим количеством грязных приемов.

Кроме телефонных запугиваний применяют и непосредственное давление. Например, по месту учебы или работы. Если это учреждение государственного типа, то, считай, своего мнения у тебя нет. Подчиненных вызывают к начальству и дают установку: все голосуем за N и подписи собираем тоже за него, в обязательном порядке. Кто не подписался, проверим. Или посылают по домам учителей, если, допустим, кандидат — директор школы. И такие случаи бывают часто. Но об этом все молчат — боятся. Демократия все-таки, мало ли что!

Как-то на выборах один очень богатый и оттого “добренький” дядечка (не будем упоминать округ, по которому он баллотировался) раздавал муку, ровно 2 килограмма. Всем остро нуждающимся, так сказать: “Помогу чем могу!” Только вот придирчивый избиратель не оценил этот “благородный” поступок, захаял ту муку — кислая, говорят, была. Видимо, долго на складе пролежала, испортилась. Не купился в тот раз народ на дешевку.

Помня этот неудачный опыт, другой пронырливый кандидат наладил адресную раздачу подарков. Мол, государство забыло о своих героях, а я помню! И за это хочу подарить вам... А вы должны поставить галочку в бюллетене напротив моей фамилии. Приятно ветеранам и инвалидам, что о них вспомнили, не понимают они только одной простой вещи: забота и помощь эти однодневны, а человек, которого они таким образом выбирают, будет грабить их все 4, а то и 5 лет.

Если в городе все хитрят, как могут, то в сельской местности все гораздо проще и откровенней. Приезжает местный сельский администратор с кандидатом-ставленником власти и говорит: “Хотите газификацию, дорогу или чтобы школу достроили? Тогда голосуйте за этого человека. Если поддержите другого — ничего у вас не будет!”

Ну а в день выборов пара автобусов и ящик водки делают свое дело. Напоили мужичков, погрузили, отвезли на выборы. Потом — за следующей партией. И такой конвейер целый день. Аж до самого вечера.

Вот и получается, что депутатский мандат продается и покупается. Только цена для всех разная. А потому порядочных и достойных, тех, кто честно завоевал победу на выборах, во власти меньшинство...

- Наверное, я соглашусь с пословицей: “Каждая лягушка свое болото хвалит”. Поэтому не могу не радоваться за свою столицу, ее красоту, рост культурных ценностей. Однако я считаю, сегодня культурная жизнь города лишь набирает силу и Чебоксары пока не соответствуют своему новому высокому званию. Но все мы к этому стремимся.

Кроме того, решающим здесь, наверное, является уровень жизни горожан. А исходя из этого в ближайшие лет 20 культурной столицей мы, думаю, не станем.

- Да, я считаю, наш город может считаться культурной столицей. По сравнению с другими городами, в которых я была, Чебоксары — просто блеск! Когда я впервые приехала сюда (это было 7 лет назад), в городе не было так чисто и уютно. Но с каждым годом Чебоксары преображаются. Старинные здания и памятники реставрируются, строятся новые дома. Город меняется на глазах. Это не может не радовать, и, надеюсь, мы не остановимся на достигнутом.

- По-моему, еще многое нужно сделать, чтобы столица Чувашии стала “культурной” не только на бумаге. Но, как гласит пословица, желание и труд все перетрут. Все в наших руках.

- Хотя нашей столице и присвоили звание “культурной”, это еще не значит, что на самом деле так оно и есть. Мне кажется, нужно сильно постараться, чтобы город стал достоин этого звания. Но, судя по горожанам, которых мало волнует культурная жизнь, ждать этого придется долго. Да у нас много и других проблем.

- Нет, я так не считаю, хотя, возможно, в других городах люди еще менее культурны, чем у нас. К примеру, на улицах нашего родного “самого культурного” города можно увидеть молодых людей, пьющих пиво и швыряющих бутылки в залив. А уж окраины Чебоксар назвать чистыми и культурными и вовсе нельзя — они буквально завалены всяким мусором.

- “Культурная столица” — это еще не значит красивый город. Смелые архитектурные выкрутасы и чистота на центральных улицах — еще не все, что требуется для столь почетного звания. А о культуре самих жителей вообще говорить не приходится.

Сельская жизнь

- Карцев-Починок расположен в четырех километрах от районного центра. Административно мы подчиняемся городу Козловке. Наша деревня — небольшая, здесь всего две улицы и около 150 жителей. В К-Починке живут преимущественно пенсионеры. Людей трудоспособного возраста и молодежи у нас сравнительно мало. Деревня практически на 100 процентов русская. Рядом находится птицефабрика “Козловская”, которая переживает сейчас не лучшие времена.

- Неплохо жилось. Помню, например, у нас был свой клуб. Каждый день сельчанам показывали кинофильмы, по праздникам устраивали концерты. В магазине можно было по доступным ценам купить продукты и промтовары. Ночью на обеих улицах горели фонари. Совхоз “Козловский” находился в передовиках. К примеру, количество кур-несушек доходило до 100 тысяч голов. Работники совхоза получали зарплату два раза в месяц, ездили по путевкам на курорты, путешествовали по всему Советскому Союзу. У хозяйства имелись и коллектив художественной самодеятельности, и собственная футбольная команда.

- Клуб закрыли в 1994 году. Молодежи стало негде собираться. О художественной самодеятельности никто и не заикается. Вместо магазина появился ларек. И то после настойчивого требования жителей, которым несколько лет подряд приходилось ездить за продуктами в город. Ведь в деревне не было никакой торговой точки. Но цены в ларьке сегодня многим не по карману. Об уличном освещении сегодня приходится только мечтать. На птицефабрике “Козловская” осталось всего около 5 тысяч кур. Рабочие не получают зарплату с 1995 года. Но что самое печальное — впереди у предприятия нет никакой перспективы.

- Помогают родители-пенсионеры. Многие держат скотину. Разводят сады и огороды. Ходят торговать на городской рынок. Берут продукты с птицефабрики в счет зарплаты. Пожилые живут в основном за счет своих скромных пенсий.

- Я давно принимаю участие в общественной жизни деревни. Конечно, приходится часто общаться с чиновниками и начальниками. Считаю, наши нынешние муниципальные власти — абсолютно буржуазные. Но под давлением снизу они все же идут на некоторые уступки сельчанам, особенно в период выборов. Вот, например, за последние три года, благодаря настойчивости деревенского актива и содействию местных властей, жители К-Починка стали платить за землю и электроэнергию по сельским ставкам. Были отремонтированы два моста через речку Воложку. Возле деревни нам поставили новую автобусную остановку. Вместе с тем надо признать, что многие проблемы сельчан сейчас не решаются, и в первую очередь — из-за отсутствия финансовых средств в районном бюджете.

Лично у меня с представителями властных структур нормальные, деловые отношения. Но в то же время, считаю, большинство нынешних чиновников служат не народу, а капиталистическому режиму.

- Крестьян больше волнуют бытовые проблемы. Людей, занимающихся политикой, у нас не так много. В К-Починке есть первичное отделение КПРФ. Неплохо работает Совет ветеранов под руководством члена НПСР В.П. Петряева. У нас сложился крепкий коллектив единомышленников. В деревне многие читают и выписывают “Чебоксарскую правду”. Партийную работу среди односельчан мы тесно связываем с борьбой за защиту их социальных интересов. Поэтому на выборах большинство жителей нашей деревни отдают свои голоса коммунистам.

Городок

В Чувашии может появиться сразу пять “лучших городов России”! А почему бы и нет?

Чебоксарам, гордому носителю этого почетного звания, снова есть чем похвастаться. Медной женщины такого размера, какая поднимается у нас, нигде больше не увидишь. Разве что колхозницу с серпом со знаменитой скульптуры Мухиной отделить от рабочего с молотом. И то не сравнится. К тому же у нашей женщины будут лестницы, цветники и фонтаны невиданной красы.

А Новочебоксарск? Какой там Храм Божий воздвигнут! Производит впечатление, когда видишь его из окна автобуса. Впрочем, лучше помолчу — грешно над храмами смеяться.

Канаш теперь славен грандиозным железнодорожным вокзалом. Один читатель не так давно прислал восхищенное письмо. “Особенно, — пишет, — понравился туалет европейского уровня. Как на экскурсию туда ходил. Больше не пойду — за вход надо платить 4 рубля 50 копеек. Если приспичит, под кустик побегу”.

В Ядрине к прошлогоднему Дню Республики на остановках единственного в городе автобусного маршрута поставили ладные избушки из полированных бревнышек с чугунными решетками и фонарями. Матовые шары фонарей то ли разбили, то ли растащили, но избушки с решетками остались. Есть чем гостей удивить!

В Вурнарах ничего особо выдающегося не увидел. Может, плохо смотрел?

В любом случае, вурнарцам нет резона унывать. Есть у них что-то примечательное или все как у всех — никакого значения не имеет. В этих конкурсах что важно? Не города сами по себе — пусть они стоят, как стояли. Или лежат, как лежали. Совсем другое дело — бумаги, представленные на конкурс. Вот они важны и интересны.

Как-то пришлось такие бумаги полистать. Были похожи на школьное сочинение по теме “Мой город”, только безбожно раздутое. Показалось, что написал его восторженный двоечник.

А еще важно — кто бумаги толкает. Составил их красиво, отправил в Москву — и все? Как бы не так! Пролежат без всякого толку. Надо приехать в столицу, с конкурсной комиссией пообщаться. Кто ловчее пообщается, тот и победит.

Так что конкурс городов — на деле соперничество бумаг и толкачей. То есть господа чиновники соревнуются между собой.

Что дает конкурс рядовым гражданам? На примере Чебоксар можно судить. Чебоксарцы стали лучше жить в “лучшем городе России”? Ничего подобного. Какой была их жизнь, такой и осталась. Город стал благоустроеннее и чище? В нем тоже не видно перемен — ни к лучшему, ни к худшему. По-прежнему за парадным фасадом — мусор и грязь задворок.

Теперь пошире взглянем — в масштабах России. Трудно и бедно живет наша огромная страна. Ее города — в том числе. Кто среди них лучший, определять бессмысленно. Все кое-как выживают. Повсюду — угроза социальных бедствий, крушения хилых систем жизнеобеспечения.

Пожалуй, столица — исключение. Потому что всю страну обобрала. Это и есть на самом-то деле наш лучший город. Но не зря же говорят: “Москва — не Россия”.

Почему все-таки конкурс чиновникам так интересен? В этих конкурсах, смотрах, движениях, инициативах и т.д. — суть и основание их сидения в насиженных креслах. Одни условия и программы сочиняют, другие — ответы и справки, третьи — проверяют, четвертые — в конкурсных комиссиях заседают. Кипит работа! Мы удивляемся, почему в Российской Федерации чиновников стало вдвое больше, чем в бывшей РСФСР. Ответ элементарен. Придумывают для себя разные обязанности, которые только им нужны, потому и размножаются.

Меня в этом конкурсе лишь одно утешает: редкие российские города в нем участвуют. Понимают президенты, губернаторы и градоначальники сказанное выше и не желают пыль в глаза пускать — всей России и собственным гражданам.

А мы почему пускаем пыль в глаза? С завидным постоянством и упорством. Ответ тоже прост: власть у нас без этого увлекательного занятия жить не может.