После разговора с Геннадием Алексеевичем вспомнился приезд в Шумерлю в феврале 2002 года Н. Федорова. Эта была одна из его первых поездок в качестве Президента ЧР, только что избранного на третий срок. (Как мы помним, Шумерля - единственный из городов Чувашии, где большинство избирателей отдали свои голоса Н. Федорову.) Тогда, на встрече с активом города в ДК “Восход”, Николай Васильевич заявил, что теперь Шумерле нужно уделять гораздо “больше внимания”. Потому как шумерлинцы это заслужили. Может быть, Н. Федорову стоит вспомнить о своем обещании? И вообще почаще вспоминать о самых активных своих избирателях, замерзающих в тридцатиградусные морозы в славном городе Шумерле.

Началось это еще в годы горбачевской “перестройки”. Так, в январе 1987 года было частично отменено ограничение во внешней торговле, предприятиям и лицам разрешено продавать за рубеж дефицитные товары: продовольственные, ширпотреб, сырье, энергию, золото, химтовары и пр. А в сентябре-октябре 1987 года уже давались указания о продаже за рубеж дефицита. Это создало незаинтересованность во внутреннем рынке, началось вымывание товаров, обесценивание рубля. После принятия постановления о совместных предприятиях с иностранцами (1987 год) и закона о кооперации (1988) началось повальное опустошение наших магазинных полок, невиданный размах приобрела международная спекуляция. Для кого-то это был период первоначального накопления капитала.

Ну а затем появились законодательные акты о собственности, об аренде, о малых предприятиях, об акционерных обществах, о концернах, валютных и прочих фондах. Все это вместе с “прихватизацией” отняло у народа сотни миллиардов в золоте и твердой валюте.

Как же понять часть бывшей советской интеллигенции, коммунистов и комсомольцев, вышедших из семей рабочих и колхозников, получивших от Советской власти все? Их откат из социализма в капитализм произошел не от большого ума, а как раз наоборот - от тупости, жадности, лени, морального падения.

В августе 1948 года Совет национальной безопасности США принял директиву 20/1 “Цели США в войне против России”, где прямо говорится, что “Россия, даже заимев некоммунистический и номинально дружественный США режим, должна:

Что ж, нынешний режим в России вполне добросовестно выполняет эти условия. Но, разрушая cвое государство, язык, культуру, разлагая мораль и нравственность, эти люди идут к собственному уничтожению, к лишению будущего своих же потомков, и никакой террор их не спасет. Наворованное богатство - особняки и поместья, заводы и промыслы, гостиницы и казино - затравка, дело временное, кажущееся вечным и неприкасаемым. Ни трудовому народу, ни мировому капиталу новоявленные господа не нужны. Вероятно, своей агентуре Запад обеспечит какой-то пенсион, но даже у Горбачева, Яковлева, Ельцина, Чубайса и им подобных нет полной уверенности в будущем, их надежды основаны только на желаниях.

Да, Запад использует в своих интересах (потому что это ему сегодня выгодно) 20-30 тысяч советских высококвалифицированных специалистов, - и политически, и экономически. Но остальная часть интеллигенции Западу не нужна даже в качестве землекопов, лесорубов или слуг. Кто-то еще сомневается, что у России есть “доброжелатели”?

В 1998 году на 1 родившегося в России приходилось 1,6 умерших, а в 2000-м - уже 2 умерших. Ежегодно население страны сокращается на 750-800 тысяч человек, средняя продолжительность жизни мужчин - 60 лет.

Россия окольцована сетью натовских баз. Тем не менее мы проводим так называемую “военную реформу”. Очевидно, Россию будет защищать господин Немцов вместе с Псковской дивизией ПВО, переведенной на контрактную основу. Кстати, в бюджете США 2002 года на Пентагон было заложено более 360 млрд. долларов. Это в 5 раз большевсего бюджета России прошедшего года. Так что одна контрактная дивизия съест весь бюджет Министерства обороны РФ, где и так-то на 2003 год предусмотрена закупка аж одного самолета и пяти артиллерийских систем!

Особой обработке подвергаются молодежь и дети. Полностью переписывается и подается в искаженном виде история России. По телевидению идут бесконечные, сделанные под копирку сериалы и американские фильмы, где советские люди изображаются пьяницами и идиотами. Посмотрите последние фильмы - “К-19” и “Сталин”. Неужели в Америке подобный фильм про президента Рузвельта или моряков с погибающей атомной лодки вышел бы на экран?

Так что же все-таки происходит? Успешно претворяется план Даллеса и директива Совета национальной безопасности США по России? Похоже, что так.

Нынешнее состояние хаоса и распада у многих порождает уныние и безнадежность, особенно у тех, кто не знаком с тысячелетней историей России. Однако, как говорит Г.А. Зюганов, именно наша история вселяет оптимизм и веру в будущее Отечества. Проходит время пассивного созерцания, время обывательского мышления: “Моя хата с краю, ничего не знаю”. В ряды народно-патриотических сил вступают новые миллионы людей, которые борются за честь и достоинство России, за возврат народу отнятых у него богатств, за восстановление социальной справедливости, за межнациональный мир и согласие. За победу России!

Девятый вал народничества поднимается. Отступать нам некуда. За нами - Россия.

В тяжбе по иску к редакции ОАО “АвтоВАС” снова два суда - опять Калининский районный и Арбитражный - заняли знакомую стойку. Что странно. Все-таки генеральный директор Палеев - не генерал армии от юстиции Федоров, руки по швам тянуть не обязательно. Почему же тянут? Трудный это вопрос. Ответ найти непросто. Кое-какие соображения выскажу.

Иск “АвтоВАСа” начал разбирать заместитель председателя Калининского суда Щетников. С первых минут заседания пошла игра в строгого, непреклонного судию. Оценить ее была призвана юная особа, сидящая в кабинете, то ли стажерка, то ли журналистка. Пришлось дать судье отвод. Не из-за его невинной игры, хотя судебное заседание - не самое подходящее место для покорения прекрасных дам. Серьезная была причина. Щетников от всей души сочувствовал истцам. Судья точно клещами вытягивал из представителя “АвтоВАСа” Николаева свидетельства материального и морального ущерба, который коварная газета нанесла несчастному ОАО. И не случайно подложные документы - заявления капиталиста Иванова и генерального директора Палеева - были направлены Щетникову. Вольно или невольно заместитель председателя суда стал крестным отцом фальсификации. (Подробности - в заметке “Фальсификаторы из “АвтоВАСа”.)

Так что судью Калининского суда Индрикову, которая обязала нас возместить ОАО “упущенную выгоду”, понять можно: пример старшего товарища вдохновил. Можно понять и наш протест против вздорного решения.

Много интересного увидели в Арбитражном суде ЧР, когда дело передали “по принадлежности”. Героические усилия прилагала судья Авдонина для уточнения размеров “упущенной выгоды”. Килограммы финансовых документов приносил в суд Николаев. Все прочие обстоятельства дела, заявления ответчиков и свидетелей остались где-то в туманной дали. Суд так и не выяснил, говорил ли Палеев о “вливании в “Елену”, - сам гендиректор на заседание не явился. Из поверхностно разобранного дела исходит скверно обоснованное решение, перевранный текст опровержения. И наше обращение с апелляционной жалобой.

Рассматривал жалобу заместитель председателя Арбитражного суда ЧР Романов в присутствии двух женщин, почему-то с выражением печали на лицах, - судей Манеевой и Яхатиной.

Разбирательства не получилось. Выступили представители “Чебоксарской правды” и “АвтоВАСа”, ответчики Малькова и Порфирьева. Два-три необязательных вопроса задал Романов. Манеева и Яхатина интереса к делу не проявили. Суд удалился на совещание. Продолжалось “совещание” ровно три минуты. И сразу оглашено постановление: решение Авдониной “оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения”.

По Арбитражно-процессуальному кодексу постановление суда апелляционной инстанции должно быть направлено редакции не позднее, чем через 5 дней. Через неделю сам пришел в суд - постановление не готово. В приемной Романова сообщили, что по АПК у них есть на оформление постановления 14 дней. Сам судья авторитетно заявил, что кодекс дает им 12 дней. Не надо бы врать по мелочам!

Попросил показать протокол заседания. “А вы там ничего не поймете”. Да, понять было трудно - увидел четыре странички неразборчивых каракулей. Любопытство разобрало: чего в них Романов поймет?

Через 11 дней получил под расписку постановление суда - без малого пять страниц компьютерного текста. Откуда взялись? Сдуты, как выражаются школьники, из решения Авдониной. Кое-что, понятно, изменено - формы ради. Но разбирательство апелляционной жалобы в постановлении не присутствует. Жалобу Романов не прочитал. Каракули секретаря не разобрал. Память у судьи, видно, девичья - о чем говорилось десять дней назад, забыл. Словно бы заседания вовсе не было.

Генеральный директор, по местным меркам, - господин состоятельный, с полезными связями. Утверждает, будто дверь в кабинет президента открывает ногой, а судьи у него в кармане. Не знаю, какой частью тела Палеев открывает дверь в кабинет Федорова. Подозреваю, что его туда не пускают. А вот с судьями никакой ясности нет. Вполне возможно, на самом деле сидят в кармане Палеева. Суды по иску “АвтоВАСа” внушили странное подозрение. Или не странное? Попробуем разобраться.

Посмотрим внимательнее на “АвтоВАС”. Для бедной Чувашии это богатая компания. Ей принадлежит примерно три десятка автовокзалов со всем содержимым и автостоянок. Партия микроавтобусов закуплена для собственных пассажирских перевозок. Подсобные производства созданы. Стоимость имущества общества перевалила за миллиард рублей. Занятие исключительно выгодное. За обслуживание каждого автобуса и каждого рейса деньги капают. Торговые фирмы за аренду помещений платят. Не компания - золотое дно.

А теперь вопросы: каким образом “АвтоВАС” целиком выведен из собственности государства, почему и по какой цене продан госпакет акций, кому это было выгодно, кто, грубо говоря, руки нагрел? В тексте нового закона о коррупции есть вежливое выражение - “коррупционные отношения”. К приватизации автовокзалов и автостоянок, думаю, вполне применимо.

После приватизации в ОАО было около 230 акционеров. Сейчас 145. Куда девались остальные, где их акции? Кто стал или становится владельцем “АвтоВАСа”?

У авторов письма в редакцию Мальковой и Порфирьевой - пакеты акций, реально стоящие 12-15 млн.рублей каждый. Словом, капиталисты, хоть и мелкие. Но - лишь на бумаге. Как и прочие рядовые акционеры. “Прочие” молчат - поскольку на автовокзалах работают. Малькова и Порфирьева на пенсии, им Палеев не страшен. Потому говорят и пишут за всех.

Не туда, куда дозволено, сунулись акционеры Малькова и Порфирьева. Письмо принесли не туда, куда следовало. А судьям было перед кем становиться по стойке “смирно”. Большие люди и большие деньги замешаны.

Последняя информация: переноса пригородного автовокзала не будет. Туалет там закрывают. И это правильно. Президент как-то справедливо заметил: если у нас не будет цивилизованных туалетов, через два-три года все умные люди из Чувашии уедут. Туалет “АвтоВАСа” мог сыграть эту зловещую роль. А если бы его увидели знаменитые ходоки и гости Кубка Европы по спортивной ходьбе? Позор на всю планету!

Есть у меня одно предположение: “Чебоксарская правда” помогла сохранить пригородный автовокзал. Замечательно, если так. Значит, газета свою задачу выполнила.

Обширный кабинет заместителя председателя суда В. Романова, где разбиралась наша апелляционная жалоба, - на третьем этаже. Точно под ним, на первом этаже, - кабинет нового судьи Арбитражного суда ЧР Ю. Николаева. Этот господин был юристом “АвтоВАСа” и представлял общество во время рассмотрения иска в районном и арбитражном судах.

Это был откровенный расчет на дурачка, оправдавший себя в суде - вот что поразительно. Причина должна быть. Существенная причина - по которой судьи словно бы ослепли. А если бы вспыльчивый капиталист Иванов, поверив газете, сильно ушиб генерального директора? Суд тоже бы принял иск к редакции? Нам пришлось бы платить за синяки и шишки Палеева? Похоже, так.

Особенно любопытна третья “липовая” бумага (печатаем ее в первозданном виде), где сделано поразительное заявление о том, что газета, напечатав письмо акционеров, нарушила “право” Иванова. Может, мы держали Иванова за штаны, не пускали четыре его автобуса на автостоянку? И эту безграмотную чушь отстаивал в суде, а возможно, даже сам сочинил профессиональный юрист, будущий федеральный судья!

Вот выдержка из опротестованного редакцией решения судьи Калининского районного суда М. Индриковой:

Снова удивительный пример малограмотности, профессиональной несостоятельности юриста, федерального судьи.

Теперь цитата из решения судьи Арбитражного суда ЧР О. Авдониной:

“Производство по делу в части требования о взыскании упущенной выгоды подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Отказ истца от иска в этой части судом принимается, так как не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и интересов истца и третьих лиц”.

Три заседания провела судья Авдонина, а, если судить по потраченному времени, два ушли на уточнение размера “упущенной выгоды”. То есть на сущую чепуху. Ответчики не раз заявляли судье, что требование компенсации убытков построено на подложных документах. От собственных оценок Авдонина ушла. Видно было, что она боится их дать. Почему? Чего или кого боялась судья?

Наши постоянные читатели знают, что редакция требует привлечения Палеева, Иванова и Николаева к ответственности по ст. 303, ч.1 Уголовного кодекса РФ “Фальсификация доказательств по гражданскому делу”. На заявление, отправленное прокурору Ленинского района З. Караме, пришла пустая отписка. Обратились к прокурору ЧР С. Зайцеву.

Из отзыва на апелляционную жалобу редакции, подписанного В. Палеевым:

“Согласно письма Прокуратуры Чувашской Республики от 05.11.02 №1-708 пр.02 в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 303 УК РФ в результате проверки, проведенной по обращению редакции газеты “Чебоксарская правда” в связи с рассматривающимся делом, отказано за отсутствием состава преступления”.

Еще одна порция вранья. Не было письма Прокуратуры ЧР. Была отписка помощника З. Карамы Э. Столяровой.

Вероятность получить отказ республиканской прокуратуры, конечно, не исключена. Тогда обратимся в Генеральную прокуратуру РФ. Все равно придется это сделать: новая должность господина Николаева обязывает - только Генеральный прокурор РФ может привлечь федерального судью к уголовной ответственности.

Фальсификаторы должны быть наказаны. Никому не позволено шутки шутить с законом и судом. С газетой тоже.

Чувашское радио свой долг выполнило - донесло мысли Н. Федорова до широких масс радиослушателей. А в газетах республики они урезаны, ужаты - самым беспардонным образом. Между прочим, постоянно видишь это безобразие. Докатились господа редакторы до свирепой процедуры - персонально для высказываний президента.

Поведение возмутительное. Хотя и понятное. С радио какой спрос? Говорят же: “Слово не воробей, вылетит - не поймаешь”. А когда слово напечатано, его ловить не надо - тут оно, на газетном листе. Всякий может оценить. И если это слово сомнения внушает, трудно понять, глупое оно или, наоборот, умное, лучше вычеркнуть - от греха подальше. В случае чего кто за глупость будет отвечать? Редактор.

В результате речи президента свалены на “Чебоксарскую правду”. Некоторые наши читатели уже возмущаться начали: оставьте, говорят, Н. Федорова в покое, нам его мысли не интересны. Сами не раз давали себе твердое обещание: больше о заявлениях президента не писать. Никак сдержать не можем. Вот и сейчас, хочешь не хочешь, но нужно вернуться к речи в Кугесях. Головокружительные прозвучали слова. Могли чересчур горячие головы воспламенить. Поэтому холодный душ полезен. И даже необходим.

К примеру, вспомнил президент Петра I, который, как известно, прорубил окно в Европу. Центры коллективного пользования Интернетом открывают, по мнению Н. Федорова, не окно, а дверь, и не в Европу - в мир. Жители Чувашской Республики, заявил президент, получают возможность добраться не просто до информации, до знаний, которые дадут человеку возможность состояться как “хомо сапиенсу” (то есть “человеку разумному”. - П.З.). Заявления президента - в сокращенном изложении, но смысл передан точно.

О Петре I и его окне в Европу помолчу. К Кугесям и Президенту Чувашии они никакого отношения не имеют. Поговорим о двери. Куда она открыта? В мир или все-таки в Интернет? Понятия-то разные.

Интернет - явление сложное. С одной стороны, это на самом деле безграничный источник информации, всевозможных знаний. С другой - мировая свалка информационного мусора и разнообразной дури. Любой осел, при желании и наличии денег, может реветь там свое “иа-иа”. Если человек к Интернету не подготовлен, он такого наберется, что сам будет не рад. Вместо того чтобы состояться как “хомо сапиенс”, может на дерево полезть и состояться как свой далекий предок - обезьяна. Вполне реальная угроза.

Поэтому, господин президент, в цивилизованном мире, куда вы, по вашим словам, ведете Чувашию, сейчас думают, как сделать Интернет полезным и безопасным. Разные способы ищут. Начали роботов применять: дадут ему задание, он подберет нужную информацию.

Дверь в Интернет созданные вами центры коллективного пользования тоже не откроют. В Кугесях и Шемурше по пять компьютеров. В очередь придется становиться жителям этих и других районов, где в будущем появятся такие центры? Слишком длинная будет очередь. Если она будет. Что крайне сомнительно.

Когда же дверь откроется? Когда в каждом доме, в каждой семье появится компьютер с выходом в Интернет. Когда все взрослые и дети научатся путешествовать в глобальном информационном пространстве. Очень нескоро придет это замечательное время. Не надо его торопить.

И уж совсем непосильна для таких центров задача демократизации власти, приближения ее к народу, которую на них взгромоздил президент. Ну хорошо, обратится житель Кугесей или Шемурши через Интернет к министру, даже к премьеру правительства республики. Ответ важен. Почему в компьютере он будет лучше, чем в письме? Интернет не краснеет, любую отговорку примет.

Нужен какой-то способ обеспечения эффективности Интернет-связи народа и власти. Один фантаст предложил очень оригинальный. В придуманной им стране каждый крупный чиновник носил в носу кольцо с крохотным компьютером и мини-бомбой. Граждане общались с ним через свои компьютеры, откровенно высказывали личные мнения. Как только количество негативной информации об этом чиновнике переходило критическую отметку, бомба взрывалась. И появлялась вакансия.

Эту бы систему добавить к центрам коллективного пользования Интернетом! Жаль, техника не позволяет. А где у нас таких чиновников найдешь, которые согласятся носить столь опасные кольца?

И все-таки, учитывая нашу бедность, создание центров коллективного пользования Интернетом - дело хорошее. Если оценивать их возможности трезво, без запредельных фантазий. Создали центры, теперь надо грамотное использование организовать. В год можно обучать 300-400 человек - работе на компьютере, поиску информации в Интернете. А сколько ребят могут увлечься компьютерными играми! Большего от этих центров ждать не стоит.

Так куда же мы дверь открыли? Никуда. Только за ручку взялись. Может, щель уже появилась. И это хорошо.