Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров

О непризнании итогов президентских выборов коммунисты говорят чуть ли не на каждом углу. Не стала исключением и эта встреча Валентина Сергеевича с журналистами. Но вот что показательно. Оппозиция рассуждает на больную для нее тему на эмоциональном уровне, у нее нет юридически веских доказательств в пользу своей версии. На вопрос журналиста "А каковы ваши данные о результатах голосования?" Валентин Шурчанов прямого ответа не дал. Что неудивительно. "Нормального наблюдения", как выразился Шурчанов, они не обеспечили. Все рассуждения "недовольных" сводятся к фразам: нам кажется, мы подозреваем. Или к еще более примитивному "доказательству", о котором чуть ли не с гордостью рассказал В. Шурчанов. Оказалось, активисты компартии ходят по деревенским домам с вопросом: за кого голосовали? И подобный опрос дает повод проигравшим говорить о своей победе? Думаю, точно такой же опрос, но проведенный активистами из другого лагеря, приведет к противоположному результату. Учитывая психологию населения - народ-то у нас добрый, зачем огорчать активиста.

Более веских доказательств своей "правоты" у коммунистов нет. Валентин Сергеевич - человек умный, и сам это понимает. Потому на вопрос, когда же конкретно начнется пересчет голосов, ответил: "Спешить не будем, нам некуда спешить". И правильно - пересчет ведь не приведет к желаемому результату. А вот долгоиграющую пропагандистскую кампанию зарядить можно. И проигрывать эту пластинку вплоть до летних выборов в Госсовет, виды на которые у коммунистов весьма серьезные.

В ходе пресс-конференции обнаружилось немало противоречий и даже двусмысленностей. Валентин Сергеевич, с одной стороны, не признает итоги выборов. Даже если суд подтвердит их "легитимность", что вообще-то странно для законодателя. С другой - вроде бы и признает, коли предложил "сесть и решить вопрос о составе совместного правительства". С одной стороны, прозвучал призыв к правительству не заниматься голой политикой - пора, дескать, конструктивно работать. С другой - львиная доля пресс-конференции была посвящена все той же политике. Говорит о нежелательности в ближайшее время выборов мэра Чебоксар и тут же заявляет о готовности в них поучаствовать. С одной стороны, он сыпал обилием цифр, свидетельствующих: не зря депутат ест госдумовский хлеб - вон сколько денег удалось, мол, ему "вытащить" из центра в Чувашию. С другой - ставит в вину нашему правительству излишне большое количество московских денег в республиканском бюджете.

Наконец, последнее. С подачи депутата Э. Памфиловой Государственная Дума рассматривала недавно поправки к Закону "О статусе депутата Государственной Думы РФ". Смысл их - снизить уровень неприкосновенности парламентариев федерального уровня. Основная масса депутатов, 365, предпочла вообще не голосовать по этому щепетильному вопросу. Народные избранники от Чувашии свои позиции определили, но они кардинально расходятся. Анатолий Аксаков проголосовал за поправки, а Валентин Шурчанов - против, чем немало удивил. Коммунист Шурчанов на словах ратует за справедливость и равноправие, на деле же поступает с точностью до наоборот. Выходит, депутатская неприкосновенность для него лично важна? "Как представитель оппозиции я против снятия неприкосновенности. Иначе меня на любой дороге остановят", - так обосновал мотивы своего голосования В. Шурчанов.

А я-то, наивный, думал, что депутатами становятся не ради неприкосновенности, а для защиты интересов избирателя. Увы, "мне кажется, что вы больны не мною".