1. ВВЕДЕНИЕ

2. КТО ТАКИЕ НЕПРИКАСАЕМЫЕ И ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ?

3. КТО ТАКИЕ АБСОЛЮТНО НЕПРИКАСАЕМЫЕ?

4. ПОЧЕМУ ИЗВЕСТНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ – АБСОЛЮТНО НЕПРИКАСАЕМЫЕ?

5. КТО «ЗАКАЗАЛ» ПОЛА ХЛЕБНИКОВА?

6. ПЕРСПЕКТИВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА ПОЛА

7. ПОЧЕМУ РОССИЯНИЯ - ЭТО ЧЕРНАЯ ДЫРА

8. ЛИЧНЫЕ МОТИВЫ ПУТИНА В ПОИМКЕ УБИЙЦ

ВВЕДЕНИЕ

Есть мнение, что государства существуют на бумаге: учредительных государственных документах, географических картах, денежных знаках. На самом деле это мнение неправильно, поскольку государства существуют исключительно в головах людей, живущих в этих государствах. Реально любое государство - это система неких писаных и неписаных правил, общественных установок, понятий и договоренностей, которые распространяются на ВСЕХ без исключения подданных этого государства. Пока, все эти создающие государство, законы признаются и работают - есть государство. Законы эти могут быть плохими и хорошими, однако они были, есть и будут у любого государства - начиная от царства фараонов, древних Афин и заканчивая как государством Третьего Рейха так и современными западными демократиями. Гангстеры и мафиозные семьи, звери в лесу - и те живут по неким правилам и законам. Без закона живут исключительно в одном месте - в сумасшедшем доме. Тем не менее, у администрации психушки под названием «Россияния» хватает наглости называть свое заведение государством.

С каждым днем мы видим все новые и новые проявлении того, что все больше и больше людей в Россиянии перестают жить по общим для государства законам и переходят на законы свои личные. В день, когда поломка государственной машины произойдет в голове последнего пьяного электрика (то есть электрик осознает, что если законы не соблюдают элиты, то наплевать на них может и он - электрик) - в Россиянии наступят весьма интересные события. Однако не менее интересные события грядут, когда еще ПОКА ТОЛЬКО россиянские элиты перестают соблюдать ОСНОВНЫЕ законы. Анализу этих возможных событий и посвящен предлагаемый материал

КТО ТАКИЕ НЕПРИКАСАЕМЫЕ И ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ?

Фундаментальные законы, по которым функционируют те или иные общественные системы (например - государства) – придумали в свое время не какие-то добрые умные дядя: это сделала скорее злая умная тётя по имени Жизнь. Потом был так называемый опыт – сын этой тёти, ошибок трудных и все такое. То есть, расплачиваясь за свои ошибки, люди начинали договариваться о соблюдении неких правил и понятий, скорее, даже просто понимали, что надо соблюдать. Классический пример такого маленького договора – известная надпись в салунах Дикого Запада: «В пианиста не стрелять – играет, как умеет!».

Рассмотрим ситуацию, когда мафиозный босс приходит на прием к цветущему здоровьем местному рентгенологу, который делает снимок и сообщает гангстеру, что у него рак. Если крестный паппеле - человек психически адекватный, то, очевидно, что к доктору у него претензий не будет, и потому эскулапа не пристрелят за плохое известие. Если же это придурок, у него вполне может возникнуть желание прихватить рентгенолога с собой на тот свет. В то же время даже больной мафиози понимает, что к этому рентгенологу приходят лечиться другие люди, в том числе и другие гангстеры, которых безвременная кончина любимого врача может несколько расстроить – кто их тогда будет лечить? И за это придется отвечать. То есть врач в гангстерской поликлинике получается фигура общественно-значимая, на которой завязаны интересы многих членов общества. В политологии такие люди называются НЕПРИКАСАЕМЫМИ.

В каждой общественной формации есть свои группы неприкасаемых, однако, на примере с рентгенологом, вынесшим приговор бандиту, было показано – ЧТО делает человека неприкасаемым. Это ЧТО называется интересы других людей. В государстве роль рентгенологов выполняют журналисты – то есть люди, исследующие общество и сигнализирующие ему о тех или иных проблемах со здоровьем. Как и рентгенологов, журналистов в государствах убивать не принято – они неприкасаемые. Еще одна группа неприкасаемых лиц в государстве – это люди, представляющие интересы объединений жителей этого государства: лидеры партий, депутаты (сенаторы, конгрессмены), мэры, губернаторы, президенты, а так же назначаемые этими лицами представители исполнительной власти на местах.

КТО ТАКИЕ АБСОЛЮТНО НЕПРИКАСАЕМЫЕ?

Очевидно, что у всех вышеперечисленных господ разная степень неприкасаемости и потому неприкасаемость некоторых изредка нарушается: даже в самой демократичной стране мира время от времени убивают судей, журналистов, мэров, высокопоставленных чиновников. Скандалы, после этого, свидетельствуют о том, что убийство неприкасаемого в развитом обществе – это очень опасная, очень непопулярная и очень вынужденная мера, даже в среде самых безбашенных и циничных ублюдков.

Однако есть группа неприкасаемых (мы для удобства назовем их АБСОЛЮТНО НЕПРИКАСАЕМЫМИ) – на которых не рискнет поднять руку даже самый психически неадекватный гангстер. Таковыми являются представители элиты политической (действующие президенты стран, известные политики), представители элиты финансовой (владельцы транснациональных корпораций, банкиры и т.д.), представители элиты интеллектуальной (знаменитые ученые, писатели, журналисты). Абсолютно Неприкасаемыми этих людей общество делает по следующим причинам.

На примере с рентгенологом мы продемонстрировали, что поставивший гангстеру плохой диагноз врач лечит еще и других гангстеров, поэтому если его убить, то без медицинской помощи окажется большая группа людей. Отсюда в бандитских кругах выработалось правило, что «лепилу» (то есть доктора) убивать нельзя и для такой небольшой общественной группы как мафиозный клан – местный врач абсолютно неприкасаемая фигура. В больших общественных группах, как, например, государства - Абсолютно Неприкасаемыми являются президенты этих государств, поскольку, будучи демократически избранными, эти люди представляют интересы не менее половины населения страны. То есть если кто-то завтра, допустим, решит убить президента Соединенных Штатов, проступок этого человека будет не столько в том, что он убил какого-то парня из Техаса, сколько в том, что он попрал интересы выбравших господина Буша людей. Понятно ведь, что последует за обидой 150 миллионов человек? !

Второй составляющей Абсолютной Неприкасаемости является известность того или иного человека. Убийство – это преступление, за которое положено наказывать в любом обществе. Однако в силу тех или иных обстоятельств нередко убийцы остаются безнаказанными – в любой стране, в любом обществе, при любой власти. В то же время если убивают неприкасаемого – долг государства это преступление раскрыть, поскольку если то, что где-то кто-то сбил автомобилем бродягу и ушел от ответственности знают несколько десятков человек, то об уходе от наказания убийцы начальника полиции или убийцы мэра знает уже весь город. И весь город будет думать: ага – раз кому-то можно грохнуть мэра, то в случае чего это сделаю и я! А что тогда в головах людей будет, если кто-то сможет безнаказанно убить Абсолютно Неприкасаемого – президента!? То есть человек убьет президента, а его не найдут!? Такого ни одно государство допустить не может.

Если в один прекрасный день люди перестают соблюдать такой фундаментальный государственный закон, как ЗАКОН НЕПРИКАСАЕМЫХ - в обществе наступает то, что у настоящих полковников принято называть словом бардак, у настоящих политологов словом анархия, у настоящих бандитов - словом беспредел, у настоящих физиков - словом хаос, у настоящих обывателей - словом дурдом. В то же время, каким бы словом этот беспорядок не назывался, итогом его станет развал государства как общественной системы. И потому любое государство обязано всегда жестко пресекать попытки тех или иных сил воздействовать на своих неприкасаемых. Если же государство этого сделать не в состоянии, то говорить о наличии такового на территориальном образовании, где убивают Абсолютно Неприкасаемых людей – просто неприлично.

ПОЧЕМУ ИЗВЕСТНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ – АБСОЛЮТНО НЕПРИКАСАЕМЫЕ?

Русскоязычное издание Forbes - совместный проект немецкого издательского дома Axel Springer и владельца издания Forbes Inc.. Эти две организации являются признанными и авторитетнейшими лидерами журналистики Запада, слово и мнение которых значит более чем много. Так, например, однажды Forbes, публикуя свои традиционные списки миллиардеров, не включил туда известного медиамагната Теда Тернера. Трудно сказать, насколько действительно упало его состояние на тот момент, однако обнародование этого факта Forbes нанесло чудовищный урон предприятиям Тернера, поскольку многие компании, до того пользовавшиеся его услугами, решили поискать себе более удачливых в бизнесе партнеров.

По россиянским «понятиям» Forbes «опустил» Тернера на «бабки», за что главный редактор издания «должен был ответить» - и с любым журналистом в Россиянии именно это бы и произошло. Однако ничего подобного не сделал не только господин Тернер, но не помыслил бы даже самый отъявленный гангстер Запада. Forbes и подобные издания - это интеллектуальная элита Мира Запада, его Абсолютные Неприкасаемые. Убить журналиста этого издания не придет в голову даже отмороженному полевому командиру из Гондураса, поскольку это будет для такого Чегевары равносильно самоубийству! Более того: попади журналист Forbes куда-нибудь в Гондурас, Колумбию или Верхнюю Вольту – вся местная бандитсвующая шваль тут же организовалась бы в армию, которая бы занималась безопасностью гостя из Западного Мира. Ведь даже, если журналиста съест крокодил – подумают всё равно на полевых командиров, и потому командиры эти костьми лягут, но спасут журналиста. Однако такие сознательные и битые жизнью люди - исключительно короли колумбийских наркокартелей и рабовладельцы на африканских алмазных приисках. В Россиянии, хотя и президент, и министры, и депутаты активно разговаривают на лагерном жаргоне – не существует ни законов, ни понятий, даже лагерного уровня.

КТО «ЗАКАЗАЛ» ПОЛА ХЛЕБНИКОВА?

История Россиянии насчитывает десятки загадочных смертей известных политиков и журналистов, начиная от трагической гибели генерала Рохлина и заканчивая странным обледенением закрылков в самолете Артема Боровика. Иногда, как в вышеприведенных случаях, факт убийства нужно доказывать, иногда - как это было с Юшенковым и Старовойтовой - наличие «заказа» очевидно, однако фигуры заказчиков довольно туманны. Отсюда общество как-то смирилось с тем, что подобные преступления при существующей власти не имеют шансов быть раскрытыми. Однако последнее громкое убийство - смерть главного редактора русскоязычного Forbes - совершенно не вписывается в категорию «загадочных»: «Убийство Хлебникова - месть российских миллиардеров» - заявляет The Times. И эти слова никак нельзя назвать необоснованными - практически все издания, комментируя убийство господина Хлебникова, прямо увязывают смерть журналиста с публикацией Forbes списков «русской золотой сотни». Другими словами: в Россиянии существует некая группа людей (так называемая «русская золотая сотня»), у которой есть:

1) мотив для расправы с журналистом;

2) репутация «бизнесменов», лишенных каких бы то ни было моральных принципов и потому при выяснении отношений прибегающих не к услугам адвокатов, а к услугам профессиональных убийц.

Таким образом, у россиянской правоохранительной машины есть все основания для начала работы следователей в этом направлении - даже далеким от криминалистики читателям детективов и то известно, что в первую очередь положено искать не непосредственного убийцу, а лицо, имеющее в расследуемом преступлении мотив. И таковых лиц у господина Устинова достаточно - нужно только выписать ордера на арест. Однако по прошествии недели с момента гибели журналиста ничего этого не произошло - мы слышим только рапОрты прокуроров на предмет того, как упорно они по делу трудятся. В ситуации, когда заказчики убийства практически известны, такие заявления выглядят более чем кощунственно и говорят о том, что россиянские элиты перестали соблюдать установленные ими же самими законы.

Поскольку на «заказ» Пола Хлебникова скидывались не обиженные им ставропольские комбайнеры или там коллектив фрезеровщиков ЗИЛа, то, очевидно, речь идет об убийстве Абсолютно Неприкасаемой фигуры представителями россиянской элиты. Хотя называть эту мразь «элитой» не проворачивается язык, тем не менее – какова страна, таковы и её элиты. Кто-то получает острые ощущения от игры на бирже, кто-то - строя и придумывая современные технологии, меняющие лицо нашего мира, а кто-то - когда жрет ложками икру в Куршавеле, когда дает официантам по 500 евро на чай, когда покупает яхты, на которых не может себе позволить сам Бил Гейтс, или когда убивает людей. Оно и понятно мальчики в комсомольских штанишках тоскуют, и хочется каких-то новых и необычных чувств, например чувства собственной значительности. Сколько ни езди на один курорт с Фордом и Рокфеллером, сколько не покупай особняки рядом с домом Шона Коннери или с видом на Эйфелеву башню - если ты в душе комсомольская мразь и деньги твои украдены (причем даже не тобой) какое тут может быть чувство значительности? А вот убить человека - это уже другое. И такая вот безымянная россиянская гнида убила журналиста с мировым именем.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА ПОЛА

О перспективах «расследования» смерти Пола можно судить уже из обстоятельств оказания ему «медицинской помощи». Как сообщили СМИ в первые дни после трагедии, журналист получил огнестрельные ранения в ногу, грудь, живот и скользящее ранение голову. На основании того, что господин Хлебников еще какое-то время смог самостоятельно идти (то есть исключается угрожающее жизни кровотечение из сломанного пулей бедра), быть в сознании и разговаривать (то есть исключается повреждение магистральных сосудов брюшной полости, ведущих к потере сознания и практически мгновенной смерти, тем более исключено серьезное ранение головного мозга), мы можем уверенно сказать, что смерть пострадавшего была вызвана осложнениями ранения грудной клетки. Фактами, это подтверждающими, являются понадобившийся врачам «скорой» кислородный аппарат и остановка дыхания пострадавшего при транспортировке. В подобной ситуации при наличии рядом квалифицированных специалистов (и необходимого оборудования у них) умереть довольно тяжело - переведение больного на аппарат искусственного дыхания, устранение так называемого закрытого пневмоторакса (переведение его в открытый), введение сердечных средств, правильная инфузионная и противошоковая терапия (после которой человек уже заторможен и не может разговаривать, в то время как Пол общался с окружающими в «скорой») позволят транспортировать пострадавшего достаточно далеко и достаточно продолжительное время - об этом написано в любом учебнике по военно-полевой хирургии. В то же время ничего из этого сделано не было. Причем, что самое страшное - в довершение всех приключений больной застрял с бригадой реаниматологов уже в лифте клиники, где и умер.

Ситуация «спасения» жизни Пола - прямо скажем, весьма обычная для больничек Совдепии, страны, где жизнь человека стоит 2000 рублей - то есть зарплату врача в россиянской провинции. А финансирование здравоохранения - это и есть отношения государства к цене жизни своих граждан. Скажем, у вас есть автомобиль и вы нанимаете для его починки автомеханика. Хотя высокая стоимость услуг последнего (в Россиянии) - далеко не гарантия его квалификации, тем не менее, дешевизна его работы - стопроцентный факт его самых что ни на есть посредственных навыков. Если вы любите свою машину - вы нанимаете «лечить» её дорогих специалистов. Если государство любит своих граждан - оно соответственно не привлекает для их лечения людей, готовых работать за 2000 рублей в месяц. Здесь хорошие параллели можно провести на всю бюджетную сферу: «военных», «учителей» и так далее. Но суть в данный момент не в этом. Смерть тяжелораненого человека в лифте - это нонсенс, за который кто-то должен отвечать, в первую очередь - руководство клиники, где это произошло. Однако у родственников обычного русского человека, оказавшегося в подобной ситуации, шансов доказать, что их близкого попросту убили - в россиянской правовой системе нет никаких: нужные «специалисты» всегда сочинят такой диагноз, что больной, по сути, как бы умер еще находясь дома. И на этом все закончится.

Хотя с историей «лечения» господина Хлебникова даже у далеких от медицины людей возникает масса вопросов, вопросов у прокуратуры на этот счет, похоже, не оказалось. Когда в СМИ поднялась волна негодования уровнем организации скорой медицинской помощи в городе Москва, тут же в ряде россиянских изданий появились «авторитетные» опровержения русскоговорящих «эскулапов» на этот счет: высказалась чуть ли не половина персонала 20-й больнички города Москва, согласно авторитетному мнению которых больной умер еще до того, как стал звонить друзьям по мобильному телефону. Хотя в любой стране Запада у всей этой публики тут же были бы отобраны лицензии, а самые отличившиеся начальники давали бы интервью уже из-за решетки. Так что если власть ничего не может сделать с медицинской корпорацией, угробившей РУССКОГО человека - что сделает она с корпоратистами, сидящими на нефти, металлургии, московском строительстве - то есть с « золотой сотней»?

ПОЧЕМУ РОССИЯНИЯ - ЭТО ЧЕРНАЯ ДЫРА

Россиянцы всегда и во все времена с Западом и русским народом вели политику двойных стандартов. Так, в Совке нам платили за работу какими-то непонятными бумажки, в то время как с Западом СССР рассчитывался золотом и валютой. Или, к примеру, отечественные автомобилисты знают два вида «Жигулей» - тот, который клепали для внутреннего рынка, и тот, что делали на экспорт (это касалось практически всех товаров и услуг, например вспомним отличия гостиниц серии «Интурист» от ночлежек типа какой-нибудь «Салют», «Союз» и т.д.). Наконец, с развалом Совка – внутригосударственный долг перед местными вкладчиками россиянцы похерили, в то время как внешние обязательства старательно выплачивают, по сей день.

Ту же политику россиянцы некоторое время продолжали и после развала Совка – к иностранцам, представителям Мира Запада, здесь всегда были особый почет и уважение. Первое время существования Россиянии местные элиты тщательно следили за своим реноме перед Западом: не убивали и не рэкетировали тамошних бизнесменов, не обворовывали внагляк тамошних банкиров, и уж понятное дело – чтили статус тамошних неприкасаемых, тем более имеющих статус Абсолютных Неприкасаемых.

Однако со временем господа в коротких комсомольских штанишках во вкус вошли. Так, в 1996-м году какие-то непонятные господа (со вполне понятными, заметим, мотивами) убили американского бизнесмена Пола Тейтума - управляющего гостиничным комплексом «Рэдиссон-Славянская». Господин Тейтум вот уже почти десять лет лежит в гробу, в то время как отправившие его туда сволочи спокойно продолжают гулять под солнцем. А в 1998-м году комсомольские гении умыкнули транш на пять миллиардов, попутно завалив все россиянские ценные бумаги, чем обули самого Сороса, равно как и ряд других не менее известных финансовых воротил. И ничего – премьер Россиянии того времени даже не подумал уехать куда-то в Южную Аменику от стыда!

Уже только за эти и им подобные нарушения (на убийстве Тэйтума и ограблении Сороса россиянцы ведь не остановились – список убитых и ограбленных иностранных предпринимателей идет на сотни), за весьма интересные и впечатляющие игры в демократию, за массовое вымирание русских, за мясорубку в Чечне – Запад назвал Россиянию Черной Дырой, где исчезают не только отдельные люди, но и целые этносы (например-русский), где в пучину канут вложенные капиталы, где пропадают эшелоны с оружием и ядерные боеголовки со складов, где эти склады сами взрываются, самолеты сами падают, а ракеты сами стартуют и сами сбивают все подряд. В Черных Дырах ведь, как говорят физики, не работают никакие законы – то есть там царит атмосфера, идентичная таковой в Россиянии.

Убив главного редактора Forbes, нарушившие уже все, что возможно нарушить, россиянцы перечеркнули последний и доселе чтимый ими самый главный общественный закон – закон НЕПРИКАСАЕМЫХ. То, что олигархи в комсомольских штанишках и их старшие товарищи откровенно грабили и убивали представителей западного бизнеса - Запад терпел, поскольку грабят и убивают бизнесменов во всем мире. Но нигде, даже в Никарагуа или в Гондурасе полевые командиры не поднимут руку на Абсолютно Неприкасаемого. А в Россиянии такого человека убили. Причем – предполагаемые заказчики всем известны, и все они разгуливают на свободе. О каких ЗАКОНАХ здесь можно еще говорить? Из школьного курса астрономии известно, что Черные Дыры имеют обыкновение засасывать находящиеся поблизости объекты: звезды, газовые туманности, галактики. Россияния, к счастью, галактику поглотить не сможет. Но вот нашу планету - запросто, местные ядерные технологии это позволяют. В конце концов, распоясавшуюся банду уголовников можно терпеть в какой-то резервации в Западной Африке, но если такая банда заправляет 1/6 частью суши и обладает ядерными ракетами – с дружным коллективом уркаганов пора заканчивать.

ЛИЧНЫЕ МОТИВЫ ПУТИНА В ПОИМКЕ УБИЙЦ

После трагической смерти Пола Хлебникова у Владимира Владимировича кроме обязанности гаранта гарантировать поимку преступников, появилось, как минимум три архисерьезных ЛИЧНЫХ мотива продемонстрировать необыкновенное рвение в наказании убийц журналиста Forbes.

Мотив Первый:

Уже сейчас к расследованию убийства наверняка подключились американские спецслужбы, поскольку, как выше было замечено - такие люди как Пол Хлебников являются в Западном Мире фигурами Абсолютно Неприкасаемыми. Американцы просто не поймут своего собирающегося на выборы президента, если банда негодяев, «заказавшая» журналиста Forbes, не будет к осени доставлена куда-нибудь на Гуантанамо. Поэтому можно не сомневаться - у спецслужб США достаточно власти и денег, чтобы убедить окружение « золотой сотни» в обмен на личное помилование сдать своих обалдевших от чувства собственной безнаказанности хозяев. С какими глазами после этого регулярно встречающийся с « золотой сотней» (так называемыми «олигархами») Владимир Владимирович будет потом смотреть в лицо другу Бушу? В этой ситуации единственный способ Путину сохранить лицо - это во что бы то ни стало первому найти и наказать убийц, иначе будет ведь как-то неудобно, правда?

Мотив Второй:

История знает немало примеров убийств лидеров демократических государств, однако со временем это происходит все реже и реже. Почему? Причина тому - совершенствование на Западе институтов демократии. Так, если смерть Авраама Линкольна еще кому-то что-то давала, то убийство того же Джорджа Буша политически и экономически полностью бессмысленно: за его спиной стоят полторы сотни людей, каждый из которых готов принять полномочия предыдущего в случае смерти последнего. Готовясь к ядерной войне, когда была вероятна массовая гибель практически всего руководства страны, Вашингтон до мелочей продумал процедуру передачи властных полномочий на случай невозможности президентом выполнения своих функций. Более того: США - демократическая страна, блестящим проявлением чего стало противостояние Буша и Гора на последних выборах президента США. Возможно ли бы было бы в Россини, чтобы Путин победил противника перевесом в 100 голосов? Поэтому если даже кто-то когда-то поднимет руку на президента США что уже само по себе нонсенс - Президент неприкосновенен (сумасшедших мы в расчёт не берём) - с уходом этого человека на его место придет другой, так же демократически избранный, как и его предшественник. То есть с исчезновением одного президента из Белого Дома и появлением там следующего - глобально в США ничего не поменяется. Риски же для убийц будут невероятные.

Однако в Россиянии ничего подобного не наблюдается. Фигура президента здесь – ключевая, в самом существовании Россиянского государства, где смена всегда означала резкую смену внутри и внешнеполитического курса.

В случае если Владимир Владимирович вдруг по какой-то причине не сможет исполнять обязанности президента страны, так же произойдут большие перемены, которые могут принести кому-то и ощутимые выгоды. Вполне ведь понятно, что кому-то в 90-е достались «Сибнефть» и «Сибирский Алюминий», а кому-то - пара загнивающих рудников. Владельцам рудников - такое состояние дел кажется явно несправедливым и потому глупо было бы ожидать от них отсутствия желания как-то изменить ситуация и переделить все по-новому - всего-то, нужно сменить императора, после чего устроить переприваитизацию. Доселе это было исключено, поскольку Президент - фигура неприкосновенная: это было, очевидно. Однако в последнее время в Россиянии начинают происходит недопустимые вещи. Так, сначала некто полевой командир Басаев угрожает президенту ядерной страны (то есть НЕПРИКОСНОВЕННОЙ фигуре) смертью. Потом какие-то «золотые мальчики» убивают главного редактора Forbes (опять таки НЕПРИКОСНОВЕННОГО человека). Что в такой ситуации может произойти дальше? Кто и на кого из неприкосновенных опять рискнет поднять руку? Пока Россияния в состоянии обеспечить неприкосновенность только одной Абсолютно Неприкасаемой фигуре – президенту, но надолго ли – с убийством Хлебникова в головах россиянских элит блоки ведь уже сломаны.

Мотив Третий

Выше было показано, что понятие Абсолютная Неприкасаемость распространяется исключительно на лиц, представляющих интересы очень больших общественных объединений. Так, скажем, если шериф в каком-то городке Техаса фигура просто неприкасаемая (он представляет интересы жителей этого городка), то Губернатор Техаса – фигура Абсолютно Неприкасаемая, поскольку он является воплощенным волеизъявлением миллионов жителей целого штата. А обоснованно ли мы с вами причисляем к Абсолютно Неприкасаемым Владимира Владимировича Путина?

Как порядочные люди мы считаем, что жизнь Владимира Владимировича священна и неприкасаема, как и вообще жизнь любого другого человека. Однако не все ведь у нас в стране люди порядочные, как мы – например, вот убили какие-то сволочи господина Хлебникова, Абсолютно Неприкасаемого человека, между прочим. Понятно, что не по злому умыслу это они сделали, а по не знанию – в школе комсомольского актива мораль и этику не проходят. Преподаватели будущих олигархов, а тогда - еще зеленых комсомольских активистов, никогда не называли Абсолютно Неприкасаемыми каких-то жалких журналистов – Абсолютно Неприкасаемыми были там только члены Политбюро и Секретари ЦК. Понятно, что Пол Хлебников критериям принадлежности к ЦК не удовлетворял – за что и погиб. Но ведь не член Политбюро и Путин! А значит, кто-то из разыгравшихся активистов может решить, что Владимир Владимирович прикасаем.

Далее. Приезжающие в Россиянию главы других государств не являются ни членами ЦК, ни членами Политбюро. Тем не менее, пока россиянские элиты их еще не «заказывали». Очевидно, даже своими куриными мозгами россиянцы понимают, что убивать народных представителей – это идти против воли многомиллионных народов. Но является ли народным представителем Владимир Владимирович? Лично для нас – так конечно является, поскольку господин Вешняков прямо ведь сказал, что Путина 14-го марта поддержало сколько-то там миллиардов. Однако люди, убившие господина Хлебникова – люди не простые, они весьма приближены к верхам и потому точно знают – сколько народа пришло на выборы, сколько проголосовало за Путина, а сколько бюллетеней Вешняков добросил. Вдруг ситуация с явкой и липовыми бюллетенями такова, что Владимир Владимирович никак не может считать народным избранником и потому не является Абсолютно Неприкасаемым человеком? В таком случае нельзя не заметить, что 14-го марта он совершил весьма необдуманный поступок – должность то он занял, а вот соответствующего иммунитета неприкосновенности у него, возможно, нет. И олигархи в комсомольских шортах это знают! Страшно, однако, - выпускников школы комсомольского актива нужно срочно искать, пока они тут не устроили кому-то «Зарницу».