Глава 5.
ИНСТРУМЕНТЫ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА
5.1.
Информационное оружие
Новая
стратегия воздействия на противника.
Вторая часть
книги посвящена настоящему и будущему, конкретным последствиям образования
Империи Зла. На рубеже третьего тысячелетия устанавливается мировое господство
США, подобное Древнему Риму. Его характеристика приведена в газете «Знание
власть» [1]:
«К концу XX века процесс
концентрации управления на планете Земля подходит к концу. По данным ООН «358
семей-кланов миллиардеров имеют годовой доход, превышающий в долларовом
исчислении совокупные доходы 45% населения Земли». На повестке дня завершение
построения так называемого «нового мирового порядка», обеспечивающего
благополучие «золотому миллиарду» - населению развитых стран - за счет ресурсов
и труда всего остального населения Земли, которое к тому же для них становится
избыточным и подлежит сокращению до 2-3 миллиардов человек. Уже сегодня
«золотой миллиард» потребляет 80% совокупного труда всего человечества».
Эта крайне неравновесная ситуация
может сохраняться только при использовании определенного набора инструментов
власти: информационных, военных, финансово-экономических, экологических.
Как известно, господство над людьми
с древности основывалось в первую очередь на силе оружия, его количестве и
качестве. Насилие порождало власть. Традиционное оружие непрерывно
совершенствовалось и модернизировалось. Помимо прямого насилия существовали
другие методы и подходы, относившиеся к так называемой «тайной войне».
Например, весьма эффективны методы морально-психологического воздействия, а
также принцип - «разделяй и властвуй», применявшиеся еще в Древнем Риме. В
XX в. было разработано и испытано средство массового уничтожения людей -
ядерное оружие, но широкое его использование оказалось невозможным, поскольку
в этом случае под угрозой оказалось бы само существование жизни на нашей
планете. К тому же между двумя противостоящими сверхдержавами установился в
этой области паритет.
Качественное изменение в вопросах
воздействия на противника произошло в середине XX в. Была разработана
стратегия информационно-психологической войны, направленная в будущее и
рассчитанная на длительный срок, причем конкретные действия определялись
долгосрочным сценарием. В основе этой стратегии лежало крупное научное
открытие, сделанное сотрудниками ЦРУ под руководством Аллена Даллеса (1893
-1966 гг.). Суть открытия заключается в использовании объективных
закономерностей общественных процессов, встраивании в эти процессы,
модификации их и достижении на этой основе своих целей. Для необходимой
модификации протекания общественных процессов при сохранении их общей
направленности требуются сравнительно малые усилия и финансовые затраты. Так.
борьба против колониализма путем определенной модификации и подмены понятий
превращается в борьбу за расчленение государств, противников США. Процесс как
бы сохраняется, но превращается в орудие разрушения крупных держав. Борьба за
демократию (власть народа) в России превращается в 90-е годы в установление
авторитарного режима, когда Президент страны обладает правами самодержца.
В конце 40-х годов стратегия
информационно-психологической войны против СССР и его союзников ставится на
научную основу. Уже через год после принятия Советом национальной безопасности
США директивы 20/1 («Цели США в войне против России» от 18 августа 1948 года)
в ЦРУ набрали ученых высшей квалификации. Одновременно было создано Управление
национальных оценок, в задачи которого входило предсказание будущих действий
СССР, понимание тенденций его развития, возможностей влияния на те или иные
процессы, анализ слабых мест и выработка рекомендаций. В соответствии с
разработанным подходом проводилось исследование особенностей общественных
процессов и учет их характерных времен (которые в физике служат одной из основ
анализа кинетических явлений). Необходимо рассчитывать действия, ориентируясь
не на ближайший завтрашний результат, а на реализацию намеченных целей за
характерные времена. Например, возможность радикальных перемен в общественном
сознании связана со сменой поколений. Соответствующий период составляет около
40 лет. В директиве 20/1 говорится: «Мы не связаны с определенным сроком»
(цит. по [2]. Фактически срок должен определяться внутренними
характеристиками общественного процесса.
Необходимым условием успешности информационно-психологического
воздействия является создание действенной системы мониторинга, с исследованием
конкретных структур и взаимосвязей. Уже Аллен Даллес заложил основу новых
«наук» - советологии и кремлинологии. Особое внимание уделялось проблемам
управления обществом, конкретным неформальным взаимосвязям, возможностям
«встраивания людей» на ключевые посты, создания системы антиотбора. Изучались
методы воздействия на элиту, управленческий слой, ключевые фигуры. Многих
использовали незаметно для них самих. Продвигались, в частности,
несостоятельные люди и противники нежелательных руководителей. Внешне в СССР 70
- 80-х годов продолжалась, например, та же антиамериканская политика, но она
постепенно доводилась до абсурда. Широко использовалось информационное
воздействие на общественное сознание, на мозг людей, но при этом многое оставалось
за кадром.
Имеется качественное отличие
системы, созданной Алленом Даллесом, от обычной разведки и шпионажа. Конечно,
разведывательные данные играли существенную роль, но на 90% использовались и
систематизировались открытые источники. Во главу угла ставится не срыв
операций противника и внедрение агентуры, передающей нужные сведения, а
встраивание в систему с изменением условий. При этом может быть использован
весь массив пропаганды противника. Ситуация может быть модифицирована таким
образом, что идеологическая сфера противника будет работать против интересов
своего общества.
Лучшей характеристикой
эффективности стратегии Аллена Даллеса служат его известные, широко цитируемые
высказывания полувековой давности (цит. по [3]):
«Окончится война, все как-то
утрясется, устроится. И мы бросим все. что имеем, - все золото, всю материальную
мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей
способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на
фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих
единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться
грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа,
окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их
социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься
изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах
народных масс. Литература, театры, кино все будет изображать и прославлять
самые низменные человеческие чувства... Мы будем всячески поддерживать и
подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в
человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом
всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и
неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать
самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита
будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и
никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость,
ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и
беззастенчивость, предательство... Национализм и вражду народов, прежде всего
вражду и ненависть к русскому народу -все это мы будем ловко и незаметно
культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень
немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей
мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их
оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять
и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким
образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских
лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать,
растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Приведенная цитата впечатляет тем,
что А. Даллес видит результаты своей стратегии через десятилетия. Однако в них
не было даже намека на практические методы действий США по достижению этой
цели.
Принципы и задачи информационно-психологической войны.
Информационные
методы воздействия осуществляются на всех уровнях и носят комплексный
характер. Они выделяются своей эффективностью. В книге бывшего советского
разведчика Н.С. Леонова ^Лихолетье. Секретные миссии/» говорится /4/:
«Однажды к нам
попало высказывание бывшего президента США Р. Никсона о том, что гораздо
выгоднее вложить доллар в пропаганду, чем 10 долл. в создание новых видов
вооружения. Он мотивировал свое предложение тем, что оружие никогда не будет
применено, а пропаганда работает ежечасно, ежедневно. Сейчас уже не помню,
было ли это высказывание публичным или пришло от «источников» из его окружения.
В любом случае он был прав. Американская пропаганда наносила нам серьезнейший
урон. Вокруг советских посольств постепенно сложилась обстановка отчуждения, в
каждом русском подозревали шпиона, мы стали терять контакты с широкими слоями
общественности».
Конкретные
информационно-психологические методы, использованные в войне против СССР,
описаны в работах [5,6]. Поэтому ниже будут выделены лишь отдельные
качественные моменты: принцип вируса, воздействие на психику, разрушение
традиций и менталитета, уничтожение исторической памяти.
Суть информационно-психологической
войны состоит в воздействии на общественное сознание таким образом, чтобы
управлять людьми и заставить их действовать против своих интересов. Это можно
рассматривать как определенный аналог вирусного заболевания. Так, вирус, внедрившийся
в клетку, встраивается в управляющие процессами молекулы ДНК. Клетка внешне
остается такой же, как и была, и даже процессы в ней идут такого же типа, но
управляет ею вирус. Болезнь проходит три фазы: внедрение, выделение токсинов
и гибель клетки. Роль вируса в нашем случае играет управляемая извне «пятая
колонна» внутри страны, главная задача которой - разрушение структур государственной
системы, постепенная дезорганизация управления.
Как известно, вирусное заболевание
имеет скрытый, латентный период, после окончания которого наступает острая
стадия, когда организм переходит в неустойчивое состояние. И именно в этот
период возникает вероятность гибели организма. Точно так же при организации
изменения существующего строя необходимо подвести общество к состоянию
неустойчивости, чтобы затем использовать все резервы, всех законсервированных
агентов, все имеющиеся возможности для разрушения существующих структур. В
этом случае важен перехват управления ситуацией, который может быть реализован
на основе глубокого знания не только вооруженных сил противника, но и его
государственно-политической системы, особенностей мышления и реакции
государственных и военных руководителей. Об этом говорится в книге А.А.
Зиновьева [7]:
«I. Для изучения индивидуальных
особенностей и потенциальных
возможностей «базовых элементов» СССР на Западе была создана целая наука
со своими служителями - Кремлинология.
2.
Кремлинологи самым дотошным образом изучали аппарат ЦК. И не только изучали, а
оказывали на партийных руководителей влияние. Как? Через средства массовой
информации. Через помощников, советников. Через дипломатов, журналистов,
агентов КГБ. Можно признать как факт. что Запад в восьмидесятые годы начал во
все усиливающейся степени манипулировать высшим советским руководством.
3.
Кремлинологи изучили ситуацию в высшем советском руководстве еще при Брежневе.
Андропов и Черненко были больны, долго протянуть не могли. Так что главную
роль, так или иначе, предстояло сыграть кому-то из двух - Романову или
Горбачеву. Изучив досконально качества того и другого (а возможно, уже как-то
«подцепив на крючок» Горбачева ранее), в соответствующих службах Запада решили
устранить Романова и расчистить путь Горбачеву.
4. В
средствах массовой информации была изобретена и пущена в ход клевета на
Романова (будто он на свадьбу дочери приказал принести драгоценный сервиз из
Зимнего дворца), и началась его всяческая дискредитация. Причем изобретатели
клеветы были уверены, что «соратники» Романова его не защитят. Так оно и
случилось. Даже Андропов, считавшийся другом Романова, не принял мер, чтобы
опровергнуть клевету. Мол, не стоит на такой пустяк реагировать. А между тем
это был не пустяк, а начало крупномасштабной операции с далеко идущими
последствиями.
5. Возьми теперь сами выборы
Генсека! То, что они были явно частью операции соответствующих служб США, даже
на Западе многие хорошо понимали. Все было подстроено умышленно так. что
выбирало всего 8 человек. Задержали под каким-то предлогом вылет из США члена
Политбюро Щербицкого, который проголосовал бы против Горбачева. Не сообщили о
выборах другому члену Политбюро, находившемуся в отпуску. Это был сам Романов,
который тоже наверняка проголосовал бы против Горбачева. Если бы хотя бы эти
двое голосовали, Горбачев не стал бы Генсеком, - он прошел с перевесом в один
голос!»
В информационном воздействии на
людей используются особенности психики человека [5,6,8-11]. Чтобы оно было
эффективным и широкомасштабным, необходимо воздействовать на слой людей,
определяющих общественное мнение. Организовать манипулирование людьми. В
центре информационно-психологического воздействия в СССР оказалась
интеллигенция, причем это воздействие оказалось весьма эффективным. В информационном
обществе интеллигенция становится массовой и ее роль непрерывно растет.
Согласно определению, содержащемуся, например, в энциклопедическом словаре
[12], интеллигенция - это слой людей, профессионально занимающихся умственным
трудом. Рассмотрим конкретные особенности этого слоя.
1. В отличие от индустриального
производства, где действуют большие коллективы людей, умственный труд
индивидуален по своей природе. Для интеллигенции свойственен определенный
индивидуализм, атоми-зация людей. На это накладывается общий процесс второй
половины века распад взаимосвязей
населения крупных городов.
2. Цель умственной работы, особенно
для творческой интеллигенции - создание нового. Новое обычно противостоит
устоявшемуся, общепринятому. Это закладывает основу для разрыва с традициями.
3. Выделенность узкой области
умственного труда над деятельностью других людей ощущается как принадлежность
к элите, возвышающейся над толпой. В крайнем случае, это неадекватность,
завышенность самооценки. Так, обладая весьма узкой областью знаний, не зная
проблем управления, определенный слой людей считал себя государственными
деятелями (характерный лозунг недавнего прошлого: «КПСС, дай порулить!»).
4. С атомизацией и отрывом от традиций тесно связана
и неустойчивость общественного сознания, ориентации интеллигенции. Здесь ярко
проявляется мода на те или иные воззрения, создание кумиров и следование их
указаниям. Даже в науке, когда возникает то или иное модное направление, резко
возрастает число соответствующих публикаций и ситуация напоминает несущееся
стадо слонов, сметающих все на своем пути.
5. Абстрактное мышление людей осуществляется через
символы, с помощью которых человек опосредованно анализирует внешний мир.
Физическая реальность как бы отдаляется по мере того, как растет символическая
активность человека (связанная с объемом занятий умственным трудом).
В информационном обществе появился новый мощный
способ влияния на людей. Человек живет не только во внешнем материальном мире,
но и в глобальном информационном поле. Поэтому не только «бытие определяет
сознание», но также и внешнее воздействие на процессы мышления с помощью СМИ. В
современных условиях интеллигенция, мыслящая обобщенными сложными символами,
является, как это ни парадоксально на первый взгляд, наиболее внушаемой частью
общества. В результате она может идти против своих же интересов, не осознавая,
что стала объектом манипуляции.
Функционирование общества определяется целой сетью
взаимосвязей, во многом определяющих поведение отдельных личностей. Различные
внешние воздействия в значительной мере демпфируются этой сетью. Поэтому для
достижения победы в психологической войне нужно коренным образом преобразовать
существующую систему взаимосвязей. В первую очередь речь идет о горизонтальных
связях, определяемых традициями и менталитетом страны. Традиции и менталитет
-это основа государственных и общественных структур, а также общественного
сознания. Именно они определяют устойчивость, поэтому одной из определяющих
задач информационно-психологической войны является их разрушение.
В
прошлом, до второй половины XX в., органической особенностью русского
менталитета было понятие справедливости. Корни его содержались в Православии.
Оно проявлялось, например, у народников, шедших на самопожертвование во имя
справедливости. За социальную справедливость сражались массы людей в Революцию
и Гражданскую войну.
Для
западного менталитета характерны идеалы потребления. В результате
научно-технической революции во второй половине века произошло быстрое расширение
производства продовольствия и предметов потребления, особенно в развитых
странах. Это осуществлялось не за счет усиления эксплуатации людей, а за счет
новых технологий. В пятидесятые - шестидесятые годы постепенно устанавливался
паритет СССР и США в области обороны, сближались научно-технологический и
производственный потенциалы.
В эти же
годы в СССР начинается постепенное изменение ориентации от идеи справедливости
(и патриотизма) к идее потребления. Каждый, кто посещал страны Запада, видел
разнообразие в потребительских товарах, их приспособленность к конкретным
нуждам. Ориентация на идею потребления вела, в конечном счете. к признанию
превосходства Запада, признанию неполноценности своей страны. Но длительное
время это оставалось за кадром. В полной мере это проявилось в 80 90-е годы.
В организации информационной войны против других стран США проводят в
жизнь лозунг установления американского образа жизни, американизации (иногда
употребляют термин - «западнизация). При этом происходит разрушение
взаимосвязей и структур внутри страны противника. В своей книге [7] известный
ученый и философ А.А. Зиновьев пишет:
«Бомба
западнизации», взорванная в России, произвела в ней неслыханные ранее
опустошения не только в сферах государственности, экономики, идеологии и
культуры, но и в самом человеческом материале общества. В таких масштабах и в
такие сроки это до сих пор еще не удавалось сделать никаким завоевателям, и ни
с каким оружием. Будучи предназначена (по замыслу изобретателей) для поражения
коммунизма, «бомба западнизации» в практическом применении оказалась
неизмеримо мощнее: она разрушила могучее многовековое объединение людей, еще
недавно бывшее второй сверхдержавой планеты и претендовавшее на роль гегемона
мировой истории, до самых его общечеловеческих основ, не имеющих отношения к
коммунизму. Целились в коммунизм, а убили Россию».
Вслед за
преобразованием системы горизонтальных связей наступает очередь вертикальных.
Прежде всего, речь идет о разрыве между поколениями, вытравливании исторической
памяти людей. В книге [5] подробно описаны характерные особенности конца
перестройки в СССР: тотальное отречение от советского прошлого. от дел своих
отцов и дедов, отречение от героев и подвигов Великой Отечественной войны,
отречение от исторического наследия. Идет активное переписывание всей русской
истории. На каждого героя прошлого СМИ, фактически руководимые из-за рубежа,
выливают тонны компромата, история страны представляется черной дырой, а люди
прошлого - полудикарями. Результатом стало разрушение общественных структур и
атомизация людей. Фактически был запущен механизм самоуничтожения народа.
С помощью комплекса информационных методов осуществляется скрытое
воздействие на психологию противника - индивидуальную, коллективную, массовую
- с целью разрушения общественных и государственных институтов, провоцирования
массовых беспорядков, развала государств, деградации общества. Определенная
избирательность воздействия информационного оружия может позволить нападающей
стороне практически устранить потери своих войск и одновременно обеспечить
уничтожение живой силы противника при сохранении материальных ценностей,
сооружений.
Формирование общей концепции информационных войн. В последнее время начинают
проявляться общие закономерности для компьютерных систем и общественного
сознания. Постепенно складывается обобщенное понятие информационной войны,
которое прилагается ко все более широкому кругу проблем. Разрабатываются
математические обоснования, исходящие из общих информационных позиций.
Анализируются цели, задачи, алгоритмы действий, стратегия л тактика. Все
большее количество публикаций и симпозиумов посвящается
информационно-технологической борьбе, направленной на вторжение в компьютерные
системы противника, их перепрограммирование, дезорганизацию. В книге
Расторгуева [8] сделана попытка разработки общего информационного подхода,
включающего как информационно-психологические, так и информационно-технологические
аспекты. Приведем некоторые из положений, относящихся к различным информационным
системам [8].
Чтобы
одна информационная самообучающаяся система была способна целенаправленно
перепрограммировать другую подобную систему, она должна ее понимать. т.е.
знать примерный результат при подаче определенного входного сообщения.
Подбирая соответствующие входные данные, можно заставить информационную
систему противника «смотреть на мир чужими глазами».
Для перепрограммирования
самообучающихся информационных систем, обладающих эмоциями, наиболее
эффективной является «эмоционально окрашенная» входная обучающая
последовательность. Это значит, что для решения, например, задачи по
перепрограммированию населения упор надо делать на деятелей культуры,
искусства, священнослужителей.
Информационная
самообучающаяся система может быть перепрограммирована лишь в рамках оставшейся
у нее избыточности хаоса. Это значит, что одним из основных объектов главного
информационного удара должна быть молодежь, имеющая максимальный ресурс для
перепрограммирования.
Разрушение
устоявшихся структур способствует повышению избыточности хаоса, увеличивая тем
самым возможности для перепрограммирования систем. То есть на определенном
этапе воздействия может возникнуть положительная обратная связь, ускоряющая
процесс перепрограммирования.
Для любой
информационной системы безопасно оперировать с той информацией, механизмы
обработки которой у нее имеются. Навязывание собственных стереотипов поведения
другим системам неизбежно ослабит последние.
Любая
информационная самообучающаяся система обладает базовым набором смыслов,
знаний, связей между элементами, которые во многом определяют поведение
системы. Чем больше мощность множества базовых элементов и их связей, тем
устойчивее система к целенаправленному информационному воздействию.
Эффективность
целенаправленного информационного воздействия возрастает, если оно сочетается
с другими видами воздействия (эффект синергизма).
Значительную
роль в разрушении информационных систем могут играть программные закладки,
приводимые в действие по сигналу извне.
Если сопоставить
информационно-психологическое и информационно-технологическое оружие, то сходство
их действия кажется разительным. Так, во времена Горбачева, когда решалась
проблема дезорганизации „ детских государственных и общественных структур, были
введены в действие аналоги компьютерных программных закладок -
законсервированная агентура США и агенты влияния вышли на поверхность.
Устойчивость
систем к информационному воздействию связана с их структурированностью,
наличием множественности дублирующих взаимосвязей. Так, в отличие от сетевых
управляющих систем, иерархические - неустойчивы. В них достаточно выбить одно
узловое звено. Пока базисные информационные структуры общества не разрушены,
страна еще может продолжать борьбу с наступающим противником. С разрушением
существующих структур и атомизацией людей ситуация практически становится
необратимой.
Побеждает в информационной войне тот, кто прорабатывает объективные
сценарии будущих событий, развивает компьютерное прогнозирование. Поэтому у
противника целесообразно поддерживать устаревшие теории, тормозить
прогрессивные научные исследования по общественной тематике, раздувать
противоречия между научными школами, компрометировать передовые научные школы.
Так, идеологи КПСС, придерживавшиеся устаревших общественных концепций, на
деле играли роль союзников США. Цель любой войны заключалась в изменении
поведения противника таким образом, чтобы поставить его на нужное место. И
здесь имеется прямое сходство между обычным и информационным оружием. Как
отмечается в работе [8]:
«Победителем информационной войны становится та сторона, которая
наиболее полно способна промоделировать поведение противника в различных ситуациях,
определить собственный алгоритм поведения и реализовать его. Более полно
промоделировать поведение противника - это значит в больших объемах собирать,
хранить, и обрабатывать информацию о противнике: это значит более полно
изучить поведение противника - знать и понимать его историю, культуру,
религию, быт и т. п. А чем характеризуется система, потерпевшая поражение в
обычной войне? Пусть эта система – обычное государство. Тогда для потерпевшей
поражение страны в той или иной степени характерно, как показывает практика
первой и второй мировых войн:
1) гибель и эмиграция части населения;
2) разрушение промышленности и выплата контрибуции;
3) потеря части территории;
4) политическая зависимость от победителя;
5) уничтожение (резкое
сокращение) армии или запрет на собственную армию;
6) вывоз из страны наиболее
перспективных и наукоемких технологий.
Обобщение сказанного для информационных
самообучающихся систем может означать:
1) стабильное сокращение
информационной емкости системы, гибель элементов и подструктур; подобное упрощение
системы делает ее безопасной для агрессора;
2) решение ранее несвойственных
задач, в том числе задач в интересах победителя.
3) побежденная система как бы
встраивается в общий алгоритм функционирования победителя, т.е. поглощается
структурой победителя. Таким образом, особой разницы для потерпевшей поражение
системы от того, в какой войне: ядерной или информационной, она проиграла, нет.
Все войны, как правило, завершаются мирным договором
и проигравшая сторона, как правило, не подлежит тотальному уничтожению, хотя в
истории человечества имеют место и исключения. Но, тем не менее, существуют
международные договора, защищающие пленных, и все события, связанные с
военными действиями и последующей оккупацией, более " менее понятны,
как-то формализованы и имеют объяснения. В случае информационной войны все не
так. Здесь порой даже жертва не знает о том, что она жертва, и может так
никогда и не узнать. Это объясняется принципиальным отличием предметной
области применения информационного оружия. Обычное оружие применяется по
живой силе и технике, а информационное в основном по системе управления».
В существующих условиях страна,
побежденная в информационной войне, практически не имеет шансов на отпор. Ее
поведение просчитывается и программируется, что создает основу для мирового
господства. Побочные следствия информационных войн пока остаются на втором
плане, хотя в будущем могут иметь определяющее значение.
Один из
узловых вопросов современной цивилизации: где лежит разумная граница,
проходящая между служением самому себе и обществу? Абсолютизация личных
интересов ведет к росту преступности, наркомании, асоциального поведения,
психических заболеваний. Об этом свидетельствует современная ситуация в США,
где личностные интересы находятся на первом плане, а устойчивость определяется
условиями сверхпотребления. Можно сказать, что поражение целеустановки
«человек для общества» привело к слому защитных рубежей человечества в целом.
По-видимому, можно говорить о раковом заболевании социального организма.
которое постепенно разрушает структуру общества, вызывает неустойчивость, и
индивидуум, потерявший общественные связи и оказавшийся во власти виртуальной
реальности, в результате превращается в своего рода «раковую клетку».
В
условиях, когда любые рациональные действия, в принципе, просчитываются, когда
с помощью информационного террора СМИ, находящихся в руках США, может быть
скомпрометирован и выведен из строя любой деятель оппозиции, возможно, имеет
смысл рассматривать в качестве оружия сопротивления глобальному мировому
насилию " иррациональное поведение, которое часто связывают с такими
факторами, как хаос, смута, терроризм. Но в отличие от народовольцев,
действовавших в России -\1Х в. и поставивших своей целью борьбу с
несправедливостью путем физического террора против, как им казалось, наиболее
преступных представителей режима, сейчас, по-видимому, под ударом окажется
работа информационных систем, ставших опорой мировой власти.
5.2. Оружие физического
поражения
Эволюция традиционного
оружия.
В течение двух тысячелетий
основным источником власти было оружие физического поражения, которое прошло
длительный путь развития, ускорившийся к новому времени. Особенно быструю
эволюцию это оружие претерпело в XX в. Первая мировая война (1914 - 1918 годы)
была преимущественно войной вооруженных людей с использованием конницы и
артиллерии, когда танки и самолеты еще не играли заметной роли. Вторая мировая
война (1939 - 1945 годы) уже стала войной моторов, когда ситуацию определяли
танки, авиация, артиллерия. Супероружие (ядерные бомбы, ракеты) тогда не играли
сколько-нибудь значительной роли. Почти сразу после окончания Второй мировой
войны началось почти полувековое противостояние двух сверхдержав - США и СССР.
Этот период характерен как созданием качественно новых видов вооружения, так и
стремительным совершенствованием имеющегося. Современное оружие физического
поражения можно условно разделить на три основных типа: традиционное оружие,
оружие массового поражения, высокоточное управляемое оружие.
Традиционное оружие характеризуется значительным
многообразием. В СССР создаются образцы военной техники экстра класса: самолеты
МИГ - 21, МИГ - 29, МИГ - 31, СУ - 27. СУ - 34, СУ - 37, ТУ - 160, вертолеты
МИ 24, МИ - 28, Ка - 50 («черная акула»), системы залпового огня, переносные
зенитные комплексы. Подробно развитие традиционных видов оружия во второй
половине века рассмотрено в книге М. Калашникова «Сломанный меч Империи» [13],
где показано, что СССР несколько опережал в этом направлении США. В последнее
время в самых различных видах традиционного оружия появляется информационная
составляющая, роль которой непрерывно растет.
Оружие
массового поражения.
В середине XX
в. было создано сверхоружие - атомная бомба. В августе 1945 года первые две
атомные бомбы, основанные на цепной ядерной реакции, были сброшены американской
авиацией на японские города Хиросима и Нагасаки. В СССР первое испытание
ядерного оружия провели на четыре года позднее, в 1949 году. Почти сразу после
окончания Второй мировой войны, в которой СССР и США были союзниками,
развертывается холодная война против СССР. Тогда же США, обладавшие
монополией на атомное оружие, начали подготовку превентивной войны, которую
предполагалось развернуть еще до 1948 года. За первые 30 дней намечалось
сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов, из них 8 - на Москву и 7 -
на Ленинград, в дальнейшем предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб. Правда,
контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США в 1949 - 1950 годы
еще не могла нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным
к сопротивлению. Подробно программа США по уничтожению населения СССР с помощью
ядерного оружия (план Дропшот) рассмотрена в книге Брауна [14] (см. также
[15,16]).
Фактически возникла угроза
для всего человечества, которая, в случае реализации, могла привести к сотням
миллионов жертв и необратимому отравлению окружающей среды. Цивилизацию спас
подвиг советских специалистов, сумевших в кратчайшие сроки создать не только
атомную, но и водородную бомбу, разработать средства доставки - межконтинентальные
ракеты, построить систему противоракетной обороны (ПРО). Созданием ракетно
ядерного щита был установлен паритет между СССР и США, сделавший развертывание
ядерной войны бессмысленным. В этом состоит немеркнущая заслуга ученых и
специалистов, а также всего советского народа перед мировой цивилизацией.
Оценивая сегодняшнюю ситуацию, необходимо помнить о страшном уроке тех лет
безумии правящих кругов США, готовых во имя своих личных целей подвергнуть мир
воздействию сотен атомных бомб. В настоящее время к оружию массового поражения
относят совокупность ядерных боеприпасов, средств их доставки к цели и средств
управления. При ядерных взрывах поражающее действие оказывает ударная волна,
световое излучение, проникающая радиация и радиоактивное загрязнение. В
зависимости от типа ядерного боеприпаса существуют ядерное, термоядерное и
нейтронное оружие. Мощность оружия массового поражения такова, что его
применение в сколько-нибудь значительных масштабах может привести к концу жизни
на Земле. Само оружие находится сейчас в зависимости от управляющих средств,
от информационных систем и их состояния.
Вместе с
тем. имеется и другая, казавшаяся ранее побочной, сторона ядерной проблемы.
Основная часть радиоактивных материалов находится не в свободном, а в связанном
состоянии. На средней атомной электростанции содержится 10 9 Ки (
Кюри ) радиоактивных веществ. В то же время уже 10 3 Ки может
вызвать у человека тяжелое заболевание.
В
результате деятельности предприятий ядерного комплекса и других отраслей на
территории Российской Федерации находится более 1,5 млрд Кюри радиоактивных
отходов. При этом около 700 млн. Кюри содержится в открытых бассейнах и
водоемах, что создает угрозу их неконтролируемого распространения [17]. Только
надежная изоляция радиоактивных веществ спасает людей от тяжелых заболеваний и
смерти. Нарушение такой изоляции, распространение радионуклидов в окружающей
среде может происходить как в результате катастрофических явлений (аварий на
АЭС, атомных предприятиях, при испытаниях ядерного оружия в атмосфере), так и
в результате относительно медленного ползучего роста концентраций свободных радиоактивных
веществ. Отметим также накопление радиоактивных отходов, часть которых
высвобождается при транспортировке и захоронениях, а также при применении
радиоактивных веществ в научных исследованиях. приборах, производстве. На территории
России насчитывается 15 тыс. учреждений, использующих ядерные материалы [17].
Суть глобальной проблемы:
удастся ли удержать в связанном состоянии огромный и все растущий
объем радиоактивных материалов в будущем.
Высокоточное управляемое
оружие.
Конец XX в. характеризуется
интенсивным внедрением во многие виды вооружения информационных средств. Это
ракеты и зенитные комплексы, самолеты и вертолеты, системы управления войсками
и орбитальные станции. Компьютерные системы становятся основой новых видов вооружений,
позволяющих с высокой степенью точности поражать избранные объекты на
территории противника. Неотъемлемой частью создающегося информационного
комплекса являются космические средства связи и наблюдения.
Вместе с тем информационные структуры военного и
государственного назначения могут оказаться весьма уязвимыми с точки зрения
информационного воздействия. что и доказал опыт войны в Персидском заливе,
когда Ирак не смог применить закупленные во Франции системы ПВО, которые
содержали программные закладки, активизированные с началом боевых действий. То
есть в данном случае использование информационного (точнее
информационно-технологического) оружия достигло полного успеха. Информационное
оружие данного типа можно определить как совокупность специально
организованных информационных технологий, позволяющих целенаправленно изменять
информацию противника, преодолевать системы ее защиты, осуществлять
дезинформацию, дезорганизовывать работу компьютерных систем и информационно
вычислительных сетей. В число таких технологий входят. в частности,
компьютерные вирусы (программы, обладающие способностью к скрытому размножению
в компьютерной системе или сети обмена информацией). средства
несанкционированного доступа (программы, используемые для нарушения целостности
операционной системы), программные закладки (по сигналу извне дезорганизующие
работу управляющих комплексов).
В целом, центр тяжести в военной сфере постепенно
смещается к организации информационной войны. В докладе Объединенной комиссии
по безопасности, созданной по распоряжению министра обороны и директора
Центрального разведывательного управления (ЦРУ) в США в июне 1993 года и
завершившей свою работу в феврале 1994 года, говорится [18, 19]:
«Уже признано, что сети передачи данных превращаются
в поле битвы будущего. Информационное оружие, стратегию и тактику применения
которого еще предстоит тщательно разработать, будет использоваться с
«электронными скоростями» при обороне и нападении. Информационные технологии
позволят обеспечить разрешение геополитических кризисов, не производя ни одного
выстрела. Наша политика обеспечения национальной безопасности и процедуры ее
реализации должны быть направлены на защиту наших возможностей по ведению
информационных войн и на создание всех необходимых условий для воспрещения
противоборствующим США государствам вести такие войны».
Информационное оружие стало одной из важных
составляющих военного потенциала США, позволяющего выигрывать малые войны и
разрешать военные конфликты без применения обычных вооружений. Оно в первую
очередь нацелено на вооруженные силы, предприятия оборонного комплекса,
управляющие структуры. С начала 90-х годов в США формируется организационная
структура информационных войск Министерства обороны.
Сейчас каждый вид вооруженных
сил имеет свой собственный Центр информационной войны. В задачи этих центров
входит разработка и развертывание средств борьбы с системами командования и
оперативного управления противника. Например, С.Н. Гриняев в своей книге [10]
рассматривает конкретные вопросы организации информационных войн и показывает,
что в настоящее время возможности информационного нападения превышают
возможности защиты. Он также делает вывод, что защита не может и не должна
оставаться пассивной, ей необходимо придать форму активного информационного
противодействия противнику.
В общем случае наиболее
эффективен комбинированный подход, т.е. .сочетание информационно-психологического
и информационно-технологического оружия. Одновременно с технологическим ударом
наносится удар по управлению с целью дезорганизации руководства, устранения
опасных людей и превращения основной массы населения в неорганизованную толпу.
В целом, организация информационно-психологического прикрытия военных операций
позволила США осуществить такие действия, которые ранее были бы немыслимы.
5.3. Экологическое оружие
Балканский
кризис и начало экологических войн.
В 1999 году человечество оказалось перед качественно новой реальностью.
Еще в конце 60-х годов после опубликования первых работ Римского клуба стало
ясно, что на планете нарастают глобальные изменения окружающей среды, несущие
с собой негативные последствия для людей, а в перспективе - угрожающие самому
существованию человечества. С тех пор проблемам экологии уделяется все
возрастающее внимание. Им посвящен огромный объем литературы. созданы
региональные и международные экологические организации, выдвигаются
многочисленные экологические концепции. Вплоть до последнего времени считали,
что человечество в целом заинтересовано в сохранении окружающей среды. Однако,
к сожалению, это не так - недавние югославские события обозначили переход к
экологическим войнам: использованию разрушения окружающей среды с целью
массового поражения противостоящей стороны и закрепления мирового господства
США. Рассмотрение экологических войн начнем с описания непосредственного
воздействия сил НАТО на окружающую среду.
В статье Эратовой [20] подведены итоги двух с половиной месяцев военных
действий НАТО против югославского населения, в ходе которых на людях испытывали
целый комплекс новых видов вооружения:
«Атлантисты
целенаправленно бомбят промышленные объекты, в том числе химические,
разрушение которых равносильно по своему воздействию на окружающую среду
применению сильнодействующих ядовитых веществ, считают военные специалисты.
Разрушены
нефтеперерабатывающие заводы в городах Панчево, Нови-Сад. Взорван химзавод в
Панчево. над которым теперь витает один из продуктов горения -хлорводород -
боевое отравляющее вещество, поражающее глаза и легкие. После пожара на нефтехимическом
заводе «Петрохемия» в том же Панчево от угарного газа - большого количества
окиси углерода - чуть не угорел весь город вблизи югославской столицы. Пожар
удалось затушить, но бомбить Панчево не прекращают и по сей день. В Белграде
разрушены фармацевтические предприятия, заводы по производству минеральных
удобрений, пластиковых изделий. В городе Косово-поле разбомбили фабрику
пластмасс.
В той же статье [20] был также рассмотрен комплекс новых средств
массового поражения, испытывавшийся на сербах: «На Балканах сегодня широко
применяют боеприпасы, в основе которых лежит обедненный уран. По сути, это
отходы ядерного производства, которые, кстати, изготавливают по американской
лицензии в Великобритании. Натовцы ежедневно бомбят этими всепр сникающими
урановыми боеголовками Югославию, а радиологический фон их при этом не
волнует».
Эратова отмечает, что при использовании этого оружия в Ираке пострадал
каждый четвертый американский солдат, который непосредственно участвовал в
операции «Буря в пустыне». Автор /20/ рассматривает и другие виды оружия,
применявшиеся НАТО.
Прежде всего, графитовые бомбы, которые изготавливаются из полимерных
материалов, обладают высокой механической прочностью и высочайшей электропроводностью.
Их использование оказывает большое психологическое воздействие.
«Сегодня многие города и села Югославии остались без света и воды
«благодаря» именно этим «мягким бомбам» -- так называют графитовые бомбы,
подразумевая, видимо, их не смертельный заряд, выводящий из строя лишь технические
средства и оборудование, не поражая при этом людей.
Используют силы альянса и такие новшества, как «i - бомба», представляющая
собой разновидность электромагнитного оружия, которое выводит из строя компьютеры,
радиостанции, другое техническое оборудование. Так называемая световая бомба
ослепляет противника на длительное время. Такая вспышка-бомба доставляется
крылатыми ракетами «Томагавк», минометами, самолетами. Акустическая бомба
поражает вестибулярный аппарат человека и на время делает его глухим.
Производя звуковые волны очень низкой частоты, вызывает тошноту, сильное
головокружение. Еще один из образцов не смертельного оружия натофашистов, испытываемый
на земле Южной Европы, - лазерные гиперболоиды, которые повреждают сетчатку
глаз, выводят из строя приборы точного видения. А специальная пена из ранцевого
огнемета, получившая название «липучая», распыляющаяся с самолетов над
дорогами, попав на человека, на время парализует его. Эти и другие военные
новинки демонстрируются сегодня в деле на Балканах, обеспечивая Европе
экокатастрофу».
Не пройдет и года, как те же американцы оповестят мир, что продукты из
Южной Европы отравлены загрязняющими веществами. Не при помощи ли их же оружия
с экологическш4 клеимом ?»
Анализ возможных последствий экологической войны НАТО в Югославии был
дан (22.04.99) в выступлении Председателя Государственного комитета РФ по,
охране окружающей среды В.И. Данилова - Данильяна на заседании 7-й сессии
Комиссии ООН по устойчивому развитию [21]:
При пожарах, которые сопровождают бомбардировки химических объектов и
нефтеперерабатывающих заводов, велика опасность загрязнения окружающей среды
продуктами горения (диоксины, .диоксиноподобные соединения, бенэ(а)пирен).
которые по своей токсичности могут во много раз превосходить продукты самих
химических производств. Так, токсичность диоксина во много раз превосходит
токсичность боевых отравляющих веществ, цианидов, стрихнина и кураре. Однако
основная особенность этих соединений заключается в их способности накапливаться
в окружающей среде и живых организмах. Диоксины даже в малых концентрациях
вызывают подавление иммунной системы. В более высоких концентрациях они
вызывают мутагенный, эмбриоток-сический, тератогенный эффекты, оказывая
негативное влияние на генофонд населения, растительного и животного мира. Бенз
(а) пирен, образующийся при низкотемпературном горении нефтепродуктов
(например, при пожарах на нефтеперерабатывающих заводах и нефтехранилищах),
является сильнейшим канцерогеном...
Уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и нефтехранилищ привело к
разливам нефти и попаданию ее в водные объекты, в том числе в Дунай.
Образовавшиеся загрязнения по водотокам могут распространиться на территорию
других сопредельных государств (Румыния, Болгария, Украина)».
Данилов - Данильян в своем выступлении подробно рассмотрел ядерный аспект
проблемы, связанный с угрозой экологической катастрофы в случае разрушения или
нарушения работы любого ядерного реактора в результате попадания крылатой
ракеты, авиабомбы, падения самолета или террористического акта /21/:
«Страны НА ТО, осуществляя бомбардировку экологически опасных
объектов Югославии, тем самым нарушают положения Конвенции о воздействии на
природную среду 1977 г,, а также ряда других международных конвенций и
международных деклараций, ограничивающих причинение ущерба окружающей среде в
результате военных действий. Среди них - Всемирная хартия природы 1982 г..
Стокгольмская декларация по окружающей среде 1972 г.. Конвенция о Всемирном
наследии 1972 г.. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1949г.,
касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов».
Главный вывод, сделанный Даниловым-Данильяном, состоит в том, что в
Югославии проводилась масштабная экологическая война. А это уже качественно
новый факт изменившейся международной обстановки. Мир вступает в новую страшную
эпоху - эпоху экологических войн с непредсказуемыми последствиями. О первых
последствиях говорится в статье[22]:
«Бельгийские врачи, обследуя состояние здоровья военнослужащих,
находящихся в Косово в составе сил КФОР, вдруг обнаружили резкий рост числа
различных заболеваний. Их жертвами стали к настоящему времени около 200 солдат
и офицеров, четверо из которых уже скончались. Как заявил глава медицинской
службы генерал-майор Хоф, в числе поставленных диагнозов такие опасные, как
лейкемия, рак кожи, мозговые опухоли,энтерит».
В настоящее
время спешно разрабатываются меры по защите натовских военнослужащих от
последствий варварских бомбардировок Югославии.
Шаг в неизвестность.
В испытаниях экологического оружия, проводившихся США
в Югославии, многое оставалось за кадром, было скрыто от глаз широкой общественности,
и в последствиях ею применения остается еще немало неясного. Общая
характеристика современной ситуации (на примере ядерной энергии) дана в книге
Хефлинга [24]:
«Если хотя бы один-единственный раз мощь расщепленного
атома вырвется на волю, в окружающую среду, -а гарантировать от такой
случайности невозможно, то мы убедимся, что наши знания неполны, а наша техника
недостаточно надежна. Поэтому, если мы хотим выжить, новая энергия должна
постоянно находиться под нашим контролем.
Накопленный опыт использования ядерной энергии показывает, что
современная техника достигла таких масштабов и такой сложности, что скоро
начнет npu-.ближаться по этим показателям к окружающей нас естественной
Вселенной. Наш опыт должен продемонстрировать нам, что возможности
вмешательства в природу гораздо шире, чем наши знания о последствиях такого
вмешательства. Короче говоря, нам давно пора понять, что любое вмешательство в
природу, какую бы пользу оно нам ни приносило, имеет свою цену: ядерное
оружие-немое (пока, во всяком случае) свидетельство того, что такое
вмешательство может нам стоить жизни».
Цель применения экологического оружия заключается в нанесении ущерба
окружающей среде своего противника. В конечном счете, это ведет к подрыву
здоровья и «гуманному» уничтожению людей. Однако, отмечавшийся выше ущерб от
американской агрессии для жителей Югославии, Румынии, Болгарии - только надводная
часть айсберга. В современных условиях, когда деятельность людей вышла на
планетарный масштаб, предупреждение Хефлинга о возможности катастрофических
последствий в полной мере относится к целому ряду воздействий на окружающую
среду. Человечество вошло не только в зону риска, но и в пределы Непознанного.
Пока нет возможности дать сколько-нибудь надежную оценку последствий. Более
того, по одним и тем же вопросам часто сталкиваются взаимоисключающие точки
зрения как на конкретные модели, так и на принципиальную причину явлений
(например, связаны ли они с деятельностью человека или с вековыми колебаниями
планетарных параметров).
Ниже для иллюстрации факторов риска приведем два примера конкретных
моделей. Конечно, они имеют весьма ограниченный характер, поскольку заведомо
учитывается только часть относящихся сюда факторов и, главное, здесь мы
находимся в пределах Непознанного и во многом непредсказуемого. Первый пример
относится к процессам в озоновом слое, расположенном в стратосфере на высоте
10-50 км, поглощающем основную часть ультрафиолетового (УФ) излучения Солнца и
предохраняющем все живое от УФ радиации [25,26]. В последние десятилетия
наблюдалось уменьшение общего содержания озона, а также образование озоновой
«дыры» над Антарктидой. Каждый год в течение сентября - октября над
Антарктидой теряется около 70% озона, что составляет около 3% всего озона
атмосферы. В 2000 году площадь, занимаемая озоновой дырой, резко увеличилась и
составила 30 млн. квадратных километров. Как показали исследования,
наблюдаемые явления вызваны соединениями хлора, поступающими в атмосферу в
составе антропогенных хлорфторуглеродов (ХФУ), которые широко используют в
народном хозяйстве. Эти инертные соединения равномерно распределяются в
атмосфере в течение 3-5 лет и могут сохраняться в ней до 100 лет.
Молекулы ХФУ, поднявшиеся до высот 30 км и более, разрываются под
действием УФ излучения Солнца. Выделившийся свободный хлор в результате цепочки
химических реакций образует инертные соединения -резервуары хлора, которые
практически не разрушают озон. Ключевую роль в освобождении хлора из резервуаров
и разрушении озона играют химические реакции, идущие на твердых частицах в
стратосферных облаках. Образующийся свободный атом хлора может разрушить тысячи
молекул озона, пока не встретит соединение азота или водорода, которое
возвратило бы хлор в его резервуары. Облака образуются при очень низких
температурах (~ 195 К) и проявляются только в самое холодное время года. Над
Антарктидой существует долгоживущий вихрь, который ограничивает зону истощения
озона.
В озоновом слое
существует положительная обратная связь между концентрацией озона и
температурой.
Уменьшение содержания озона приводит к тому, что воздух дольше остается
холодным, а это способствует образованию облаков из твердых частиц и стабилизации
вихря. Так, в 2000 году резкое увеличение площади озоновой «дыры» над
Антарктидой сопровождалось заметным похолоданием. Хотя на обоих полюсах имеются
равные количества хлора, но поскольку воздух над Арктикой более теплый по
сравнению с Антарктидой, то потери озона составляют лишь 6% от его общего
количества над Арктикой. А значит, в случае резких возмущений, благодаря
положительной обратной связи, в принципе, возможно лавинообразное охлаждение
стратосферы с образованием стратосферных облаков и гибелью озона. Уже в
настоящее время накоплены большие резервуары хлора и его количество непрерывно
возрастает. В этих условиях при наличии обратной связи могут наступить
катастрофические явления - неожиданно быстрое неконтролируемое уничтожение
озонного слоя, а не медленная постепенная его деградация, как это
предполагалось ранее. Более того, ситуация может оказаться необратимой.
Образовавшиеся стратосферные облака из твердых частиц могут помешать восстановлению
озонного слоя.
Уже накопленные в настоящее время большие резервуары
хлора представляют значительный фактор риска для включения положительной
обратной связи и перехода через критические значения при значительных
ан-тропогенных или природных воздействиях
К числу перспективных применений экологического
оружия, следует отнести возможность дезорганизации жизни относительно небольшой
страны, типа Германии, за счет фотохимических реакций, инициируемых УФ
излучением, возникающих в результате создания озоновой «дыры» над ее
территорией в комбинации с химическим загрязнением.
Другим примером скрытых последствий, далеко не сразу поддающихся
расшифровке, служат изменения циркуляции воздуха в нижней атмосфере. Крупномасштабные
движения атмосферы происходят практически в условиях равновесия сил и, по
существу, без трения (выше 500 м трением можно полностью пренебречь).
Равновесие достигается тем. что силы, обусловленные горизонтальными перепадами
давления, уравновешиваются силами Кориолиса (действующими на тела, движущиеся
во вращающейся системе координат). При этом движение воздуха носит круговой
характер с типичными размерами в области средних широт 1000 км. Если внутри
находится область пониженного давления (циклон), то движение происходит по
часовой стрелке, а если область повышенного давления (антициклон), то - против.
Ветер направлен вдоль линий равного давления. Скорость его определяется
перепадом давления в данном месте. Такой ветер называется геострофическим и. по
существу, определяет кинетическую энергию атмосферного образования.
В то же время отмеченная особенность циркуляции воздушных
масс — движение без трения и в условиях равновесия сил - позволяет оказывать на
них заметное воздействие и при существенно меньших затратах энергии. Именно
так и обстоит дело в атмосфере. Изменение состояния крупных атмосферных
образований определяется так называемым агеострофическим ветром. который
возникает вследствие разбалансировкн действующих сил. Скорости этого ветра на
два порядка меньше, чем у геострофического. Оказывается, однако. что это
первичное возмущение давления приводит к добавке к системе уже существующих
ветров, которая может на время во многом изменить характер циркуляции воздуха
на больших территориях.
В результате массированных бомбежек Югославии (до
тысячи самолетовылетов в день) в течение двух с половиной месяцев воздух
непрерывно нагревался. В результате установившаяся атмосферная циркуляция над
Европой нарушилась: перенос воздуха с запада на восток разделился на два
потока: севернее и южнее Югославии. Заметим, что еще до США подобное воздействие
было, по-видимому, осуществлено Гитлером. Бомбардировки, пожары на огромной
территории западной части СССР вызвали соответствующий нагрев воздуха и
изменили нормальную циркуляцию, преградив путь западным ветрам. В результате
господствующие восточные и северные ветры привели к самой холодной русской
зиме 1941 года
К последствиям агрессии США в Югославии можно
отнести нарушения западного переноса и преобладание восточных и юго-восточных
ветров в европейской части РФ. Вот как описывается невиданная засуха 1999 года
в газете «Московский комсомолец» [27]:
«Лесные пожары, бушующие в Тверской области, заставили
Бориса Ельцина перебраться вчера из резиденции «Русь», что в Завидове (120 км к
северу от Москвы), в более близкие к столице «Горки-9». Наглотавшись дыма,
президент, судя по всему, решил подышать свежим воздухом в ближнем
Подмосковье. Однако главе государства, видимо, придется разочароваться. На
столицу наползает дым из восточных районов Московской области. Дышать в Москве
и окрестностях нечем уже сейчас. Недаром окружение президента не исключает, что
патрон в самое ближайшее время переедет догуливать отпуск в другое место.
Большинству же москвичей в отличие от президента податься некуда...
Хуже всего жителям нижних этажей и домов, стоящих в
низинах: весь дым скапливается именно здесь. Положение усугубляется аномальной
жарой: окна у москвичей сейчас нараспашку. В первую очередь от задымления
страдают пожилые люди и аллергики.
Гари
хватит на всех: полыхают леса в Павловско-Посадском, Орехово-Зуевском,
Дмитровском. Ногинском районах. Вчера в области было зафиксировано 42 лесных
пожара. Количество же горящих торфяников не поддается учету. Они вспыхивают
едва ли не ежечасно».
Если в центре европейской части Российской Федерации
установилась рекордная жара, то в Западной Европе шли непрерывные дожди.
Значительная часть западного переноса пошла южнее Югославии. Об этом говорит,
в частности, наводнение в Северном Иране, которое сопровождалось жертвами и
приобрело особый размах в двадцатых числах июля 1999 года. Кроме того. хорошо
известна статистическая связь между сильными землетрясениями и изменениями
давления в глобальном масштабе. Перепады атмосферного давления в окрестности
сейсмически активной зоны приводят к изменению баланса сил. действующих на
земную кору. При этом на площади, равной площади типичного циклона, изменение
силы за счет изменения давления может составить около 1012 (вес горы
Эльбрус). Таким образом, изменения переноса воздуха могут сыграть роль
спускового механизма, вызывающего землетрясение. В 1999 году после агрессии
против Югославии в Турции произошли два землетрясения - как раз на пути новой
траектории перемещения воздушных масс.
Конечно, в механизмах воздействия на атмосферу Земли
еще много неясного, а объяснения, модели и предсказания носят вероятностный
характер. Но несомненно, что действия США. связанные с крупномасштабным
вмешательством в состояние окружающей среды представляют собой фактор риска
для всего человечества.
Информационно-экологическое
воздействие.
Наряду с разработкой и
проведением экологических войн, США широко используют «экологическое»
прикрытие. Так, под экологическими лозунгами ведется вмешательство в дела
других стран, «экологическая» деятельность служит прикрытием для шпионажа. Во
многих «экологических» публикациях проамериканских СМИ содержится гремучая
смесь из правды, полуправды и неправды, которая способствует массовой
дезориентации людей. Типичный образец таких творений книга кадровых
работников американских спецслужб «Экоцид в СССР» [28], для которой характерно
искажение действительности, стремление во всем обвинить нашу страну и сделать
из нее носителя мирового зла. Имели место и прямые экологические провокации,
например в конце 80-х, когда для дестабилизации обстановки единовременно
начались массовые вырубки деревьев в скверах, бульварах, лесопарках Москвы.
Экологические аргументы использовались и в выступлениях о желательности. и
даже необходимости, радикального сокращения населения, особенно в развивающихся
странах, что. по мнению Тенненбаума [29], послужило идейным основанием для
создания ВИЧ - инфекции.
Когда же речь идет об отравлении территории России отходами Запада, то
тон проамериканских СМИ меняется. Это, например, касается проблемы ядерных
отходов. Страны Запада ведут уже конкретные переговоры о размещении ядерных
отходов в России. Результаты по массовому импорту отходов в Россию могут
привести к непредсказуемым последствиям для здоровья населения. Существует
целый комплекс факторов риска. Но этот проект, несмотря на сопротивление со
стороны российских защитников окружающей среды, уже находится на пути к
реализации. Вот, что говорится в статье [30]:
Г-н
Адамов (возглавляющий министерство атомной энергии) выразил надежду, что США
смогут привлечь к участию в проекте более дюжины стран вроде Тайваня, где есть
ядерные реакторы, но нет постоянных хранилищ для отходов...
Страны
будут платить по 1,5 млн. долл. за метрическую тонну при том, что оценочный
объем переметаемых отходов составит 10 тыс. тонн. Примерно 2,5% полученных сумм потребуется на
строительство в России временных наземных хранилищ, остальные пойдут на
различного рода очистительные работы от экологических загрязнений, связанных с
ядерным оружием, на строительство постоянных подземных хранилищ, а также на
помощь «бедствующим» российским гражданам, таким, как пенсионеры, ветераны,
сироты.
Г-н
Адамов заметил, что этот проект отвечает российским интересам, поскольку он
предусматривает создание для ученых и инженеров новых, не связанных с оружием
рабочих мест в десяти закрытых в прошлом городах, где конструировалось и
производилось российское ядерное оружие.
Американская компания сохраняет право собственности
на отходы, арендует у России землю под хранилища, возьмет на себя
проектирование хранилищ в соответствии с принятыми экологическими стандартами
и требованиями безопасности. Деньги, полученные от стран, экспортирующих
ядерные отходы в Россию, будут находиться за пределами России в разного рода
трастах, руководимых американцами,- разъяснил Томас Б. Кочран, ведущий ученый
из Совета по защите природных ресурсов».
Такова аргументация к планам массового ввоза ядерных отходов на
территорию России. Наглядно видно, как будут счастливы сироты и ветераны, когда
Россия станет складом ядерных и иных отходов для Запада.
Но, если говорить по существу, то следует выделить три аргумента
сторонников этого проекта среди специалистов атомной энергетики:
1. С чисто технической точки зрения действительно существует возможность
организации переработки ядерных отходов, обладающих высокой радиоактивностью,
в реакторах России с последующим захоронением отработанной их части. Технически
решаются задачи относительно безопасной транспортировки отходов и строительства
временных хранилищ.
2. Ядерная промышленность - это «белая ворона» в России. Она до сих пор
не приватизирована и, соответственно, не дезорганизована, а в ряде позиций она
еще сохраняет опережающий потенциал по сравнению с Западом.
3. Для обеспечения нормальной работы и предохранения от деградации,
идущей в сфере высоких технологий, необходимы средства. А их. по-видимому,
можно выжать из этого проекта. (Правда, гуманных разговоров о «сиротах и
пенсионерах» специалисты не вели.).
Будучи правильными сами по себе, эти высказывания не учитывают реальной
обстановки в России, разрушение которой в сфере высоких технологий идет все
возрастающими темпами. События в Югославии показали также, что США готовы, не
считаясь со здоровьем людей, пойти на любые экологические диверсии. Поэтому
реально негативные последствия этого проекта могут многократно перекрыть
ожидаемую прибыль, поскольку возникает заметная вероятность осуществления
актов ядерного терроризма, например при массовой перевозке отходов. При
надлежащей подготовке такие акты могут привести к радиационному заражению
значительных территорий, массовым заболеваниям и подрыву иммунитета населения.
Более того, приходится слышать соображения, что планы ввоза ядерных отходов и
действия по ущемлению прав ликвидаторов чернобыльской аварии - это звенья
одной цепи в действиях против населения России.
США и
Западная Европа производят основную массу загрязнений, тогда как Россия, ее
леса, болота, равнины, служат мощным очищающим фактором. Однако, монополизируя
базу данных и средства наблюдения, а также используя СМИ, США возлагают
ответственность за загрязнения на Россию и развивающиеся страны.
Разрабатываются выводы и рекомендации по квотам различных выбросов,
распределенных по странам, нарушение которых повлечет за собой крупные выплаты
денег и экологические санкции. Фактически борьба за сохранение окружающей среды
подменяется борьбой против стран третьего мира, чтобы пресечь в корне самую
возможность их экономического подъема.
Биологическое оружие.
Длительное время использование
биологического оружия для поражения людей с помощью инфекций представлялось
чисто умозрительным. Выработалось четкое мнение, что оно никогда не будет
применено, так как это не совместимо с моралью, может вызвать непредсказуемые
последствия. Кроме того, его эффективное освоение возможно только в наиболее
оснащенных лабораториях мира. Однако в настоящее время могут быть получены
специфические микроорганизмы, стойкие ко всем известным вакцинам и лекарствам и
обладающие высоким эпидемическим потенциалом. Такие микроорганизмы могут быть
применены в террористических акциях, что приведет к гибели многих тысяч
незащищенных людей. При этом террористы могут выбрать малоизвестный инфекционный
агент, который не имеет отработанной схемы лечения. Проблемам биотерроризма в
последнее время были посвящены несколько международных конференций.
Анализировался целый ряд сценариев массового заражения населения в результате
терактов в городских условиях, в частности сценарии использования для биотеррора
аэрозолей оспы и сибирской язвы.
В
современных условиях необходимы контроль и управление мероприятиями по защите
населения, создание запасов вакцин и средств диагностики. В создавшихся
чрезвычайных условиях необходимо быстро выявлять и ограничивать распространение
инфекционного заболевания среди людей. Здесь очень важную роль играет
организационная сторона дела, обучение и тренировка сотрудников
здравоохранения. Но центральное место принадлежит мировым центрам борьбы с
эпидемиологическими заболеваниями. Именно на них, в конечном счете, ложится
определение стратегии и методов защиты от биологического оружия.
В России
происходит на первый взгляд невероятное -под видом проведения «демократических»
реформ разрушаются крупнейшие противоэпидемиологические центры, такие как
Институт эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалея (основанный 100 лет
назад одновременно с пастеровским институтом в Париже) или Институт вирусологии
им. Д.Н. Ивановского. Наиболее квалифицированные сотрудники вынуждены покидать
Россию, чтобы просто выжить. В то же время в США расходы эти цели выросли в
несколько раз. И именно там сосредотачивается вся основная научная и
практическая база. связанная с биологическим оружием. Создается впечатление,
что в России проводилась специальная подготовка к созданию условий для «гуманного» освобождения территории от «неполноценного», с их точки зрения, населения (подробнее см.- раздел 8).
Как показали исследования, в условиях высокого уровня загрязнений окружающей среды происходит значительное снижение иммунитета [22]. Целенаправленное загрязнение, приводящее к потере иммунитета, может рассматриваться как бактериологическое оружие отложенного действия. Так, в ходе агрессии против Югославии были отравлены сельскохозяйственные земли как в самой Югославии, так и в прилегающих к ней странах, в первую очередь в Румынии и Болгарии. К проявлениям деятельности США, направленной на снижение иммунитета в других странах, следует отнести и так называемый экспорт отходов, который часто прикрывается лозунгами гуманизма и материальной помощи. Достаточно упомянуть рекламировавшийся проект по массовому вывозу отходов для захоронения из США на Алтай. Одним из последствий реализации этого проекта могло бы стать отравление всей Западной Сибири.
Создание предпосылок для снижения иммунитета и роста заболеваемости носит в России комплексный характер. Это и загрязнение окружающей среды, и потребление некачественных продуктов, и рост наркома нии, и деградация системы здравоохранения.
4.
Финансово-экономическое оружие
Качественный
сдвиг в мировой финансовой системе.
В
последнее десятилетие произошли значительные изменения в мировой экономике.
Ранее банковский капитал обслуживал потребности материального производства и
фактически сросся с ним. Однако уже со средины 80-х годов начался отрыв чисто
финансового капитала от нужд материального развития. К настоящему времени он
принял откровенно уродливые формы. По различным оценкам в мировой экономике на
каждый доллар, обращающийся в производственной сфере, приходится от 15 до 50
долларов, замкнутых на чисто спекулятивные финансовые операции. Поскольку доллар
стал мировой валютой, и США располагают огромным ее запасом, то они получили в
руки мощнейшее оружие, позволяющее нанести тяжелый финансовый ущерб
практически любой стране. Вместе с тем, такой отрыв создает обстановку
потенциальной неустойчивости экономики США. Оценка некоторых сторон
создавшейся ситуации содержится в брошюре В.И. Скрипника [31]:
«Финансовая система капитализма опирается на три
пирамиды: фондовый рынок, мировую резервную валюту, форвардные контракты на
поставку валюты. Фондовый рынок создает фиктивные производственные мощности,
сопровождая это мощным потоком информации и рекламы, которые пропагандируют
ложные ценности и приоритеты. Рост или спад котировок на биржах (индекс Доу
-Джонса) не имеет реальной физической (производственной) основы, но тем не
менее является показателем при определении финансового положения компаний,
банков и стран. Это позволяет отдельным субъектам извлекать фиктивные доходы -
основу для наращивания фиктивных производственных мощностей. По оценкам
экспертов. объем так называемых «лишних» денег, вложенных в акции только в США,
составляет 9 трлн. долл.
Экономика, основанная на высокоразвитом фондовом
рынке, является заложницей объективного разруиштельного спекулятивного
процесса. Миллиарды долларов могут быть в один день направлены на скупку тех или
иных компаний или, наоборот, выведены с рынка, что равносильно коллапсу
экономики. Вывод: фондовый рынок является абсолютно неприемлемым институтом
инвестиций и проигрывает по всем направлениям даже такому институту, как
Госплан СССР.
Хранение сбережений большинства людей мира в долларах
США делает из доллара и финансовой системы США самую большую финансовую
пирамиду в истории человечества. В случае предъявления хотя бы части
накопленных долларов в качестве платежей цены на товары в долларах резко
возрастут, произойдет его неуправляемая девальвация. Сегодня в любой момент
может произойти одномоментный сброс долларов инвесторами мира. При таком
развитии событий доллар США перестанет быть мировой резервной валютой, и в
мире установятся многополюсные валютные взаимоотношения. Форвардные договоры на
поставку валюты фактически пари, которые не отражены в балансах и становятся
миной замедленного действия под любым банком. Сам факт появления форвардных
контрактов между банками свидетельствует о глубоком кризисе современной западной
финансовой системы».
Финансовые махинации как источник экономической власти США.
К
концу 90-х годов произошли значительные изменения в экономических взаимоотношениях
США с окружающим миром. Их определяющие моменты анализируются в статье Р.
Овчинникова [32]:
«Катастрофические
последствия этой небывало возросшей алчности магнатов капитала уже очевидны.
Они нашли свое выражение, прежде всего, в финансовом мародерстве на
международной арене, когда сомкнувшие ряды стаи финансовых акул грабят целые
страны и даже регионы. Азиатский финансовый кризис, грянувший в 1997 году,
затем аналогичные кризисы в России и Бразилии - наглядные примеры такого
пиратства.
Главное оружие
этого международного разбоя - использование колоссальных избыточных прибылей
для подрыва валютно-финансовых систем других стран, становящихся его
жертвами. Но степень этого авантюризма переходит уже все разумные рамки.
Становится ясно, что бешеные деньги, игра ва-банк в рулетку могут в корне
подорвать экономику также и наживающихся пока США Все дело в том, что в погоне
за прибылью американские монополии, теряя голову, манипулируют уже даже не
реальными средствами, а чисто фиктивным, искусственно надутым капиталом. В
результате в экономике США - этого главного казино - разрастаются огромные
пузыри, за которыми ничто не стоит, и они могут лопнуть в любое время. Не
просто лопнуть, но и увлечь за собой в общий крах, по пргшеру 1929 года, американскую
фондовую биржу.
Наглядным примером оголтелости американских финансовых
спекулянтов является поведение новых пираний бизнеса - так называемых
хеджинговых фондов. «Хеджинговые фонды» - это номинально «перестраховочные
фонды», то есть такие финансовые институты, которые должны путем двойной
подстраховки становиться непотопляемыми. На деле, однако, как признает один из
наиболее модных сейчас в США экономистов - П. Кругман в своей книге
«Возвращение депрессивной экономики». ничего подобного не происходит. Скорее,
наоборот.
Данные фонды, подчеркивает Кругман, занимаются в
высшей степени рискованной «финансовой игрой». Они захватывают в свои руки
огромные пакеты чужих акций, в сто раз (!) превышающие их собственный
уставный капитал. Это означает, что повышение пены на данные акции всего на 1
процент удваивает их первоначальный уставный капитал. Отсюда и проистекает
прямо-таки патологическое пристрастие «хеджинговых фондов» к игре на повышение
курсов акций, находящихся в их руках. Но именно поэтому указанные фонды могут
лопнуть с легкостью необыкновенной. Тем не менее, игра с надутием курса акций
в США продолжается, и это, как считает Кругман, создает «машину финансового
Судного дня».
Проводником интересов США служит
монетаризм. Как указывается в работе [31]:
«В монетарной экономике создается
большой объем фиктивных производственных мощностей. Фиктивных потому, что они
призваны обслуживать интересы гигантского сектора финансово-спекулятивной
сферы. Монетарный экономизм навязывает гражданам всего мира излишние и даже
вредные для здоровья материальные блага, способствует созданию субкультур потребления.
Потребление в таком обществе находится под колоссальным прессом рекламы,
которая диктует
стереотипы
поведения, не оставляющего времени и сил для духовного развития».
В целом, финансово-экономическая
система Запада неустойчива и может обвалиться, последствия такого обвала для
США могут оказаться гораздо менее разрушительными, чем для стран остального
мира. В самих США оплата производится в основном с помощью электронных
кредитных карточек, т.е. доллары носят в определенном смысле слова виртуальный
характер и могут быть сохранены внутренние финансовые взаимоотношения. В
странах третьего мира доллары накапливаются в виде бумажной массы, и их обвал
разорит сотни миллионов людей. Отмечается рост печатания фальшивых долларов. В
газете «Ком-мерсантъ» приведены показания арестованногое в Тбилиси жителя Чечни
Махаури, лидера группировки фальшивомонетчиков [33]:
«На допросах он дал сенсационные
показания о том. что его сообщники в Ичкерии напечатали более 10 млрд.
долларов, которые небольшими партиями будут реализованы в России, Грузии и
других странах СНГ. Группировка Махаури буквально наводнила Грузию фальшивой
валютой. Изготовленные ее участниками стодолларовые банкноты были очень
высокого качества, даже детекторы валют не могли отличить их от настоящих, и
подделки свободно принимали во всех банках и обменных пунктах».
Об эволюции современного
финансово-экономического мироустройства говорится в статье И. Андреева [34]:
«Кстати, само представление о
вестерн-цивилизации как оптимальном тине общественной организации, фундаментом
которой выступают «сиамские близнецы» западного мироустройства - рынок и
парламент как якобы универсальные гаранты прав человека. - все более явно изживает
себя. Эта цивилизация эсхатологична, растратила свой жизненный (в том числе
экологический) ресурс. Ее высшее воплощение и экономический нерв - мировая
валютно-финансовая иерархия - ничего конкретного не производит, хотя ее прибыли
растут как бы из ничего, или, другими словами, «из воздуха». Она паразитарна в
самой своей нынешней сущности, а потому поддерживать необходимый экономический
«жизненный тонус» может либо в партнерском союзе с остальным миром (что в
принципе противоречит коренным интересам банковской элиты), либо в роли
жестокого валютно-финан-сового вампира, который мерным шелестом цепных бумаг,
велеречивыми разговорами о демократии, парламентаризме, экологии и правах
человека изысканно - вежливо мистифицирует простодушных партнеров».
Методы контроля экономического
развития.
США, став
финансово-экономическим лидером в мире, поставили под свой контроль основные
международные межправительственные организации. С их помощью США эффективно
воздействуют на подавляющее большинство стран мира. Значительную роль играет
Международный валютный фонд (МВФ), созданный в 1944 году, -
межправительственная валютно- кредитная организация, предназначенная
регулировать валютные отношения между государствами и предоставлять им кредиты
при валютных затруднениях, связанных с неуравновешенностью платежных балансов.
Деятельность МВФ фактически контролируют США, направляя ее на поддержание валют
развитых стран и на подчинение развивающихся.
Как известно, повышение процентных
ставок на международном рынке ссудных капиталов в 80-х годах и падение цен на сырье
вызвали кризис неплатежеспособности развивающихся стран. Они уже оказались не
в силах погашать долг и выплачивать проценты по кредитам. Круг таких стран и
объем их внешнего долга растет. О последствиях этого говорится в книге Е.Н.
Ведуты [35]:
«Чем больше задолженность страны, тем
большую роль в регулировании её экономики и предоставлении займов играют МВФ и
Всемирный банк. Их требования сводятся к либерализации национальной экономики,
приватизации государственной собственности, прекращению субсидий убыточным
производствам и проведению жесткой денежно-кредитной политики, обеспечивающей
стабильность национальных валют. В результате такой деятельности, направленной
на борьбу с инфляцией, снижается уровень жизни в этих странах, растет безработица
и социальное расслоение, а проблема задолженности воспроизводится. Тем самым
расширяется спрос на доллары, служащие залогом для выпуска национальных валют.
Для его удовлетворения платежный баланс США имеет дефицит и является источником
инфляции, что подчиняет развитие мировой экономики стратегическим интересам
США, усиливает нестабильность в мировой экономике и в перспективе ведет к
глобальному всемирному кризису».
В своих
требованиях МВФ опиралась на теорию монетаризма, приписывающую денежной массе,
находящейся в обращении, роль определяющего фактора в процессе формирования
хозяйственной конъюнктуры. К догмам этой теории относилось также невмешательство
государства в регулирование экономических процессов, так как это препятствует
действию стихийных «выравнивающих» механизмов конкуренции и свободного
ценообразования. Буквально на всех уровнях велась
информационно-психологическая атака в поддержку действий МВФ и других
финансовых организаций, находившихся под контролем США. В результате началось
катастрофическое ухудшение положения в ряде стран, поддавшихся рецептам МВФ.
Весьма четкая и наглядная характеристика действий МВФ приводится в работе
Линдона Ларуша [36]:
«Ныне мы систематически, с каждым годом все чаще,
рассчитываем: сколько еще людей убить. Как? Очень просто. Мы ликвидируем те
экономические факторы, от которых зависит поддержание жизни: урезаем медицинское
обслуживание, урезаем помощь пенсионерам, урезаем помощь тем, кто находится в
экономически неблагоприятных условиях. В больницах используется меньше
медсестер, врачи ставятся под контроль компьютера, а не собственной совести и
квалификации. Так увеличивается смертность, подобно тому, что поразило в течение
последних пяти лет Россию, где из-за условий, навязанных Международным валютным
фондом, произошло обвальное падение продолжительности жизни в целом. МВФ
-величайший, самый кровожадный враг из тех, кто когда-либо вторгался на
территорию России. Им убито больше народа, чем всеми захватчиками, вместе
взятыми».
Информационный
аспект финансово-экономических воздействий.
В
настоящее время проблемы финансово-экономического воздействия уже нельзя в
полной мере отделить от информационных. Приведем оценки работы [37] (цит. по
книге [10]):
«Отключение компьютерных систем приведет
к разорению 20% средних компаний в течение нескольких часов, 48% потерпят
крах в течение нескольких суток, остальные будут разорены в этом промежутке.
Около 33% банков будут разорены спустя несколько часов после такой катастрофы,
а 50% всего через несколько суток».
В [10] также содержатся
конкретные данные по информационным воздействиям на компьютерные системы.
«В настоящее время в США функционируют
2,1 млн. электронно-вычислительных машин и 10000 локальных вычислительных сетей
(ЛВС). Компьютеры и ЛВС имеют выход более чем в 100 международных информационных
сетей. В сети Internet
действуют 150000 персональных ЭВМ, принадлежащих Министерству Обороны США; 95%
военных линий связи проходят по телефонным каналам связи общего пользования:
30% телекоммуникационных сетей, предназначенных для использования в случае
военных действий, относятся к категории «засекреченных».
По итогам 1995 года в США зафиксировано
250000 случаев вторжения в А СУ государственного назначения (кроме АСУ военного
назначения), 162500 (б5%) таких вторжений оказались успешными. Зафиксировано
свыше 160000 вторжений в АСУ МО США. Количество вторжений в АСУ
государственного и военного назначения каждый год увеличивается, в среднем, в
два раза. Возросло количество случаев намеренного внедрения компьютерных
вирусов в АСУ государственного и военного назначения: с 583 в 1995 г. до 896 в
1996 г. В 1996 году в США зафиксирован рост числа случаев несанкционированного
доступа (НСД) в федеральных ведомствах и увеличение финансовых потерь. Средний
ущерб от одного компьютерного преступления в США составляет 450 тыс. долларов.
Ежегодные потери некоторых фирм США достигают 5 млрд. долларов. Суммарный ущерб
от компьютерных преступлений в странах Западной Европы за 1996 год - порядка
30 млрд. долларов.
Наиболее часто используемый канал, по которому
осуществляются НСД, - сеть Internet (65% случаев). По
результатам тестирования установлено, что 2/3 коммерческих и государственных
узлов Internet не защищены от вторжения хакеров. За январь 1997
года зафиксировано три случая вторжения хакеров на государственные узлы особой
важности, принадлежащие Министерству Юстиции, Центральному разведывательному
управлению и Военно-воздушным силам США.
Результаты тестирования в 1995-1996 г. г. Министерством
Обороны США 8932 АСУ военного назначения с применением средств проникновения,
используемых хакерами, показали, что в 7860 (88%) случаях попытки проникновения
обнаружены не были. Проникновение в АСУ воздушным движением с использованием
программы-вируса длиной 15-20 строк позволяет полностью парализовать крупный
аэропорт за 10-15 минут».
Таким образом, несмотря на мощь
мировой власти, опирающейся на целую совокупность новых видов насилия
(информационных, военных, экологических, финансовых), возрастает уязвимость
экономики и систем управления по отношению к информационно технологическому
воздействию. В этом случае существенную роль могут сыграть малые силы,
обладающие высшей квалификацией.
Читать дальше
Сайт создан в системе
uCoz