В моем архиве зачем-то хранятся (может, для истории) десятка 3-4 программ различных партий, движений, объединений… В каждой из них непременно присутствует параграф или хотя бы абзац о национальной безопасности. Все 10 лет демократии – только об этом и речь. Что такое безопасность страны вместе со всеми ее составляющими, кажется, неясно только беспробудному пьянице, но это вовсе не означает, что наши ученые прекратили формулировать и всячески разъяснять и раскрывать эту тему.

Вот, к примеру: «…состояние объекта в системе его связей с точки зрения способности к выживанию и развитию в условиях внутренних и внешних угроз, а также действия непредсказуемых и трудно прогнозируемых факторов». – Над этой формулировкой трудились (как сказано в хвалебном отзыве) «33 человека, включая 21 доктора экономических наук и 10 кандидатов экономических наук».

Солидно, солидно! Вышеприведенное научное определение безопасности взято из огромнейшего фолианта – «восемь разделов, включающих 39 глав» – который называется «Экономическая безопасность: Производство – Финансы-банки», М., 1998 г. Такие работы – это убедительное подтверждение того, что эпоха ученых-одиночек прошла. И теперь наука может плодотворно развиваться только коллективами ученых, в связи с чем они организуют свои коллективные хозяйства, т.е. колхозы. По-современному: идет глобализация ученых, предпринятая ими с единственной целью, чтобы их «труды» выглядели солидными, многостраничными и авторитетными по своему внешнему виду.

Быть колхозником наук очень выгодно. Ученого-одиночку могут и козлом обозвать. А коллектив – весь из докторов и кандидатов – вряд ли у кого язык повернется поставить ему истинный диагноз.

Вот еще одна формулировка о том же и оттуда же: «…устойчивость экономики отражает прочность и надежность ее элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность выдерживать внутренние и внешние «нагрузки». Ишь как излагают 20 докторов и вполовину меньше кандидатов! Кустарь-одиночка на такое не способен. А нам, неэкономистам, теперь вот ломай голову над возникающими вопросами. Уж как прочно была «связана» наша экономика, но почему-то одного Чубайса хватило, чтобы сокрушить ее. Было ли что-либо прочнее, чем связи в нашей единой энергетической системе? Многие десятки лет числилась на зависть всему миру устойчивым и прочным базовым элементом экономики. А подвернулся «черт рыжий», и мигом сумел ее превратить (и то ли еще будет) в весьма неустойчивое, непрочное, ненадежное состояние.

Эти формулировки колхозников наук показывают, что КПД их труда ниже, чем у паровоза. (Прости меня, паровоз!) Но это, оказывается, не причина, чтобы нынешняя власть отказалась от дифирамбов в адрес тружеников словоблудия.

Многолетний разрушитель этой самой безопасности и экономики России Егор Строев (Председатель Совета Федерации) оценил их труд как «…целостную концепцию по снижению угроз экономической безопасности».

Еще бы! Ведь, по сути, и «Егор – непойманный вор», и все эти «доктора с колхозного двора» причастны к тому, что наша экономика вместе с безопасностью пришли к коллапсу. А им всё неймётся; они продолжают искать ответ, что же ещё им сделать «в условиях развития рыночных отношений» на просторах Родины привольных?

Могут подумать, что я сгущаю краски, что на основании единичного факта вряд ли стоит делать обобщения. К сожалению, подобные примеры не единичны. Вот еще один из них – Академия геополитических проблем. В своем рекламном проспекте они сразу же давят читателя числом и «научными» «наворотами»: «Состав Академии – 191 доктор наук, 18 кандидатов наук. Подавляющее большинство членов Академии – видные военачальники, ученые, специалисты (эксперты), занимающие ключевые посты в Министерстве обороны РФ (Генштабе), Совете безопасности РФ, Министерстве по чрезвычайным ситуациям РФ, Федеральной Службе безопасности РФ, Министерстве по делам национальностей, Минэкономики, других структурах».

Академия выполняет: «…проведение заказных научно-исследовательских работ в интересах органов государственной власти…»; «…потенциал Академии позволяет разрабатывать комплексные программы и предложения по формированию внешней и внутренней политики России…»

Обратите внимание, эти «специалисты, занимающие ключевые посты» в структурах государственной власти, за свою зарплату должны и обязаны служить государству именно тем, что они рекламируют. А эти труженики разрабатывают для своего же государства (за границей нет ни лишних денег, ни дурачков) «законопроекты, комплексные программы, предложения» и мало того, что они это делают сами для себя, так еще и за дополнительные деньги. Во, устроились! Да, такой колхоз рентабельным будет всегда и без единого покупателя его продукции.

И второе, об этой представительной когорте докторов наук и других нахлебников. Наперед можно составить представление о качестве их работ. Ведь под руководством этих «ключевых» фигур уничтожалась наша армия и флот, уничтожаются остатки ракетного щита страны, страна перестала быть космической державой; уничтожены разведка и контрразведка, ФСБ отчасти превращена в гестаповские застенки (читайте материалы о наших девушках-комсомолках), иностранные же разведчики на территории страны чувствуют себя вольготнее, чем в самой отсталой стране Африки; антинациональная пропаганда льется с экранов ТВ, не переставая, ненависть к собственной стране и ее истории – альфа и омега телевидения.

Всем этим руководят «ключевые фигуры». А теперь задумайтесь, что может прозвучать толкового или разумного в их научно-исследовательских разработках? То-то. Если сказать: грош цена, то это будет непростительное расточительство при покупке и их исследований, и их самих.

Ценнее этих почти двухсот докторов и двадцати кандидатов одна единственная женщина, журналистка Ксения Мяло. Не поленитесь, уважаемый читатель, прочтите ее статью «На рубеже тысячелетий: контур сдвига» («НС», № 2/2001 г., стр.146). В этой статье вся подноготная суть геополитики – и без докторских званий. И Вы согласитесь со мной: на фоне разрушения колхозов в сельском хозяйстве, кооперация наших современных «ученых» проводится с целью: (а) убедить нас силой своего авторитета, что созданная в стране ситуация – естественный процесс, а не злой умысел; и в итоге (б) скрыть и оправдать псевдонаучной болтовней преступный режим. Все они – колхоз «Гибель России».

А.К. ДМИТРИЕВ