К вопросу о дефинициях «национализма» и «фашизма»

Был такой забавный факт – созданная Ельциным комиссия по борьбе с фашизмом бесславно умерла, так и не сумев (прошла такая информация) дать определение «фашизма».

Я не склонен считать людей, которые там работали, тупыми бездарностями, поэтому более логичной представляется гипотеза, что с определением у ребят проблем не было. Была проблема с обнародованием этот определения.

Что такое национализм? В одной из статей русских националистов данное определение звучит так: русский националист - человек, заботящийся о благе русской нации и других коренных народов России, не имеющих государственных образований за пределами России.

Можно данное определение усилить, заменив глагол «заботящийся» на глагол «борющийся». Можно ослабить, применив прилагательное «обеспокоенный». В таком определении к националистам относятся все граждане России, желающие ей добра.

Но в любом случае, в определение «национализм» не входит ни в каком контексте смысл ненависти (презрения) к другой нации. Именно это передергивание смысла обычно используют враги России, пытаясь пристегнуть в определению «националист» оттенок смысла «ненависть». Хотя чисто теоретически это несостоятельно. Можно любить или не любить свою нацию (а свою нацию, кстати, часто не любят), но бессмысленно приписывать человеку ненависть ко всем остальным нациям мира. Если же в понятия «русский националист» вкладывается смысл «антисемит», то тогда к националистам надо отнести добрых 80% жителей Земли (ни разу не встретил ни одного упоминания о нации, которая любит евреев). Игорь Губерман даже вынужден был написать так:

Где только есть цивилизация,
И свет звезды планету греет,
Наверняка найдется нация
Для роли тамошних евреев.

Национализм – естественное и необходимое чувство для каждого человека. Кроме того национализм есть естественное проявление демократизма – никто не выбирает главу транснациональной корпорации, но все выбирают президента страны. То есть демократия возможна только в условиях государства, которые практически всегда являются местом проживания одной или нескольких наций (вопрос о том, одна ли нация в государстве или несколько, в данном случае роли не играет).

Ненависть к евреям (неграм, туту, тутси, азербайджанцам, китайцам и т.п.) не есть проявление национализма в классическом определении. Русский человек, ненавидящий евреев, вполне может ненавидеть и русских (часто так и бывает). А хулиганство в отношении нацменов, это сначала все-таки хулиганство – социально-психическая болезнь. Нормальный человек при всей ненависти к евреям погромами заниматься не будет.

Чем отличается фашизм от национализма? Эти определения относятся к разным категориям понятий. Национализм – свойство человеческого индивида. Фашизм – характеристика государственной политики. Фашизм – государственная политика, дающая гражданам одной национальности больше прав (разные права, другие права), чем гражданам другой национальности.

Классическим фашистским государством была Германия при Гитлере, потому что евреи там не имели таких же прав, как и те, кого называли арийцами. При этом речь идет именно о национальности, поскольку немецкие евреи, без сомнения, составляли часть германской нации (по любому определению нации).

Если режим просто тоталитарный, то это еще не значит, что он фашистский. Пиночет в Чили был диктатором, антикоммунистом, но не фашистом в классическом определении. По национальном признаку он людей не делил. Частое использование определения «фашист» в России связано со стойким определением фашистов как врагов русского народа (славян фашисты считали неполноценной расой). Поэтому данное определение легко дается русскими для любых проявлений человеконенавистничества по любому признаку – национальному, политическому, классовому… Посмотрите статью А. Савельева, в которой путница в дефинициях приводит к тому, что в конце становится непонятно, кто кого за что ругает http://umnyi.narod.ru/TEXT2/210.htm .

Давайте останемся все-таки на научном определении фашизма, потому что из него следует один интересный ответ на интересный вопрос: кто в России является фашистом?

Очевидно, что Макашова, пожелавший унести с собой на тот свет как минимум пять евреев, можно считать антисемитом, но никак не фашистом, ибо он никогда не призывал законодательно ограничить права евреев. Даже призывы националистов к «пропорциональному представительству» русских и граждан других национальностей в органах власти только с очень большой натяжкой можно назвать фашистскими, потому что это не призывы к предоставлению разным нациям разных прав.

Однако в России фашизм есть. Например, в марте 2001 года в Адыгее прошли выборы, на которых округа были нарезаны так, что один голос адыга весил как десять голосов русских (см. http://umnyi.narod.ru/TEXT2/181.htm ). Вот это фашизм в чистом виде. Вешняков утвердил результаты выборов, а Владимир Путин никак не отреагировал на возмущенные письма русских жителей республики. Вопрос, кто настоящий фашист – Макашов или Путин?

Политика коммунистов всегда была фашистской по отношению к славянам – русским, украинцам, белорусам. Исконные русские земли были присоединены к Казахстану (теперь оттуда миллионы беженцев), Крым был отдан Украине, земли Астраханской губернии – Калмыкии, русские станицы были присоединены к Чечне. Во времена СССР азербайджанцу платили за ту же работу в три раза больше, чем русскому под Рязанью. Бюджет СССР перекачивал ресурсы из России в национальные окраины.

Коммунисты разделили народ России на национальным республикам, округам и районам. Зачем? Это ведь первый признак фашизма – официальное деление народа по национальным признакам. Сейчас малолюдным национальным окраинам дали права субъектов Федерации. То есть один голос какого-то бурята в делах государства значит как десять голосов русских.

На территории Тюменской области три субъекта Федерации. Бред! Слава богу, везде русские живут, но ведь и то три года дрались между собой из-за амбиций губернаторов. А там где национальности сохранились, вообще кошмар, как в Адыгее, Татарстане, Башкирии. Если бы КПСС не была фашистской партией, она бы наоборот провела границы так, чтобы максимально перемешать национальности. На словах коммунисты были интернационалистами, а на деле – фашистами. Нынешние коммунодемократы продолжают фашистские традиции КПСС.

У фашизма есть одно неотъемлемое свойство, делающее его еще более омерзительным, чем нам кажется. Дело в том, что разделить людей по национальностям можно с большим трудом. Немцам пришлось составлять таблицы пропорций черепов. А куда деваться? Национальные черты имеют свойство большой дивергенции и плавно переходят в черты другой национальности. Бытовое определение «кавказец» перевести на язык точных цифр невозможно. В одной из редакций, где я работал, ответсек, живущий в третьем поколении в Москве, был чернявый. Ему приходилось постоянно носить при себе паспорт, так как его останавливали все патрули после каждого чеченского теракта – последствия фашистского мировоззрения Лужкова. Так вот, попытка официально разделить людей по национальностям всегда приводит к мафизации общества. За взятку вы можете получить бумажку, что вы хоть марсианин (если введут вкладыши в паспорта, я так и сделаю, пусть попробуют не дать). Начнется такой беспредел, что чистый русский в сотом поколении сбежит из России, признанный урожденным евреем. Поэтому попытки национальных лидеров ввести в паспорта данные о национальности можно однозначно охарактеризовать как фашистские.

Часто пытаются противопоставить "коренную" и "некоренную" национальности. У "коренной" должно быть больше прав. Причем такой фашистcкой точки зрения придерживаются даже очень приличные люди (см. еще раз http://umnyi.narod.ru/TEXT2/210.htm), не считающие фашизм чем-то ужасным. Но фашизм более чем ужасен, он непродуктивен, неработоспособен для возрождения нации. Как только вы начнете делить нации на "коренные" и "некоренные", все, о подъеме экономики можно забыть. Американцы мудро поступили, считая всех, родившихся на территории Америки "коренными".

Да, братцы, мы живем в государстве, в котором много фашизма. И единственный выход – стать националистами, то есть бороться за возрождение России, невозможное без уничтожения фашистко-мафиозно-коммунодемократической сволочи. Кстати, последний пример о поощрении убийц русского народа см. http://umnyi.narod.ru/TEXT2/209.htm.