Остановить "реформы смерти"

Доверчивость - эта, фактически, генетическая особенность нашего народа сыграла в конце прошлого века и сейчас продолжает играть злую шутку с нашей страной. Именно из-за нашей коллективной доверчивости страна сейчас попала в такое тяжелое положение. Теперь надо выбираться из него. Сделать это с минимальными потерями можно, только четко представляя, где и почему мы оказались. Чтобы разобраться в этом, необходимо вернуться на полвека назад.

В начале 50-х в стране безраздельно господствовала плановая экономика - один из способов товарного производства. Однако, после смерти И.В. Сталина, с ослаблением работы правоохранительных органов, зародилась и параллельно плановой стала быстро расти еще одна экономика - теневая. Именно эта, выросшая до гигантских размеров к концу 80-х годов теневая экономика, в итоге, во-первых, парализовала официальную экономику страны - плановую, а во-вторых, стала причиной снижения уровня общественного сознания и основой морального разложения верхушки нашего общества.

Эта теневая экономика и явилась фундаментом, социальной базой, на которой выросли гайдары, чубайсы и грефы. Так что эти деятели и, так сказать, «идеологи» либерального капитализма не какие-либо «мутанты», а плоть от плоти той части нашего общества, которая в конце «застоя» жила грязным капиталом. Следует отметить, что наши диссиденты-демократы до сих пор не понимают, почему их лидеры сейчас оказались на задворках власти. Им невдомек, что до 91-го года «труженики» теневой экономики их элементарно использовали в качестве ширмы в борьбе за власть, а затем просто выбросили за ненадобностью. Так случилось с А. Солженицыным, точно так же было бы с А. Сахаровым - людьми честными, но политически безграмотными.

Итак, в 91-м году у власти в государстве оказались лидеры теневой экономики и их идеологи. Под видом «перехода к рынку» они быстренько провели дележ «добычи». Добычей их стала как бы «ничейная» (государственная) собственность, поэтому и тогдашняя революция («по науке» революция - смена класса, стоящего у власти) оказалась бескровной. А что же Россия получила после «перехода к рынку»? Итог для страны получился чрезвычайно неприятный - экономика перешла в режим принудительно суженного воспроизводства.

Посмотрим, что это такое, как и почему произошло и хорошо это или плохо.

Воспроизводство, кредиты и инвестиции

Ниже изложены самые-самые основы политэкономии, которые должен знать каждый гражданин России, не желающий, чтобы сложившаяся в последние годы компания «ушлых ребят», возглавляемая в настоящее время Грефом и Чубайсом, продолжала вешать ему «лапшу на уши» и жить за его (и его детей) счет.

Итак:

1.Воспроизводство, этот важнейший политэкономический показатель качества товарного производства, может быть трех типов - расширенное, простое и суженное. Особенность современной экономики заключается в том, что для производства товара (сфера производства), которым затем обмениваются на рынке (сфера обмена), используются сложные и дорогостоящие средства производства - заводы, фабрики, энергетические системы, энергоносители, с/х техника и т.д. Все это в совокупности и представляет собой средства производства (СП) страны.

В процессе производства часть стоимости СП переносится на продукт труда, поэтому и часть дохода от реализации этого продукта обязательно должна идти на восстановление затраченных в процессе труда СП (амортизационные отчисления). В этом случае получаем нормальный режим работы - простое воспроизводство, при котором СП постоянно восстанавливаются. Некоторая часть дохода может быть использована для расширения (модернизации) существующего или организации нового производства. Такое «вложение средств» при капиталистическом способе производства называют инвестициями.

2.Внешние кредиты и инвестиции - суть способы капитала заставить чужую экономику, то есть трудящихся другой страны, работать на себя. Но если кредит это долг под проценты, ответственность за который несет должник, то инвестиции - добровольное вложение капитала инвестором с целью получения прибыли. И полученный результат - трудности инвестора. Прогорел - его проблемы. В «инвестиционном» режиме, когда инвестиции приносят прибыль, получаем расширенное воспроизводство - цель любого нормального производителя.

Посмотрим, что произошло с нашей экономикой после «перехода к рынку», который начался при Горбачеве и, фактически, закончился при Ельцине.

3.Особенностью нашей страны из-за ее климатических и транспортных условий является высокая стоимость производства на нашей территории. Это общеизвестно и относится как к промышленному, так и к с/х производству (см., например, статью Н.И.Кондратенко «Сов. Россия» от 5. 07. 2001). По сравнению с Западом и ЮВА, стоимость производства у нас в России, при прочих равных условиях, в 2-3 раза выше. До тех пор, пока у нас была своя сфера обмена (свой рынок - СЭВ, своя валюта - переводной рубль), мы просто жили в те же 2-3 раза беднее Запада. И это понятно - если им для простого жизнеобеспечения достаточно работать всего два часа в день, то нам надо примерно в три раза больше - около шести часов.

Кроме того, Запад является вдобавок еще и «золотым миллиардом», так как за счет кредитов, инвестиций и монополизации финансового рынка процентов на 60-70 его «кормит» остальной мир (теперь уже, кстати, и мы!). Так что ясно, почему мы жили беднее. Но сейчас, после подключения нашей экономики к «мировому рынку», ситуация изменилась в принципе.

4.Сейчас производство товара идет на нашей территории, а продажа на его, (Запада) «мировом рынке», по его правилам и за его валюту - доллар. А там его аналогичный товар стоит, в соответствии с законом стоимости, в 2-3 раза дешевле нашего. Само собой разумеется, наши «экспортеры» продают продукцию по его ценам и, соответственно, получают доход в те же 2-3 раза меньше стоимости производства этого товара у нас. Отсюда ясно, что производство типового товара на нашей территории, при продаже на «мировом рынке», в принципе убыточно, так как доход от продажи в 2-3 раза меньше стоимости производства. И от этой геоэкономической особенности нашего производства нельзя избавиться в принципе, так как закон стоимости в экономике (при товарном производстве) действует так же неотвратимо, как закон Ньютона в механике.

5.Откуда же получают «навар» (прибыль) наши «экспортеры», если производство убыточно? А все очень просто! В стоимости товара примерно 90% составляет стоимость потребленных в процессе производства СП, да еще 10% - живой труд. Так что если в процессе продажи на «мировом рынке» теряется 70% стоимости, то в доход идет 20% (90%-70%) от потребленных СП. Плюс еще 5% от недоплаты рабочим (10% : 2), вот и получается «прибыль» в 25% за счет «проедания» СП и недоплаты рабочим. Естественно, никакие амортизационные отчисления не предусмотрены - они пошли в прибыль «хозяина» и «инвестируются» уже за рубежом. Так же, кстати, «работают» и так называемые госпредприятия. Как раз оттуда у «бизнесменов-экспортеров» типа Потанина и «госдеятелей» типа Черномырдина миллиардные капиталы. Так «функционирует» экспорт.

6. Но и импорт ничуть не лучше. Так как импортный товар, закупаемый нашими импортерами на «мировом рынке», в те же 2-3 раза дешевле производимого у нас, для нашего российского производителя на нашем внутреннем рынке он идет фактически по демпинговым ценам, что приводит к разорению и отмиранию нашего национального производства. Примеры у всех перед глазами. А после вступления России в ВТО с соответствующей отменой таможенных пошлин на этот самый импорт, отечественное (не экспортное) производство тут же окончательно отомрет. Поэтому попытка загнать нашу экономику в ВТО равносильна диверсии в мировом масштабе. За такие «шуточки» никакой «высшей меры» не жалко. Это уже будут вполне «обоснованные» репрессии.

ПОДВЕДЕМ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ:

В совокупности для всей страны на фоне принципиально убыточного производства мы сейчас имеем принудительно суженное воспроизводство, особенностью которого является то, что в течение последних десяти лет фактически происходит «перекачка» наших российских СП, созданных трудом нескольких поколений наших граждан, за рубеж, но уже в виде «частной собственности» «потаниных», «вяхиревых» и «черномырдиных».

И вот какие выводы из всего этого следуют:

1.Так как производство в России для капитала «мирового рынка» в принципе убыточно, никаких инвестиций, ни внешних, ни внутренних, пока мы ведем обмен в западном «мировом рынке», в нашу экономику не будет.

2.Депопуляция (вымирание населения России) является прямым следствием проводимой теперешней властью «политики реформ», так как суженное воспроизводство (вообще) предполагает и суженное воспроизводство рабочей силы (в частности) - народ вымирает и не желает продолжать свой род просто в силу ненужности.

3. Закончится процесс (если все пойдет «спокойно», как сейчас) после «выработки» остаточного потенциала СП переходом экономики страны из режима товарного производства в режим натурального хозяйства. После этого Россия автоматически выйдет из любого «рынка» - если нет товарного производства, то и «рынок» (сфера обмена) не нужен.

Почему все эти гадости приключились с нашей страной? А как раз из-за чрезмерной доверчивости нашего народа, который поверил сначала Горбачеву, потом Ельцину, а теперь вот Путину! Я не могу сказать, что названные граждане проходимцы, но их безответственность совершенно очевидна, как и ничем не обоснованная самоуверенность.

Ну, понятно, Горбачев - специалист по словоблудию, а в остальном абсолютно некомпетентный субъект, ни каким боком (для нас) не годившийся на роль руководителя СССР. Ну, Ельцин, - высококлассный исполнитель, полностью растерявшийся по причине той же некомпетентности, когда пришла пора принимать самостоятельные решения. Но Путин? Молодой, умный[*], спортсмен, а забыл слова своего бывшего шефа. А ведь Ю.В. Андропов еще в 1982г. предупреждал таких вот молодых: «Мы не знаем, где очутились. Мы не знаем общества, в котором живем». Видите как! Андропов не знал, а Путин все знает. Не иначе его Греф с Илларионовым всему обучили!

В части 3 статьи 80 Конституции РФ ясно сказано: «Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». Таким образом, Путин, став главой государства, взял на себя ответственность за проводимую Российским государством политику.[*]

С другой стороны, именно результатом этой политики является умирание нашей страны. Отсюда очевидно - именно президент В.В. Путин и никто другой несет ответственность за процессы, идущие в стране. И никто другой: ни «грефы», ни министры, ни главы администраций регионов не виноват - все они добросовестно выполняют каждый свою задачу, а последние вообще вопреки политике, как могут, сдерживают развал. Вина здесь только одного человека - президента Путина.[*]

Именно он проводит экономическую политику, в результате которой страна, имеющая гигантские производительные силы, практически не работает. Иными словами, как показала практика последних двух лет, президент Путин не справляется с возложенными на него обязанностями, а потому должен воспользоваться «правилом Шойгу»: не справился - уходи, то есть добровольно уйти в отставку.

Остальное, уважаемые граждане, можете не читать - хоть здесь секретов и нет, но это уже лично Путину. Письма ему, как и ранее всяким генсекам, естественно, не доходят, а послание через СМИ он, возможно, и прочитает.

Одним словом, Владимир Владимирович, шансов у Вас, выполнить обещание, данное народу России, с этой «командой» нет. Так что подавайте в отставку, президент. Это мой Вам совет, как специалиста в науке под названием политэкономия.

В. В. ПРУШИНСКИЙ,
ученый