С. Анчуков

 

 

Геополитика как идеология и практика мирового исторического процесса

Политика придумана для прикрытия мошенничества, обмана и подлости властьимущих.

Фридрих Второй

Идеология в принципе – это любая система идей, которые используются для оправдания или осуществления власти. Идеология всегда исходит от группы людей, с точки зрения которых, ее изложение должно вполне определенно дать понять обществу: почему именно эта группа людей берет на себя инициативу по захвату (осуществлению) власти, почему эта группа действует именно так, а не иначе. Наконец, идеология должна быть ориентирована на большинство общества с учетом его интересов, только при этом условии она из безумной идеи превратится в реальность и "приобретет материальную силу".

Первостепенная задача идеологии, как инструмента овладения умами большинства, состоит в придании общественной значимости, в оправдании действий людей, владеющих или желающих власти. В соответствии с этим идеология, как правило, обращается к высшим, наиболее привлекательным ценностям общества, в котором живет данная группа людей. Нередко в качестве такого рода ценностей для общества демагогически выдаются химеры или, так называемые, "общечеловеческие, мировые ценности". Но глупо было бы в России апеллировать к "прагматическим американским ценностям", а в Америке строить идеологию на русских Ведах, смысл которых изначально состоит в гармонизации человека и природы, в идеализации и возвышенной оценке самой жизни.

Любопытно то, что практически все более или менее крупные геополитики, государственные деятели, представители власти или претендующие на нее госчиновники влияют на принятие политических решений не только своими субъективными идеями и суждениями, но и за счет своего прямого участия в политическом процессе.

Таким образом, геополитика - это мировоззрение власти, наука о власти и средство овладения властью. "Геополитика – дисциплина политических элит… Геополитика это наука править." В связи с этим трудно не согласиться с тем, что "геополитик не может не быть ангажирован", а геополитика это проявление политиканства, всего лишь способ онаучить "мошенничество, обман и подлость власть имущих".

Но если задаться целью определить к какой системе знаний относится геополитика, то сам собой в качестве ответа напрашивается утверждение она изначально тесно связана с понятием созидающая империя (от лат. imperium – власть, господство). Между тем, циничная активность современной власти в достижении господства понимается как стремление к разделу сфер влияния, финансовых потоков или, по крайней мере, к установлению контроля над ними, а существо современной политики состоит в обретении мировой гегемонии в новых условиях под прикрытием рассуждений о "многополярном мире".

Очевидно, что современные геополитики (с времен империализма как худшей из форм власти, возведенной в свое время до идеологии нацизма) не породили ничего кроме мировых войн, Западной цивилизации и восточной деспотии, а их деятельность в качестве госчиновников даже отдаленно не может напоминать, что либо похожее на созидание.

Это в равной степени отностится к политикам США и современной России. Первые – заняты сегодня внедрением разрушительной по своей сути идеии глобализации мира при гегемонии Америки, вторые, добились одного – разрушения Русской, а затем и Советской Империи, в изначальном и полном ее смысле – Созидающей Верховной Власти НАРОДА. Именно это имел ввиду И.Сталин, называя геополитику "служанкой империализма". Его заслуга как раз и состоит в том, что империалистов он поставил на службу Русской-Советской Империи, когда "их руками империалистов уничтожал самих империалистов".

В полном соответствии с империалистической идеологией "новый порядок", по сути безразличный к человеку, прикрывая некой всемирной идеологией войны, террор, обман и мошенничество, заставляет его, человека, бороться со всеми и против всех, за обретение земных благ из чисто прагматических побуждений, а совсем не из стремления к созиданию. И это, не смотря на то, что США самое индустриально развитое и продвинутое в части "демократии" государство.

Однако риск проиграть в этой борьбе соперниками настолько велик, что становится неразумно посвящать этой борьбе всю жизнь отдельно взятого Человека. Поэтому, чтобы избежать поражения измельчавший человек стремится примкнуть к какой либо общественной группе, если таковая существует, если нет, он стремится создать ее в виде политической партии, выражающей только идеологию обмана меньшинством подавляющего большинства. Разве не убедительна в этом смысле деятельность партий и фракций современной Госдумы России? Разве смысл деятельности современных политиков не состоит в том, чтобы овладеть и любой ценой удержать власть, используя при этом обман, подлость и мошенничество?

Действительно, завоевание (сохранение) власти может быть обеспечено или родством (например, - расовым) или идеологическим единством: пониманием смысла общественного существования – ради созидания или безмерного потребления. Из расового родства происходят теории расизма и перелицованные из него интернациональные идеологии, религии и экуменистические течения, в то время как из потребительской идеологии берут свое начало приспособленчество, безвластие и отсутствие какой бы то ни было понимаемой идеологии.

Вполне ясно, что современные псевдоимперии образуются на основе наций или исповедания единой веры, на основе чего и формируется собственно имперское сознание созидателей, как, впрочем, и неоимпериализм, основанный на прагматичности потребителей. Именно поэтому отношения между империями самого разного толка (от "культурных до цивилизационных") строятся не только на основе реального соотношения сил (ресурсов) и поиска компромисса между ними, но и на основе господствующих в них идей.

Какие идеи господствуют в США, в Западной Европе, на Ближнем и Среднем востоке?

Что, наконец, сегодня выдвигается в качестве главной идеи в России?

Империями могут быть не только род, племя, нация, общество, партия, но и в полном смысле идеи.

Империи идеологические могут быть явными и тайными. Открытые (явные) всегда стремятся держать на виду и не допустить в свою среду масонов и мафиози, которые являются империями тайными. Объединенные в единую силу тайные империи поддерживают друг друга в противостоянии с открытыми империями, слабость которых в отсутствии единства.

Могут быть империи справедливые и несправедливые. Первые не стремятся к постоянному противоестественному расширению, для вторых расширение – самоцель их существования. Даже при угрозе собственного разрушения на пути непрерывного наращивания силы.

Нельзя не согласиться с тем, что с точки зрения нормального имперского сознания, все общественные группы, так или иначе, являются империями. Так евреи, а вместе с ними американцы, арабы и русские, не только являются (в известной мере) этносами, но и империями, которые по своим идеологическим установкам представляют собой полную противоположность, но в основу каждой из них положена идея достижения власти и "произвол расширения" своего влияния за пределы границ обитания.

Особенно в этом преуспели Соединенные штаты с их правительством

Для чего расширение возведено в ранг произвола, который принимает вид вполне осознанной политики? Это вопрос, ответ на который по существу раскрывает вечную тайну борьбы созидателей Империй и их разрушителей. Цель первых – созидание, вторых разрушение. Их вечная борьба есть диалектический процесс, который, как и все сущее на земле, имеет начало и конец.

И ничего удивительного нет в том, что под воздействием тайных империй разрушена Русская Созидательная Империя, а подлейшая из империй – Америка получила сокрушительный удар от тайной, и не менее подлой, империии террора Бен Ладана.

Каждый получит свое. Только 11 сентября 2001 г. за свою трехсотмиллионную долю зла, пять тысяч невинных американцев в Америке уже получили полную меру ответного зла.

Но за что отдали Богу душу две сотни действительно невинных москвичей в сентябре 1999 года, и могут ли Бен Ладен, Хаттаб и Басаев претендовать на роль праведников с имперским сознанием, сегодня и вечно?

Методология геополитики

Методология геополитики во многом основывается на тесной увязке явлений и процессов межгосударственных (глобального) и региональных уровней, с анализом размеров и конфигурации территорий, начертания границ государств, расположения ресурсов, состояния экономики и климата стран, их этнического состава и политического строя. Геополитический подход можно рассматривать как форму подачи страноведческой информации под определенным углом зрения, как взгляд "сверху вниз", на пути от частного к общему при диалектическом рассмотрении сдвигов в распределении ресурсов, экономической и военной мощи, исследования этих процессов на геостратегию конкретного государства или их союзов, изучения конфликтов и влияния глобальных факторов на геополитическое поведение наций и народов.

Методы геополитики крайне разнообразны – от умозрительных рассуждений до использования сложных математических методов статистического анализа (многомерной сравнительной статистики). Область приложения количественных методов связана с поиском закономерных потоков ресурсов (а в последнее время информации) в пространстве и времени, в исследовании политических связей и стратегии стран мира.

Применение количественных оценок далеко не всегда приводит к положительным результатам, и напротив не имеющий отношения к науке качественный анализ на основе логических критериев может дать хорошие идеи.

Для многих современных концепций и особенно геополитических характерна крайняя эклектичность и размытость понятий, склонность к абсолютизации влияния каких либо факторов на политику, усложнение теории и вместе с тем упрощение ситуации до абсурда. Для геополитики характерно заимствование модных теорий из других областей знаний, гуманистические трактовки и вместе с тем чисто прагматические подходы к решению проблем, исходя из географических посылок, конкретных целей государств, общественного и личного опыта наций и государственных деятелей.

Сайт создан в системе uCoz