Особенностью "террористического" акта в Америке, произошедшего 11 сентября 2001 года, является то, что "террористами" на борту самолета были использованы минимальные "технические средства": всего лишь "ножи для резки картона" и "особенности поведения экипажа и пассажиров, обусловленные инструкциями на случай захвата самолета". подчеркиваем "на борту самолета".
    То, что в это же время были заблокированы некоторые наземные системы, что самих самолетов было несколько, что компании молчали о "пропаже" самолетов и т.п. говорит о более серьезной организации, стоящей за этими событиями, и даже о возможной "провокации" со стороны секретных служб самой US.
     Как мы уже неоднократно наблюдали в наше время купить "компьютер", подключиться через тарелку к спутниковой системе связи, перехватывать радио- и телефонные сообщения и фальсифицировать их, не может только очень ленивый (либо честный) человек. Капитализм, как таковой, подобных человеческих качеств не подразумевает.
     В свое время, когда Американцы бомбили Иран, были опубликованы варианты "несимметричных" ответов Америке, которые очень эффективны и очень экономичны. Для их осуществления не нужны автомобили со взрывчаткой, не нужны большие организации людей... достаточно знаний "слабых мест" современного мира.
     Как показал случай с самолетом в Индии, можно просто создать неразбериху в действиях спецслужб за счет "радиоигры", причем здесь как в "настоящей" войне могут быть реальные и ложные цели. Возможные каналы защиты и другие ресурсы "антитеррористических" сил будут перегружены, со всеми вытекающими последствиями. Фантазировать можно много, в фильмах кое-что представлено. Как правило, это материалы уводящее в сторону мысль обывателя, но террорист - профессионал и "реальными актами" он может поделиться "крупицами мастерства" с остальными. Что, в общем-то, и произошло в NY. А, уж, остальные (всякие там маньяки либо обиженные) могут "попробовать свои силы в "реальном деле".
Не исключено, что 11 сентября кем-то был запущен (либо имитирован) давно известный механизм террора, использующий "закритические" возможности современного мира, когда устойчивость систем обеспечивается путем оперативного регулирования практически всех жизненно важных процессов в режиме реального времени.
     В идеале, для того чтобы бороться с подобным "терроризмом", необходим контроль не только за действиями, но и за мыслями граждан, так как подобную акцию может совершить и одиночка. А, посему, могут поднять и вопрос о вживлении под череп ЧИПОВ: вначале "счастливчикам" для "расширения их интеллектуальных возможностей". В любом случае "поле деятельности" спецслужб резко расширится, а "легитимные" доводы, вербующие добровольцев в систему, укрепятся.
     Возможно, что наведение порядка в мышлении и было ОСНОВНОЙ целью организаторов "нового мирового порядка", которые, скорее всего, и стоят за этими актами, если не как прямые руководители, то как идейные вдохновители.
     Наличие "основной" цели не исключает наличия "побочных" - возможных. Существует метод "ловли рыбы в мутной воде". Суть метода заключается в том, что "приветствуется все, что ведет к поставленным целям". Метод малых побед. На словах могут при этом изображать все, что угодно, но на деле... А побочный "полезный эффект" всегда полезен.
     Сегодня, например, поставлена задача снижения населения планеты. Легко догадаться, что будет "приветствоваться": малодетная семья, гомосексуализм, пьянство, наркомания, разврат, снижение уровня здравоохранения для масс, религиозная, национальная, классовая и клановая разобщенность, терроризм и прочие методы повышения напряженности жизни, создающие стрессовые ситуации и т.п. И если кто-то кого-то где-то .... то и это неплохо. Так что ли? Выходит так.