БЫЛО ВИДНО

Юрий Игнатьевич! Прежде всего огромное спасибо за статью в N40 за 2003 г. «Вопль в пустыне Раша». Я не думал, что Вы это напечатаете.

Когда я прочитал Ваши первые статьи на тему «Вавиловщины», я почему-то сразу подумал, что автор, т.е. Вы, каким-то образом прочитал мои письма в ЦК КПСС и Совмин. Потом я понял, что ошибался.

Сейчас хочу высказать свое мнение по статье «Чавкающий интеллигент дэгэмэнэ».

По поводу вояжей американцев на Луну можно сказать следующее. Американский народ оборотистый и, если им понадобится слетать в какую-либо галактику, они запросто слетают. А то могут сгонять в какую-либо черную дыру.

Некие перспективы их президент обозначил на сей счет.

А над потугами доказать, что американцы не были на Луне, они наверняка смеются. Это же Америка! По поводу огромного количества НИИ и «ученых мужей» с кандидатскими и докторскими дипломами можно сказать следующее. Здесь налицо философский парадокс - количество так и не перешло в качество. То ли количества было маловато, то ли они работали над какими-то загадочными качествами.

Производство «ученых мужей» у нас планировалось, т.е. в определенные институты спускалась разнарядка подготовить за такой-то срок столько-то «ученых мужей».

До такого решения мог додуматься или законченный дебил, или враг народа. И тех и других у нас всегда хватало.

Сразу же появились граждане и бригады граждан, которые подрабатывали тем, что писали кандидатские и докторские диссертации для других граждан, которые хотели стать поумнее других. Обогащали нашу страну чавкающими «учеными мужами».

С одним из таких деятелей я был знаком. Однажды я спросил у него, почему он не напишет себе кандидатскую или даже докторскую? Он ответил, что им это не нужно (он работал в бригаде), они и так хорошо зарабатывают, диссертации берутся писать не каждому, а отпрыскам высокопоставленных особ, директорам заводов, т.е. гражданам с перспективой.

Конечно же, были случаи, когда авторы сами писали толковые диссертации, но таких было 1-2 из ста. «Чавкающие мужи» стали стремительно заполнять многочисленные НИИ и академические институты. Из особо доверенных «чавкающих» надували заслуженных деятелей наук, членов-корреспондентов и академиков.

Во всех НИИ были, конечно, и настоящие специалисты, но они ничего не решали. Их содержали затем, чтобы обслуживать «чавкающих», в том числе заставляли писать диссертации родным и знакомым «чавкающих».

Так была похоронена наука (отрицание известных истин и поиск новых) и родилась лженаука. Если бы от этой своры «ученых мужей» потребовали научную отдачу, то 95% сразу бы побросали свои дипломы. Но сделать это после И.В. Сталина было уже некому.

Я вам приведу любопытный факт.

Одно время я работал технологом в оборонном НИИ.

Там лабораторию, о которой хочу рассказать, возглавлял рядовой инженер, а в подчинении у него были кандидаты и доктора наук. И подчинялись они ему беспрекословно. Я долго не мог понять этот феномен. Было точно известно, что у него нет никаких протекций и он даже не был членом КПСС. Потом я все-таки разгадал тайну. Поступил срочный правительственный заказ, и меня перевели работать на 2 месяца в эту лабораторию. Мы познакомились. Это был высокообразованный инженер высочайшей квалификации. В совершенстве владел тремя иностранными языками.

Работники лаборатории рассказали мне, что его подчиненным «ученым мужам»  предлагали возглавить эту лабораторию, а они все отказались. Причина банальна. Дело в том, что изделия, которые делал институт, проходили жесткий тройной контроль. Видимо, их еще где-то проверяли. Если выявлялись какие-либо отклонения, спрос был с начальника лаборатории - вот они и боялись ответственности. Возглавлять лабораторию им было не по уму, они были из семейства «чавкающих» и за душой, кроме чванства, ничего не имели.

В советское время бурный «научно-технический прогресс» осуществлялся следующим образом. Заводы заключали договоры с НИИ на разработку новых технологий, конструкций и т.д. Никаких разработок, конечно, не делалось, а все сводилось к переписыванию определенных бумаг и получению вознаграждений.

Внедрить конкретно новые технологии было невозможно из-за самопожирающего хозяйственного механизма по валу. Его изобрели не «чавкающие», а профессионалы, и я не сомневаюсь, что они получили хорошее вознаграждение от ЦРУ. Дело в том, чтобы внедрить новые технологии, надо было менять нормативы, а их утверждали на пятилетку, в течение же пятилетки их можно было изменить только по ходатайству министра данной отрасли и инструктора ЦК КПСС по этой отрасли. В заводских и фабричных цехах ничего не менялось, а если и менялось, то обязательно в худшую сторону. Везде был в основном ручной и каторжный труд, у станков и в горячих цехах стояли женщины, а рабочих все равно не хватало. Наши горячие цеха представляли собой настоящие преисподнии.

По поводу публикаций в наших и заграничных технических журналах - 100% экономическая диверсия. Вспоминаю одну статью в «Правде» (печатный орган ЦК КПСС). Автору статьи в Лондоне некий японец похвастался, что он сколотил свои миллионы, читая наши технические журналы, делая по ним разработки и продавая их соответствующим фирмам.

На Западе во всех редакциях технических журналов обязательно имеется отдел дезинформации и ни одна статья не попадет в открытую печать, минуя упомянутый отдел. Этим широкомасштабно пользовалось ЦРУ. Через такие отделы подбрасывались тупиковые идеи, а наши НИИ (включая оборонные) проглатывали наживку, ну и работали над проблемой «влияние лунного света на рост телефонного столба».

Самой зловещей лженаукой следует считать «науку» об экономике. Все эти экономические химеры для России всегда разрабатывались на Западе, что при царе-батюшке, а после И.В. Сталина - и при Советской власти. В подобных химерах никогда ничего не говорилось ни о рациональных технологиях, ни об условиях труда, ни об экологии.

Сейчас Россия стремительно летит в историческое небытие, так и не достигнув экономического расцвета, а все предпосылки к этому были. Извечный вопрос: «Почему»?!

Чтобы изложить свою точку зрения, я дам небольшие пояснения. Сам я ученой степени не имею, в рядах КПСС не состоял, чинами и наградами тоже не посрамлен, а за проблему химико-термической обработки (ХТО) взялся по следующей причине. Когда пришел работать на АЗЛК сменным мастером в термический цех, то буквально ужаснулся. Там для ХТО - помимо заграничного оборудования - применялись отечественные цианистые ванны, где не соблюдали никаких норм охраны труда. По нормам испарения от ванн надо было нейтрализовывать, а там даже вентиляция не работала и испарениями травились и наш цех, и соседние. Над участком на 4-ом этаже была столовая, и испарения оседали на столах столовой. При этом саму цианистую соль везли аж из Японии. Условия труда с демидовских времен так и не поменяли. Вот я и взялся за проблему.

Сразу отмечу, через абракадабру лицемерия, лжи и обмана прошли все, кто сделал изобретения, которые выводили страну на передовые рубежи и позволяли избавиться от заграничных закупок. Внедрить, конечно, никому не дали. И дело здесь не в идиотских экономических законах, а в том, что в правительствах всегда сидели лоббисты Запада.

Приведу одну аналогию. Металлург царских времен Аносов наладил на своем оружейном заводе производство товаров народного потребления - кос. Косы в то время в богоносной царской России не производились и закупались в Австрии. Косы Аносова были по качеству лучше, а по цене дешевле, но ему сразу запретили их производство.

В советское время с такими делами было покруче. Понадобились станки определенного класса. Решение правительства и Госплана всегда было одно: эти станки надо покупать за границей, т.к. там лучше делают. Директор одного станкостроительного завода Чабанов сделал станки на своем заводе по качеству лучше заграничных, а по цене дешевле. Он сэкономил государству 100 млн. долларов, но обком партии возбудил против него уголовное дело. И если бы это дело не получило широкой огласки, то Чабанов точно бы сгнил в тюремных лагерях. За ущемление интересов западных фирм карали жестоко и беспощадно.

В советское время считалось, что высшая государственная власть находится в ЦК КПСС. Мои способы ХТО были на контроле в отделе машиностроения ЦК КПСС за N116-796 и меня по этому вопросу при всех генсеках, начиная с Брежнева, вызывали в ЦК КПСС по нескольку раз. Раскрою кое-какие факты из моего общения с этими деятелями, а выводы вы сделаете сами, что представлял из себя ЦК КПСС в то время и кто его контролировал. Сразу скажу, что чем больше я с ними общался, тем больше убеждался, что нашей державе скоро придет конец.

То они предъявляли фальшивое заключение, то ссылались на мой неправильный характер, то требовали прекратить борьбу, то намекали, что автором моих изобретений должен быть не я, а именитый соавтор, то требовали опубликовать статью в каком-либо техническом журнале для научного спора.

Инструктор по Минавтопрому заявил мне, что если я не перестану оскорблять науку (я разнес книгу заслуженного деятеля науки), то он не будет со мною разговаривать, и предупредил, что и никто со мной разговаривать не будет, а на мой довод, что по этой книге обучают студентов в институтах, он ответил, что без меня разберутся. Так вот, с заключениями, которые написали проходимцы от науки многих НИИ, а также замдиректора Института физической химии и заместитель Председателя Комитета по науке Круглов, меня не только не ознакомили, но скрыли и сам факт их написания. Я узнал о них случайно.

Одно экспертное совещание было проведено в ЦК КПСС. Чиновник из ЦК КПСС вынужден признать, что Комитет по изобретениям неправильно провел патентную экспертизу и заявил, что он не знает, что делать. Я посоветовал ему отдать под суд председателей комитетов по изобретениям и по науке за антигосударственную деятельность и распустить Академию Наук, которая, вместо того чтобы содействовать научно-техническому прогрессу, выполняет функции прямо противоположные. Он заявил, что так нельзя.

В своих письмах в ЦК КПСС я никогда не касался политики, т.к. понимал, что здесь можно загреметь или на нары, или в психушку. А о таких случаях и тогда было известно.

Когда Горбачев забубнил о вхождении в мировое сообщество, мне стало ясно, что дни державы сочтены, и я решил рискнуть. Написал ему письмо, в котором доходчиво объяснил, почему экономика, а вместе с ней и держава летят в пропасть. Выдал рекомендации, как побыстрее исправить положение. Реакция последовала мгновенно. Меня в очередной раз вызвали в ЦК КПСС и сурово предупредили, что если я еще раз напишу в таком аспекте, то буду привлечен к уголовной ответственности. С тех пор мои письма бесследно исчезают везде.

Я имел беседу по телефону с помощником генсека Горбачева Лущиковым А.П. (тел. 206-45-16). Он сказал, что на завод приедет работник отдела машиностроения и разберется на месте, и дал прямой телефон начальника отдела Вольского (206-54-92).

На завод приехал инструктор по Мин-автопрому Рынкевич Ипполит Леонардович, привез с собой патентоведов из Комитета по изобретениям с моими заявками и специалиста по ХТО Банаса. Я предъявил книгу, материалы которой использовал в качестве прототипа при составлении заявок (ее написал заслуженный деятель науки), и еще раз заявил, что описания процессов ХТО неверны, а толкование углеродного потенциала пещерно безграмотно, и объяснил почему. Потом я сказал, что углеродный потенциал регулируется только на бумаге, конкретно же он никогда и нигде на территории СССР не регулировался и рекомендовал закрыть завод, который выпускает установки для его регулирования.

Потом я предъявил книгу, которая в то время только что вышла. В ней было дано описание процессов ХТО такое же, как и в моих заявках.

Один из авторов новой книги (Секей Александр Гезович) присутствовал на экспертных совещаниях, меня дурачил, а в книге написал то же самое.

Специалист в области ХТО Банас явно не ожидал такого оборота и растерялся. Вместо того чтобы опровергнуть мои доводы, он начал рассказывать свою автобиографию. Для Рынкевича и этого было достаточно, чтобы заявить, что я ничего не изобрел, с тем он закрыл экспертное совещание и удалился.

Я потом пытался дозвониться до Лущикова А.П., но безуспешно. Как только я называл свою фамилию, связь мгновенно прерывалась.

До Вольского А.И. я все-таки дозвонился, но он заявил: «ЦК КПСС не будет решать вопрос». На мой довод, что способы нужны не мне, а всем отраслям машиностроения, включая оборонную, он повторил то же самое.

Вопрос о моих способах ХТО был на контроле и в Управлении делами Совмина СССР. Там им занимался Рощин В.И. Заключение Института физической химии, которое Вы напечатали, заказал именно Рощин В.И.

Одно экспертное совещание было проведено по личному указанию зам. Председателя Совмина и Председателя Комитета по науке Кирилина. На нем присутствовал автор заключения Балоховский. Я попросил его представить аналог на мои способы, но он ничего не ответил. Кирилин вскоре с должности слетел.

У меня сохранилось письмо, подписанное лично министром Поляковым В.Н. Он уведомил меня, что НИИавтопрому поручено проверить эффективность моих способов. Отраслевой институт отказался выполнить указание своего министра, а министр вскоре с должности слетел. Письмо, которое Вы напечатали, было на столе у министра промышленности и технологий Дондукова. Его помощник заверил меня, что министр заинтересовался и обязательно даст ответ, а возможно, пригласит на собеседование. Ответа дать не успел, тоже слетел с должности. Когда перестройщики ввели госприемку, я написал письмо премьеру Рыжкову, в котором доходчиво объяснил, что это чистый идиотизм.

В промышленности, в основном, самые новые технологии те, что ввели на заре индустриализации, много технологий осталось с XIX века и над ними ввели контроль, а изобретения и вообще новые разработки бросают на ветер. Меня аж телеграммой пригласил на собеседование первый заместитель Председателя Комитета по науке Бортник и заявил, что за границей он найдет заказчика на мои способы, а по Союзу я должен искать заказчика сам.

Насколько всемогуща и всесильна была пятая колонна можно судить и по таким фактам. Я пришел в Минобороны и предложил им внедрить свои способы. Чиновнику, с которым я разговаривал, показал телеграмму Бортника. Он предложил мне написать письмо на имя министра. Я написал письмо на имя министра, а оно исчезло.

В Конституции, которая была при Брежневе, была статья, которая гарантировала каждому право на изобретение и даже рацпредложение. Когда ее утвердили, сразу вышел Указ Президиума Верховного Совета, в котором говорилось, что изобретения и рацпредложения правоосновы не имеют. Он не был обнародован, но с ним меня ознакомил юрист в приемной Президиума. То есть пятая колонна творила экономическую диверсию на вполне законных основаниях.

P.S. Юрий Игнатьевич! Я хочу выразить свое отношение к Т.Д. Лысенко, не влезая в подробности генетики.

Моя родина - Мичуринск, это 400 км от Москвы. В детстве мы объедались арбузами, дынями, которые выращивали не в теплицах, а на полях и огородах. Способ выращивания в этих широтах предложил Т.Д. Лысенко. Мне об этом рассказал один старый агроном. Он буквально кипел от негодования по поводу того, что где-то прочитал о том, что якобы Т.Д. Лысенко кормил коров печеньем. Такое мог написать или законченный дебил, или враг народа. И тех и других у нас всегда хватало.