Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров

  • 2002-11-27

Как россиянцы умножают людей на ноль. Элементарное введение в кремлёвскую алгебру.
Глеб Щербатов

С того вечера 23 октября, когда на сцене Норд-Оста появились вооруженные люди, прошел ровно месяц. Как со страниц всех без исключения СМИ взорвавшейся информационной бомбой в один вечер была смыта любая информация, не относящаяся к теракту, так где-то недели через две после трагедии ситуация повторилась - как по мановению волшебной палочки куда то исчезли телепередачи, статьи и баннеры, в той или иной степени затрагивающие события октября 2002г. Иногда, правда, появляются какие то дебильные публикации типа «Ура, ура, какой у нас, блин, крутой спецназ», либо же наоборот – мальчики и девочки рассуждают о негодяях в бронежилетах.
Всё это, безусловно, очень замечательно, однако гораздо больше будней спецназа общество интересуют совершенно другие вопросы, например – как быть со списком пропавших без вести? Верить ли слухам о попытке покушения на ЕБНа? И т.д. и т.п. – много есть к власти вопросов. Однако вопросы по заложникам – это одна сторона медали, но ведь есть еще и масса непоняток по террористам: кто они, почему их убили, настоящие ли были у смертниц бомбы и т.д. Кроме всего прочего, АРИ предлагает задуматься и над таким практически никем не поднимаемым вопросом: а где, собственно, трупы этих 50-ти боевиков?
Вопрос этот далеко не праздный и в связи с поднимаемыми им обстоятельствами хотелось бы напомнить вам знаменитую битву при Галашках, где было перебито восемьдесят боевиков, но предъявлено всего то три трупа. Вспомните, сколько было в телевизоре звездатых мордоворотов, рапортующих о чудовищных потерях среди чечен. Генералы рассказывали доверчивым телезрителям как банды накрыла артиллерия и трупы боевиков сейчас собирают Ну и где они, эти потери? Где они, эти трупы? Собиратели, ё-моё!
Теоретически можно предположить, что цензоры в лице доктора Лесина щадят нашу нервную систему и не хотят травмировать психику телезрителей показом развороченных человеческих телов. Однако эту мысль придется сразу отбросить по следующим причинам:
Во-первых, трупы телевидение нам показывает ежеминутно, правда трупы политические ( более того - физиономия мертвого араба, полежавшего на солнышке с недельку после кончины, на мой взгляд выглядит гораздо симпатичнее, чем пышущее здоровьем лицо того же Борюсика Немцова);
Во-вторых, для показа трупов крупным планом телевидение даже передачи специальные придумало, причем в эфир пускают иногда такое, что даже мне, имеющему некоторый опыт работы в судмедэкспертизе, и то становится не по себе;
В-третьих, как только молодцы генерала Казанцева откопают в горах какой-то относительно свежий труп, тут же звонят телевизионщикам и уже нам вечером рассказывают об очередной успешной зачистке;
В-четвертых, в Путинскую кампанию падеж среди боевиков резко уменьшился, сейчас они как правило тусуются либо в турецких госпиталях, либо ведут боевые действия в Москве и в Питере. Редко теперь в горах удается найти бородатый организм, лежащий там еще с 1996 года, потому на съемочную площадку выносят «Иглы», РПГ, пулеметы и другое найденное где либо ( либо вынесенное на пару часов со склада) оружие. Особой удачей спецназа считается, когда в горах найдут оброненную Басаевым портянку- тогда специалисты из Генштаба по запаху идентифицируют её владельца и присовокупят к показанным на ОРТ вещдокам.

Исходя из вышеперечисленных примеров можно с уверенностью сказать: если бы во время штурма Норд-Оста на самом деле было ликвидировано полсотни террористов, то наверняка по телевидению недели две с утра до вечера нам показывали бы выложенные в рядок трупы ( мордочка к мордочке, звездочки в ряд - попал под обстрел вахаббитский отряд). Это и русскому народу бы понравилось, и чеченскому народу было бы напоминанием, кто в доме хозяин. Однако вместо этого нам показали:
- Бараева со вложенной в руку бутылкой коньяка; И был ли это Бараев?
- Каких то мертвых теток, причем все были в масках;
-Два мужских трупа с пулевыми ранениями;
И все, на этом шоу закончилось. Далее были уже рассказ о свиных шкурах, в которые завернут убитых врагов; драматический сюжет с загаженными презервативами, найденными в сортире гей-клуба; наконец «откровения» бойцов спецназа: «Мы стреляли им прямо в сердце» и «Боевиков били как белок – в глаз». Извините за глупость, но такая несуразица как-то настораживает.
Вопрос же о трупах на фоне всего этого как-то исчез, хотя как нам кажется, ответ на него может пролить свет на многие и многие неясные вопросы: кто заказал теракт, кто был в зале, что было на поясах у смертниц, и т.д.. Гипотез, объясняющих отсутствие какой бы-то ни было информации о персоналиях участников теракта не так много. Рассмотрим их:
- В т.н. абстрактной алгебре есть такое понятие как «пересечение множеств», рассматриваемое еще в курсе школьной математики. Можно предположить, что множество убитых боевиков и множество пропавших без вести зрителей спектакля пересекаются. Другими словами не было никакой полусотни бандитов (о чем даже заявлялось 24-25 октября), но было несколько десятков трупов с огнестрельными ранениями, которые нужно было куда то девать. Тогда и родилась идея записать эти «потери» в террористы, так что не исключено, что кого-то из пропавших без вести посмертно причислили к сообщникам Бараева и сейчас в свиных шкурах прячут их тела;
- Когда лицо одной из смертниц было показано крупным планом, моментально в Питере нашлись люди, знавшие её еще при жизни ( см. News.ru.com ) . Возможно, что лица других террористов тоже были узнаваемы? А может, они вообще имели мало общего с физиономиями жителей Кавказа? Если нет, то почему не отдать трупы родственникам? Почему в морг с террористами не смог пройти ни один человек с телекамерой?
- Уже утором 26 октября властью было заявлено: все террористы уничтожены. Тут же возник логичный вопрос: а зачем? Разве следствию не нужны были их показания? А если и не нужны, то почему, какую тайну бандиты унесли с собой в могилу? Однако такая постановка вопроса исключила другой вариант объяснения официального заявления об уничтожении всех террористов: на самом деле террористы были захвачены, причем люди, сделавшие это, были заинтересованы в том, чтобы некто был уверен в том, что террористы мертвы и уже ничего никому не скажут. Тогда все становится понятно и относительно вышеупомянутого множества трупов боевиков – оно полностью тождественно множеству пропавших без вести.
- Наконец, последнее объяснение: люди, организовавшие теракт - кто бы они ни были (бандиты с гор, бандиты из спецслужб и т.д.) - в общем эти люди просто взяли и ушли. Живые и здоровые. Оставив «Альфе» полсотни трупов – замороженных ли отморозков, а может и убитых под шумок заложников.

Вот такие интересные выводы получаются из одного банального вопроса: где трупы? Аналитический отдел АРИ с интересом следит за публикациями КрЕмли на эту тему.





Агентство Русской Информации - АРИ
Назад
Сайт создан в системе uCoz