Аутизм – печальный диагноз россиянской власти.
Леонид Устинов
Почти все СМИ, обсуждающие трагедию на концерте, приходят к мысли о том, что общество постепенно привыкает к террору, он становится неотъемлемой частью жизни – как погода. Как могло случиться такое в самой большой стране мира в начале XXI века? Мы уже устали пытаться достучаться до власти, которая обязана защищать свой народ, искать пути к сохранению жизни и здоровья каждого человека, обитающего на вверенной ей территриии. Так может быть это бесполезно? Тушинский теракт ясно показал, на сколько россиянская власть толстокожая, далекая от чувств и боли русских людей. Ведь все было можно предупредить разумной, трезвой политикой в отношении Чечни. Но нет! Во чтоб это ни стало, ценой скольких угодно человеческих жизней надо восстановить этот «конституционный порядок», который и русским между прочим не нравится, это факт.
В таком амбициозном подходе мы усматриваем стремление власти удовлетворить какие-то эгоистические и весьма далекие от интересов народа стремления. Власть перестала вообще обращать внимание на людей, что делает возможным обсуждение ее психической нормальности.
Наверняка наши читатели знают, насколько сложно общаться с человеком, который «ушел в себя», отгородился от внешнего мира, от своих обязанностей по отношению к другим людям – родным, сослуживцам, друзьям. А если он еще и агрессивен? А уж каково сталкиваться с таким человеком ежедневно, проживая, например, с ним под одной крышей? В психиатрии такому состоянию человека дано определение – «аутизм». Аутизм характерен, главным образом, при шизофрении, а также иногда описывается у истеродных психопатов.
Многие психологи и социологи обращали внимание на то, что определенные психологические сдвиги могут описываться не только у отдельных людей, но и у целых коллективов, либо групп людей, объединенных (на долгий срок, либо на короткое время) общим мировосприятием. Толпа черни, ведомая какой-либо внушенной ей идеей, в мгновение ока превращается в толпу погромщиков, и никакие логические доводы или стенания ее жертв на нее не действуют, как не действуют они и на отдельно взятого одержимого. Это – явная коллективная психическая ненормальность (или наличие, как некоторые бы сказали, «сатанинского эгрегора»).
Является ли группа людей, сосредоточивших в своих руках власть в России, чем-то похожей на такую вот толпу «агрессивных аутистов»? Без сомнения, поскольку идея власти – одна из самых сильных идей, которая способна подчинять людей, а эгрегор власти – самый мощный, затуманивающий сознание даже очень приличных людей. Группа, ведомая идеей власти, может прокатиться как дорожный каток по совершенно невинным людям, оставаясь полностью глухой к их просьбам и мольбам. И если Путин после этого очередного и явно не последнего теракта заявляет, что «государство никогда не пойдет на поводу у террористов», то это надо понимать так, что власть будет проводить ту же самую политику – политику удовлетворения своих амбиций. К желанию русских людей жить в мире и спокойствии никто опять не прислушается. Но едва ли стоит винить в этом Путина, подпавшего под влияние «сатанинского эгрегора», наработанного сонмищем аутичных политических проходимцев, захвативших власть. Это классический случай того, что «не он говорит, а им говорят».
Может быть у людей, погибших в Тушино, а ранее в других местах, были в Чечне какие-то интересы? Нет. Может быть есть какой-то государственный интерес, о котором простые люди, в силу своей неосведомленности, не догадываются? Ну так сообщите им об этом, господа! Но разве кто-нибудь народу внятно объяснил, чего мы в этой Чечне забыли, помимо утверждения неведомо кем провозглашенных амбициозных понятий вроде «восстановления конституционного порядка»? Это надо понимать так, что на остальной территории россиянии порядок уже восстановлен и всем там хорошо и радостно дышится? Вы видели этот «конституционный порядок» в Москве, на Чукотке, на Дальнем Востоке или еще где? Ведь в Конституции не прописана та мафиозная система управления, которая реально там существует. А права граждан, которые, таки-да, в Конституции прописаны (и в первую очередь, право на жизнь), не соблюдаются также как и в Чечне. Так почему надо навязывать «конституционный порядок» совершенно иному по менталитету народу, когда русский народ такого порядка не имеет, и усложнять без того аховую ситуацию в самой России? Но «агрессивным аутистам» такое невдомек. Они лучше будут продолжать раздавать вам копеечные компенсации, призванные заменить погибших родных и близких и продолжать самоутверждаться за счет человеческих жизней.
Национальное правительство, к созданию которого мы призываем, аутизмом не страдает. Ибо национальное – и есть та нить, которая связывает воедино чувства людей и власти. К сожалению, национальное не привьешь таблетками или уколами – он либо есть, либо нет. Так что особых иллюзий в отношении нынешней россиянской власти, буде она решит полечиться от аутизма, мы не питаем. Но может быть произойдет чудо?