|
Информацирнная война Запретные темы Архив-zip Ссылки в Internet Приложения Гостевая книга |
Горе народу, коим правят те, кто должен ходить в лакеях! Чувашского регионального отделения Общероссийской политической организации Союз офицеров |
|
НЕЗАКОНЧЕННЫЕ МЫСЛИ О ВИДИМОМ, НО НЕВИДИМОМ – 10
Этой десятой частью я рассчитываю закончить наш небольшой цикл размышлений о “видимом, но невидимом”. Хотя, как вы понимаете, мысль человеческая продолжает работать и в дальнейшем, возможно, мы ещё вернёмся к так сказать, “очевидному, но невероятному”. Для начала же, я ещё раз хочу уверить вас в искренности изложенного. Поверьте, что во всём прочитанном вами отсутствует какое-либо лукавство или потаённое сокрытие некоего “второго дна”. Я ни в коей мере не преследовал какие-либо цели манипулирования вашим сознанием. Да вы, наверное, и сами в этом уже убедились по содержанию текста. Отсутствие смолоду в моём характере черт корыстолюбия, тщеславия или властолюбия, позволяет мне говорить совершенно искренне. И теперь, с позиции моего возраста, я могу судить о моих чертах характера уже достаточно объективно. Более того, именно мой преклонный возраст, который теперь естественно и объективно формирует мои материальные потребности в пределах НЕОБХОДИМОГО и ДОСТАТОЧНОГО, позволяет мне избегать в моих словах даже тени какого-либо лукавства. Эксплуатационный срок моего “скафандра” истекает и мне, как принято говорить, уже “ближе туда, чем сюда”. Конечно, как мы с вами уже говорили, срок службы “скафандра” зависит от режима его эксплуатации. И я не могу сказать, что в течение моей жизни этот режим был мягким или даже щадящим. Однако наши совершенно одичавшие от корысти медики ещё и существенно сократили мне этот срок в совершенно безобидной ситуации, которая никак не предполагала такого сокращения. При этом, “безносая с косой” в белом халате дважды совершенно реально махнула надо мной своей “косой”. И только, благодаря моей жене, которой дважды удалось вырвать меня из смертоносных лап озверелых “белых халатов”, мне удалось избежать “безносой”. Хотя, за это пришлось заплатить “белым халатам” всеми нашими сбережениями и собственной ногой. Ну, да это личное и мало кому интересно. Своё же личное МИРОВОЗЗРЕНИЕ и МИРОПОНИМАНИЕ я когда-то выразил в следующих строчках. (Опять же, прошу извинить меня за форму изложения.)
Так что, как вы понимаете, у меня объективно нет причин для поиска какой-либо личной выгоды. Если же вы, всё-таки, воспринимаете всё вышеизложенное с некоторой долей недоверия или недопонимания, то вот вам мой совет – сохраните текст этой работы и вернитесь к нему тогда, когда вам исполнятся мистические 46 и 60 лет. И я вас уверяю, что ваше восприятие всего вышесказанного существенно изменится. Эту часть размышлений я хочу посвятить подборке кое-каких разрозненных примечательностей, относящихся к различным разделам настоящей работы, сопровождая некоторые из них краткими комментариями. Эти примечательности я буду брать из различных сфер человеческого бытия и различных печатных источников или некоторых личных впечатлений. Но все они, опять же, имеют непосредственное отношение к теме наших размышлений – МИРОПОНИМАНИЮ. И ещё. Заранее прошу простить меня великодушно за нарушение принципа, который я изложил выше по тексту настоящей работы – негативное отношение к избыточному цитированию. Поскольку я вполне отдаю себе отчёт в том, что авторитет авторов, цитируемых ниже, по значимости в ваших глазах, будет всегда несопоставим с моим частным мнением. Поэтому я и позволил себе в этой части работы некоторый избыток цитирования таких авторитетных авторов. Уж очень о многом говорят эти цитаты. А в качестве предисловия мы начнём вот с чего. Выше по тексту настоящей работы мы с вами затронули вопросы человеческой дегенерации и, неизбежно связанной с ней, социальной деградации человечества. Я полагаю, что многие читатели, в достаточной степени прониклись интересом к этой теме. Тем более что на тему высшей социологии и психопатологии написано уже немало более известными и профессиональными авторами. И я больше, чем уверен, что многие читатели, которых заинтересовали вопросы дегенерологии (высшей социологии), непременно заинтересовались вопросами собственной генеалогической картины. (Заметьте, что эту картину принято изображать в виде некоего СИМВОЛИЧЕСКОГО ДЕРЕВА. Это не случайность.) И это не удивительно. Для любого человека вполне естественен интерес к собственному происхождению. Однако при всём вашем интересе к собственной генеалогии, всегда необходимо помнить следующее. Вы находитесь на вершине вашей генеалогической веточки, на острие вашего родового ответвления. Но вне зависимости от ваших корней, независимо от уровня вашей личной дегенерации и степени её сбалансированности, ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО – ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ СЛОВО. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ О КАЖДОМ СВОЁМ ПОСТУПКЕ, О ФОРМИРОВАНИИ ВАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ И МИРОПОНИМАНИЯ ВЫ ВСЕГДА ПРИНИМАЕТЕ ЛИЧНО. И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЁ РЕШЕНИЕ ВЫ ТАКЖЕ НЕСЁТЕ ЛИЧНО. Так что, не уподобляйтесь некоему королю из известного художественного фильма советского периода (в исполнении советского актёра Евгения Леонова). Это король, делая кому-либо какую-нибудь гадость, тут же оправдывал свой неблаговидный поступок дурной наследственностью. И каждый раз, делая кому-либо какую-нибудь гадость, винил в этом кого-нибудь из своих предков, но только не себя. Что же касается наследственности, то здесь можно сделать одно примечание. Для людей с отягощённой наследственностью, то есть с превышенным уровнем дегенерации или её дисбалансом, всегда будет труднее принимать ПРАвильные решения. Однако такие решения всегда будут особенно цениться в обществе как свидетельство исключительно трудного преодоления негативной наследственной предрасположенности. Как свидетельство приложения огромного духовного труда для обретения приоритета ДУХА ИДЕАЛЬНОГО над ДУХОМ МАТЕРИАЛЬНЫМ в управлении двуединым человеческим комплексом этого индивидуума. И ещё одно примечание для всех социальных категорий. Формируя своё МИРОВОЗЗРЕНИЕ и МИРОПОНИМАНИЕ на основе выбора пути ПРА, следует вполне отдавать себе отчёт, что в этом случае вы никогда не будете “жить хорошо” материально. То есть, в лучшем случае, материально вы будете обеспечены лишь в пределах НЕОБХОДИМОГО и ДОСТАТОЧНОГО. И то, это только при благоприятных социально-государственных условиях. (Что имело место в СССР.) А при неблагоприятных – вы можете вообще впасть в материальную нищету. (Что имеет место в современной России.) Однако перейдём к главной теме наших размышлений и займёмся рассмотрением некоторых примечательностей человеческого бытия. Для начала о некоторых цифровых смысловых примечательностях. Вы, наверное, обратили внимание на то, что продолжительность библейских перволюдей составляла около тысячи лет. Примечательно, что смысл символического значения числа 1000 можно расшифровать как РАЗ (1) + троекратный символ пространства (0) как значение его трёхмерности. Далее. Ни для кого не составляет секрета числовое значение температуры человеческого тела. Попытаемся проанализировать и это числовое значение. 36 градусов, это десятая часть, взятая от числового значения полной окружности. Примечательная терминология – тоже в градусах. Но самое интересное то, что числовым значением температуры человеческого тела в пределах нормы считается такое число, в котором его дробная десятичная часть содержит любую цифру цифрового ряда от 1 до 9. То есть, 36 + (от 1 до 9) градусов. А нормальное количество сокращений сердечной мышцы, считается 60 сокращений в минуту. То есть, одно сокращение в секунду. А ещё точнее, в секунду одно сокращение и одно расслабление. И эта два такта соответствуют значению слова СЕКУНДА (се – к – у – Н – ДА) – ДВА. Обратите также внимание на то, что артериальное давление считается нормальным, когда его числовые значения составляют 80 – 120. Даже режим человеческого питания считается оптимальным, когда промежуток времени между приёмами пищи составляет 6 часов. А ночной промежуток, в связи с пониженными затратами энергии, – 12 часов. И ещё о смысловом значении цифр. Если числовое значение полной окружности разделить на числовое значение возраста Христа, то мы получим ещё одно многозначительное число: 360 : 33 = 10,909090909090909090909090909091 Поскольку цифра 5 является центральным символом земной ипостаси человека, то целую часть числа можно рассматривать как символ человеческой пары. Дробная же часть, содержит пятнадцать пар цифр. А, как вы помните, число 15 символизирует трёхмерность материального пространства тремя человеческими (5) символами. Но заметьте, в завершение этой трёхмерности, в пятнадцатой паре цифр появляется цифра 1 (РАЗ). То есть, только по завершении трёхмерности пространства появляется богочеловек (РАЗ). И вот подтверждение этому. Если десятичную мерность пространства (10), разделить на количество временных циклов существования человека (9), то в результате получим опять смысловое значение богочеловека (РАЗ). Заметьте, не АЗ (человека), а РАЗ (человека с Духом святым). 10 : 9 = 1, 1111111111111111111111111111111 Попытайтесь поразмышлять над дробной частью этого числа. Попутно обратите внимание на то, что корневая часть числовых прилагательных, производимых от числовых существительных, совпадает с корневой частью таких существительных, начиная только с третьей цифры. А в первых двух цифрах не совпадает. РАЗ – ПЕРВЫЙ ДВА – ВТОРОЙ ТРИ – ТРЕТИЙ ЧЕТЫРЕ – ЧЕТВЁРТЫЙ ПЯТЬ – ПЯТЫЙ И так далее. Параллельно попытайтесь побуквенно расшифровать по трём линиям смысловое значение числовых существительных. В качестве примера. Посмотрите, как потрясающе – ДВА = Д – в – А. То есть, введение ПАРАМЕТРА МАТЕРИАЛЬНОГО БЫТИЯ В ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЧЕЛОВЕКА на втором этапе творения. Вот мы затронули понятие СЕКУНДЫ, как элемента одного из параметров материального бытия человека – ВРЕМЕНИ. Обратим наше внимание ещё на одну любопытную примечательность этого материального человеческого параметра, как материального параметра вообще всего биологического бытия. И совершенно с неожиданной стороны. Помните, мы с вами говорили о наименованиях планет солнечной системы. И о том, что существует ряд гипотез, по которым ЛУНА, планетой не признаётся. Некоторые гипотезы предполагают её искусственное происхождение. И даже её некую пустотелость. Вот, давайте и рассмотрим эту гипотезу в аспекте нашего метода анализа. Прежде всего, что может скрывать некое пустотелое сооружение сферической формы? Здесь нам поможет аналогия из наших земных человеческих сооружений. А таковые технические конструкции сферической формы сооружаются как корпуса для сокрытия параболических антенн. То есть, излучателя и отражателя в форме параболической чаши. Эти антенны предназначены для создания электромагнитного излучения вполне определённой направленности. Вам не кажется, что можно провести некоторую аналогию с ЛУНОЙ, если предположить её пустотелость? Да ещё и с учётом того, что ЛУНА, вращаясь вокруг Земли, тем не менее, пространственно оказывается повёрнутой к Земле всегда одной стороной. Очень подозрительно точная синхронизация. А плоскость лунной орбиты наклонена примерно в 5 градусов к плоскости орбиты Земли. Вы, конечно, спросите, а есть ли основания для проведения такой гипотетической аналогии? А вот, посмотрите. Произведём побуквенный смысловой анализ слова ЛУНА. Л – у – Н – А = время (Л) у человеческого пути на линии ПРА (Н) и человеческих параметров (А). Более того, побуквенный смысловой анализ древнего названия Луны – СЕЛЕНА, даёт подобный же результат. Се – Л – Е – Н – А = это (се) время триединства (Е), пути в ПРА (Н), и человеческих параметров (А). Таким образом, побуквенный анализ названия этого космического тела, позволяет нам предположить, что оно является ИЗЛУЧАТЕЛЕМ ВРЕМЕНИ. Излучателем того материального атрибута биологической жизни на Земле, в силу которого “ничто не вечно под Луной”. Трудно сказать, постоянно ли оказывает своё действие это излучение на биологические земные объекты в течение всей их жизни или только запускает некий генетический механизм времени в момент зарождения таких объектов. Но если на иные биологические объекты это излучение воздействует как на сущности единые и цельные в своей материальности, то в отношении человека как сущности двойственной, это воздействие оказывается только на его материальную (животную) сторону, но не на идеальную (духовную). Именно этим феноменом и объясняются некоторые поведенческие отклонения от нормы людей с превышенным уровнем дегенерации или её дисбалансом. То есть, с превосходством в двуедином человеческом комплексе МАТЕРИАЛЬНОГО (ЖИВОТНОГО) над ИДЕАЛЬНЫМ (ДУХОВНЫМ). Другими словами, людей с перевёрнутым МИРОПОНИМАНИЕМ. И именно у таких людей при отсутствии Луны на небосводе начинаются различные галлюцинации. Видения различных чудовищ, чертей, бесов, оборотней и прочей нечисти. А в полнолуние, эти люди ощущают прилив энергии и жажду интенсивной деятельности. Хотя, эта деятельность, всегда имеет такую направленность, которая соответствует их ЖИВОТНОЙ сущности и их перевёрнутому МИРОПОНИМАНИЮ. И такая поведенческая особенность этих людей, связанная с ЛУНОЙ, уже давно замечена психопатологами. Да и вообще, с Луной люди всегда связывали всякую тёмную мистику. Замечено также, что все эти дегенеративные проявления происходят только при отсутствии солнечного света. То есть, солнечный свет в материальном мире нейтрализует энергию излучения Луны. Именно поэтому, он и назван с – ВЕТ, поскольку ассоциируется с ВЕСТЬЮ. А настоящий СВЕТ существует только в информационном пространстве, где при отсутствии каких-либо источников света, светится само пространство. И отсутствуют тени. В этом смысле очень интересны свидетельства людей, побывавших в состоянии клинической смерти. (Рекомендую полистать книги доктора Р. Моуди “Жизнь после жизни”, доктора М. Роолингза “За порогом смерти”, доктора Э. Кюблер-Росс “О смерти и умирании”) Обратите также внимание на то, что отсутствие солнечного света мы называем – ТЬМА (Т – Ь – МА). То есть, смысловая побуквенная расшифровка этого слова означает, что ситуация, когда МАТЕРИАЛИЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК (МА) В СФЕРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО (Ь) ОБЪЯВЛЯЕТЯ БОГОМ (Т), ЭТО И ЕСТЬ ОТСУТСТВИЕ СВЕТА, ТО ЕСТЬ ТЬМА. И ещё в связи с этим. Перефразировка библейского выражения КОНЕЦ ВРЕМЁН и внедрение в речевой оборот лукавого выражения КОНЕЦ СВЕТА преследовало своей целью внедрить в человеческое сознание смысл НАСТУПЛЕНИЯ ТЬМЫ. В то время как смысл выражения КОНЕЦ ВРЕМЁН ГОВОРИТ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОЦЕССА МАТЕРИАЛИЗАЦИИ, то есть О ПРЕКРАЩЕНИИ ТЬМЫ. Одного старца однажды спросили о том, что когда в конце времён придёт Христос, то он же придет в какое-то конкретное место. А как тогда все остальные люди узнают, что ОН пришёл. Этот старец дал очень любопытный ответ. Он сказал, что когда придёт Христос, ЕГО ПОЯВЛЕНИЕ УЗНАЮТ ВСЕ ЛЮДИ ЗЕМЛИ И ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ ЭТО МГНОВЕННО И ОДНОМОМЕНТНО. Чувствуете символику выражения – ПРИДЁТ ХРИСТОС? А вот, любопытная побуквенная расшифровка слова ТЕНЬ. Т – Е – Н – Ь = Бог (Т), триединство (Е) и путь (Н) в сфере материального (Ь). То есть, в сфере МАТЕРИАЛЬНОГО (Ь), эти три духовных понятия (Т,Е,Н) являются лишь тенью их подлинности. Вы, конечно, скажете, что эти размышления о времени и о Луне имеют характер уж слишком вольной фантазии. И, что в эти фантазии не то, что верить, такую ситуацию трудно даже предполагать. Ну, я на этом и не настаиваю. Однако попытаюсь привести вам примеры некоторых аналогий, в которых ваше чувство веры вообще основывается на пустом месте. И вы даже самому себе не можете объяснить, почему вы верите. Пример первый. Вот верите же вы, что всё вокруг создалось самопроизвольно, так сказать, САМО СОБОЙ. И вся биологическая жизнь, и сама Земля, и планеты, и вся Вселенная. Вот когда-то, ничего не было, а потом всё появилось. В свою очередь, учёные выдвигают различные гипотезы о том, что вся Вселенная образовалась посредством концентрации космической пыли или что она образовалась в результате взрыва. А биологическая жизнь образовалась посредством случайных химических реакций. И из неорганики образовалась органика, потом белок, а потом и всё биологическое многообразие. И когда вы оцениваете ту или иную гипотезу, вы всё равно интуитивно ВЕРИТЕ, что всё это происходило самопроизвольно, САМО СОБОЙ. И космическая пыль появилась сама, и взрыв произошёл сам, и химические реакции происходили САМИ СОБОЙ. Вы никогда не пытались ответить самому себе – откуда у вас такая вера? Почему вы ВЕРИТЕ в то, что всё происходило САМО ПО СЕБЕ? Я полагаю, что вы и вопроса такого себе никогда не задавали. И всегда считали, что вот так это есть – и всё. Именно поэтому я и считаю, что для того, чтобы найти ответ, необходимо задаться вопросом (Что совершенно не характерно для нынешнего суетливого времени) и правильно его сформулировать. И, всё-таки, попытаемся отнестись к этой проблеме более вдумчиво и поищем ответ на этот вопрос – ПОЧЕМУ САМО ПО СЕБЕ? Попытаемся, хотя бы объяснить эту ИНТУИТИВНУЮ ВЕРУ. Ведь вас же в этом прямо и открыто никто не уверял и не убеждал. На мой взгляд, вот как это объясняется. У вас не вызывает ни малейшего сомнения положение о том, что когда-то не было НИЧЕГО. И тут же, подсознательно срабатывает ваша автоматическая логика МАТЕРИАЛЬНОГО РАЗУМА – РАЗ НЕ БЫЛО НИЧЕГО, то значит, и НЕ БЫЛО НИКОГО. А раз НЕ БЫЛО НИКОГО, то и НЕКОМУ БЫЛО СОЗДАВАТЬ. Повторю ещё раз – НЕКОМУ БЫЛО СОЗДАВАТЬ! Но, поскольку созидание, это сознательная функция разума, а ею наделён человек, то созидание присуще только человеку. И вполне логично, что эта функция не могла появиться раньше человека. Следовательно, рассуждаете вы, всё, что происходило до появления человека, происходило совершенно случайно, САМО ПО СЕБЕ. И понятие СОЗИДАНИЯ появилось только с появлением человека. А далее логика этих рассуждений приводит вас к тому, что ЧЕЛОВЕК, ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ СОЗИДАТЕЛЬ. А поэтому, ОН И ЕСТЬ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ В ЭТОМ МИРЕ. Надо ли теперь пояснять, откуда в человеке появилась гордыня разума? И почему процессы дегенерации человека и деградации социума ведут к стремительному оглуплению человечества? Посмотрите, как побуквенно расшифровываются некоторые употреблённые выше слова. КТО = к – Т – О – (К Богу пространства) НИКТО = ни – к – Т – О (ни – отрицательная приставка) ЧТО = Ч – Т – О (Человек Бог пространства) НИЧТО = (ни – отрицательная приставка) Пример второй. Историков существует великое множество. Историей интересуется практически каждый человек. А в наше смутное время в нашей стране этот интерес проявляется особенно интенсивно. И выше по тексту мы уже касались некоторых моментов, связанных с преднамеренным искажением истории. И не только далёкого, но и совсем недавнего прошлого. Но, рассматривая различные факты и события человеческой истории, вы никогда не обращали внимание на одну странную временную особенность любых исторических исследований и публикаций? Все без исключения историки свои изыскания, исследования, описания и публикации начинают с того момента по времени, когда народов и племён существовало множество. Вот берут какую-нибудь территорию и сразу представляют её как ареал обитания сотен племён и народов. Берут, как уже изначальную данность. А дальше начинают исследовать их состав, их взаимоотношения между собой, процессы территориальной миграции и т. д. При этом, как-то остаётся за скобками один простой вопрос – А ОТКУДА ПОЯВИЛОСЬ ТАКОЕ РАЗНОПЛЕМЁННОЕ МНОЖЕСТВО? Более того – ОТКУДА ПОЯВИЛАСЬ ТАКАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЭТНИЧЕСКОЙ РАЗНОЯЗЫКОСТИ? Ведь это РАЗНОПЛЕМЁННОЕ И РАЗНОЯЗЫКОВОЕ МНОЖЕСТВО как с неба упало. Вот, вчера её ещё не было, а сегодня уже есть. Различные археологические изыскания совершенно не проясняют это историческое недоумение. Между археологическими находками останков каких-то диких человекоподобных существ и историческим РАЗНОПЛЕМЁННЫМ И РАЗНОЯЗЫКОВЫМ МНОЖЕСТВОМ образуется некий информационный временной исторический провал. С другой стороны, ни для кого не секрет, что основной принцип биологического существования, это ПРИНЦИП РАЗМНОЖЕНИЯ. То есть, ИЗ ЕДИНСТВА МНОЖЕСТВЕННОСТЬ (В отличие от ложного масонского – “из множества одно”). А главная АКСИОМА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗМНОЖЕНИЯ, это НАСЛЕДОВАНИЕ ПОДОБИЯ. То есть, каждое последующее биологическое поколение ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДОБНО ПРЕДЫДУЩЕМУ. Возникает вопрос – ОТКУДА ПОЯВИЛАСЬ ТАКАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ? Если даже предположить невероятное – что в каждом следующем поколении происходили какие-то мутации, обусловленные совершенно случайными факторами, то для создания такой “случайной” ЭТНИЧЕСКОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ понадобится столько времени, сколько, наверное, не существует Вселенная. А существованию РАЗНОЯЗЫКОВОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ вообще нет объяснений в категориях естественных причин. Более того, само появление ЯЗЫКА, вообще невозможно объяснить естественными биологическими причинами. Ну, не поверите же вы, что человеческий ЯЗЫК появился посредством совершенствования мычания неких человекообразных скотоподобных существ. На мой взгляд, единственный ответ, который может удовлетворить этот вопрос о РАЗНОПЛЕМЁННОМ И РАЗНОЯЗЫКОМ МНОЖЕСТВЕ, состоит в следующем неизбежном выводе – РАЗНОПЛЕМЕННОЕ И РАЗНОЯЗЫКОЕ МНОЖЕСТВО МОГЛО ПОЯВИТЬСЯ ТОЛЬКО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДНАМЕРЕННОГО ЭТНИЧЕСКОГО И ЯЗЫКОВОГО ДРОБЛЕНИЯ. И если принять этот ответ, то возникает великое множество вопросов, часть из которых мы и рассматривали выше по тексту. Ну, а как вы уже знаете, БУДЕТ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС – НАЙДЁТСЯ И ОТВЕТ. Теперь ещё о некоторых буквенных смысловых примечательностях. Как вы помните, смысловое значение приставки ДЕ вошло в речевой оборот как значение ОТДЕЛЕНИЯ, УДАЛЕНИЯ, ОТМЕНЫ. Рассмотрим некоторые, наиболее характерные примеры использования в словах этой приставки. Применение нашего метода анализа слов выявляет совершенно иные их смысловые значения. Совсем не такие, какие значения имеют эти слова в современном речевом обороте. ДЕРЕВО = ДЕ – Р – Е – в – О ДЕМОКРАТИЯ = ДЕ – М – О – к – РА – Т – и – Я ДЕНЬГИ (ДЕНЬГА) = ДЕ – Н – Ь – Г – А ДЕКОР = ДЕ – к – ОР ДЕКАБРЬ = ДЕ – к – А – Б – Р – Ь ДЕРЖАВА = ДЕ – РЖА – в – А То есть, в словах, содержащих приставку ДЕ, отделяются, удаляются, отменяются все последующие буквенные смысловые значения. На последнем слове ДЕРЖАВА стоит остановиться особо. Смысловое значение буквосочетания РЖА используется в речевом обороте как значение УНИЧТОЖЕНИЯ, ИСТРЕБЛЕНИЯ, РАСПАДА, РАЗЛОЖЕНИЯ. Именно в этом смысле оно употребляется и в Библии – “Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и РЖА истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни РЖА не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” (Матф.6:19-20). И даже употребление этого буквосочетания в слове РЖАВЧИНА, очевидно первоначально относилось не к металлам. Побуквенная расшифровка этого слова даёт следующее значение – РЖА – в – Ч – и – Н – А. То есть, РАЗЛОЖЕНИЕ, РАСПАД В ЧЕЛОВЕКЕ, ЕГО ПУТИ И ПАРАМЕТРАХ. А смысловое значение слова ДЕРЖАВА = ДЕ – РЖА – в – А, можно понимать как ОТМЕНУ, УДАЛЕНИЕ РАСПАДА И РАЗЛОЖЕНИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПАРАМЕТРАХ. Именно поэтому, совершенно неправомерно называть любую страну ДЕРЖАВОЙ. И именно Россия была до сих пор УДЕРЖИВАЮЩЕЙ (дьявола) в общемировой социальной среде. Так и следует понимать следующие слова Апостола Павла – “Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор пока не будет взят от среды удерживающий теперь, – и тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих ...”. Ещё примеры смыслового разложения некоторых слов. ГРА – Д – у – С ГРА – Н – Ь ГРА – М – О – Т – А ГРА – в – И – ТА – Ц – и – Я на – ГРА – ДА ГО – Л – О – в – А = главное – время и пространство в человеческих параметрах. ГО – Р – Л – О = главное – Дух идеальный во времени и пространстве. ГО – Р – ТА – Н – Ь ГО – с – Т – Ь = главное – с Богом в материальном пространстве. Т – РА – Д – и – Ц – и – Я = Бог РА в бытии на тверди. к – О – РА или к – ОР – А к – ОР – Е – Н – Ь к – О – РА – Б – Л – Ь или к – ОР – А – Б – Л – Ь с – Т – РА – Т – Е – Г – и – Я = с Богом РА Богом триединым. с – Т – РА – Н – А = с Богом РА путь человека. с – Т – РА – Н – и – Ц – А с – Т – РА – ДА – Н – и – Е про – с – Т – РА – Н – с – Т – в – О = с Богом РА путь, с Богом в пространство. в – Р – Е – М – Я = привнесение материализации (М) в дух идеальный (Р) и триединство (Е). Слово ВРЕМЯ может быть расшифровано и в ином варианте = в – РЕ – М – Я, где буквосочетание РЕ, имеет значение возврата, восстановления. Тогда это слово можно расшифровать, как ВОССТАНОВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ. с – РА – М = с материализованным Богом. Э – к – РА – Н = блокирование (Э) пути (Н) к РА. П – РА – в – И – Л – О = РА в пути на кресте, времени и пространстве. Н – РА – В = присутствие РА в пути (Н) двуединства (В). М – Е – РА в значении степени материализации (М) триединства (Е) и РА. М – О – РА – Л – Ь = Бог РА во времени и материальном пространстве. УМ = у – М МУДРОСТЬ = М – у – Д – Р – О – с – Т – Ь. Т – Е – ОР – и – Я = слово Бога триединого. А – Ф – Р – О – ДИ – ТА (где буквосочетание ДИ означает разделение на два). То есть, разделение (Ф) в человеческих параметрах (А) пространства (О) и духа идеального (Р) имеет следствием разделение (ДИ) на две части богочеловека (ТА). АР – и – Ф – М – Е – Т – и – к – А МА – Т – Е – МА – Т – и – к – А АЛ – Г – Е – Б – РА РЕ – Б – Р – О ( РЕ – возвратная, восстановительная приставка) РЕ – Т – Р – О = возврат Бога (Т) Духа идеального (Р) в пространство (О) РЕ – в – Н – О – с – Т – Ь со – РЕ – в – Н – О – в – А – Н – и – Е Посмотрите, как многозначительно выглядит побуквенная расшифровка слова РЕДАКТОР. РЕ – ДА – к – Т – ОР = возврат (РЕ) бытия человека на тверди (ДА) к Богу (Т) Слову (ОР). РЕ – в – О – Л – Ю – Ц – и – Я = возврат (РЕ) в пространство (О) и время (Л) Э – в – О – Л – Ю – Ц – и – Я = блокирование (Э) стремления в пространство (О) и время (Л) А – Л – Л – А – Х (где время (Л) имеет смысловое значение материального фактора) Г – Л – А – ДИ – АТ – ОР И – у – ДА = путь на кресте (И) у тверди (ДА). Именно поэтому символично, что Христа предал тот, кому предназначалось делать путь на кресте. В этом и есть символика того, что Бога непременно будут предавать священники. Т – Р – у – Д = Бог (Т) Дух идеальный (Р) у бытия на тверди (Д) в – АР – Я – Г АР – ГО (АР – ГО – Н – А – в – Т) Ж – АР – ГО – Н в – Л – А – с – Т – Ь в – О – ДА = передача в пространство информации с тверди. Заметьте, человечество давно знало, что дождевая вода отличается от дистиллированной. Дистиллированная вода, это вода просто обессоленная. А дождевая – это не только обессоленная, но и лишённая записанной информации. А вот, любопытные примеры слов некоторых западных стран в русской транскрипции. М – истер М – исс М – иссис М – есье М – адемуазель М – адам = (материализованный Адам) Усматриваете закономерность? А вот, просто потрясающая побуквенная смысловая расшифровка. Это, так сказать название некоего, якобы, испанского, якобы состязания. Состязание человека с неким нечеловеческой силы чудовищным зверем. Роль зверя в этом ритуале исполняют быки. А человек, выходящий на поединок с диким чудовищным зверем, называется тореадор. И это символическое ритуальное состязание называется КОРРИДА. А вот его смысловая расшифровка. к – ОР – Р – и – ДА = к пространству Духа святого (ОР), Дух святой (Р) и твердь (ДА). Чувствуете, кто с кем состязается? И конечно, человек всегда побеждает. Его название ТОРЕАДОР. Смысловая побуквенная расшифровка Т – ОР – Е – А – Д – ОР = божье (Т) слово (ОР), это и есть слово (ОР) триединого (Е) человека (А) бытия на тверди (Д). Таким образом, всего лишь побуквенная смысловая расшифровка пары слов открывает перед нами картину чудовищного религиозного ритуала. Более того, это чрезвычайно жестокое действо ввергает огромные массы людей в религиозный экстаз. И при этом кровавом зрелище толпа просто неистовствует. Далее, я повторю некий хронологический вектор, представленный вам в предыдущей части, добавив в него две существенные даты: IV век – принятие Византией христианства; 476 год – падение Римской Империи; VII век – появление мусульманства; 740 год – принятие Хазарией псевдоиудейства; 965 год – разгром Святославом хазарского каганата; 988 год – принятие РАСИЕЙ христианства; 1054 год – раскол христианства на западное (католичество) и восточное (православие); При этом обратите внимание на то, что западная материализация христианства до сих пор подтверждается применением в качестве богослужебного языка, материализованный язык ТИТАНОВ – ЛАТЫНЬ. А западное христианство – католичество, материализовалось в форме государства Ватикан. Это богатейшая религиозная корпорация, имеющая огромное влияние на мировые политические процессы, которая имеет лучшую в мире разведку и активно участвует во всех мировых интригах “тёмных сил”. Перейдём к некоторым американским примечательностям. Мы уже говорили о том, что религиозные символические сооружения на американском континенте отличаются от подобных сооружений на Ближнем Востоке меньшими размерами и несовершенством исполнения. Более того, обратите внимание на то, что пирамиды, якобы построенные племенами МАЙЯ, имеют ещё и усечённую вершину, и лестницы по всем четырём сторонам пирамиды, идущим от основания к усечённой вершине. По поводу символики усечения вершины пирамиды мы уже с вами тоже говорили. А вот лестницы, идущие от основания пирамиды к её усечённой вершине… Вам это не напоминает СИМВОЛ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПОСТРОЕНИЯ ВЛАСТИ? И ещё. По поводу искусственного создания краснокожего этноса. Название наиболее известного и часто упоминаемого племени, которое, якобы, обладало какими-то таинственными знаниями – МАЙЯ. Но МАЙЯ, это производное имя женского рода от мужского имени МОИСЕЙ (см. Стюарт Каган “Кремлёвский волк”). Более того, главная богиня плодородия племени ацтеков, тоже называлась МАЙЯ. И изображалась в виде женщины с четырьмястами грудями. Вам ни о чём не говорит такое название краснокожего племени? Теперь, что касается Моисея. Помните, мы уже говорили выше по тексту о том, что Моисей дал ПРИНЦИПЫ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ И БЫТОУСТРОЕНИЯ конкретному племени, а Христос дал ПРИНЦИПЫ МИРОПОНИМАНИЯ И МИРОПОСТРОЕНИЯ всему человечеству. И вот, в подтверждение этому, цитата из писания митрополита Иллариона (написано между 1037-1050 г.г.) “… Ведь не к несведущим пишем, но к довольно насытившимся сладости книжной, не к враждующим с Богом иноверным, но к самим сынам Его, не к чуждым, но к наследникам Царства Небесного. Но о Законе, через Моисея данном, и о Благодати и Истине, явленной через Христа, повесть сия; и (о том), чего достиг Закон, а чего – Благодать. Прежде Закон, потом Благодать; прежде тень, потом Истина. … Принес же и Моисей от горы Синайской Закон, а не Благодать, тень, а не Истину”. (Конец цитаты) Кстати, о евреях, иудеях и хазарах. По поводу размышлений в предыдущей части, вы также можете возразить, что ничего нового я не открыл. И давно уже известно, что одна часть иудеев происходит от древних иудеев, а другая часть – от хазар, принявших “иудаизм”. Поэтому, я ещё раз сосредотачиваю ваше внимание на следующем. Я ПОЛАГАЮ, что древний народ иудейский исчез. А ВСЕ современные иудеи (или евреи), происходят от хазар. И то, что древние иудеи в массовом порядке мигрировали на Северный Кавказ, не более чем искусственно придуманный миф. Вы сами то, можете поверить в то, что древние иудеи стали вдруг массово переселяться именно на Северный Кавказ? Даже, если их к этому вынуждали гонения, то почему они выбрали именно Северный Кавказ? Климатические условия древней Иудеи по сравнению с климатическими условиями Северного Кавказа, это всё равно, что Северный Кавказ по сравнению с Архангельской областью. Но вы же не можете себе представить, что жители Северного Кавказа, вдруг стали бы массово переселяться в Архангельскую область. Даже, если бы у них возникли для этого причины, то, наверное, они выбрали бы какую-то местность со схожими климатическими условиями и не столь отдалённую. Теперь, по поводу языка. Какой язык считать еврейским – идиш, иврит, арамейский? Арамейский язык, подобно латинскому языку умер, поскольку его фонетика лишилась своего носителя. А фонетика латинского языка была сохранена искусственно католической церковью посредством прямой передачи из поколения в поколение католических священников. Идиш, это вообще просто искажённый немецкий язык. А иврит, появился совершенно недавно и неожиданно вдруг выскочил, как чёрт из табакерки. Так что, судите сами, может ли иврит иметь отношение к каким-либо древним языкам. А вот какие люди стояли у истоков государственного формирования Северо-Американских Соединённых Штатов. 1752 год. – 4 ноября был принят в масонство (одна из последних шотландских лож) молодой майор королевской армии, будущий герой освободительной войны, Джорж Вашингтон. В 1755 году в Филадельфии состоялось торжество освящения масонского дома – первый случай освящения здания по масонским обрядам. В публичной процессии, двигавшейся из ложи в церковь Христа “для выслушивания божественной службы”, принял участие сам губернатор провинции и 127 членов трех пенсильванских лож, в числе которых находился в должности “товарища Гроссмейстера” Великой Ложи и Вениамин Франклин. Мимоходом. Полку критиков православия прибыло. Вот цитата вновь прибывшего одного одиозного современника. Мистер Познер (известный телеведущий): “Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Если оттолкнуться от таких определений, как “демократия”, “качество жизни”, “уровень жизни”, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны (все). Потом – католические. И лишь потом – православные”. (Конец цитаты. Заметьте, чем дальше от Бога, тем ближе к материальному благосостоянию.) А вот, ещё один, так сказать, “горбачёв” от православия, который всеми своими словами и делами также дискредитирует православие, но, как это ни странно, имеет высший сан в современной Русской православной церкви. И, в силу этого, его дискредитация православия выглядит особенно чудовищно: “… А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери”. (Из речи патриарха Кирилла – Гундяева). А теперь попытаемся поразмышлять по поводу некоторых духовных понятий. Что такое ложь? На первый взгляд очевидно, что ложь, это преднамеренная НЕ – ПРАВДА (NB. не – ПРА – в – ДА), приносящая вред объекту лжи. То есть, такая информация, которая не соответствует действительности и причиняет преднамеренный ущерб её объекту. Фактор этого ущерба совершенно понятен любому и каждому. И фактор ВЫГОДЫ субъекта лжи тоже понятен. А вот почему ложь считается грехом её субъекта? Неужели, только потому, что он причинил вред некоему объекту? Об этом мало кто задумывается. Хотя, если всего лишь задуматься над этим, то сущность вреда лжи для самого субъекта, понять не так уж и сложно. Причём, для самого субъекта, вреда, с гораздо более тяжёлыми последствиями, чем для объекта такой информации. И вот почему. Когда человек лжёт, стремясь получить ВЫГОДУ для себя и причинить вред иному человеку, он руководствуется МАТЕРИАЛЬНЫМ РАЗУМОМ. Но в ДУШЕ он знает, что его ложь, что это НЕ – ПРАВДА. То есть, знает одно, а говорит другое. Таким образом, происходит расщепление человека на два (ДИ – А) в пространстве (в – О) и времени (Л). Чувствуете, кому подчиняется лгущий человек? Поскольку очевидно, что равноправными в процессе управления двуединым человеческим комплексом обе его стороны быть не могут. Если такой человек делает ложь своим образом мышления, своим образом жизни, то происходит как бы его самовоспитание в этом направлении. И формирование специфических негативных свойств его характера. Формирование его негативного сущностного образа, который закрепляется в его генетике. Таким образом, искривляется его человеческая сущность. И далее, как мы уже с вами говорили, происходит подавление ДУХА ИДЕАЛЬНОГО в душе, что имеет своим следствием переворот МИРОПОНИМАНИЯ и далее УМОПОМРАЧЕНИЕ. Хуже того, все эти воспитанные свойства такого индивидуума непременно передаются по наследству его потомству. Вот поэтому, ложь, для её субъекта, несёт даже более негативные последствия, чем для её объекта. Скажем прямо, чудовищные последствия! (Здесь я не имею в виду вторичную трансляцию лжи по некоторому недомыслию. Подобная трансляция лжи обычно называется добросовестным заблуждением. В таких случаях факт лжи выявляется довольно несложно и при появлении правдивой информации, дефективность ложной информации проявляется мгновенно и очевидно. И для субъекта этого недомыслия такое добросовестное заблуждение негативных психологических последствий не несёт.) Но, кроме этих, достаточно отдалённых последствий преднамеренной лжи, в интеллекте субъекта лжи происходят и вполне очевидные процессы, синхронизированные с процессами систематического преднамеренного искажения действительности. И вот почему. Любой, преднамеренно лгущий человек, ставит себя в весьма трудные условия. Мало того, что любую ложь надо искусственно придумать. Всю жизнь необходимо помнить что, когда, кому и по какому поводу солгал. Этот информационный мусор уже объективно перегружает память, как основу интеллектуальной деятельности человека. И уже заведомо снижает его интеллектуальные способности. И непременно, кто-нибудь из скептиков опять возразит – да что там размышлять о каких-то отвлечённых общих понятиях. Сейчас для людей необходимо что-нибудь конкретное из наших сегодняшних реалий. Хорошо! Вот вам пример из наших сегодняшних реалий, негативная причина которого неизбежно коренится в сущности наших размышлений. Вот сейчас, когда пишутся эти строки, по 5-му (СПБ) телевизионному каналу идёт цикл передач необычно интересных и не характерных для нашего туповато-животного телевидения. Цикл этот называется довольно претенциозно – “Суд времени”, и представляет собой телевизионную дискуссию в форме некоего суда. Ведущий этого цикла, самоуверенно расположившийся в кресле “Судьи времени”, некий одиозный телевизионный деятель по фамилии Сванидзе. Полемика сторон осуществляется в форме судебных прений. Одну сторону представляет не менее одиозный деятель Млечин. Вторую сторону – известный аналитик и политолог Кургинян. В качестве тем для полемики берутся различные исторические события, и различные точки зрения на них с высоты нашего времени. Но в преимущественном большинстве, события времён советского периода Великой Российской Империи (СССР). Я не буду пересказывать содержание передач этого цикла. Их надо смотреть и слушать. Тем более, что их прошло уже достаточно много. И по каждой из этих передач можно написать просто “зубодробительную” статью с полным разбором степени ненависти к моей Родине. Скажу только, что и Млечин, и Сванидзе в этой полемике выступают как её ненавистники. А Кургинян выступает в её защиту. И делает это чрезвычайно талантливо, аргументировано и на высочайшем интеллектуальном уровне (В отличие от противной стороны, которой это человеческое качество заведомо не присуще по вышеизложенной причине). А упомянул я этот телевизионный цикл вот в связи с чем. Я уже давно (а со временем, всё чаще) стал замечать, что заведомо лгущий человек перестаёт даже слышать, то, что он говорит. То есть, он, конечно, слышит, но не контролирует содержание своей речи. Вот, в этой связи я и хочу привести парочку реальных примеров отсутствия такого самоконтроля в речах некоторых участников этих телевизионных передач. Пример первый. В одной из передач этого цикла выступает участник со стороны Млечина – Степан Микоян (Заслуженный лётчик-испытатель СССР, Герой Советского Союза и довольно пожилой человек. Сын Анастаса Микояна – одного из высших руководителей СССР). Уже одно то, что сын Микояна выступает на стороне ненавистников СССР, очевидно дискредитирует не только его лично, но и его отца. А на вопрос о его реакции на разгром СССР в 1991 году, этот “герой” отвечает, что он лично этим разгромом чрезвычайно доволен. И добавляет, что эта Империя непременно должна была быть разрушена. Вот, что сказать в ответ на такую точку зрения заслуженного (в СССР) сына заслуженного (в СССР) отца? Он что, не понимает, что он говорит? Сразу напрашивается естественная мысль – а не наследственная ли у них эта мировоззренческая позиция? Тем более, что в центре различных исторических исследований советского периода практически постоянно находятся одни и те же фигуры государственных и партийных деятелей – Сталина, Хрущёва, Жукова, Брежнева, и иных лиц. А вот Микоян, как-то всё время находится в тени. Напрашивается, опять же, естественный вопрос – как ему удавалось сохранять постоянство своего положения и своего влияния в высших государственных и партийных кругах? Как ему удавалось быть всегда в самой гуще “дворцовых” интриг, и, в то же время, находиться в тени? И как так получается, что по поводу даже первых лиц государства высказываются различные, порой неоднозначные, точки зрения, а вот Микоян, во все времена во всех исторических анализах остаётся тихим скромным государственным тружеником? Более того, каким образом, на должность первых лиц государства и партии всегда, странным образом, продвигались люди, весьма недалёкие и несамостоятельные в своих суждениях? А вот люди, которые подаются в различных исторических анализах, как люди умные и деловые, всегда остаются в тени. Возникает подозрение – а не стояли ли эти скромные “вторые” за спиной у “первых”? И не являются ли различные нестроения в нашей стране результатом деятельности этих скромных “вторых”? (см. Гровер Ферр “Антисталинская подлость”) Пример второй. В иной передаче этого же телевизионного цикла выступает тоже один из участников со стороны Млечина. И тоже изъясняется весьма странным образом. На вопрос о том, какую цель ставил Гитлер, начиная войну с СССР, он отвечал, что Гитлер ставил целью этой войны “ликвидацию СССР, как геополитической реальности”. Но ведь в акте, подписанном в 1991 году в Беловежье тремя предателями моей Родины была записана именно эта формулировка. Слово в слово – “СССР как геополитическая реальность прекращает своё существование”. Чувствуете, как этот участник по недомыслию выдал единство целей. И характер всех последующих властей России, который соответствует поставленной ещё Гитлером в 1941 году цели. Так что, иногда бывает очень полезно послушать и ненавистников моей Родины, поскольку они своими речами зачастую выдают и себя и некие свои потаённые цели. И очевидно проявить те негативные феномены человеческого интеллекта, о которых мы с вами говорили выше. Далее поразмышляем ещё об одном понятии, которое выражается словом ЧУВСТВО (Ч – у – В – с – Т – в – О) и имеет просто огромное значение в человеческом бытии. И мы ошибочно принимаем это слово за синоним слова ОЩУЩЕНИЕ (О – Щ – у – Щ – Е – Н – и – Е). И, зачастую, неправильно применяем его в речевом обороте. Слово ОЩУЩЕНИЕ определяет сферу МАТЕРИАЛЬНОГО. И относится к реакции рецепторов человеческого ТЕЛА на физическое воздействие материальных факторов. Более того, какое-либо неблагоприятное воздействие материальных физических факторов на эти рецепторы, причиняет некий дискомфорт ТЕЛУ, который мы называем МУЧЕНИЕМ (М – у – Ч – Е – Н – и – Е). Слово же ЧУВСТВО, определяет сферу ДУХОВНОГО, ИДЕАЛЬНОГО. И относится к человеческой сущности, то есть, к ДУШЕ. Оно относится к сфере духовной управленческой деятельности двуединым человеческим комплексом. И какое-либо неблагоприятное воздействие такой деятельности на ДУШУ, причиняющее ей некий дискомфорт, мы называем СТРАДАНИЕМ (с – Т – РА – ДА – Н – и – Е). Форму СТРАДАНИЯ, когда такой дискомфорт ДУШЕ причиняет собственная деятельность, мы называем СТЫДОМ (с – Т – Ы – Д). Если вы спросите любого православного священника, а что такое СТЫД, то он ответит вам, что СТЫД, это естественное религиозное чувство человека. Однако дальше этого объяснения он не пойдёт, поскольку мало кто задумывается о внутренней структуре этого понятия. Давайте попытаемся самостоятельно поразмышлять над этим вопросом. И сделаем это на примере наиболее показательного проявления чувства СТЫДА – публичного обнажения человеческого ТЕЛА и публичной демонстрации функций его биологического естества. Так почему же, публичное обнажение человеческого тела и публичная демонстрация функций его биологического естества должны вызывать чувство СТЫДА? А ответ на этот вопрос не так уж и сложен. Просто при демонстрации только одной стороны человека – ЖИВОТНОЙ, нормальная, не подавленная, здоровая ДУХОВНАЯ сущность человека испытывает сильнейший дискомфорт. Она категорически не желает, чтобы окружающий социум считал её сущность материальной, ЖИВОТНОЙ, скотоподобной. Здоровая ДУША человека абсолютно не хочет, чтобы окружающая социальная среда обитания оценивала её свойства по видимым ЖИВОТНЫМ свойствам её биологического “скафандра” и его естественным биологическим функциям. Именно поэтому, публичная демонстрация обнажённого человеческого тела, публичная демонстрация его ЖИВОТНЫХ функций, а также украшение тела различными изображениями посредством наколок кожи, вызывает у людей с нормальной психикой чувство отторжения этой публичной демонстрации скотоподобия. Таким образом, чувство СТЫДА, как формы СТРАДАНИЯ, это очень сильное естественное чувство человеческой сущности. Скажу более того, чувство СТРАДАНИЕ, это естественная форма существования ДУШИ, это питательная среда её совершенствования и наилучшее лекарство для её оздоровления. И это тоже совершено понятно. Мы уже с вами говорили о том, что для ДУХОВНОЙ сущности человека материальная среда обитания является чужеродной. Уж коли мы заговорили о религиозности чувственных понятий, то мне захотелось продемонстрировать эту религиозность ещё на одном всем известном и широко распространённом примере. Это чувство СКОРОСТИ (с – к – ОР – О – с – Т – Ь). Вы, конечно, опять удивитесь – а при чём здесь религиозность. А вот причём. Когда человек одно и то же расстояние в пространстве проходит пешком, затем проезжает на автомашине, а затем пролетает на самолёте, время его перемещения уменьшается по мере увеличения скорости его перемещения. При этом, человек испытывает удовольствие от увеличения скорости, наблюдая её по окружающим материальным ориентирам. Почему же, увеличение скорости перемещения в пространстве вызывает у человека чувство удовольствия? А ответ на этот вопрос, тоже не так уж и сложен, если вспомнить некоторые наши размышления, изложенные выше. Помните, мы с вами уже говорили, что ВРЕМЯ, это атрибут МАТЕРИАЛЬНОСТИ человеческого тела, а ДУША человека бессмертна, то есть не имеет времени. В качестве “заметки на полях”. Наткнулся я тут ещё на одну примечательность. Я уже давно заметил, что преднамеренно лгущий человек в качестве аргументов, подтверждающих его ложные утверждения, зачастую приводит цитаты из высказываний авторитетных мыслителей, аналитиков, писателей и т. д. Однако цитирует эти высказывания весьма лукаво – приводит только часть высказывания, которая ему выгодна, умалчивая о полной его формулировке. И вот пример такой лукавости. Отец диалектики, древний грек Гераклит, известен как автор изречения “Все течет, все изменяется”. Менее известно продолжение этой его фразы: “...кроме человеческой души”. Так вот, человек в своей МАТЕРИАЛЬНОЙ деятельности, движимый этим свойством бессмертия ДУШИ, интуитивно стремится к ликвидации времени или, по крайней мере, к его посильному сокращению и в своей материальной деятельности. И каждое, даже маломальское сокращение ВРЕМЕНИ в МАТЕРИАЛЬНОМ пространстве, представляет из себя ИЛЛЮЗИЮ ПОБЕДЫ НАД ВРЕМЕНЕМ, ИЛЛЮЗИЮ ЕГО ЛИКВИДАЦИИ. Но даже эта иллюзия некоторого приближения характера двуединой человеческой сущности к естественным ДУХОВНЫМ свойствам, уже доставляет человеку некое инстинктивное духовное удовлетворение, состояния некоего, пусть и иллюзорного, духовного комфорта. Однако, чувство этого иллюзорного ДУХОВНОГО комфорта, сразу делят людей на две категории. Первая категория, это люди, дегенеративные свойства которой не превышают предельных значений, и их двуединая сущность оптимально сбалансирована. Эта категория людей понимает, что в сфере МАТЕРИАЛЬНОГО, ВРЕМЯ ликвидировать объективно невозможно. Что само ВРЕМЯ, является неотъемлемым атрибутом сферы МАТЕРИАЛЬНОГО (животного). Поэтому, эта категория людей в процессе осуществления МАТЕРИАЛЬНОЙ деятельности пользуется СКОРОСТЬЮ так же, как и всеми остальными материальными вещами – в пределах НЕОБХОДИМОГО и ДОСТАТОЧНОГО. Иная же категория людей, у которой их дегенеративные свойства превышают предельные значения и их двуединая сущность находится в состоянии дисбаланса, впадают в фетешизацию СКОРОСТИ. В силу преобладания в их двуединой сущности ЖИВОТНОГО (материального) над ДУХОВНЫМ (идеальным), вышеописанная иллюзия находит в их сознании гипертрофированное развитие. То есть, у них формируется некая ВЕРА. Вернее ЛЖЕВЕРА в то, что их ЖИВОТНАЯ (материальная) сущность всемогуща. Что эта ЖИВОТНАЯ (материальная) сущность способна победить ВРЕМЯ. Вплоть до его ликвидации. А, следовательно, способности и возможности ЖИВОТНОЙ (материальной) сущности равны способностям и возможностям сущности ДУХОВНОЙ (идеальной). (Обратите внимание на то, что эта равность ЖИВОТНОГО и ДУХОВНОГО в цифровом ряду символизируется цифрой 8, которую иногда даже изображают с маленькой верхней окружностью, но большой нижней.) Именно эта категория людей устраивает различного рода бессмысленные гонки, изобретая всё новые и новые гоночные конструкции автомобилей и устанавливая на них всё более и более мощные двигатели вплоть до ракетных реактивных. Таким образом, они просто утверждают всемогущество своей ЖИВОТНОЙ (материальной) сущности. А вообще, по поводу сокращения ВРЕМЕНИ, можно сказать следующее. Лишение какого-либо биологического объекта ВРЕМЕНИ, всегда означало только одно – ЕГО СМЕРТЬ. Это положение человечество знало издревле. И даже в некоторых племенах убийство называли “лишением возраста”. Следовательно, СТРЕМЛЕНИЕ К СКОРОСТИ В СФЕРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО, ТО ЕСТЬ, К СОКРАЩЕНИЮ ВРЕМЕНИ, ОЗНАЧАЕТ ТОЖЕ ТОЛЬКО ОДНО – СТРЕМЛЕНИЕ К СМЕРТИ. ТО ЕСТЬ, К “ПРЕКРАЩЕНИЮ ВРЕМЁН” (“Откровение” Св. Иоанна Богослова). Мимоходом. Заметьте, во время горбачёвской “перестройки” вдруг был выброшен странный кодированный лозунг – УСКОРЕНИЕ. И это в то время, когда разворовывались государственные золотовалютные запасы, ресурсы предприятий, сырьё, продукция и прочие материальные ценности. Резонный вопрос – УСКОРЕНИЕ ЧЕГО? Так что, этот кодированный лозунг был предназначен исключительно для “посвящённых” и его потаённый смысл означал только одно – ПРЕКРАЩЕНИЕ ВРЕМЁН ДЛЯ СССР, ТО ЕСТЬ ЕГО СМЕРТЬ. Ну, о Горбачёве и СССР чуть ниже. А вообще-то, в практической жизни человечества давно замечен странный феномен. Человек, находящийся на одном месте, то есть, ведущий оседлый образ жизни, зачастую обретал высокий уровень ДУХОВНОСТИ и МУДРОСТИ. А турист, суетливо мечущийся по миру, к концу жизни так ничего и не понимал, хотя видел, то есть знал, многое. Но в наше время, именно такой кочевнический образ жизни пропагандируется как единственно правильный. В качестве “заметки на полях”. Посмотрите, какой интересный вывод получается из того, о чём мы с вами уже говорили. Говорили о пользовании материальными вещами – вывод – принцип пользования – НЕОБХОДИМОСТЬ и ДОСТАТОЧНОСТЬ. Говорили о пользовании информацией – вывод – принцип пользования – НЕОБХОДИМОСТЬ и ДОСТАТОЧНОСТЬ. Стали размышлять о понятии СКОРОСТИ – вывод – принцип пользования – НЕОБХОДИМОСТЬ и ДОСТАТОЧНОСТЬ. Вам ни о чём не говорит такая неизбежность постоянства выводов? Ну, здесь вы непременно скажете, что в принципе вы согласны, но кто будет определять границы НЕОБХОДИМОСТИ и ДОСТАТОЧНОСТИ. И где та черта, за которой НЕОБХОДИМОСТЬ и ДОСТАТОЧНОСТЬ переходят в ИЗБЫТОТОК, ИЗЛИШЕСТВО и РОСКОШЕСТВО? Да никто для вас это определять не будет! Это определение вы обязаны производить самостоятельно и в режиме непрерывности. Но весь секрет этого процесса в том, какая часть вашей двуединой сущности будет это определять – МАТЕРИАЛЬНЫЙ РАЗУМ или ИДЕАЛЬНАЯ ДУША. И МАТЕРИАЛЬНЫЙ РАЗУМ всегда будет стремиться ИЗБЫТКУ, ИЗЛИШЕСВУ и РОСКОШИ, а ИДЕАЛЬНАЯ ДУША всегда будет удерживать (Помните ДЕ – РЖА – в – А) эти стремления в пределах НЕОБХОДИМОГО и ДОСТАТОЧНОГО. Так что, каждый раз, сосредотачиваясь на этом определении, вы каждый раз будете производить внутри вашей двуединой сущности как бы оценку приоритетов элементов управления вашим двуединым комплексом. И делать выводы в каждом данном случае о том, что чем управляет – МАТЕРИАЛЬНЫЙ РАЗУМ ДУШОЙ или ДУША МАТЕРИАЛЬНЫМ РАЗУМОМ. Далее. Мы с вами также уже говорили о том, что МАТЕРИАЛЬНАЯ социосфера строится таким образом, когда все актуальные вопросы человеческого МИРОПОСТРОЕНИЯ, почему-то, находятся в сфере ЭКОНОМИКИ. И это, как я полагаю, искусственно навязанное нам положение, стало непререкаемым глобальным догматом человеческого МИРОПОНИМАНИЯ. И сейчас, когда вы читаете эти строки, вы настолько автоматически уверены в этом, что вам даже кажется – а как же может быть иначе. Однако именно поэтому, в вопросах МИРОПОСТРОЕНИЯ, мы всё время ходим по некоему порочному кругу. Полагаю, что решения ЭКОНОМИЧЕСКИХ проблем не могут находиться также в самой сфере ЭКОНОМИКИ, поскольку отпущенное на волю стремление к МАКСИМИЗАЦИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРИ МИНИМИЗАЦИИ ТРУДОЗАТРАТ, неизбежно приведёт к уголовщине. И автоматика этой порочной замкнутости решений никогда не позволят человечеству решить ни одну проблему СПРАВЕДЛИВОГО построения МАТЕРИАЛЬНОЙ социосферы. А давайте попытаемся посмотреть на проблему СПРАВЕДЛИВОГО построения МАТЕРИАЛЬНОЙ социосферы с другой стороны, с точки зрения вышеизложенных размышлений. Попытаемся провести очевидную логическую цепочку. Ведь совершенно понятно, что все решения любых ЭКОНОМИЧЕСКИХ проблем лежат в сфере ПОЛИТИКИ. (по – Л – и – Т – и – к – А – по времени и Богу и к человеку) А все ответы на любые ПОЛИТИЧЕСКИЕ вопросы лежат в сфере ИДЕОЛОГИИ. Ну, а уж любые ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ концепции восходят к понятию ИДЕИ. Таким образом, все эти порочные поиски решения ЭКОНОМИЧЕСКИХ проблем в самой ЭКОНОМИКЕ, означает, что в качестве идейной основы существования человеческого социума, взята “ИДЕЯ” МАТЕРИАЛЬНОГО (ЖИВОТНОГО) происхождения. То есть, последний элемент триединого комплекса (идея, идеология, политика) ПОЛИТИКА подменена ЭКОНОМИКОЙ, а последняя провозглашена “ИДЕЕЙ”, то есть, началом того комплекса МИРОПОНИМАНИЯ, от которого и идёт МИРОПОСТРОЕНИЕ. Таким образом, триединый комплекс принципов МИРОПОНИМАНИЯ и МИРОПОСТРОЕНИЯ (идея, идеология, политика) оказывается перевёрнут. И всё МИРОПОСТРОЕНИЕ современного человечества осуществляется по законам перевёрнутого МИРОПОНИМАНИЯ. Следовательно, всё МИРОУСТРОЕНИЕ социосферы и ЖИЗНЕУСТРОЕНИЕ человечества осуществляется по законам животного мира. Вам не кажется абсурдным такое положение вещей, когда в основы существования человеческого социума заложены принципы скотоподобия? А о том, что во всей этой деятельности за видимыми государственными правителями стоят всё те же “тёмные силы”, иногда проговариваются даже сами государственные лидеры некоторых стран. Вот, в качестве примера, несколько таких признаний. “Миром правят совсем не те, кого ты видишь на политической сцене”. (Бениамин Дизраэли 1844 год) “В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано”. (Президент Франклин Делано Рузвельт) “Позади видимого правительства на троне сидит невидимое правительство, которое ни в малейшей степени не доверяет народу и не несет никакой ответственности. Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками – вот в чем задача государственного деятеля”. (Американский президент Теодор Рузвельт – 1912 г.) Более того, заметьте, что в основу всей капиталистической ЭКОНОМИКИ и законов свободного предпринимательства изначально был заложен пресловутый кочевнический принцип. Другими словами, образно говоря, есть стадо овец (предпринимателей), которым поставлено условие – кормись чем хочешь (свобода предпринимательства), так сказать, подножным кормом. Есть пастух (государство), которому овцы (предприниматели) должны отдавать часть шерсти и мяса (налоги). Пастух (государство) за это обязуется охранять стадо овец (предпринимателей) и осуществлять поиски новых пастбищ (производственных плацдармов и рынков сбыта). И не вмешиваться в процесс самостоятельного кормления. Иногда, в период бескормицы (кризисов), подкармливать своих овец (предпринимателей) из своих, заранее сделанных запасов (государственных резервов). И есть хозяин (тайное правительство) и овец (предпринимателей), и пастуха (государства). Именно поэтому, в наше время в России весьма агрессивно пропагандируется уход государства их сферы экономики и его полное отделение от последнего. В наше время даже и в БЫТОУСТРОЕНИИ каждого члена социума всё более утверждается такой же кочевнический принцип – Родина там, где хорошо платят. То есть, некие “тёмные силы” старательно трудятся над тем, чтобы ликвидировать национально-государственный принцип структурирования мирового социума и превратить человечество в раздробленное мировое кочевничество. Сегодня вы своими глазами наблюдаете реализацию этого плана. Обратите внимание на поэтапное осуществление плана наступления на примере Европы. Этап 1. Внедрение в экономику стран Европы под вполне благовидным предлогом рационального экономического сотрудничества; Этап 2. Создание на территории Европы военно-политического союза и вовлечение в него европейских стран под благовидным предлогом защиты их безопасности; Этап 3. Создание единого европейского экономического, политического, финансового, информационного и территориального пространства; Этап 4. Создание прообразов единого европейского парламента, правительства, суда и прочих атрибутов единой государственности; Этап 5. Искусственное и избыточное, существенно превышающее порог естественной ассимиляции, насыщение национальной среды европейских государств, представителями иных, преимущественно неевропейских, в основном ближневосточных и африканских этносов; Этап 6. Преднамеренное создание на территориях европейских государств ситуаций искусственного религиозного дисбаланса и провоцирование внутригосударственных религиозных войн; Этап 7. Ликвидация национально-государственного принципа структурирования европейского социума и создание Соединённых Штатов Европы (СШЕ) под единым централизованным управлением; При этом надо заметить, что разделение этого исполинского процесса на основные его этапы имеет некий условный характер. Поскольку, начиная с третьего этапа, параллельно и одновременно уже осуществляются и элементы всех последующих этапов. Кроме этого, так же параллельно и одновременно осуществляется интенсивная экспансия в сфере ДУХОВНОЙ. И, прежде всего, экспансия ЯЗЫКОВАЯ. Мы с вами уже говорили о том, что главным и устойчивым фундаментом структурирования социума является национально-государственный принцип. А этот принцип предполагает наличие двух ДУХОВНЫХ необходимых и неизбежных факторов – ЕДИНОЯЗЫЧИЯ и ЕДИНОБОЖИЯ. Теперь проведём некую последовательность преднамеренного разрушения. Для того, чтобы РАЗРУШИТЬ ГОСУДАРСТВО, необходимо РАЗРУШИТЬ ЕГО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ. Для того, чтобы РАЗРУШИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ, необходимо РАЗРУШИТЬ ЕДИНОБОЖИЕ. А для того, чтобы РАЗРУШИТЬ ЕДИНОБОЖИЕ, необходимо разрушить ЕДИНОЯЗЫЧИЕ. Вот с этого, как правило, и начинают разрушительный процесс ДУХОВНЫХ основ государственности, поскольку ЕДИНСТВО ЯЗЫКА отражает сущность ЕДИНСТВА КУЛЬТОВ и характеризует понятие ЕДИНСТВА БОГА. Это разрушение производят через подмену или дискредитацию национальных языковых понятий и смыслов. И этот разрушительный языковый процесс сопровождает все вышеперечисленные этапы разрушения и осуществляется во всех сферах жизнедеятельности социума, объединённого единой государственностью. (Чуть ниже, мы попытаемся рассмотреть некоторые примечательности попыток запуска такого процесса на территории СССР.) Принципы же функционирования мировой экономики на современном этапе вообще доведены до абсурда. С настойчивостью тяжёлого молота постоянно просто вбивается в сознание людей, мысль о том, что основополагающим принципом любой экономики, должен быть принцип рыночности. А что это означает? Это означает то, что потребительские свойства любых производимых вещей не так уж и важны, что эти свойства в любой экономике должны отойти на второй план. А главным свойством любых производимых вещей должны быть свойства товарности, то есть, свойства продажности. И в достижении этих качеств продукции экономики хороши любые средства. Другими словами, не так важно, что произвести, важно это продать. Такое преднамеренное ухудшение потребительских свойств вещей мы и наблюдаем в наше время. Вот почему, в условиях так называемой “рыночной” экономики, задачи производства кардинально изменились. Стало необходимо, чтобы любая вещь служила человеку как можно хуже и выходила из строя как можно быстрее. А в результате, человек покупал бы эти вещи как можно чаще. Однако обратите внимание на одну странность так называемой рыночной экономики. Цены на товар для стороны, выступающей на рынке покупателем, диктует сторона, выступающая на рынке продавцом, поскольку является собственником товара. И это положение кажется всем таким естественным, что никем и не оспаривается. Это, так сказать, основной принцип товарно-рыночных отношений, основной принцип процесса купли-продажи. Но не один высокоумный экономист не распространяет такое положение на процесс найма на работу. Казалось бы, и это никто не отрицает, что наём на работу, это тоже процесс купли-продажи. Работник продаёт свою рабочую силу, а предприниматель её покупает. Но в этом случае, почему-то, создаётся совершенно не рыночная ситуация – цену на рабочую силу диктует покупатель!(?) Вы, конечно, можете сказать, что эти ситуации идентичные – не хочешь, не покупай, не хочешь, не продавай. Однако в обоих случаях, почему-то, в проигрыше остаётся простой человек. В первом случае из-за диктата цены продавца он, как покупатель, не может приобрести необходимую вещь, как товар. Во втором случае из-за диктата цены покупателя рабочей силы, не может продать свою рабочую силу, как товар. Вообще говоря, понятие РЫНОК имеет право на существование только в том случае, если под этим понятием подразумевается лишь смысл ТОВАРООБМЕНА. Хоть непосредственного, хоть опосредованного. Однако при этом неизбежно и необходимо возникает понятие ТОРГОВЛИ. А вот тут то и проявляются некоторые порочные нюансы самого процесса торговли. С развитием товарного производства выяснилось, что прямой товарообмен функционально не удобен. Необходим был некий товар-посредник. И такой товар-посредник появился. Это ДЕНЬГИ, как некий символический ТОВАР НА ВЕРЕ. Подчёркиваю, – ТОВАР НА ВЕРЕ, поскольку сами ДЕНЬГИ или никакой потребительской ценности из себя не представляют, или, если всё-таки, представляют (например, монеты из драгоценных металлов), но несопоставимую с потребительской ценностью реального товара. Появление вот этого символического ТОВАРА НА ВЕРЕ предоставило широчайшие возможности для развития человеческих пороков. Единственно, в чём надо было предварительно убедить человеческий социум, это в том, что этот ТОВАР НА ВЕРЕ, является реальным товаром, а его условная стоимость, является реальной потребительской ценностью. То есть, перевернуть “вверх ногами” понятия в сфере торговли. И внедрение этого убеждения удалось. Началась интенсивная торговля этим ТОВАРОМ НА ВЕРЕ. Ну и дальше начались все те процессы, которые вам, наверное, хорошо знакомы. Банки и биржи, появление финансовых дериватов и торговля воздухом. Образно говоря, началась ТОРГОВЛЯ ВЕРОЙ. Более того, этот вербальный процесс привёл даже к перевороту в человеческом сознании баланса вообще между денежной ценностью и потребительской ценностью предметов. Например, денежная ценность бриллианта, потребительская ценность которого никак не может соответствовать категории НЕОБХОДИМОГО, по сравнению с потребительской ценностью пищи или одежды. Таким образом, ТОВАР НА ВЕРЕ начал распухать в объёме, несопоставимом с объёмом реального товара, который он был предназначен условно отражать. Какое-то время, это увеличение ТОВАРА НА ВЕРЕ в некоторой степени компенсировали механизмы кредитования, постепенно превратившиеся в средство закабаления людей. (О некоторых особенностях этих механизмов кредитного закабаления мы уже тоже с вами говорили.) В результате начались все эти кризисные явления, которые вы имеете возможность наблюдать в настоящее время. И которые являются следствием жульнического построения экономики, основанной на ЖИВОТНОМ МИРОПОНИМАНИИ. При этом обратите внимание на следующие феномены организации экономики по капиталистическому принципу. Феномен 1. Как мы уже с вами говорили, цену продажи товара определяет продавец, собственник товара. Конечно, в определении цены товара изначальной точкой отсчёта являются издержки его собственника в процессе обретения этого товара. Однако эта точка отсчёта не является главным ориентиром в определении цены. А главным ориентиром в этом деле является уровень потребности в этом товаре. Уровень же потребности товара определяется его наличием или отсутствием и степенью его необходимости для людей. Следовательно, наибольшую цену можно взять тогда, когда этого товара не хватает или вообще нет. При этом, наибольшее постоянство максимальной прибыли получается на торговле товарами первой необходимости и непрерывности потребления. То есть, оптимальное постоянство наибольшей прибыли всегда можно получит в зоне бедствий и катастроф. Дальнейшее стремление к увеличению прибыли неизбежно предполагает создание зон искусственных бедствий и катастроф. Чувствуете, куда ведёт безудержное стремление к прибыли? И если беды человеческие увеличивают прибыль, то такие беды всегда будут искусственно создаваться. Феномен 2. Вторым фактором увеличения прибыли в единицу времени всегда был фактор скорости оборота капитала. И увеличение скорости оборота капитала всегда было одной из главных задач капитализма. А теперь представьте, насколько облегчилась эта задача с развитием торговли ТОВАРОМ НА ВЕРЕ. Купил ценную бумагу – продал ценную бумагу! Ничего не производя, увеличил свой капитал в один момент. Количества РЕАЛЬНОГО ТОВАРА не увеличилось, зато увеличилось количество ТОВАРА НА ВЕРЕ. Вот мы и пришли к тому, о чём говорили чуть выше. Скорость получения прибыли, скорость оборота капитала, скорость перемещения капитала, скорость принятия решений, скорость передачи информации, скорость технологического обеспечения ускорения… СОКРАТИТЬ ВРЕМЯ!.. СКОРОСТЬ!.. СКОРОСТЬ!.. СКОРОСТЬ!.. И вы теперь уже понимаете, к чему приведёт увеличение скорости и сокращения времени и в экономике, как средстве обустройства материальной социосферы, основанной на ЖИВОТНОМ МИРОПОНИМАНИИ – К СМЕРТИ. И это СТРЕМЛЕНИЕ К СМЕРТИ будет всегда обеспечиваться основополагающим фактором капиталистической экономики – ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Мы с вами уже размышляли по поводу смыслового значения русского слова СО-ОБСТВЕННОСТЬ. И пришли к выводу, что это слово означает принадлежность имущества некой ОБЩНОСТИ, которым владеют, пользуются и распоряжаются СООБЩА. И когда под словом ЧАСТНИК подразумевается человеческая личность, то представляется абсурдным сочетание таких взаимоисключающих слов, как ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Однако кто-то, когда-то и почему-то внедрил в речевой оборот слово СОБСТВЕННОСТЬ в значении слова ИМУЩЕСТВО. (Помните, как искусственно ввели в речевой оборот выражение “конец света” вместо “конец времён”?) И эти слова до сих пор используются в речевом обороте как синонимы. Так вот, по поводу “ЧАСТНОЙ СОБСТВННОСТИ”, я приведу вам цитаты, которые не имеют никакого отношения ни к Марксу, ни к марксизму. Слова святителя Василия Великого: “Скажи же мне, что у тебя собственного? Откуда ты взял и принес с собою в жизни? Положим, что иной, заняв место на зрелище, стал бы потом выгонять входящих, почитая своею собственностию представляемое для общего всем употребления; таковы точно и богатые. Захватив всем общее, обращают в свою собственность, потому что овладели сим прежде других. Если бы каждый, взяв потребное к удовлетворению своей нужды, излишнее предоставлял нуждающемуся, никто бы не был богат, никто бы не был и скуден. Не наг ли ты вышел из матерняго чрева? Не наг ли и опять возвратишься в землю? Откуда же у тебя, что имеешь теперь? Если скажешь, что это от случая: то ты безбожник, не признаешь Творца, не имеешь благодарности к Даровавшему. А если признаешь, что это от Бога, то скажи причину, ради которой получил ты? Ужели несправедлив Бог, равно разделяющий нам потребное для жизни? Для чего ты богатеешь, а тот пребывает в бедности?”. А вот слова святителя Иоанна Златоуста: “...Сначала Бог не сделал одного богатым, а другого бедным, и, приведши (людей), не показал одному многих золотых сокровищ, а другого лишил этого приобретения, но всем предоставил для возделывания одну и ту же землю. Каким же поэтому образом, когда она составляет общее достояние, ты владеешь столькими-то и столькими участками, а ближний не имеет ни клочка земли?”. И далее, он же: “Но разве это не зло, что один владеет тем, что принадлежит Господу, и что один пользуется общим достоянием? Не Божия ли земля и исполнение ея? Поэтому, если наши блага принадлежать общему Владыке, то они в равной степени составляют достояние и наших сорабов: что принадлежит Владыке, то принадлежит вообще всем”. Поэтому, термин КОММУНИЗМ, то есть общинный способ устроения экономики, социально превосходен, если понимать его в значении СРЕДСТВА ОПТИМАЛЬНОГО ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ СОЦИОСФЕРЫ. Но КОММУНИЗМ ни в коем случае нельзя воспринимать как ЦЕЛЬ ПРЕДЕЛЬНОГО, НАИВЫСШЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИУМА! В качестве “заметки на полях”. Однажды мне попалось на глаза письмо в газету одного совершенно простого человека преклонного возраста. В силу его рядового социального положения его слова остались неизвестными широкому кругу читателей. И мало кто обратил внимания на эти слова. Но, на мой взгляд, в его словах прозвучала та самая мудрость, которой так не хватает России нашего времени. В общем тексте письма, весьма негативно оценивающего происходящую в стране смуту, у него прозвучали слова, которыми он обозначил своё мировоззрение. Он сказал, что он считает себя ПРАВОСЛАВНЫМ КОММУНИСТОМ. При этом добавил, что пусть над этим словосочетанием похихикают всякие “демократы” и “либералы”. И ещё раз повторил, что он ПРАВОСЛАВНЫЙ КОММУНИСТ. Я полагаю, что лучше и не скажешь. Когда я говорю, что в советском обществе были провозглашены православные принципы МИРОПОНИМАНИЯ и ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ, то мне иногда возражают, что эти принципы существовали и до появления христианства. То есть, нормальным людям кажется, что это вполне естественные принципы, и что во все времена иначе и не могло быть. Не буду спорить. Возможно, что это так и было. Но на протяжении человеческой истории они были потеряны, а возвращены, и сформулированы именно христианством. Но, когда я говорю о советском периоде нашей страны, я имею в виду несколько иное. Я категорически утверждаю, что эти христианские принципы, ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЫЛИ ПОЛОЖЕНЫ В ОСНОВУ ПОСТРОЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И РЕГЛАМЕНТАЦИИ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Более того, вы прекрасно знаете, что в современном мире уже считается традиционным формирование структуры и характера государственного управления на так называемой партийной основе. Сконструирован и внедрён в социальную среду этот партийный принцип был всё теми же “тёмными силами”. Сделано это было для создания иллюзии “демократии”, то есть иллюзии “народовластия”. Эта иллюзия упрощала захват власти в любой стране самими “иллюзионистами”. Однако для управления любым государством необходим некий аппарат управления. То есть некая корпорация чиновников, которые в свою очередь должны быть управляемы безусловно. И в любом государстве, где ДЕНЬГИ, ЭТО ВЛАСТЬ, эта корпорация чиновников сравнительно несложно поддавалась управлению. В советской же системе, где зависимость власти от денег была ликвидирована, эта проблема чиновничьей управляемости была решена просто блестяще. Если чиновники управляли жизнедеятельностью страны, то партия была трансформирована в инструмент управления чиновниками. (И, может быть, не настигла бы нашу страну беда в 1991 году, если бы не сгнила под влиянием “тёмных сил” сама партийная верхушка). Но именно поэтому, в СССР была построена самая совершенная экономика, основанная на принципах общинности, плановости и государственного управления. (О чём и говорил ещё в 19 веке русский православный писатель Леонтьев) И работала и развивалась советская экономика не в целях получения максимальной прибыли, а в целях обеспечения всего социума, прежде всего, НЕОБХОДИМЫМ и ДОСТАТОЧНЫМ. И эти цели соответствовали ДУХОВНОЙ (ИДЕАЛЬНОЙ) сущности человека. Но именно поэтому, люди, движимые ЖИВОТНЫМ МИРОПОНИМАНИЕМ, разрушили страну не только территориально. Разрушили не только объединённый единой государственностью социум и все структуры его жизнеобеспечения. Движимые своей ЖИВОТНОЙ СУЩНОСТЬЮ, они разрушили и экономику. Здесь вы непременно должны спросить – а как же западные страны? Ведь они, худо-бедно, а живут и развиваются. И товаров то у них больше, и ассортимент их шире, и передовые технологии внедряются быстрее. Да и средний уровень жизни людей у них выше. На этот вопрос ответить тоже довольно несложно. Стоит только лишь подумать. Мы уже с вами говорили о том, на протяжении всей истории человечества в мире происходит, так называемая, непрерывная война цивилизации. А точнее – МАТЕРИАЛЬНОЙ (животной) СУЩНОСТИ АТЛАНТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЗАПАДНЫХ СТРАН против ИДЕАЛЬНОЙ (духовной) СУЩНОСТИ РАСИИ. За последнюю сотню лет, эта война значительно усилилась. То есть, этому процессу характерна его интенсификация во времени. Другими словами, в этом процессе тоже имеет место то, негативное его развитие, о котором мы с вами говорили чуть выше, – УСКОРЕНИЕ. И Россия, в течение всей этой сотни лет, практически не выходила из состояния различных бедствий, имеющих внешний или внутренний характер. Понятно, что ВОЙНА, это внешняя агрессия. Для этого, атлантисты всегда провоцировали, поддерживали и вооружали какую-либо страну или группу стран (И не только с Запада, но и с Востока) против России. А в последней внешней войне против России, они консолидировали всю Европу. Однако атлантисты превосходно понимали, что войну против любой страны можно осуществлять и изнутри самой страны без внешнего военного воздействия. Они во все времена понимали, что в любой социальной среде всегда неизбежно присутствует некоторый процент людей с перевёрнутым МИРОПОНИМАНИЕМ. Так сказать, дегенеративных издержек социума, его дегенеративных отходов биологического размножения. То есть, наличие человеческих особей с превышением дегенеративного уровня, с преобладанием в их МИРОВОЗЗРЕНИИ и МИРОПОНИМАНИИ сущности МАТЕРИАЛЬНОЙ (ЖИВОТНОЙ) над сущностью ИДЕАЛЬНОЙ (ДУХОВНОЙ). Поэтому, для начала, необходимо максимальное сближение с намеченной к разгрому страной. Причём, под любым вполне благовидным предлогом сотрудничества – экономическим, политическим, культурным и т. д. Параллельно необходимо вести поиски человеческих особей, обладающих вышеописанными дегенеративными качествами, и производить их вербовку. И мы с вами уже говорили выше по тексту, что это понятие вербовки несколько отличается от его классического понятия, присущего спецслужбам. Хотя опирается на одни и те же качества вербуемого лица. Но если спецслужбы вербуют объект для выполнения конкретного задания по добыче определённой фрагментарной информации специального характера, то вербовка так называемого “агента влияния”, производится для выполнения более общих и широкомасштабных политических задач. Задач изменения ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ СОЦИУМА. И вот, в подтверждение цитата из книги члена Бильдербергского клуба, бывшего главы Европейского банка реконструкции и развития, бывшего советника президента Франции Франсуа Миттерана ЖАКА АТТАЛИ – “На пороге нового тысячелентия”. “Поэтому вопрос заключается не просто в том, чтобы внедрить рынок. Речь идет о перестройке всего государства, которое было взорвано изнутри, так что фактически каждый его фрагмент неустойчив, открыт для злоупотреблений и готов развалиться”. (Конец цитаты.) Каким же образом можно изменить это ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЕ? И что конкретно нужно изменить? А вот что! а) Для поддержания ИДЕАЛЬНОГО (ДУХОВНОГО) здоровья социума, в его внутренней среде должна существовать ДУХОВНАЯ СИСТЕМА ЕГО ВОСПИТАНИЯ. То есть, система воспитания ПРАВИЛЬНОГО ДУХОВНОГО (идеального) МИРОПОНИМАНИЯ и ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ. Это главный постулат стабильности ПОЛИТИЧЕСКОГО ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ любого социума. б) Для того чтобы предотвратить негативное психологическое влияние (воспитания) на социум того неизбежного его животного процента, который мы назвали дегенеративными издержками, в любой социальной среде должны существовать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРЫ ОГРАНИЧЕНИЯ такого влияния и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРЫ ПРИНУЖДЕНИЯ к соблюдению ДУХОВНЫХ (идеальных) ПРАВИЛ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ. Таким образом, задача “агентуры влияния” и состоят в том, чтобы разрушить вот эти две константы стабильности социума – ДУХОВНУЮ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРЫ ОГРАНИЧЕНИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ. И внедрить в социум своё, ЖИВОТНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ и МИРОПОНИМАНИЕ. Если удаётся осуществить эту, главную задачу, то изменение всех остальных законов, регламентирующих жизнедеятельность социума будут изменяться уже автоматически. А для того, чтобы эффективно внедрять это ЖИВОТНОЕ мировоззрение, новоиспечённый “агент влияния” должен занимать достаточно высокое социальное положение. Именно поэтому, все эти кандидаты в “агенты влияния”, подбираются из лиц, способных в силу своего высокого положения влиять на какие-либо социальные слои. Эти кандидаты привлекаются в различные тайные масонские организации, там фильтруются и продвигаются в руководители тех слоёв общества, на которые предполагается оказывать такое влияние. Вот эти тайные дегенеративные организации и играют роль, так сказать, своеобразных “отделов кадров”. Теперь вам понятно, что творят, придя к власти в нашей стране, эти животные сущности? Понятно также и то, что в условиях непрерывной войны с Россией, просто невозможно материально “жить хорошо”. Потому, что, хотя Россия при каждом таком на неё наступлении устаивала, и сохранялась, но каждый раз из России выгребались на Запад огромные материальные ресурсы. А Россия, каждый раз начинала восстанавливать свою разрушенную экономику. Поэтому, вполне очевидно, ПОЧЕМУ на Западе люди “живут хорошо”, а мы всё время находимся на грани нищеты. Такое положение подтверждают и слова известного бизнесмена Арманда Хаммера. Когда его спрашивали, как добиться материального успеха и сделать себе богатство, он отвечал, что для этого необходимо, всего лишь, запастись шубой и валенками, и ждать очередной смуты в России. Кроме того, материальное богатство Запада всегда ещё прирастало за счёт грабежа и других стран. Причём, Запад давно понял, что для этого не обязательно их завоёвывать. Выгребать материальные ресурсы из любой страны более эффективно, не неся военных расходов, можно при помощи неэквивалентного обмена – стеклянные бусы и осколки зеркал на золото, слоновую кость и красное дерево; цветные презервативы на редкоземельные металлы и секретные технологии; “ножки Буша” на оружейные уран и плутоний и т. д., и т. д. Что же касается вышеописанного порядка разжигания внутренних войн, то он характерен только для атлантического Запада по отношению к РАСИИ, впоследствии России. Использование такого способа Россией в своём противостоянии с Западом, практически невозможно. Потому, что западная “агентура влияния” в России, ОБЛАДАЯ МАТЕРИАЛЬНЫМ (ЖИВОТНЫМ) МИРОВОЗЗРЕНИЕ и МИРОПОНИМАНИЕМ, РАБОТАЕТ ВСЕГДА ЗА МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ. ЭТО ИХ “ИДЕЯ”. На Западе же, даже создание подобной российской “агентуры влияния” невозможно потому, что в социальной среде Запада главенствует как раз вот эта МАТЕРИАЛЬНАЯ (ЖИВОТНАЯ) “ИДЕЯ”. И за чистую ИДЕЮ ни одно высокопоставленное лицо на Западе работать не будет. Любое такое высокопоставленное лицо, будучи МАТЕРИАЛЬНО обеспечено с избытком, совсем не захочет изменять своё ЖИВОТНОЕ МИРОПОНИМАНИЕ и изменять ЖИВОТНОЕ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ СВОЕГО ОБИТАНИЯ. Именно поэтому, масштабное разжигание внутренних войн в западной социальной среде со стороны России просто невозможно. А вся разведывательная работа всегда будет сводиться лишь к фрагментарному добыванию какой-либо конкретной информации. В качестве “заметки на полях”. Когда-то, во времена мой юности, когда мне было лет 18-20, я наивно рассуждал следующим образом. Зачем СССР тратит такие большие средства на разведывательную работу? Достаточно, всего лишь, купить, например, президента Соединённых Штатов. Ну, дать ему такую сумму денег, от которой он будет не в состоянии отказаться. И все секреты будут наши, и не будет никакого противостояния. Тогда я не мог и предположить, что мои наивные размышления, спустя много лет, так зримо воплотит Запад по отношению к моей Родине. И теперь западные гиды водят туристов со всего мира поглазеть на диковинное пятноголовое существо, которое когда-то было руководителем одной из мощнейших государств мира – Великой Российской Империи (СССР). Что же касается советской экономики, то я приведу вам убедительные слова нашего врага. Вот что сказала в своём выступлении в ноябре 1991 года Маргарет Тэтчер, участвуя в качестве почётного гостя в заседании Американского Нефтяного Института в г. Хьюстон штат Техас: “Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы “утечка” информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу” (конец цитаты). Что-то мы всё об экономике, да об экономике. Сейчас о ней не рассуждает только ленивый. И все такие “большие знатоки”, что споры о ней можно продолжать бесконечно. На мой взгляд, это и есть то бесконечное словоблудие, в бессмысленности которого и можно бесконечно топить интеллектуальный потенциал людей и “выпускать пар в свисток”. Теперь давайте-ка поразмышляем по поводу ещё одного понятия, которое тоже нынче очень модно обсуждать. И которое непосредственно связано с экономикой. Это понятие – ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. В различных полемиках различные спорщики с ловкостью фокусников жонглируют этим понятием. Однако никто из этих полемистов, до сих пор и не объяснил народу – а что это такое. У меня создаётся впечатление, что они и сами имеют весьма смутное о нём представление. В их сознании ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ассоциируется с неким общемировым объединением стран. И если у их попросить более подробного объяснения, то они вам наговорят “сорок бочек арестантов”. И об экономической взаимозависимости стран, и об их взаимной политической заинтересованности, и о взаимопроникновении культур народов, и свободе перемещения людей, товаров, капиталов, информации и ещё Бог знает о чём. Поэтому, давайте попытаемся дать понятию ГЛОБАЛИЗАЦИЯ более чёткое собственное определение. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ – ЭТО ПРОЦЕСС ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ МИРОВЫМ СОЦИУМОМ. ГЛОБАЛИЗМ – ЭТО ФАКТ ЗАВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССА ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ МИРОВЫМ СОЦИУМОМ. ЭТОТ ФАКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛЕГИТИМИЗИРОВАН ГЛАВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИМ НОВУЮ ФОРМУ МИРОУСТРОЕНИЯ И НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК. В ЦЕЛЯХ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ НОВЫМ МИРОВЫМ ПОРЯДКОМ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЗДАН ЕДИНЫЙ СВОД ВСЕМИРНЫХ ЗАКОНОВ, В СОТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ МИРОВОМУ СОЦИУМУ НАДЛЕЖИТ СОЗИДАТЬ СВОЁ НОВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЕ. Вот если вы согласны с таким определением, то давайте и попытаемся “танцевать от этой печки”. Понятно, что во исполнение этих глобальных задач необходимо разрушить, уничтожить старую форму МИРОУСТРОЕНИЯ, которая на протяжении всей истории человечества структурировала мировой социум по национально-государственному принципу. И любая страна, обретая государственность, все атрибуты государственности базировала на этом, основном принципе структурирования. Теперь, этот принцип необходимо было ликвидировать, а значит, и упразднить все иные, старые нормы ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ социума. С чего же надо было начинать? Естественно с экономики! То есть, с МАТЕРИАЛЬНОЙ (животной) основы. Вот мы с вами выше по тексту размышляли над разрушением ДУХОВНЫХ основ государственности. Но этот процесс разрушения ДУХОВНЫХ основ можно было осуществлять только в процессе МАТЕРИАЛЬНОЙ деятельности, то есть ЭКОНОМИКИ. Началось взаимное перемещение капиталов между различными государствами и их перекрёстная инфильтрация. Понятно, что этот процесс не мог быть хаотичным и капитал постепенно концентрировался в руках всё тех же “тёмных сил” Впоследствии это позволило создать надгосударственные так называемые транснациональные корпорации (ТНК). Таким образом, капитал, прежде всего, стёр государственные границы для самого себя. Ну, а дальше начались все те процессы глобализации, которые сегодня происходят у вас на глазах. И которые мы рассмотрели выше по пунктам на примере разрушения государственности европейских стран. Теперь перейдём ещё к одному актуальному, просто животрепещущему, вопросу современности, который сегодня у всех на виду и на слуху. Это НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. В настоящее время решение этого вопроса ищется весьма вульгарно, на уроне кухонных посиделок. И я полагаю, что эти поиски преднамеренно загоняются в такие упрощённые формы сугубо политических интриг. Давайте попытаемся переформулировать этот вопрос в соответствии с основным направлением наших размышлений и в более фундаментальной форме. Поскольку речь идёт о бытии некоего социума, обладающего некими национальными признаками, то более целесообразно ставить вопрос О ВЫБОРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ И О ВЫБОРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ. Обратите внимание на то, что прилагательное НАЦИОНАЛЬНЫЙ существенно вуалирует разницу понятий НАЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, которые используются в речевом обороте. А понимание этой разницы очень важно для осуществления ВЫБОРА ФОРМЫ и СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОГО АСПЕКТА СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ. Для начала, приведу несколько пространный фрагмент недописанной в своё время (по объективным причинам) собственной статьи “Post factum или крепость “заднего ума”, в которой на примере косовских событий я попытался показать разницу понятий НАЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, которые употребляются в современном речевом обороте. “Вполне естественно, что отделение Косова от Сербии, это наиболее значимое событие сегодняшнего дня. Для складывавшегося тысячелетиями нынешнего мироустройства и миропорядка уровень его значимости едва ли не равен по уровню значимости расчленению Советского Союза. И катастрофичное значение этого события понимают многие. Поэтому, это событие общемирового значения сейчас бурно обсуждается политиками и аналитиками, обозревателями и комментаторами, журналистами и телеведущими, и прочей публикой, имеющей, как они считают, отношение к политической деятельности. Действительно, этот политический прецедент может явиться неким запалом общемирового процесса разрушения устоявшегося традиционного способа организации мироустройства человеческих сообществ в форме государств, который может приобрести взрывообразный характер. По подсчётам политологов, на сегодняшний день в мире на территории различных государств уже существует около двух с половиной тысяч подобных ситуаций, которые находятся в различной степени приглушённости. И сейчас, после Косовского прецедента, помимо развития части этих ситуаций в качестве самопроизвольных конфликтов, совсем не представляет труда инициировать конфликтное развитие любой из них и на территории любого государства их существования. То есть, в мире грядёт социально-организационный хаос, чреватый широкомасштабным кровопролитием. Очевидно также, что “тёмные силы” Запада, в своём стремлении к мировому господству, снова используют свой традиционный метод создания так называемого “управляемого хаоса”. Хотя, если этот грядущий общемировой социально-организационный хаос наложить на начинающийся общемировой финансово-экономический хаос, то об управлении таким чудовищным совокупным процессом разрушения человечества говорить уже бессмысленно. И осознание чудовищности этого глобального разрушительного процесса порождает в человеческом сознании лишь апокалиптическое ощущение конца времён. Поскольку невысокий духовно-нравственный уровень нашей правящей элиты и её информационно-пропагандистской обслуги неизбежно предполагает изрядную интеллектуальную туповатость, то осознание глобальности этих разрушительных процессов и подобные апокалиптические ощущения доходят до них с большим трудом и непоправимым опозданием. Несмотря на то, что со времён разрушения Советского Союза и по сегодняшний день наша управленческая “элита”, как, впрочем, и управленческая “элита” бывших союзных республик, всегда ощущала под своим “задним умом” бикфордов шнур, основания для беспокойства были вроде бы не очевидные. По своей недалёкости, вся эта управленческая “элита” считала, что для сохранения своей власти в стране и управления государством достаточно обладать порочными наклонностями психики и беспринципно-подлой хитростью интеллекта. Более того, набивание собственных карманов в не имеющих прецедентов в истории человечества масштабах и скоростях, убедительно подтверждало такую уверенность правящей “элиты” и свидетельствовало о “великой” хитро-мудрости “заднего ума”. Вот, исходя из этой уверенности, правящая “элита” считала, что “мудрости” этого “ума” вполне достаточно для принятия предупредительных мер предосторожности, вплоть до эвакуации из страны, в случае развития ситуации в стране в неблагоприятном для этой “элиты” направлении. А уж с такими размерами набитых карманов не будет проблем и с вхождением в “элиту” западную. Но вот, бикфордов шнур подожжён. И подожжён он с неожиданного для правящей “элиты” конца – на Балканах. Неожиданно не в смысле самой непредсказуемости из серии подобных поджогов. Просто этот факт последнего балканского поджога выявил близкую и совершенно реальную опасность почти для каждой из бывших советских республик и их руководителей лично. Несмотря на то, что по некоторым иным “телодвижениям” Запада, можно было давно понять, что наша “элита” для него не представляет ни малейшей ценности. И Запад может принести её в жертву своим планам в любое время, предварительно “ободрав как липку”. Но всё это казалось так далеко и нереально. А пока надо было “делать деньги” и “получать удовольствие”. Тем более, что каждый из них в отдельности про себя думал, что вот лично он то, в награду за свои особые услуги Западу, непременно займёт достойное место в западной “элите”. Поэтому, каждого из них судьба подельников не очень то интересовала. И Запад поддерживал такие персонифицированные настроения внутри нашей “элиты”. Но вот теперь, когда раздался грохот косовских событий, вся эта дегенеративная “элита” засуетилась как тараканы в керосине. По этому поводу все руководители эрзац-государств СНГ срочно собрались в Москве на незапланированном совещании. Подобные совещания они всегда упорно называют “саммит”. На этот раз “саммитяне”, экстренно собравшись по весьма существенному для их личной судьбы вопросу, интенсивно демонстрировали друг другу доброжелательные улыбки. Все они понимали, что для обычного в таких случаях пустословия времени не осталось. А президент России, зверски вращая остекленевшими глазами, энергично проартикулировал осуждение косовских событий. Хотя из всех присутствующих “саммитян” он то прекрасно знал, что как раз для России втайне уготована участь, подобная участи Советского Союза или Югославии. И косовские события, это последний сигнал к реализации этой участи. Остальные же “саммитяне”, как-то не очень задумывались о такой для себя перспективе и сосредотачивались главным образом на собственном обогащении и зарабатыванием личного авторитета у того же Запада подобострастными предложениями последнему своих холуйских услуг, ожесточённо конкурируя в этой сфере с российскими правителями. По всем этим причинам, проведённое совещание не подвигло наших “саммитян” на какие-либо реальные решения по противодействию возможному развитию ситуации в их эрзац-странах по косовскому сценарию. И проведённый “саммит” не привёл к каким-то действенным результатам. Ну собрались, ну поделились своими обеспокоенностями. На этом и разъехались. Известно, деньги, они разделяют. А холуйская психология только усугубляет это разделение. Однако, российские правители дали команду своим средствам массового оглупления (СМОГу) провести активную кампанию осуждения косовских событий. И эта лицемерная кампания была запущена. Лицемерная, потому что в таком негативном развитии событий на Балканах присутствует изрядная доля предательства Югославии и Сербии, как со стороны последних руководителей Советского Союза, так и всех по очерёдности руководителей нынешней России. И для предотвращения такого развития ситуации ни теми, ни другими не было сделано и не делается до сих пор НИ-ЧЕ-ГО. (Собственно говоря, все правители России и за весь период её существования в качестве огрызка Великой Державы, отличались просто потрясающим бездельем как в области внутренней, так и внешней политики. Им было совсем не до этого. Да и политиками то, их можно назвать весьма условно и только по названию должностей, которые они занимали и занимают.) И вот, по различным каналам СМОГа прошёл ряд, как они говорят, “шоу” (то есть развлекух), где выступили ряд политиков, аналитиков, политологов и прочих …литиков и …ологов с решительным осуждением косовских событий и анализом ситуации на Балканах. Но поскольку все эти анализы и выступления производились уже “post factum”, то все выступающие очень эффективно потешали публику крепостью своего “заднего ума”. Поэтому внимательным зрителям, слушателям и читателям приходилось выбирать какие-то рациональные зёрна хотя бы из продукции “заднего ума” этих выступающих. В основном эта продукция состояла из разбора политических интриг, вопросов размещения военных баз, анализа экономико-финансовой ситуации и прочих атрибутов так называемой “политической” деятельности стран Запада. Единственным фундаментальным вопросом, который опять был упомянут в ходе этих “шоу”, был вопрос о противоречиях, закреплённых в международном праве. С одной стороны закреплено право территориальной целостности государств, а с другой стороны закреплено право наций на самоопределение. Положение совершенно абсурдное. Однако, как раньше этот абсурд упоминался сугубо риторически, так и сейчас, упоминание о необходимости ликвидации этого противоречия прозвучало лишь в качестве общих благих пожеланий. И вот, в общем хоре этого пустозвонства, прозвучала весьма неординарная мысль, которая выявила подспудную сущность упомянутого выше противоречия. Поскольку в общем хоре обсуждения эта мысль продолжения не имела, наша убогая “интеллектуальная элита” видимо не заметила или сочла необходимым не заметить её. Несмотря на то, что высказана эта мысль была также в порядке общих пожеланий и независимо от реакции нашей так называемой “интеллектуальной элиты”, сама фундаментальность и актуальность её не вызывает никаких сомнений и эта мысль давно достойна самого пристального внимания. А высказал её С.Е. Кургинян. В одном из своих выступлений он сказал, что уже давно пора поставить в Организации Объединённых Наций вопрос о точном и чётком определении понятия “нация”, поскольку сегодня каждый применяет это понятие “как Бог на душу положит”. Меня уже давно интересовало отличие понятия нации от понятия национальности. И хотя различные деятели в своих выступлениях употребляли слова нация и национальность, перемежая их не глядя, меня всегда интересовал вопрос – когда говорят “национальные интересы”, что имеют в виду – нацию или национальность. Вот поэтому, я в одной из своих статей попытался дать свою трактовку этих понятий. Хотя по поводу этой трактовки у меня вышел некий диалог с руководителем одного из интернетовских сайтов, который обвинил меня в невежестве. Он заявил, что классическое понятие нации всегда связано с вопросами крови. Я сочту необходимым всё-таки повторить сейчас свою трактовку этих понятий, потому что при применении именно такой трактовки всё встаёт на свои места. НАЦИЯ – ЭТО ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ, ОБЪЕДИНЁННАЯ ЕДИНСТВОМ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. НАЦИОНАЛЬНОСТЬ – ЭТО ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ, ОБЪЕДИНЁННАЯ (в конечном счёте) ЭТНИЧЕСКИМ ЕДИНСТВОМ ЯЗЫКА. Применение вот таких формулировок сразу проясняет затруднительные ситуации. Судите сами. Показательный пример – американская нация есть, а вот американской национальности нет. Вслушайтесь в иные названия. Например, понятие французской нации несёт в себе смысл принадлежности к государственности. А слова – французская национальность, это принадлежность к этнической языковой общности. И так с любыми другими понятиями. Другое дело, что исторически сложилось так, что наименование нации стало происходить от наименования национальности того этноса, на базе которого складывалась государственность. Как правило, это был достаточно многочисленный этнос, способный не только построить государство, но и удержать его независимость. Если рассматривать название Организация Объединённых Наций именно в этом смысле, то это название понимается нормально. НАЦИЙ, но не НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ. И применение именно этого смысла ликвидирует противоречия между “правом территориальной целостности” и “правом наций на самоопределение”, ибо каждое государство самостоятельно определяется в своей деятельности. Если же подменить понятие нации понятием национальности, то, как правильно заметил Кургинян, можно дойти до абсурда, когда любое племя на территории существующих государств потребует право государственного суверенитета. Хотя даже по своей численности не сможет ни построить государства, ни удержать государственного суверенитета, неизбежно попадая под диктат иных, более сильных государств. И лавинообразный процесс создания таких эрзац-государств просто разрушит исторически сложившийся порядок человеческого мироустройства.” (Конец цитаты) Вот, исходя из осознания этой разницы понятий НАЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, и следует исходить в определении ФОРМЫ И СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ. Однако это определение должно осуществляться применительно к сложившейся реальной мировой ситуации противостояния. То есть, любой этнической общности, для начала необходимо определиться, сможет ли эта этническая общность преобразовать свою НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в НАЦИЮ. Другими словами, сможет ли эта этническая общность создать свою государственность и удержать государственный суверенитет. А это, складывающееся на протяжении всей истории человечества, противостояние (АТЛАНТОВ ПРОТИВ РАСИИ), на сегодняшний день совершенно чётко оформилось – западное атлантическое сообщество государств против России. Поэтому, для государств атлантического сообщества и для России, вопроса выбора ФОРМЫ и СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ уже не стоит. Они уже сложились исторически. Западное атлантическое сообщество оформилось как некий закулисно управляемый союз преимущественно католических государств, и даже образовало свой жестко централизованный военно-политический блок. Россия до 1991 года представляла собой территориально единую страну, где различные этносы были объединены в единую государственную общность вокруг государствообразующего русского этноса. Россия в 1991 году в результате невиданной в истории человечества корпоративной государственной измены потерпела сокрушительное поражение в своём противостоянии с Западом. И была разрушена по всем направлениям жизнедеятельности государства и общества. В том числе, разрушена и территориально. По условным административным внутренним границам ареалов обитания составляющих страну этносов. Однако о характере этого территориально-этнического разрушения, сегодня, почему-то, все забывают. А ведь это территориально-этническое разрушение Великой Российской Империи (СССР), имело агрессивный нацистский характер. Причём, вполне определённой этнической направленности. И вы понимаете, какой направленности. Ведь это не якутам, татарам или евреям кричали “чемодан, вокзал, Россия” осатанелые толпы народа в Прибалтике или Молдавии. Ведь это именно русских вдруг начали изгонять и вырезать в Средней Азии и даже на Кавказе, который остался в составе нынешней России. В качестве “заметки на полях”. В своё время я прочитал, что ещё до войны в Чечне, там было вырезано пятьдесят тысяч русских и полмиллиона бежало из Чечни. И в тот же период, мне попалась на глаза небольшая газетная заметка о том, что за несколько месяцев до полномасштабного разворота событий в Чечне, была осуществлена эвакуация самолётами еврейских семей в Израиль. Одновременно, в нарушение всех законов, вновь “избранному” президенту Чечни Дудаеву, были переданы из ведения Министерства обороны имущество и вооружения резервных складов Северо-Кавказского военного округа. У вас не возникает ощущения преднамеренности всех этих действий? И в то же время, попытайтесь задуматься над следующим вопросом. А почему это агрессивное нацистское наступление осуществлялось на русском этническом направлении? Мало того, что для этого в Советском Союзе не было видимых причин. Для такого нацистского наступления на русский этнос вообще не было очевидной мотивировки. Ведь русские в национальных республиках не обладали властным приоритетом. Следовательно, перехват власти у них не мог стать причиной их гонений. И материальное состояние русских, находящееся на таком же уровне, как и у народа местной национальности, не могло стать причиной организаций на них такого гонения. Но, поскольку такие гонения были организованы и антирусские настроения поддерживаются до сих пор как в бывших национальных республиках, так и в самой нынешней России, следовательно, существуют невидимые причины этих гонений. Я полагаю, что эти причины имеют совершенно религиозный характер и были искусственно и тайно внедрены в психологию этнической среды народов, составляющих Великую Российскую Империю (СССР). О некоторых примечательностях этого внедрения чуть ниже. А сейчас я приведу вам одну любопытную цитату одного одиозного политического деятеля. Она касается не только русского народа, но и ВОЖДЯ СССР, который в своё время сказал примечательные слова о том, что “он русский грузинской национальности”. “Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в способности порождать личности масштаба Сталина. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы личности масштаба Сталина больше не появлялись”. (А. Гитлер) Так что, сегодня вы сами можете убедиться в том, что задача Гитлера усилиями “реформаторов” превосходно воплощена в жизнь. Вы, наверное, обратили внимание на то, что я всегда пишу – Великая Российская Империя. И в скобочках – СССР. Некоторые читатели думают, что эти понятия, всё-таки, разные. Чтобы опровергнуть это мнение, я приведу вам несколько цитат наших атлантических противников. “Россия – побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” – значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой”. (Збигнев Бжезинский) А вот слова бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера: “Распад Советского Союза – это, безусловно, важнейшее событие современности… Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство”. Бывший директор ЦРУ США Джеймс Вулси, выступая в Калифорнийском университете 3 апреля 2003 года, сказал: “Холодная война на самом деле была Третьей мировой войной, а сейчас США ввязались в Четвертую мировую войну, которая продлится много лет”.
На сегодняшний день, различные этнические общности распадаются на две категории – имеющие государственность (то есть, преобразовавшие понятие НАЦИОНАЛЬНОСТИ в понятие НАЦИИ) и не имеющие государственности (то есть, находящиеся в состоянии, определяемом понятием НАЦИОНАЛЬНОСТИ). Определение формы и стратегии социального бытия первой категории этносов, состоит в выборе формы межгосударственного союза с той или иной стороной глобального противостояния. Определение второй категории этносов распадается на два аспекта: а) создание собственной государственности (НАЦИИ) и далее выбор формы межгосударственного союза с той или иной стороной глобального противостояния; б) выбор сразу какой-либо из сторон глобального противостояния и вхождение в одно из государств этой стороны на правах языковой этнической общности (НАЦИОНАЛЬНОСТИ); В принципе могут быть различные варианты этого выбора. Ну, например, отказ от собственной государственности и вхождение в состав какого-либо более крупного государства. Однако при определении формы и стратегии национального бытия, любому народу следует помнить два основных и необходимых постулата такого определения: 1. Неизбежность выбора какой-либо стороны глобального противостояния, как НЕИЗБЕЖНОСТЬ ВЫБОРА БЫТИЯ МЕЖДУ БОГОМ И ДЬЯВОЛОМ; 2. Неизбежность приобщения к ЯЗЫКУ и КУЛЬТАМ той стороны глобального противостояния, на которую пал выбор; При этом следует также помнить, что собственные этнические ЯЗЫК и КУЛЬТЫ, будут всегда иметь вторичное, подчинённое значение в единой государственности. А все претензии на равноправность ЯЗЫКА и КУЛЬТОВ своего этноса с ЯЗЫКОМ и КУЛЬТАМИ выбранной стороны, всегда будет работать на разрушение государственных фундаментов ЕДИНОЯЗЫЧИЯ и ЕДИНОБОЖИЯ, а, следовательно, на разрушение основных скреп государственного единства. Это положение вторичности собственных ЯЗЫКА и КУЛЬТОВ имеет место не только при вхождении этносов в состав какого-либо государства. То же положение проявляется и в межгосударственных союзах, поскольку характер взаимоотношений в этих союзах будет всегда определяться языковыми и культовыми приоритетами. А вся разница в выборе сторон глобального противостояния состоит в следующем. При выборе каким-либо этносом РАССКОЙ СТОРОНЫ как носительницы ИДЕАЛЬНОГО, ЯЗЫК и КУЛЬТЫ этого этноса преднамеренно и насильственно не подавляются и сохраняют известную самостоятельность. Но, что главное, сохраняется сам народ как носитель вообще каких-либо КУЛЬТОВ и ЯЗЫКА. При выборе же каким-либо этносом АТЛАНТИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ, как носительницы МАТЕРИАЛЬНОГО, преднамеренно, агрессивно и насильственно подавляются не только ЯЗЫК и КУЛЬТЫ этого этноса. Сама атмосфера МАТЕРИАЛЬНЫХ КУЛЬТОВ стирает этот этнос вообще. И не только этот этнос, но и всё сообщество МАТЕРИАЛЬНОГО ПОКЛОНЕНИЯ ДЬЯВОЛУ (О чём мы с вами уже говорили выше по тексту). Вот так, на мой взгляд, выглядит выбор национальной формы и стратегии социального бытия. (Извините за, быть может, некоторую бестолковость изложения.) В качестве “заметки на полях”. В наше смутное время со стороны либералов разрушителей стало модным иронически хихикать по поводу выражения ВЕЛИКАЯ РОССИЯ. Что всё величие России состоит в её огромной территории. И что территориальная величина России не может быть предметом величия. По этому поводу я могу сказать следующее. Во-первых, Россия и стала такой территориально огромной страной, потому что, обладала ВЕЛИЧИЕМ. Во-вторых, сущность выражения ВЕЛИКАЯ РОССИЯ превосходно демонстрируется следующим примером. Вы, наверное, помните из истории Отечественной войны, как огромную колонну пленных гитлеровцев провели по улице Горького к центру Москвы. На это мероприятие было приглашено много иностранных, в том числе и западных, журналистов и репортёров. Пришло также большое количество советских граждан, которые заполнили обе стороны улицы. Приглашённые гости ожидали, что со стороны собравшегося народа будет массовое выражение яростного негодования, в пленных будут плевать, в них полетят камни или какие-либо предметы, в их сторону будут раздаваться многочисленные гневные выкрики грязных ругательств. Каково же было их крайнее изумление, когда при прохождении пленных перед толпами советских людей на улице вдруг ВОЦАРИЛАСЬ ТИШИНА! А НЕКОТОРЫЕ ЖЕНЩИНЫ ИЗ ТОЛПЫ ПРОТЯГИВАЛИ ПЛЕННЫМ НЕМЦАМ БУЛКИ ХЛЕБА! То есть, в душе нашего народа генетически отсутствует чувство ненависти, которое появляется только лишь тогда, когда на него идёт враг. А к поверженному врагу проявляется чувство жалости и сострадания. И это просто потрясло иностранных представителей. Ведь они мыслили так, как это принято в их странах. И им было просто непостижимо это поведение народа. Надо ли при этом объяснять, в чём ЗАГАДОЧНОСТЬ РУССКОЙ ДУШИ? Я полагаю, что вам теперь понятно, в чём ВЕЛИЧИЕ РОССИИ? Теперь перейдём к некоторым косвенным примечательностям, относящимся к России как дореволюционного, так советского периодов. Я подчёркиваю, лишь к некоторым косвенным примечательностям. А в качестве некоторого подсознательного намёка о смысловом значении этих примечательностей я приведу вам слова Цицерона, которые он сказал в 42 г. до н. э. “Глупцы и даже властолюбцы не погубят государства. Измена – вот что непоправимо! Враг у ворот города не так страшен, потому что он известен и открыто несет свои знамена. Но предатель таится в рядах защитников, его шепот гуляет по улицам, достигая даже покоев правителей города. Можно ли распознать предателя по его облику? У него такой же выговор, как и у его жертв, такое же лицо, такие же одежды. Он обращается к глубинам сердца каждого человека. Он отравляет душу народа. Он работает тайно, под покровом ночи подрывая устои государства. Он заражает государство, лишая его сил для сопротивления. Убийца не так страшен, как заговорщик”. (Конец цитаты) В качестве “заметки на полях”. В наше смутное время стало модным к месту и не к месту повторять банальное выражение о том, что для России всегда актуальны два нерешаемых вопроса – кто виноват и что делать. Ну, во-первых, актуальность этих вопросов существует не только для России. Эти вопросы вполне логично возникают в процессе любой социальной смуты и в любой стране. И в любой стране эти вопросы решаются вполне эффективно. Но, решают те, кто не виноват. Решают судьбы тех, кто виноват и что дальше делать. Для сегодняшней же России характерна ситуация, когда эти, жизненно важные для страны вопросы, решают те же, кто и виноват. Поэтому, вопрос о виновности замалчивается и конспирируется. А поскольку “что делать”, решают те же, кто и виноват, то они продолжают делать то же, в чём они и виноваты. И подстёгивают их в этом гнусном деле, фанатичное корыстолюбие и страх ответственности за совершённые гнусности. И управляются эти люди своими животными инстинктами, которые просто выплёскиваются через средства массовой информации. И ничего поделать с собой не могут. Однако вернёмся к теме. Вот любопытная цитата, которая свидетельствует о том, КТО готовил так называемую “революцию”. А по существу, военный государственный переворот. С участием тайной агентуры влияния из среды политиков. Вот что пишет полковник Винберг: “Глупость – от Бога. Так говорит народная мудрость. Увы, этой глупостью и дряблостью воспользовались враги России и свили себе прочное масонское гнездо в толще и центре нашего Генерального Штаба: это гнездо-ячейка оказалось могучим средством, обеспечивших их успехи. Но если глупость – от Бога, то подлость – от злой воли человека, от низости его душевных свойств, и потому простить подлую измену, которой себя обесчестили многие штабные офицеры – никак нельзя… Государственный переворот 1-го марта 1917 года не удался бы, если б во многих штабах действовавших армий не сидели участники заговора, среди которых оказались даже и командующие армиями. С тех пор, как стоит Россия, такого черного дела никогда еще не записала История в своих летописи: чтобы русские военачальники, руководители русских войск в войне, решавшей участь Отечества, могли забыть святую обязанность верности данной Присяге и злоумышлять против своего Государя, бывшего одновременно и Верховным Главнокомандующим, обсуждать со своими же подчиненными и иностранными(!) офицерами “союзнических” стран подробности подготовлявшегося преступления – нет! такой другой подлости не знает наша История, да и история других народов… Совершенно случайно, мне пришлось раз слышать, как один из таких заговорщиков проговорился… Это было зимой 1918 года, в тюрьме, где я, между прочими, сидел с одним генералом Генерального Штаба, служившим до самого Мартовского переворота в штабе генерала Рузского. В разговоре о происходивших в то время событиях, генерал этот, с большим подъемом патриотических чувств, сетовал и горевал о судьбе, уготованной России, и, в волнении, воскликнул: “Разве о том мы мечтали, когда собирались у Рузского” (Генерал Болдырев.) Эту фразу я подхватил с живейшим интересом и любознательно спросил у генерала: “А о чем же вы мечтали тогда, когда собирались у Рузского?” Но… мой собеседник замялся и поспешил переменить разговор”. (Винберг. “Крестный путь”. с. 128-129.) (Конец цитаты) Далее. Вы помните наши размышления выше по тексту о том, что некие проницательные патриотические силы, обладая всей полнотой информации, просто не могли быть не в курсе готовящегося погрома Великой Российской Империи. И что генеральным координатором положительной трансформации революционных процессов неизбежно могла быть только русская политическая контрразведка. И вот вам любопытная цитата из книги А.А. Игнатьева “Пятьдесят лет в строю”. “Светлая северная ночь сменила жаркий тяжелый день, и “Полярная звезда” бесшумно двигалась среди тихих шведских шхер. На безлюдной палубе спящего судна сидели двое военных и почти шепотом вели беседу. Это был я и неизвестный мне дотоле полковник Спиридович, оказавшийся начальником тайной охраны царя. Свидетелей не было. Рыжеватый высокий блондин с бегающим взглядом и, хотя грубоватыми, но вкрадчивыми жестами, говорил умно и со знанием дела. От общих вопросов по агентурной разведке мы перешли к его личной деятельности. Я был так далек не только от успехов, достигавшихся с каждым днем революцией, но и от всех дворцовых интриг, что сгущали атмосферу царского двора! Слова Спиридовича мне показались откровением. По его мнению, столыпинская реакция не погасила революции в России, и сам он за десять лет вперед чувствовал ее неизбежность”. (Конец цитаты) Перейдём теперь к некоторым характерным примечательностям советского периода. Помните, мы с вами уже говорили о том, что сдача наших позиций по всем направлениям советской правящей “элитой” началась сразу после убийства ВОЖДЯ. Я даже полагаю, что подготовка к этой сдаче началась уже в последние годы жизни ВОЖДЯ. Причём, как внутри страны, так и вовне её. Начнём с некоторых примечательностей сдачи внешних позиций СССР. Наиболее очевидно это происходило в отношениях СССР и Китая. Более того, на этом примере хорошо просматривается согласованность действий по сдаче Китая руководством СССР с атлантическим Западом. Для начала констатируем, что Мао Цзэдун, при всём его хорошем отношении к СССР, никогда не прерывал контактов и с американцами. Более того, сейчас это ни для кого не секрет, он никогда не был ни коммунистом, ни марксистом, ни ленинцем в нашем понимании этих терминов. Он и сам не особенно скрывал, что руководствовался в политике принципом “мудрой обезьяны” из старой китайской притчи. Которая с высокого холма наблюдает за схваткой двух тигров под холмом. И мудро выжидает, кто кого одолеет. Так что, начавшийся процесс налаживания хороших взаимоотношений между СССР и Китаем, совсем не означал, что Мао Цзэдун сделал окончательный и бесповоротный политический выбор. И следующие его слова, сказанные в 1965 году, только подтверждают его позицию по отношению к СССР. “Советский Союз оккупировал слишком много территорий... Примерно сто с небольшим лет назад они отрезали всю область к востоку от озера Байкал с Боли (Хабаровск) и Хайшеньвэем (Владивосток) и полуостровом Камчатка. Этот счет не так легко списать. За это мы с ними еще не рассчитались”. Однако наша Победа в Отечественной войне, продемонстрировавшая мощь СССР, и фигура возглавившего эту Победу ВОЖДЯ, вызывали у него достаточное уважение к нашей стране. Авторитет нашей страны подсказывал ему, что с СССР необходимо налаживать хорошие взаимоотношения. Тем более, что наши страны являются сухопутными соседями. А наши хорошие отношения с Китаем практически базировались на экономической помощи Китаю в становлении его промышленных экономических основ. Но вы сами понимаете, могли ли мы оказывать полномасштабную экономическую помощь в условиях собственной послевоенной разрухи. Да ещё и такой большой стране, как Китай. Но вот, ВОЖДЬ СССР убит. И отношения с Китаем стали резко охладевать. Причём преднамеренно и инициативно со стороны СССР. Собственно говоря, эта подготовка к сдаче Китая началась уже в последние годы жизни ВОЖДЯ и за его спиной. Вот вам слова сотрудника советских спецслужб генерала Николая Сергеевича Леонова. “В период формирования Китайской Народной Республики в 1949-1951 годах руководство СССР по непонятному доброхотству приказало отдать руководству КНР всю нашу агентуру, которую наша разведка завела на территории Китая за долгие годы войны с японцами и во время Второй мировой войны. Это была очень обширная агентурная сеть”. Так была сдана вся наша агентура в Китае. Причём сдана в самом прямом смысле этого слова. И вся поголовно была уничтожена китайцами. Начали охладевать наши взаимоотношении. Стала сокращаться наша экономическая помощь и наше политическое влияние на Китай. Хотя ещё долгое время сохранялись некоторые культурные связи. И даже проводились некоторые культурные мероприятия. На одном из таких культурных мероприятий в приграничье на участке Хоргосской погранзаставы Панфиловского погранотряда, где-то году в 1957 или в 1958, мне даже удалось побывать лично. Несмотря на общий разворот руководства СССР политики в отношении Китая, доброжелательные приграничные отношения ещё сохранялись. И даже во время голода в Китае, где-то году в 1961, когда с китайской стороны местными жителями был осуществлён массовый переход границы СССР, эти беженцы были расселены по различным колхозам Казахстана. А бежали они целыми сёлами со всем своим скотом и домашним скарбом. Недаром Мао Цзэдун в дальнейшем для ухудшения пограничной обстановки переместил в китайские приграничные районы огромные массы агрессивно настроенных к СССР людей из внутренних районов Китая. Однако начиналась большая глобальная политическая игра. По замыслу этой игры руководство СССР должно было постепенно и тайно сдать Китай американцам. То есть, прекратить своё политическое влияние на Китай и не препятствовать западному политическому влиянию на него. Китайскому же руководству, по замыслу этой игры надлежало демонстративно поддерживать разрыв с СССР и тайно расширять контакты с Западом. Чуть позже Мао Цзэдун официально выразил своё отношение к смене власти в СССР после убийства ВОЖДЯ. “...К власти в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники...”. Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, № 12. Кроме того, Мао Цзэдун понимал (как в своё время Моисей), что идеологически то поколение, которое воспиталось в духе китайско-советской дружбы невозможно перевоспитать. Тем более что многие учились в СССР и были знакомы с доброжелательной психологией советского народа. Это и была в основном китайская интеллигенция. Мао также понимал, что он не может ждать сорок лет, пока естественным образом сменятся поколения. Поэтому, для того, чтобы искусственно ускорить процесс смены идеологии, Мао и затеял так называемую “культурную революцию”. Сделав ставку на молодёжь, руками этой “революционной” молодёжи ликвидировать слой интеллигенции – носителей просоветской идеологии. В свою очередь, в руководстве СССР из арсеналов инструментов урегулирования советско-китайских отношений были исключены политико-дипломатические средства. Параллельно прочим антикитайским мероприятиям, отстранялись от дел специалисты, занимавшиеся китайской проблематикой в прежнем политическом аспекте, которые могли быть препятствием предстоящим внешнеполитическим изменениям. Одно из таких отстранений мне даже довелось наблюдать лично. В своё время я, будучи ещё достаточно молодым человеком, был знаком с одним сотрудником КГБ, который занимался китайским направлением внешней политики СССР. Звали его Герман Александрович Хатунцевский и он был существенно старше меня. Несмотря на свой возраст, он был достаточно крепким человеком со светлой головой, обладающим изрядным интеллектом, и очень простым в общении. В силу специфики своей службы, Герман Александрович был не склонен распространяться на темы своей работы. Однако когда я однажды похвастался ему, что только что прочитал книгу Владимирова “Особый район Китая”, Герман Александрович ответил мне, что вот как раз с Владимировым он и работал. Естественно, что авторитет Хатунцевского в моих глазах вырос многократно. А дальше стали происходить странные вещи. Для начала странным было уже то, что Герман Александрович, будучи москвичом, жил в Алма-Ате. Ну, это ещё можно было бы объяснить профилем его работы. Но он, почему-то, был отстранён от работы по своему направлению и задвинут на заштатную должность. Эту горькую “пилюлю” слегка подсластили, повысив его в звании до генерала. А чуть позже, вообще выдавили его на пенсию по возрасту через медкомиссию. Так сказать “комиссовали”. Вот так устранялись профильные специалисты, превосходно разбиравшиеся в китайской политической специфике и понимавшие психологию китайского руководства. А приграничная обстановка тем временем всё больше накалялась. С китайской стороны постоянно демонстрировалась агрессивность и устраивались различные провокации. Иногда до вооружённого противостояния. Несколько позже, эти провокации, переросли в боевые столкновения, наиболее известные из которых произошли на острове Даманский и местечке Жаланколь. С советской стороны, в свою очередь, были усилены погранвойска. В погранотрядах были созданы так называемые мобильные маневренные группы (мангруппы), усиленные бронетехникой. А в дальнейшем, был создан армейский среднеазиатский военный округ (командующий Лященко) с центром в Алма-Ате. Вот так, тайно мотивировано, обоюдно и преднамеренно нагнеталось противостояние СССР и Китая. А что же Запад? Запад был чрезвычайно удовлетворён этим нагнетанием противостояния. Однако деньги Китаю давать не торопился. Западу необходимо было убедиться в необратимости негатива развития советско-китайских отношений. В качестве “заметки на полях”. Сейчас ни для кого не секрет стремительность послевоенного экономического развития ФРГ и Японии. Более того, усиливает удивление этой стремительностью тот факт, что обе страны перед этим потерпели сокрушительное поражение в только что прошедшей войне. Эту стремительность даже называют “экономическим чудом”. Хотя ни для кого не является секретом и источник этих “чудес” – американские деньги. В наше время стремительность экономического развития Китая тоже называют “экономическим чудом”. Но, при этом, при обсуждении этого “чуда” различными специалистами, источник этого “чуда” всегда остаётся “за кадром”. Всегда почему-то подразумевается, что до этого изрядно отсталая экономика Китая вдруг сама по себе начала стремительно развиваться. Одни объясняют этот феномен многочисленностью населения Китая – де мол, вот миллиарды китайцев взяли миллиарды лопат и, работая за бесплатно, начали вдруг выпускать современные электронику, автомобили, вооружение и прочие высокотехнологичные товары. Иные специалисты объясняют столь стремительный взлёт китайской экономики сменой государственной идеологии. При этом, эти специалисты никак не могут определить, что это за идеология. Называют различные идеологические направления. Но, поскольку ни одно из них не объясняет китайского экономического феномена, то к любой идеологической гипотезе эти специалисты всегда прибавляют некий таинственный фактор “китайской специфики”. Но для меня, как для простого человека, всё это словоблудие по поводу “китайского экономического феномена” не даёт ответа на один вопрос – ОТКУДА ДЕНЬГИ? Однако вернёмся к теме. Западу, прежде чем давать деньги, необходимо было не просто убедиться в необратимости раскола в советско-китайских отношениях. Перед осуществлением столь кардинальной финансовой спецоперации необходимо было произвести ещё более фундаментальные целевые предварительные исследования и даже некоторые предварительные целевые эксперименты несколько сокращённого масштаба. Операция эта была не только очень серьёзна по существу, но и беспрецедентна по масштабу, поскольку предполагала предоставление крупнейшему азиатскому этносу не только финансовое обеспечение развития экономики. В структуру этой спецоперации необходимо и неизбежно должна была быть включена и передача современных высоких технологий. А вот этот фактор, содержал в себе изрядную долю риска. Риска выхода в последующем из под контроля объекта финансового и технологического обеспечения. Проявления, так сказать, “эффекта Голема”. Я полагаю, что рядом западных специализированных социологических центров был проведён громадный объём целевых предварительных исследований по анализу параметров психологии китайского этноса и их обобщению для получения неких усреднённых специфических показателей. Более того, эта работа имела даже более общий характер ЦЕЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПСИХОЛОГИИ ЖЁЛТОЙ РАСЫ. ЦЕЛЕВЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК СПЕЦИФИКИ ЕЁ МИРОПОНИМАНИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ. (А мы с вами уже этот вопрос рассматривали выше.) Но, как вы понимаете, соответствие любых теоретических разработок характеру поставленной цели должно подтвердиться экспериментально, прежде чем запускать процесс реального достижения этой цели. И такие эксперименты были проведены. В Юго-Восточной Азии были подобраны некие этнические общности, расово идентичные китайскому этносу, но несравненно меньших территориальных и социальных масштабов. Это Гонконг, Таиланд, Малайзия, Сингапур, Тайвань и даже Южная Корея. Параллельно с подбором объектов эксперимента, интенсивно велись работы по упрощению процесса производства высокотехнологичной продукции. Приспособление этого процесса производства к невысокому интеллектуальному и образовательному уровню рабочей силы. То есть, сведение этого процесса производства к упрощённым конвейерным операциям. Эксперименты, как вы сами теперь можете убедиться, удались просто блестяще. Процесс производства высокотехнологичной продукции был доведён до уровня выполнения несложных конвейерных операций, доступных для выполнения рабочей силой невысокого интеллектуального уровня и образования. А интенсификация экономического развития объёктов эксперимента, превосходно укладывалась в проведённые ранее теоретические исследования психологии, то есть, МАТЕРИАЛЬНОГО характера МИРОПОНИМАНИЯ и МИРОВОЗЗРЕНИЯ жёлтой расы. Такая, дальновидно просчитанная ситуация, придавала процессу эксперимента вполне подчинённый и управляемый характер. И соответствовала целям проверки путей достижения ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ МИРОВЫМ СОЦИУМОМ. Более того, превосходные результаты, полученные в ходе эксперимента, позволили по мере его переноса в Китай, передать по ходу переноса последнему Гонконг неожиданно (для мирового сообщества) быстро, добровольно и мирно. Такие оптимальные параметры добровольности и, особенно, скорости, свидетельствуют о том, что эта акция готовилась преднамеренно и задолго до её реализации. Я полагаю, что в этом же направлении движется и развитие ситуации с Тайванем. Эти эксперименты потребовали сравнительно небольших затрат, которые, впрочем, достаточно быстро окупились за счёт благодатных климатических условий и низкой стоимости рабочей силы. Эти два последних фактора дали и некий негативный побочный эффект. Поскольку эти факторы объективно повышали уровень прибыли, то из западных стран в страны Юго-Восточной Азии начали перемещаться многие предприятия и даже некоторые отрасли промышленности. Но это негатив отразился только на народах западных стран, который при этом терял рабочие места. Но для мировой “элиты”, этот же побочный эффект, послужил средством достижения иных своих задач. Задач стирания национальной идентификации государствообразующих этносов западных стран и всё в тех же целях – ГЛОБАЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. Вот после проведения этого экономико-социального эксперимента, можно было переходить и к проведению аналогичных процессов в Китае. Синхронизировав этот “китайский процесс” с процессом тотального разгрома СССР. Несомненно, что “китайский экономический феномен” потребовал несопоставимо больших средств, чем проведённые предварительные эксперименты. По публикациям в прессе, США вкладывали в развитие экономики Китая до 500 млрд. долларов ежегодно. Но разграбление Советского Союза существенно и даже с избытком компенсировали эти затраты. (Об этом говорил президент США Билл Клинтон, выступая на совещании начальников штабов 24 октября 1995 года.) Вот, примерно так, происходила тайная, преднамеренная и согласованная сдача советских внешнеполитических позиций и по всем иным направлениям с поправкой на специфику каждого направления. Теперь немного коснёмся некоторых примечательностей сдачи советских внутриполитических позиций. Вот сейчас все патриотически-настроенные люди просто криком кричат о происходящей в нашей стране чудовищной демографической катастрофе. А как вы думаете, куда уходят корни этой демографической катастрофы? Я твёрдо уверен, что основы этой катастрофы были заложены сразу после убийства ВОЖДЯ. Вот свидетельство демографической диверсии, совершённой в Кремле. “Указ от 5 августа 1954 г. об отмене уголовной ответственности за аборты с.771) и Указ от 23 ноября 1955 г. об отмене запрещения абортов с.724”. Далее. Мы с вами уже говорили о том, что были осуществлены попытки создания предпосылок расчленения страны посредством регионализации управления промышленностью страны. Подобные же попытки были предприняты и в языковой сфере. То есть, были сделаны попытки нарушить общегосударственное ЕДИНОЯЗЫЧИЕ. (N. B.) Эти попытки в основном касались национальных республик в составе СССР. Но поскольку сразу невозможно изменить единство речевого оборота, то был выбран хитрый эпистолярный окольный путь. Были введены паспорта граждан в двуязычном варианте их заполнения. Все официальные бланки различных государственных и общественных организаций были “украшены” так называемыми “шапками” на двух языках. Все вывески организаций были также исполнены на двух языках. Даже вывески магазинов и предприятий бытового обслуживания преобразились в том же ключе. Я в то далёкое время жил в Алма-Ате. И могу сказать, что это наступление велось по многим иным направлениям. Резко увеличились тиражи книг на казахском языке. Многие улицы были переименованы и им были даны казахские названия. Было поставлено множество памятников национального характера. Был создан Казахский драматический театр и специально для него построено здание. Даже футбольной команде дали чисто казахское название – “Кайрат”. Поскольку на единство государственности должного эффекта эти мероприятия не оказали, да и времени прошло довольно много, то вы, конечно, скажете, что всё это мелочи. Однако в аспекте наших размышлений о ЕДИНОБОЖИИ и ЕДИНОЯЗЫЧИИ, учёт этих не случайных мероприятий очень важен. Далее, о Казахстане и государственной безопасности. В республиканских КГБ, подразделения, которые занимались подбором кадров, имели статус отделов. Но вдруг неожиданно, приказом из Москвы этим отделам был присвоен статус управления. Автоматически, должность начальника этого управления становилась генеральской. Более того, лицо, занимающее эту должность, автоматически становилось заместителем председателя республиканского КГБ по кадрам. Чувствуете подготовку разрушительного инструментария? Правильно! На эту должность в Казахстане был назначен некий Койчубаев Жармухамед Ахметович. По свидетельству наших офицеров, махровый националист. И мне довелось видеть своими глазами, как штаты республиканского КГБ стали насыщаться сугубо национальными кадрами. А кадры иных национальностей выдавливались различными способами, от отправки на пенсию до перевода на иное место службы в другую республику. Вот так осуществлялась кадровая подготовка к погрому страны. И не только в Казахстане, где начались “кувыркания” ещё и первых секретарей Компартии республики. И русский Колбин, сначала сменивший Кунаева, был всё-таки, тоже выдавлен с должности. Более того, я теперь убеждён, что и в области культуры, поставка с Запада антисоветских материалов тоже осуществлялась по каналам КГБ. Мне лично, даже довелось знать одного такого сотрудника, который поставлял в Алма-Ату диски подлинно американского производства с записями рок-музыки. Можете ли вы себе это представить в условиях, как нас всё время убеждают, тотального надзора за всеми и каждым? Конечные результаты той подготовительной работы вы сами имеете “удовольствие” наблюдать своими глазами. И это только некоторые внутриполитические направления подготовки. Не говоря уже о чудовищном воровстве государственных средств ещё в советское время в сфере экономики. По поводу воровства средств при участии ГРУ Генштаба, получаемых от торговли оружием, уже даже художественные фильмы ставят (см. фильм “Русский перевод”). А по поводу воровства в иных сферах экономики, вот вам некоторые цитаты. Газета “Известия” от 22 мая 1990г. Статья “О ценах, деньгах, и социальной справедливости”: – “ Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах”. “АиФ” – “После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более чем в 3 раза. Хлопчатобумажных – почти в 4 раза, льняных – в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля". Напоследок, ещё одна библейская мистическая примечательность. Заметьте, что советский народ тоже водили ПО ДУХОВНОЙ ПУСТЫНЕ. И ТОЖЕ СОРОК ЛЕТ, пока не сменится естественным образом поколение, прошедшее войну. От убийства ВОЖДЯ в 1953 году до расстрела парламента страны в 1993 год. Только современные “моисеи” стремились к идеологическому результату с обратным знаком. А моё к ним отношение я выразил написанным в своё время следующим стихотворением. РАЗРУШИТЕЛЯМ РОССИИ
Вы! Пожиратели народа И поджигатели войны. Всегда враги людского рода, Апологеты сатаны. Гнилые правящие касты И члены тайных орденов. Ростовщики и педерасты И разрушители основ. Звероподобные мутанты Всемирной дьявольской оси, Временщики и оккупанты Святоотеческой Руси. И вы! Бесящиеся с жиру Дегенераты всех мастей, Ворующие по ранжиру Под покровительством властей. Порочность ваша не случайно Определяет подлеца. Но ваш секрет давно не тайна И маска сорвана с лица. Сегодня вы обогатитесь Плодом не вашего труда, Внушив себе, что не боитесь Вы человечьего суда. Но час возмездия настанет, Когда любой презренный вор И пред судом народа встанет, И свой получит приговор. Но тихо день за днем крадется. Пройдет не так уж много лет. Держать ведь каждому придется Пред Высшим Судией ответ. За все дела на этом свете Вам по заслугам воздадут. За вас ответят ваши дети И грянет Страшный Божий Суд. Март 1998 г. ИНОК На этом мы, пожалуй, и закончим наши размышления о “видимом, но невидимом”. И ещё раз прошу вас проявить великодушие и не судить строго моё эпистолярное несовершенство. А в заключение этого небольшого цикла размышлений над вопросами человеческого бытия, дорогие мои читатели, вот что я хочу сказать вам. По крайней мере, тем, у кого поднятые вопросы вызывали любопытство и кому они были интересны. Тем, которые ощущают способность и желание продолжить эти мысли и дальше. Так вот, я не считаю себя великим знатоком как истории человечества вообще, так и России в частности. Хотя общее о ней представление имею в пределах обычного человека. И я не припомню за всю историю России, времён более гнусного правления моей страной и более гнусных правителей. Не припомню также и такой продолжительности временного периода подобной гнусности. Поэтому, меня не устраивает нынешнее положение вещей в моей стране. Меня не устраивают эти порочные и туповатые правящие и бизнес “элиты”. Да они мне, просто омерзительны! Не устраивает меня также и будущая гнусная перспектива жизни моей страны, рисуемая нынешними правителями. Можете считать, что я не человек сегодняшнего времени. Да! Это так и есть! Я остаюсь в нашем великом прошлом! Я ощущаю себя именно там! Это я до сих пор мёрзну с нашими солдатами в разрушенном Сталинграде и беру в плен фельдмаршала Паулюса! Это я до сих пор голодаю в блокадном Ленинграде и везу хлеб по “дороге жизни” через Ладогу! Это я вместе с Матросовым закрываю грудью пулемётную амбразуру врага и вместе с Гастелло направляю горящий штурмовик на вражескую танковую колонну! Это я погибаю в белоснежных полях под Москвой и, воскресая, гоню ненавистного врага от моей столицы! Это я вместе с нашими танкистами горю в танке под Прохоровкой, но, не сгорев, крушу стальную армаду врага! Это я вместе с нашими солдатами освобождаю наши захваченные врагом города и сёла! Это я вместе с нашими войсками освобождаю “цивилизованную” Европу от страшной чумы! Это я голодаю в тылу и ночую у станков в едином стремлении – “Всё для фронта, всё для победы!”. Это я погибаю тысячи раз, но каждый раз воскресаю и рвусь на Запад! И это моя рука, вместе с руками наших солдат Егоровым и Кантария, водружает в Берлине над рейхстагом красное знамя нашей Великой Победы! Великой Победы моей страны и моего народа! Это моя Победа! И я её никогда не предам и никому не продам! Это я, тот неизвестный солдат, символическая могила которого находится на Красной Площади! И я в великой печали и скорби склоняю голову над своей могилой. Я печалуюсь о моей преданной и убитой Великой Родине, о преданной и проданной Великой Победе и скорблю о моём, преданном и убиваемом ныне, Великом Народе. Поверьте, что я нисколько не идеализирую то поколение. Они обладали всеми теми свойствами человеческими, которыми обладаем и мы. Но на том, трагическом для нашей Родине переломе, их души были очищены. (И вне зависимости от национальности.) Очищены огнём и кровью! Трагично? ДА! Но это самая сильная и самая эффективная форма покаяния, как средства восстановления изначальных человеческих параметров. А прошедшие достойно через такую трагическую форму покаяния, живые и мёртвые, отстоявшие нашу РОДИНУ, достойны статуса СВЯТЫХ, В ЗЕМЛЕ РОССИЙСКОЙ ПРОСИЯВШИХ! А их у нас миллионы! И это святая гордость ВЕЛИКОЙ РОССИИ! Так что, дорогие мои читатели, я не человек нынешнего гнусного времени. Можете мне не верить, можете посмеиваться надо мной – ишь, какой герой выискался. В этом ваша полная воля. Можете не верить, можете посмеиваться, но я твёрдо выбрал своё место в пространстве и времени. Мне совершенно чужда эта шкурно-торгашеская цивилизация нетрадиционной ориентации. Вместе с её цветными презервативами и сорока сортами колбасы. Я остался там! Я остаюсь с нашими великими предками!
P. S. Непременно хочу сделать к этому ещё одно небольшое добавление. Эти слова я уже говорил в одной из своих статей. И сейчас хочу их повторить, поскольку здесь они тоже очень к месту. Я повторюсь ещё раз, что говорю всё это как простой человек.
|