Иван Сабило. "Межняки в литературе и политике"

 Межняк – от межника – пустого пространства между грядами или полями, где чаще всего и гуще всего произрастают сорняки. Международные межняки – это те, кто живет вроде бы здесь, а вроде бы там, на западе. На самом деле они и здесь – не здесь, и там – не там, они – между. И связаны они с такими же межняками – американскими, английскими, французскими. Их главное правило – собственные меркантильные интересы выдавать за дела и связи целых государств и народов. То есть не море соприкасается с морем, а пена одного моря с пеной другого. 9 апреля 2001 года

Межняки в литературе и политике

Сегодня, пожалуй, нет темы более острой и болезненной, чем наши, а точнее сказать, не наши средства массовой информации. Чего только не увидишь, не услышишь и не прочтешь! Диапазон широчайший, и кому-то может показаться, что вся поступающая к нам информация – это стихия, никем и ничем не управляемая, как неуправляем грязевой сель.

Однако при внимательном взгляде начинаешь понимать, что всякая информация так называемых демократических СМИ тщательно подготовлена и сконструирована.

Мы годами наблюдаем на телеэкране одних и тех же телеведущих – Киселева, Сванидзе, Миткову, Познера, Сорокину. Слушаем, что они говорят и кого показывают – Радзинского, Новодворскую, Немцова, Хакамаду – и понимаем, что все они с их убогой тематикой и еще более убогим мышлением, призванным только разрушать, – всего лишь фасад здания, в котором разместились те, кто заказывает им их слова.

В патриотической прессе часто можно встретить болшеобъемные статьи, письма, обращения, в которых журналисты, политики и просто граждане подвергают критике все тех же Киселевых и Познеров за их передачи, не обеспеченные ни правдой, ни совестью.

Однако в них ли, в Сорокиных и Митковых дело? Разумеется, нет. Просто они ретиво и даже яростно отрабатывают свои немалые деньги. А вот деньги им платят межняки. Да, не государство, не какие-то организации, фирмы, объединения, а богатые, прибравшие почти все в России к рукам межняки.

Несколько лет назад в своей книге «Приговор» я им дал определение: межняк – от межника – пустого пространства между грядами или полями, где чаще всего и гуще всего произрастают сорняки. Международные межняки – это те, кто живет вроде бы здесь, а вроде бы там, на западе. На самом деле они и здесь – не здесь, и там – не там, они – между. И связаны они с такими же межняками – американскими, английскими, французскими. Они постоянно обмениваются информацией. Они вырабатывают определенные меры воздействия как по отношению к отдельным гражданам, так и к целым государствам. Их главное правило – собственные меркантильные интересы выдавать за дела и связи целых государств и народов. То есть не море соприкасается с морем, а пена одного моря с пеной другого. И эта пена при помощи средств массовой информации, нашпигованных такими же межняками или ставленниками межняков, кричит, к собственной выгоде, о том, что это и есть контакты морей. Они умело, математически расчетливо, создают общественное мнение о народах, государственных деятелях, политиках, писателях, ученых и прочих. И стараются самым свирепым образом подавить тех, кто ведет дело к разоблачению властолюбивой, хищнической сути межняков.

Они неустанно заботятся о формировании и росте своих лидеров: в театре – режиссеров, в литературе – лауреатов, в науке – докторов и академиков, и так далее.

Они бережно растят, опекают и лелеют тех, кто сможет потом оказывать самое серьезное влияние как на отдельных политиков и государственных деятелей, так и общество в целом. Они расправляются с не-межняками, как, например, в начале так называемой перестройки Ц с писателем мирового значения Максимом Горьким, убрав его имя из названия одного из лучших ленинградских-питерских театров и заменив именем Товстоногова. Они могут бессовестно утверждать, что черное - это белое, а красное - коричневое. Или что не «Тихий Дон» лучший роман ХХ века, а «Доктор Живаго»... Сегодня подавляющее число художественных руководителей и режиссеров питерских, московских, а возможно, и всех театров России составляют межняки. Сегодня подавляющее число литературных премий отдаются межнякам и т.д. и т.п.

Назову несколько имен межняков перового ряда: академик Сахаров, писатели Солженицын, Гранин, Войнович, Евтушенко, Суворов (который Резун), Коротич - это в науке и литературе. Академики А. Яковлев, Арбатов, бывший министр инодел Козырев, Шахназаров, Бовин - в политике. И другие.

Именно они, но не только они, привели во власть сначала межняка Горбачева, а затем и межняка Ельцина. И все их межняцкое окружение.

Приведу пример влияния межняков на прессу, а значит и на политику в стране. Для этого возьму цитату из книги И.я. Фроянова «Погружение в бездну»: «Оценивая обстановку, сложившуюся вокруг Советской Армии в годы «перестройки» и причины остервенелых нападок демократов на военных, маршал С.Ф. Ахромеев писал: «До лета 1989 года Вооруженные Силы критиковались за отдельные «недостатки»: «дедовщину», грубость и нечуткость командиров, якобы некомпетентность высшего командного состава. Сигнал к открытой кампании, направленной против Вооруженных Сил, подал журнал «Огонек», опубликовав в августе 1989 года большое интервью академика Сахарова, в котором он тогда впервые сказал, что Советская Армия сегодня Ц источник опасности военного переворота. После этого развернулась настоящая истерия. «Огонек», «Московские новости», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда» подхватили, раздули и оснастили деталями это ничем не обоснованное обвинение. Началась широкомасштабная и систематическая дискредитация армии и флота Советского Союза, которая с тех пор велась беспрерывно. К середине 1989 года в стране сформировались политически силы, которые вступили в борьбу с КПСС за власть...»

О другом межняке - Солжненицыне - кажется, и говорить не нужно: почти все им написанное - создано прежде всего для западного рынка, для западного читателя. В особенности «Архипелаг ГУЛАГ». С приходом в русскую литературу Солженицына в ней впервые появился не писатель, не художник, а мститель.

Третий из этого ряда – Гранин, он первым из писателей-межняков создал и образ межняка – Тимофеева-Ресовского в своей книге «Зубр». Так что нет ничего удивительного в том, что совсем недавно Гранина наградили германским крестом.

Не церемонятся межняки с устройством жизни тех, в ком они кровно заинтересованы. Показателен пример известного белорусского писателя, участника Великой Отечественной войны, которого межняки сначала переселили из маленького города в Минск, развели с женой и женили на межнячке. А теперь он уже и не в Минске, а на Западе. Выступает в западных СМИ, с остервенением осуждая президента Лукашенко за его союз с Россией и с ненавистью отзываясь о русских.

А ведь он автор гениальной повести, в которой проследил путь к предательству и судьбу предателя. Но, как видим, писательская прозорливость не сыграла определяющей роли в его собственной жизни и судьбе. Его герою ничего не оставалось, как покончить с собой. А что остается самому писателю, ставшему обычным межняком? Либо дожидаться самой престижной международной премии, либо сделать то же, что его герой. Иного не дано.

Раньше, да часто и теперь, людей без чувства Родины называли космополитами. На мой взгляд, это ошибочное название. Космополит – это тот, кто, с одной стороны, любит весь мир, а с другой – считает, что его родина там, где ему хорошо. Межняку нигде не хорошо. В особенности, если нет возможности властвовать и обогащаться за счет «этого» народа.

О, сколько их хлынуло во все виды власти в первую, самими межняками называемою романтической волну демократии. Сколько бед стране и людям они принесли, разорвав на части величайшую державу мира - Советский Союз. Какими только методами они не пользовались, чтобы обогатиться, урвать, приватизировать то, что не ими создавалось и не им принадлежало. Из каких темных глубин возникли межняки-деляги: Березовские, Чубайсы, Гусинские, Смоленские, Ходаркевичи, Абрамовичи, Авены, Мамуты... Несть им числа. Непостижимо, но, скажем, знаменитая московская литфондовская поликлиника, которая принадлежала московским писателям, вдруг оказалась в руках частника - гражданина Израиля.

Межняки поделили власть, поделили имущество, поделили деньги. Вот-вот поделят главную драгоценность народа - землю. И примутся за культуру. Но культуру, как воздух, поделить нельзя. Значит, будут разрушать. Уже разрушают. Вы посмотрите, что они сделали с телевидением, с газетами, с книгами. Писатель-межняк Чулаки написал повесть, которую назвал «Борисоглеб». Ну да, одни именем. Двух русских святых соединил в одного, да еще этот чулаковский Борисоглеб сожительствует со своей матерью. Что это, как не глумление не только над здравым смыслом, но и фантастическая, не имеющая границ, наглость. Где, в какой стране не одернули бы зарвавшегося хама от литературы, не объяснили бы ему, что так поступать с национальными святыми нельзя?

У нас же все сходит с рук. На телеэкране, с показом на всю страну, свинью называют Россией и режут ее на куски. Да еще и премию придумают, например, «Триумф» или «Северная Пальмира», или «Национальная», не меньше не больше. Трудовой народ голодает, вымирает по миллиону в год от нищеты, а межняки за свою не обеспеченную ни талантом, ни совестью писанину получают гигантские премии. Не осуждены как бездари и растлители, а награждены и возвеличены как герои.

Следует называть еще одного, в конце восьмидесятых – начале девяностых, вершинного межняка. Того, кто явился первопричиной всех наших бед и нашего национального унижения. Имя его – Горбачев. 

В той же книге «Погружение в бездну» И.Я. Фроянов приводит цитату из книги узника «Матросской тишины» - бывшего председателя Совмина СССР В.С. Павлова «Август изнутри. Горбачев – путч»: «Согласно Павлову, то был государственный переворот, тщательно подготовленный и проведенный Горбачевым – Ельциным, по спецзаказу». И непосредственно о Горбачеве: «Два лица одного человека: предатель своего народа и герой для внешнего мира, и прежде всего США. Германии, Израиля. И то и другое объективно, обоснованно. Все зависит от того, кто платит. Вот почему Горбачев спешил все сдать – и государство, и партию, и народ. Это тот капитал, за который ему платят и еще заплатят миллионы сребреников». Как видим, здесь наш герой-межняк абсолютно логичен в своих поступках – не для родной страны старался, а для других стран, лишь бы хорошо заплатили. Типичный межняк.

Здесь я, как вы заметили, уже дважды сослался на книгу И.Я. Фроянова. И не случайно. Дело в том, что в последнее время, уже в течение нескольких месяцев, хорошо информированные и сплоченные межняки организовали в своей межняцо-демократической прессе настоящую травлю ученых исторического факультета СпбГУ и, прежде всего, его декана И.Я. Фроянова.

Кампания травли развернулась после выхода в свет большого исторического труда – книги «Погружение в бездну», в которой он подверг глубокому анализу жизнь Советского Союза – России во времена так называемой перестройки.

В мае 2000 года в нашей писательской организации состоялось обсуждение этой книги, а также его ранее написанной книги «Октябрь 1917». Писатели в своих выступлениях заявили, что эти книги – не только выдающиеся исторические исследования, но и талантливые литературные произведения.

И сегодня нас глубоко беспокоит позиция ректора СпбГУ Л.А. Вербицкой, которая, опираясь на тенденциозные статьи в так называемой демпрессе – газетах «Известия», «Новые Известия», «Новая газета», «Общая газета» и др., в духе прошлых времен предложила сделать оргвыводы: читай – отстранить профессора И.Я. Фроянова от преподавания.

Многочисленные издания – «Советская Россия, «Литературный Петербург», «День литературы», «Новый Петербург» и многие другие, а также ученые Санкт-Петербурга, Москвы, Нижнего Новгорода и других городов выступили в защиту исторического факультета, профессора Фроянова, всей российской исторической науки.

Поддержал историка и писателя и съезд Союза писателей России, направив свое обращение в его защиту главе администрации Президента, министру образования, губернатору Петербурга и в Государственную Думу.

Нет сомнения в том, что граждане России понимают смысл травли межняками ученых истфака старейшего университета страны. Он в том, чтобы запугать, запутать, выдать ложь за правду, как это уже неоднократно бывало.