Чебоксарская правда №49 от 12 декабря 2002 года
О фестивале. Пока еще Михайловском...
Особняк
для председателяМногочисленные нарушения закона во время проведения выборов (последних - в том числе) показывают: Центризбирком, суды, прокуратура превратились в неотъемлемую часть порочной избирательной системы, на которой держится власть. А тому, кто верно служит, как известно, надо платить. Власть об этом помнит и обычно не забывает тех, благодаря кому она существует.
Возьмем, к примеру, председателя Центризбиркома ЧР г-жу Линик. Еще в декабре прошлого года “Чебоксарская правда” писала о том, что во время выборов президента республики, в ночь подведения итогов голосования, Людмила Ниловна лично посетила штаб Н. Федорова. (А ведь это грубейшее нарушение закона!) Много у нас было претензий к Центризбиркому и по проведению президентских выборов в районах. Дело в том, что фальсификации, выявленные в Красночетайском округе (за что были осуждены члены избирательных комиссий), имели место и во многих других районах. Однако ЦИК республики не сочла нужным проверить названные нами округа.
Надо сказать, нас всегда удивляла реакция Центризбиркома на очевидные нарушения избирательного законодательства - вялая, безынициативная, а порой и вовсе никакая... Почему это происходит? Получить ответ на, казалось бы, риторический вопрос мне удалось совсем недавно.
Еще летом я обратил внимание на строительство в Чебоксарах трехэтажного особняка, которое ведется на ул. К. Иванова, метрах в ста от Волги. Насколько я знаю, получить участок земли на этой улице крайне сложно, строительство здесь давно запрещено, так как существует генеральный план застройки. Вот я и решил поинтересоваться, кто же тот счастливчик, получивший разрешение построить здесь столь роскошный особняк?
На все мои депутатские запросы приходили только невразумительные отписки, поэтому к делу подключился депутат Госдумы РФ В.С. Шурчанов. Недавно Валентину Сергеевичу пришел ответ из Прокуратуры ЧР (№ 7-314-2002 от 03.12.2002 г.) Приведу его целиком:
“Депутату Госдумы РФ
В.С. Шурчанову
Прокуратурой Чувашской Республики по вашему обращению о законности получения земельного участка под строительство жилья в г. Чебоксары председателем Центральной избирательной комиссии ЧР Линик Л.Н. проведена проверка, по результатам которой сообщаю следующее.
В соответствии с распоряжением главы администрации г. Чебоксары от 23.04.02 г. №1046-р гр. Линик Л.Н. для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок по ул. К. Иванова г. Чебоксары на условиях аренды. Во исполнение настоящего распоряжения 08.05.02 г. между администрацией г. Чебоксары и гр. Линик Л.Н. заключен соответствующий договор аренды земельного участка сроком на 5 лет. Со слов Линик Л.Н., в настоящее время на участке ведется строительство жилого дома для нескольких семей.
В ходе проведенной проверки нарушений законодательства при выделении земельного участка Линик Л.Н. не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
С.П. ЗАЙЦЕВ,
прокурор ЧР,
государственный советник юстиции 3-го класса”.
Как видите, счастливой хозяйкой особняка оказалась председатель ЦИК ЧР Л.Н. Линик. А вот и ее “скромный” домик (см. фото) - не правда ли, впечатляет? Строительство, кстати, ведется здесь очень бурными темпами, с использованием тяжелой техники.
Однако, как следует из ответа прокурора, нарушений законодательства “не установлено”, и, значит, оснований для принятия каких-либо мер “не имеется”. Что, собственно, совершенно неудивительно (читай статью сначала).
Игорь МОЛЯКОВ,
депутат Госсовета ЧР.
Хочу сказать “спасибо” Президенту ЧР за постоянную заботу о своих избирателях, особенно - за вручение ценных подарков во время предвыборных кампаний. Только благодаря Н. Федорову дети в школах начали пользоваться компьютерами, взрослые - носить наручные часы, лечиться с помощью современного медицинского оборудования. Если б не наш президент, участники Великой Отечественной войны не ездили бы сейчас на автомобилях-малолитражках “Ока”.
Подарки принимать, безусловно, приятно. Я просто восхищаюсь щедростью Н. Федорова. Он не на словах, а на деле проявляет заботу о людях. Удивительно только, как все это выдерживает семейный бюджет Николая Васильевича? Ведь он, как я понимаю, приобретает подарки на средства из своего кармана, потому что государственная собственность дарению не подлежит.
Помню, будучи кандидатом в Президенты ЧР, Н. Федоров на встрече с избирателями деревни Хумуши Вурнарского района, в ответ на мою записку о лишении детей новогодних подарков, пообещал, что малышей он обижать не будет и средства для этих целей найдет.
Но прошел год, а подарков так и нет. Скоро опять новогодний праздник, наши дети пока еще надеются, что “лучший президент” Н. Федоров свое обещание все-таки выполнит. Надеемся и мы - избиратели, родители.
А.Ф. ИЛЛАРИОНОВ,
секретарь Вурнарского
райкома КПРФ.
В минувшее воскресенье в трех избирательных округах - двух чебоксарских (№52 и №54) и одном новочебоксарском (№30) - состоялись повторные выборы в Госсовет республики. Чтобы поближе познакомиться с ходом борьбы претендентов за заветный депутатский мандат, корреспонденты “Чебоксарской правды” отправились на избирательные участки.
В Ельниковском округе №30 (г. Новочебоксарск) пять кандидатов - два предпринимателя, врач, чиновник областного масштаба и руководитель горкома КПРФ М.Ф. Редькин. Он-то и согласился быть нашим проводником по шести избирательным участкам округа. По пути разговариваем, обмениваемся мнениями, заглядываем в подъезды домов, где из почтовых ящиков торчат агитки, “подброшенные” явно сегодня, в воскресенье, хотя по закону делать это в день выборов запрещено.
Да что там листовки! Есть факты и “покруче”. Для начала процитируем заметку из городской газеты “Грани” (номер от 5 ноября), где пенсионер Н. Терентьев возмущается: “...Раздается у меня телефонный звонок, и кто-то представляется руководителем фонда “Забота” Слеповым, называет меня по имени-отчеству и предлагает идти на досрочное голосование за кандидата, кормившего пенсионеров два-три дня назад в кафе “Валдай” бесплатной колбасой Звениговского мясокомбината. Соседка говорит, что и ей звонили, обещали с жильем помочь. Да, мы пожилые люди, с небольшим материальным достатком, но совесть и ум еще не потеряли. И колбасу в кафе на халяву мы есть не ходили, да и про субсидии по жилью ясно, что эти вопросы решает не один человек, будь он хоть трижды кандидат, а все делается по закону. Одно утешение: выборы вот-вот закончатся, и прекратятся странные звонки и сомнительные обещания...”
Значит, судя по этому письму, “Сходил в “Валдай” - свой голос отдай”? И ведь отдавали - кто за колбасу, кто за стакан водки, кто за медаптечку, кто за 20, 50, 100 рублей (ближе к выборам ставки росли). Конечно, многие отвергли подачки, но вдумайтесь в эти цифры: из 12 тысяч избирателей округа досрочно “приспичило” выполнить гражданский долг 1204 гражданам. А ведь сейчас не отпускной сезон, не огородная страда и не время каникул. Кстати, удивительное совпадение произошло в этом округе: за “победителя” здесь проголосовали тоже 1204 избирателя.
“Агитаторы” в Новочебоксарске действовали просто: ходили по домам - поили, уговаривали, одаривали жильцов деньгами и подарками, звонили по телефону - особенно пенсионерам и молодым избирателям. Старичкам предлагали колбаски, с ремонтом помочь, студентам - билеты на дискотеку и т.д. Спросите, почему никто не схватил их за руку? А кто должен был это делать - нынешняя власть? Полноте! Вот если бы коммунист Редькин в каких-то нарушениях был замечен, мигом бы состряпали дельце...
Когда мы с Михаилом Федоровичем разговаривали с членами избирательных комиссий и наблюдателями (в основном это были чиновники из горадминистрации) о преступных, прямо скажем, околовыборных деяниях, практически все с нами соглашались: да, было, ну а что, мол, мы можем с этим поделать? Разоблачишь “агитатора” себе на голову - потом рад не будешь, ибо сверху спущено указание: коммунистов в Госсовет не пущать!
Вот почему перекупщики “голосов” чувствуют себя вольготно. К примеру, прямо в день голосования на одном из участков пришедшим на выборы супругам-пенсионерам предлагали по 100 рублей (они с возмущением рассказали нам об этом факте, не назвав, правда, ни своих фамилий, ни имени того, за кого только что проголосовали).
Впрочем, это не наше дело - бегать за “ловцами голосов”, хватать и разоблачать их. На каждом участке Ельниковского округа сидели, ходили, звонили по телефону, перебирали какие-то бумаги десятка полтора, если не больше, ответственных за выборы людей, в том числе и из милиции. Результатом их работы к десяти часам утра было от 5 до 20 проголосовавших, если не считать “досрочников”. В общем, от силы 10 процентов, тогда как для признания выборов состоявшимися необходимо 25. “Многие не пришли из-за холода, особенно престарелые, мы пойдем к ним по домам после 16 часов”, - заверяли нас на участках. “И подскажем, против каких фамилий надо ставить “галочку”, а где - ни в коем случае”, - хотелось добавить в ответ. Но поди проверь, тебя же обвинят в клевете.
И хотя надежда умирает последней, все случилось, как и было задумано властью, - коммунист Редькин проиграл. А где в результате оказался рядовой избиратель со своей съеденной колбасой и выпитой на дармовщинку водкой? Во всяком случае - не среди победителей. Он опять вернулся к своим нерешенным проблемам, утешая себя только тем (как пенсионер Терентьев), что “выборы” закончились и не будет больше звонков от всякого рода фондов, типа “Заботы”. По крайней мере, до очередной выборной кампании...
* * *
В Чебоксарах бесстыдная купля-продажа депутатских мандатов высшего законодательного органа республики достигла своего апогея.
С самого раннего утра, несмотря на трескучий мороз, на избирательные участки Завокзального (№52) и Рябиновского (№54) округов устремились группы избирателей. В июле, как мы помним, когда проходил основной этап выборов в Госсовет, почти 80 процентов электората из этих округов не смогли добраться до избирательных кабин по причине “слишком хорошей погоды”. А вот 24-градусный мороз вполне устроил холодоустойчивых завокзально-рябиновских граждан. “Тогда ведь нам ничего недавали, - откровенно поделились с корреспондентами “ЧП” две словоохотливые избирательницы из дома №1а по ул. Хевешской, - вот мы и не пошли голосовать. А нынче всем по 100 рублей дают...”
Разговор наш происходил около 11 часов утра возле школы №36, где расположены сразу два избирательных участка 52-го округа (всего в округе 13,5 тысячи избирателей, которые очень бойко голосовали на всех шести участках). Просим представителей официальных властей прокомментировать подобные признания многочисленных граждан. В ответ слышим давно знакомое: “А кто вам, коммунистам, мешает хорошо работать на выборах?”
Увы, уже давно не секрет, что откровенное беззаконие угодных власти кандидатов, подделка голосов избирателей в Чувашии стали нормой. Знает об этом и председатель ЦИК России А. Вешняков (см. “ЧП” за 5 декабря). Но воз, как видим, и ныне там. Ни российские, ни республиканские власти ничего не делают в отношении государственных преступников, которые беззастенчиво глумятся над народным волеизъявлением. Само собой,
на выборах это дает “зеленый свет” разного рода махинаторам....К избирательным урнам проходим сквозь строй наблюдателей. Пожалуй, то, что наблюдатели сопровождают избирателей даже на лестницах и в коридорах, случается видеть впервые. Группа квадратноплечеголовых ребят встречает людей даже на крыльце школы. Абсолютное их большинство представляют кандидата из все того же фонда “Забота”. “Озабоченные” вручают избирателям хрустящие сторублевки. Делают это как бы исподтишка, стараясь особо не тревожить олимпийское спокойствие присутствующих здесь милиционеров. Но ближе к 16 часам “озабоченные” окончательно перестают стесняться и раздают деньги уже без утайки, прямо на глазах у стражей порядка. В школе №19 пытаемся добиться от представителей правоохранительных органов элементарного выполнения своих служебных обязанностей. “Зачем, - невозмутимо возражает молоденький лейтенант, - все равно уже ясно, кто выиграл...”
А мы, честно говоря, надеялись до последнего. Однако лейтенант оказался прав: нашему кандидату, коммунисту В. М. Михайлову удалось занять только второе место - за него проголосовали 1495 избирателей (за “победителя” - 1899).
Та же картина - в Рябиновском избирательном округе. Те же подачки, те же крутоголовые “наблюдатели” от богатенького кандидата и тот же результат: поддержанный коммунистами В. М. Андреев занял здесь второе место, получив 1498 голосов (“победитель” - 1599).
Не сомневаемся, что избиратели М. Редькина, В. Михайлова и В. Андреева голосовали исключительно за свои убеждения, искренне добиваясь того, чтобы в Госсовете республики стало хотя бы на трех честных людей больше (и спасибо им за это!). Увы, желаниям этим сбыться не удалось. Честность и порядочность сегодня не в чести...
В. ВОРОЖБИТОВ,
М. КОНДРАТЬЕВА.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Таким образом, состав Госсовета ЧР окончательно сформирован. Абсолютное большинство в нем составляют послушные правящему режиму депутаты, которые всякий раз будут беспрекословно голосовать так, как им прикажут в администрации президента. И, думаем, обижаться на них за это жителям республики не стоит. Лучше, как говорил И.А. Крылов, “на себя, кума, оборотиться”. “Кума” в данном случае - все, кто купился “за понюшку табака”, пошел на сделку с собственной совестью.О Чечне пойдет разговор. Об этом гнойнике, нарыве на брюхе России. Столько лет он болит, зудит, гонит по огромному рыхлому телу дурную, гнилую кровь, изматывает войной, террором, смертью.
Нарыв пытаются лечить, в последние три года с применением, казалось бы, радикальных методов. Но насколько искусны врачи? Верен ли их диагноз? И будет ли успешным лечение? Это сейчас главные вопросы. Попробуем на них ответить.
Без малого шесть лет назад наша аналитическая группа разбиралась в запутанной, неприятной для России обстановке, которая складывалась в Чечне после Хасавюрта. С тех пор много воды утекло. Выводы, предложения весны 1997 года или безбожно устарели, или требуют основательной корректировки. Сам я сделать ее не могу, а группа давно перестала существовать.
Поэтому не высказывал личных взглядов на трагедию “Норд-Оста”, ее причины и уроки. Почему же вдруг заговорил? Потому что не услышал того, чего ожидал услышать. Что нужно было услышать.
Вроде бы сказано все, что можно сказать, осознаны все мыслимые причины и уроки атаки террористов на Москву, но на самом-то деле анализ неполон и неточен. Упущены важнейшие, коренные вопросы, над которыми мы когда-то ломали головы. Словно бы они остались в прошлом, больше не актуальны. Но нет, это не так. Эти вопросы по-прежнему стоят перед российской властью и перед Россией в целом. Или лежат - точно фугас на обочине пути к миру и стабилизации в Чечне.
Обнаружил, что рано похоронил старую работу. Корректировки необходимы. Спору нет. Но не в корректировках суть, а в том, что взгляды, подходы нашей группы сами по себе все еще работоспособны, позволяют извлечь до сих пор не понятые уроки. Другие это уроки, отличаются от уже усвоенных и озвученных. И, по моему убеждению, гораздо важнее. Потому что открывают реальные возможности если не распутать, то разрубить тугой узел проблем Чечни и всего Северного Кавказа. Пока такие возможности не созданы и не создаются.
Российская власть сама себя обманывает. Занятие неумное и бесперспективное, последствия могут быть крайне опасными. И что особенно скверно: не все они поддаются прогнозированию.
Попытки найти выходы из тупиков Чечни оказались для нашей группы плачевными. Мы не получили ничего, кроме головной боли, дружеских советов бросить это бестолковое занятие и темных угроз. Наши разработки оказались никому не нужны, осуществлять предложения было некому, а вот желающие похоронить их, а заодно и нас, нашлись. Могучая всполошилась публика.
Не убежден, что предложения, которые выскажу дальше, будут востребованы. Но они сегодня реальны. Власть в России уже не та, что шесть лет назад, проявляет признаки дееспособности. И это обнадеживает.
Начну с официальных оценок ситуации в Чечне и вокруг нее. Наиболее внятно заявляет их президент Путин. Повторю его позиции - в сжатом виде.
Чечня стала передовой линией войны цивилизованного мира с международным терроризмом. Россия проводит на своей территории успешную антитеррористическую операцию. Крупные формирования чеченских боевиков и иностранных наемников разгромлены, армия в основном выполнила свои задачи. Очистить республику от разрозненных банд, обезвредить их главарей должны спецслужбы и органы внутренних дел. Решающую роль будет играть МВД Чеченской республики, то есть местная, чеченская милиция.
В конечном счете, решить проблему Чечни можно только политическими методами. Условия для них благоприятные: чеченский народ устал от войны, люди хотят мира, спокойной, защищенной жизни, бандиты, террористы потеряли массовую поддержку. Политическое урегулирование продвигается достаточно уверенно. Разработана Конституция республики, весной следующего года ее намечено вынести на всенародный референдум, дальше - выборы парламента и президента Чечни, разграничение полномочий с федеральным центром. Заметны первые достижения в возрождении республики - в восстановлении жилья, школ, больниц, промышленности, сельского
хозяйства, обеспечении трудовой занятости населения. От бандитского беспредела режима Дудаева и его наследников Чечня переходит к цивилизованным, демократическим нормам жизни. Формируется судебная власть, развивается сеть средств информации.Общая картина благостная. Нельзя сказать, что ложная, - изложенные выше сведения, факты в общем-то достоверны. И все-таки налицо самообман российской власти и в первую очередь - лично президента. Ситуация в Чечне упрощена. Очень сильно - до уровня лубочной картинки. Поэтому плохо соответствует действительности.
Практический смысл в упрощенных подходах присутствует. Это помогает утвердить в мире новое отношение к поведению России в Чечне. Уже немыслимы строгие нотации английского лорда Джадда в Совете Европы, благосклонное отношение к провокационным заявлениям доморощенных борцов за демократию - правозащитника С. Ковалева и Президента Чувашии Н. Федорова. С публичным унижением за рубежом России и российской армии покончено. Надо надеяться, навсегда.
Президент Путин постоянно повторяет: проблема Чечни - внутреннее дело Российской Федерации. И это, конечно же, верно. Чеченский гнойник мы должны вылечить сами. Зарубежных ассистентов у нас не будет. А для начала необходимо поставить правильный диагноз болезни.
Посмотрим внимательнее на чеченские события. Отчетливо видны сразу три войны, которые идут в Чечне и на Северном Кавказе. Разделение условное (один пожар на три части не делят), но необходимое - для точного диагноза.
Вне сомнений антитеррористическая операция. Международный терроризм влез, вполз в Чечню. Сюда пошли его деньги и наемники. Не уверен, можно ли назвать операцию против него успешной, тем не менее за три года достигнуты заметные результаты. Перечислять не буду - они общеизвестны.
Вторая война - с сепаратистами, сторонниками отделения от России, считающими себя гражданами Великой Ичкерии. Они видят в российской армии, отрядах командированных милиционеров оккупантов, ведут партизанскую войну - дикими, безжалостными методами и средствами.
Третья война - гражданская. Народ расколот - на тех, кто с нами, и тех, кто против нас. Чеченцы убивают чеченцев даже с большим ожесточением, нежели российских солдат и милиционеров. Глава Временной администрации Чечни господин Кадыров вызывает у значительной части населения ненависть куда более сильную, чем российские генералы.
В двух последних войнах мы не одержали побед. Сепаратизм не разгромлен, не стал слабее в самой Чечне, в чеченских диаспорах. Поутих, затаился до лучших времен. Сотни боевиков спрятали оружие, выглядят мирными жителями, становятся милиционерами - мы их еще раз вооружаем. Сепаратисты выйдут из подполья, как только армия уйдет из Чечни. Хасавюрт повторится - в страшном и кровавом варианте.
Нам давно пора признать: политика “разделяй и властвуй”, известная еще по далеким временам покорения Северного Кавказа, несостоятельна. Тогда “немирных” горцев загнали в горы, равнины защищали казаки. Сегодня — декоративное казачество, “немирных” чеченцев в горах не запрешь. Трагедия в Москве - очередное тому свидетельство.
Для полноты картины надо учесть, по меньшей мере, еще три существенных обстоятельства.
Первое. Почти в каждой чеченской семье есть жертвы войны, а кровная месть там сильна. Поэтому друзей в Чечне и в диаспорах у нас ничтожно мало. Народ действительно измучен. Это так. Но кто воспринимается как источник беды? Не сепаратисты и не террористы - Россия и русские. Резко антироссийски настроена молодежь, выросшая в годы войны, ненависти и страха.
Второе обстоятельство. После гибели Дудаева у чеченцев нет национального лидера, способного повести за собой народ. В наличии десяток чрезмерно амбициозных политиков, претендующих на эту роль. У всех сомнительные основания для непомерных претензий. По сравнению с ними Масхадов и Басаев - фигуры внушительные. Но кто они — известно.
И третье обстоятельство. Геноцид режима Дудаева выдавил из Чечни до 300 тысяч русских и русскоязычных. Нынешнее население республики практически стопроцентно чеченское. Российская власть ведет себя так, словно не было исхода четверти жителей Чеченской республики. Но он был, исход. Нельзя об этом забывать.
Хасавюрт наизнанку - так можно оценить политику власти. Шесть лет назад мы отдали собственную республику нашим врагам. Сегодня отдаем тем, кто на нашей стороне. Мы не лечим Чечню - загоняем ее болезни вовнутрь.
Хорошо, будет принята Конституция республики. Чьей она станет - чеченского народа или сторонников господина Кадырова? С какой стати от Основного закона отрезаны сотни тысяч людей, бежавших из Чечни? Будут ли парламент и президент представлять население республики - нынешнее и бывшее? Ответы лежат на поверхности.
Надо прекратить игры в политику и демократию, ничего хорошего они не сулят. Политическое урегулирование - задача отдаленного будущего. Вторая сторона должна присутствовать. Где она? С кем можно всерьез иметь дело? Такой силы, таких политиков с той стороны нет. Говорю не только о Масхадове, но и о Кадырове, лидерах диаспор. Идет война, в ее беспределе внедрение демократических норм - иллюзия, а если грубо, но точно - блеф.
По моему убеждению, российская власть просто обязана вести себя в Чечне максимально взвешенно и рационально. Как именно?
Неуместны резкие политические шаги. Принятие Конституции, выборы парламента и президента надо отложить до тех пор, пока формирование республики не перестанет быть фиктивным. Когда появятся необходимые для этого условия? Жизнь покажет. Не нужно ее погонять, словно лошадь, которая бежать не в силах.
Все нужные сегодня органы власти и управления в Чечне созданы. Работать должны эффективно - вот что действительно важно. Во главе должны стоять люди, направленные федеральным центром. За исключением разве что сельских администраций. Чеченец сегодня не может возглавлять и Временную администрацию Чечни - бесспорную кандидатуру подобрать невозможно.
Григорий ПАВЛОВ
.Окончание следует.
Мининформпечати ЧР, возглавляемое госпожой Володиной, похоже, превратилось в орган, осуществляющий настоящую цензуру в средствах массовой информации. Республиканские, городские и районные газеты сейчас находятся в полной зависимости от аппарата этого министерства. Главные редакторы изданий поставлены в унизительные условия, им приходится предварительно согласовывать материалы, готовящиеся к печати. Как же все это происходит?
Один из представителей местной прессы в конфиденциальном разговоре раскрыл мне механизм скрытой цензуры. А он прост: подготовленная к печати публикация сбрасывается по электронной почте в министерство. Там статью тщательно просматривают и, если цензоров она устраивает, возвращают обратно. Только после такого “обмена” главный редактор дает добро на выход материала в печать.
Боже упаси, если в публикации, к примеру, сказано что-либо о деятельности депутата Госдумы России Валентина Шурчанова или о делах депутатов-коммунистов местного самоуправления. В министерстве как огня боятся правды, информации о левых силах, напрочь позабыв о том, что существует Конституция России, гарантирующая гражданам свободу слова. Зато свято оберегают пропрезидентские газеты Чувашии честь и достоинство “хозяина” нашей бедной республики, искусственно возвеличивая его заслуги перед народом.
Тем временем люди все чаще отказываются от подписки на “районки”, где сплошь и рядом, почти из номера в номер, идут перепечатки из газет “Советская Чувашия” и “Хыпар”. Постепенно падают их тиражи. Например, газета “Канаш ен” на 46-тысячное население Канашского района выходит тиражом чуть более 600 экземпляров.
Открытой цензурой, считаю, является и то, что сегодня “Чебоксарская правда” изгнана из республики и печатается за ее пределами. Это только лишний раз доказывает неуверенность власти в себе - она боится правды и свое спасение видит в установлении цензуры.
В. СЛАВИН,
г. Канаш.
Газету вашу я постоянно читаю и знаю, что вы боретесь за справедливость, защищаете права простых людей. Может, и нам, работникам АО “Химпром”, сможете помочь?
На этом предприятии мы работаем лаборантами с 1974 года, скоро выходить на пенсию, а нас хотят сократить. Но куда сейчас можно устроиться женщинам в таком возрасте?
В настоящее время простых работников на “Химпроме” сокращают, зато раздули управленческий аппарат. И зарплату там получают в 2,5-3 раза выше нашей. Раньше управление комбината размещалось в 5-этажном здании, а сейчас занимает еще и 9-этажное. Но все равно места управленцам не хватает, они арендуют себе кабинеты в цехах (многие из которых не работают).
Думаю, на наших мизерных заработках руководство много не сэкономит. Пусть оно лучше увольняет тех, кто ничего не делает и получает большую зарплату. Пожалуйста, помогите не потерять работу!
Без подписи,
г.Новочебоксарск.
Интересную новость узнал недавно из газеты “Советская Чувашия”. Оказывается, некий центр политико-географических исследований Фонда Карнеги составил рейтинг демократичности субъектов РФ. В число регионов с высоким уровнем демократии этот фонд включил и Чувашскую Республику. А в том, мол, немалая заслуга ее нынешнего президента Н. Федорова.
Признаюсь честно, если б не знал, кому сегодня верно служит буржуазная “СЧ”, воспринял бы этот рейтинг как весьма неудачную шутку. Да, на бумаге Чувашия провозглашена демократической республикой. Но на деле власть имущие правят в ней по принципу: “Что хочу, то и ворочу”.
Возьмем для примера наш район. В Козловке выпускается одна-единственная газета “Знамя” тиражом 1942 экземпляра. С недавних пор ее учредителями выступают само Мининформпечати ЧР и местное издательское предприятие, принадлежащее тоже этому ведомству. Многим козловчанам приходится выписывать “Знамя”, потому как больше негде узнавать районные новости.
С каждым годом, по мере становления “демократии” в Чувашии коммунистам и патриотам становилось все трудней и трудней помещать свои материалы на страницах “районки”. А теперь сделать это и вовсе невозможно. Например, в конце сентября я обратился к главному редактору газеты с просьбой опубликовать платное объявление о митинге протеста горожан 10 октября, но — получил отказ. Митинг все-таки состоялся, собралось более 300 человек. Однако местное издание умудрилось его “не заметить” и не напечатало о митинге ни строчки. Как будто этой акции и вовсе не было.
А ведь газета “Знамя” выпускается на средства налогоплательщиков и подписчиков, среди которых немало сторонников левой оппозиции и противников действующей власти. Выходит, власти используют народные деньги для укрепления собственного режима, пропаганды чуждых населению идей и борьбы с патриотическими силами.
Или такой еще факт. По закону все политические партии должны иметь свободный доступ к муниципальным и государственным СМИ. Действительно, районная организация “Единство” у нас таким правом обладает. А, скажем, местное отделение КПРФ может помещать в райгазете лишь поздравления и соболезнования.
В прошлом году, в период президентских выборов, козловские коммунисты как никогда ранее испытывали давление властных структур. Перед “красным” кандидатом закрылись и страницы районной газеты, и двери сельских клубов. Милиция бдительно следила за оппозицией. Так можно ли после этого говорить о “демократичности Чувашии”?
Сегодня в республике никакого народовластия нет. Есть буржуазно-бюрократический режим президента Федорова, подмявший под себя исполнительные, законодательные и судебные органы, контролирует прессу и телевидение. Этот режим научился управлять выборами и добиваться нужных результатов.
Чтобы стать полноправными хозяевами Чувашии, верхам еще нужно загнать оппозицию в подполье. Первые шаги к этому уже сделаны. Левая газета “Чебоксарская правда” вынуждена печататься за пределами республики. Ее нельзя теперь ни купить, ни выписать в киосках. Редакцию замучили судебными процессами. Настоящим спектаклем стал суд над секретарем рескома КПРФ И. Моляковым.
Не стоит верить ни Фонду Карнеги, ни профедоровской “Советской Чувашии”. Зарубежный фонд, видимо, не знает реального положения дел в Чувашии, а газета “СЧ” просто занимается пропагандой действующего режима. Только с приходом к власти левых сил во главе с В.С. Шурчановым возможен переход Чувашии к истинной демократии, прогрессу и социальной справедливости. Но для этого всем нам, патриотам, нужно более активно поддерживать справедливую борьбу коммунистов республики.
Сергей ВОЛГИН,
Козловский р-н.
Из вашей газеты мы узнали, что в Госдуме готовится законопроект об отмене всех льгот, предусмотренных Законом “О ветеранах”. Нам не верится, что депутаты могут так несправедливо поступить с пожилыми людьми, которые в молодые годы создавали богатства для своей страны и надеялись на достойную старость.
Сейчас пенсия большинства ветеранов ниже прожиточного минимума. Максимальная пенсия - всего 1700 рублей, а ведь многие получают и 900-1000 рублей. Имея льготы в размере 50 процентов на оплату жилья, коммунальных услуг, газа, электроэнергии, телефона и бесплатный проезд на общественном транспорте, пенсионеры все равно еле-еле сводят концы с концами.
Порой больно смотреть на пенсионерку в возрасте 70-80 лет, которая, давно получив право на заслуженный отдых, продолжает работать уборщицей или дворником. Потому что без этой нищенской зарплаты она не имеет возможности купить что-то из одежды, приобрести лекарства.
Повышение пенсий на 6-10 процентов не перекрывает 30-50-процентный рост цен на продукты питания.
Неужели вы, господа депутаты, не видите, как престарелые люди роются в мусорках, как попрошайничают дети, как умирают люди, которым не на что купить еду и лекарства?!
Вы отнимаете у нас еще и возможность хотя бы раз в пять лет посетить своих родных, живущих в другой местности.
Вы проявляете заботу о чиновниках, повышая им зарплату, но забываете о ветеранах, заслуживших своим трудом пенсии и льготы.
Мы требуем отозвать направленный против нас законопроект, потому что он ухудшает и без того нищенское материальное положение миллионов ветеранов труда.
В. ПОЛЯКОВА, 3.КИСЕЛЕВА,
М. ДАВКИНА, А. ТЮРИНА,
г. Чебоксары.
Мы, жители села Русские Алгаши, хотим рассказать о том, как проходит у нас реформа жилищно-коммунального хозяйства. Наши многоквартирные дома, где проживает около сотни семей, сначала находились в собственности совхоза “Алгашинский”, потом были переданы Русскоалгашинской сельской администрации. Тогда плата за отопление взималась с квартиросъемщиков в соответствии с качеством обогрева квартир. И если дома отапливались плохо, сельская администрация принимала решение делать скидки в оплате на 50 и 30 процентов.
Но в этом году все жилищно-коммунальное хозяйство передано МУП УПТК “Шумерлинская”, и с февраля 2002, ввиду неисправности котельной и отсутствия угля, наши квартиры промерзают. Старая котельная к зимнему периоду не подготовлена, из шести котлов работает только один, да и то с перебоями. Новую котельную (с газовым отоплением), начали вводить в эксплуатацию только сейчас, с наступлением декабрьских холодов. Но работы ведутся медленно, и есть опасение, что зимой жители многоквартирных домов останутся без отопления. (Зато летом, в торжественной обстановке премьер Правительства ЧР Н. Партасова зажигала в Русских Алгашах газовый факел.)
Сейчас в наших домах температура воды в теплоносителе не превышает 20 градусов, а по ночам вообще не топят. В квартирах холодно, сырость, плесень, а плату за отопление взимают по полной стоимости. На каком основании? Еще в сентябре с жителей многоквартирных домов собрали деньги на проектно-сметную документацию, приобретение котлов и труб (по 1400 рублей с каждой семьи), да еще, насколько мы знаем, 110 тысяч рублей выделено из республиканского бюджета. Но воз, как говорится, и ныне там. А в конце ноября - из-за того, что сгорел двигатель глубинного насоса, жители целую неделю оставались без воды.
Мы обратились с коллективным письмом к руководству МУП УПТК “Шумерлинская” с просьбой ускорить пуск новой котельной. Написали жалобу межрайонному прокурору - о незаконном взимании платы за отопление, которого нет. Но откликов - никаких. Недавно довелось ознакомиться с договором, который должен заключаться между МУП УПТК “Шумерлинская” и квартиросъемщиками. По этому договору у коммунальщиков нет никаких обязанностей, кроме наблюдения за оборудованием ЖКХ. Ничего там не сказано об устранении неисправностей, поломок и т.д. Конечно, большинство жителей этот договор подписывать не будут, но могут найтись доверчивые, малограмотные люди, которые позволят обвести себя вокруг пальца...
Так что, как видите, плоды реформы ЖКХ мы уже пожинаем и сыты ими по горло.
А.В. ЛАСКОВЕНКОВ,
Шумерлинский район.
Недавно радиостанция “Маяк” сообщила, что в Мордовской республике с 1 декабря снижены цены на хлеб (на 6 процентов), на бензин (в среднем на 1 рубль 20 копеек за литр), и на 20 процентов уменьшилась плата за телефон. В нашей же республике, к сожалению, цены, наоборот, повышаются.
Так, повысили плату за телефон, тарифы на жилищно-коммунальные услуги вообще довели до 90 процентов от их стоимости. Говорят, что такого повышения платы за жилье нет ни в одной республике или области страны. Выходит, по этому показателю наша Чувашия - рекордсменка.
В то же время среднемесячная зарплата в Чувашии, как сообщила “Чебоксарская правда”, составляет лишь 2634 рубля, и мы занимаем по этому важному показателю 80-е место из 89 регионов страны.
Хотелось бы знать, что могут сказать по этому поводу руководители нашей республики?
Н.ДАНИЛОВ,
г. Чебоксары.
О фестивале. Пока еще Михайловском...
Всякий раз, когда в Чебоксарах начинается оперный Михайловский фестиваль, приходят в Чувашию настоящие зимние холода - с крепким разудалым морозцем, пронизывающим ветром, колючим инеем. Люди, хорошо знавшие Максима Дормидонтовича, утверждают: это не случайность. Сам певец, хотя и должен был беречь голос, зиму любил больше других времен года. Особенно холод. Потому как считал
- настоящему россиянину мороз не помеха, наоборот, душу закаляет, все живое вокруг чистит и серебрит лучше любой химии.Когда Михайловский фестиваль еще только замышлялся, его основатели - тогдашний директор оперного театра Н. Степанов и художественный руководитель Ш. Мегрелишвили - рассматривали свое будущее детище тоже как бодрящий морозец, как живительный стимул для всего огромного коллектива театра. К сожалению, осуществлять свои планы им пришлось в эпоху грянувшей всем нам на головы “демократии”.
Директор и худрук дело свое все же делали. Репертуар держали, новые спектакли ставили, певцов, дирижеров, прежде чем пригласить на фестиваль, смотрели и слушали, тщательно отбирали. И приглашали в первую очередь на спектакли. Вместе с гостями фестиваля в них были заняты и собственные солисты, хор, оркестр, балет. Публика могла сравнить, решить, кто лучше. На заключительный концерт попадали те, кто больше понравился зрителям, завоевал их симпатии. Сам концерт создавался как музыкальный дар памяти нашему великому
земляку, выдающемуся басу Большого театра. Это вдохновляло и артистов, и слушателей.Что же теперь осталось от первоначальных фестивальных идей? Ради чего, к примеру, проводился только что завершившийся, 12-й по счету, фестиваль? Что реально он дал коллективу Театра оперы и балета, зрителям?
Начнем с того, что вместо 10-11 дней, как это было вначале, нынешний фестиваль продлился всего 5. Но даже и на эти пять дней (а по сути, четыре, последний, как обычно, был отведен на гала-концерт) у театра не нашлось своих собственных работ. Если бы не премьера спектакля “Свадьба Фигаро”, показывать, в принципе, было бы нечего. В срочном порядке извлекли на свет божий подзабытую публикой “Кармен”, поставленную 30 лет назад. Да, пригласили Л. Казарновскую с сольным концертом, привезли “Геликон-оперу” в полном составе. Гулять так гулять, были бы деньги...
Правда, на собственные постановки средств почему-то нет, в театре отсутствует половина необходимой осветительной аппаратуры, и еще много чего не хватает. Последняя настоящая оперная премьера - “Паяцы” Леонкавалло - состоялась аж 18 ноября 2000 года.
Конечно же, зал Театра оперы и балета не пустует - то там резвятся длинноногие “миски”, то землячества собираются, то презентации проходят, то гастролеры всех мастей выступают. Но разве для этого строился театр?
Почему на нынешнем фестивале не было “Паяцев”? Насколько я знаю, спектакль не понравился чиновникам из Министерства культуры, считающим только себя истинными знатоками и ценителями искусства. Между тем два года назад с удовольствием согласилась принять участие в этом спектакле одна итальянская певица. Настоящий профессионал с родины бельканто, она была счастлива петь именно в чебоксарской версии прославленной оперы. Замечательны были в “Паяцах” наш хор, оркестр, солисты
М. Еланова, В. Смирнова, С. Алексеев, А. Канюка. Виртуозно дирижировал оркестром М. Адамович.Весьма благосклонно отозвались о “Паяцах” самые признанные мэтры чувашской музыкальной культуры и сцены - академик, музыковед М. Кондратьев, народный артист СССР и худрук Чувашского театра им. К. Иванова В. Яковлев. Разумеется, в сценографии спектакля были и просчеты. Скажем, плохо справились со своей задачей местные исполнители эскизов, представленных московской художницей Н. Поваго.
Вот тогда бы высоким чиновникам и проследить, чтобы все было как надо. Но нет, им куда интереснее заниматься другим, более необходимым делом - сменой директоров, худруков, дирижеров. И конца-краю нет этой кадровой карусели. Стремясь создать видимость бурной деятельности, чиновники от культуры не забывают и о самом для них важном - низкопоклонстве перед власть предержащими. Оперный фестиваль прошлого года, например, превратился в предвыборную агитационную кампанию Н. Федорова, поучаствовать в которой не отказался и М. Швыдкой.
Сегодня Театром оперы и балета руководит В. Фошин, бывший директор ДК тракторного завода. Правила игры наших “культурных” чиновников он, похоже, уже усвоил. На похвалы президенту не скупится, забыв, вероятно, что фестиваль пока еще не Федоровский, а Михайловский.
Иначе как объяснить его пожелание Н. Федорову, руководителю одного из беднейших регионов России, стать в 2003 году “лучшим президентом мира”?!...Нельзя, хотя бы коротко, не сказать о творческой стороне фестиваля. Запомнились испанцы Роза Матэу (в партии Микаэлы) и Хосе Прадо (Хосе) в “Кармен”, темпераментный дирижер Г. Воронков. Конечно же, хороша была труппа “Геликон-оперы”, с ее менеджментом европейского уровня, о котором нам пока приходится только мечтать. А вот Л. Казарновская должного впечатления, мягко говоря, не произвела. Выступление оперной дивы под рояль (а не с оркестром) стало лишним подтверждением негативных рецензий о ее голосе, появившихся в последние два года в московской прессе. Хотя, безусловно, на сцене она держится достаточно артистично, с особым шармом.
Самое приятное воспоминание оставила о себе “Свадьба Фигаро” В. Моцарта. Режиссер-постановщик А. Каратыгин сумел подготовить для этой работы и раскрыть целую группу молодых солистов. Т. Фуртас, С. Ефремова, С. Алексеев были просто великолепны, заставили слушателей восхищаться их голосами и артистизмом, а не переживать технические трудности моцартовских партий. Неподражаемы были и опытные мастера В. Смирнова, Е. Галкина, А. Чернышов. Порадовал хор во главе с А. Фишером. Декораторы, портные, костюмеры, гримеры, бутафоры, имея очень скромные возможности, тоже не ударили в грязь лицом - одели и сцену, и артистов. А талантливые руки дирижера, музыкального руководителя постановки М. Адамовича придали спектаклю искрящийся темп, легкость и воздушность, барочную грацию, комизм.
Заключительный гала-концерт прошел в основном с участием хороших певцов, но многих из них на спектаклях фестиваля публика не видела. Впервые за всю историю михайловских праздников на концерте не прозвучало ни одного баса, ни одной арии из репертуара прославленного певца. А у устроителей не нашлось добрых слов в адрес выдающегося земляка.
В течение всего вечера на заднике сцены висел портрет М.Д. Михайлова. Не удивлюсь, если на следующем фестивале обойдутся и без него...
Наталья МАКАРОВА.
Нежданно-негаданно в Совете Федерации РФ возник вопрос о реституции (восстановлении) принадлежащих православной церкви земель. Инициатором выступил председатель Аграрно-продовольственного комитета И. Стариков. Суть его предложений: дать церкви столько земли, сколько у нее когда-то было.
Спорный, мягко говоря, поднят вопрос. И интересный. Заслуживает внимания читателей “Чебоксарской правды”.
По мнению сенатора, вернуть надо 3 млн. гектаров - из принадлежащего государству фонда перераспределения в 40 млн. гектаров. Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения в России 406 млн. гектаров, то есть речь идет о передаче менее 1 процента земель. Основные аргументы господина Старикова: восстановление исторической справедливости; фонд перераспределения - фактически ничейная земля; на церковных полях и огородах будет выращиваться экологически чистая продукция, а это улучшит здоровье нации.
Аргументы вроде бы обоснованные. Но масштабы реституции смущают: 3 млн. гектаров - огромная площадь. Для сравнения: в Чувашии около 1 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий.
По словам Патриарха Алексия II, идея передать церкви все 3 миллиона гектаров “возникла на пустом месте”. Официально Русская православная церковь претендует на возврат в ее собственность лишь тех участков, которые находятся под храмами и монастырями на правах постоянного бессрочного пользования. Церковь за эту землю ничего не платит. По закону об обороте сельхозземель ее придется арендовать или выкупать, на что у многих приходов и монастырей нет денег. Проблема, по мнению Патриарха, должна решаться в рабочем порядке, без особого закона.
Однако значительная часть высшего, среднего и низшего духовенства с Патриархом не согласна. Требование возвращения сельхозугодий, которые принадлежали приходам и монастырям, очевидно, поддерживают влиятельные силы внутри церкви и вне ее. Об этом свидетельствуют выступления политиков, журналистов и самих представителей духовенства в средствах массовой информации. На мой взгляд, идея реституции была как пробный камень подброшена членам Совета Федерации, и сенаторы, готовые ее лоббировать, то есть навязывать государству, нашлись. Кстати, прецедент уже есть. Президент Грузии вернул Грузинской Патриархии все земли, угодья, принадлежавшие ей до революции.
Нынешний читатель, возможно, плохо представляет, что такое церковные земли. К тому же в последние годы в массовое сознание вдолбили следующий взгляд: “проклятые большевики” устроили полный передел всего и вся, необходимо восстановить историческую справедливость, вернуть “награбленное” законным владельцам.
А как было на самом деле? И так ли уж бесспорно право церкви на обширные земельные владения? Чтобы ответить на эти вопросы, заглянем в наше прошлое.
До 1917 года Русская православная церковь была крупнейшим землевладельцем России. А до 1761-го — и крупнейшим собственником сначала зависимых, а потом крепостных крестьян. Громадные земельные владения, колоссальные доходы обеспечивали церкви экономическую независимость от государства, позволили ей стать мощной политической силой. На вершине своего могущества церковь представляла собой как бы государство в государстве.
Церковными землями считались владения приходов, монастырских и архиерейских домов, духовных учебных заведений и Священного Синода - государственного органа, управляющего делами церкви; земли, занимаемые православными кладбищами и различными просветительскими и благотворительными учреждениями при церквах (богадельни, больницы, школы). Церковные земли делились на усадебные (огороды, сады,
приусадебные постройки) и полевые (пашни, луга, леса). Землю можно было сдавать в аренду, но не более чем на год. Вырубка лесов допускалась только с разрешения Священного Синода. Налогами церковные земли не облагались. Обрабатывали их монахи, священнослужители, зависимые люди и крепостные крестьяне.Богатства церкви, ее земельные владения росли от века к веку. Начало положили пожертвования удельных князей - золотом, серебром. В дар приносились целые деревни, вместе с землей и крестьянами. Наделение церквей и монастырей землями усилилось после образования Московского государства. Постепенно церковь сама начала скупать землю.
Духовные пастыри прибрали к рукам огромное количество сельскохозяйственных земель и крепостных крестьян. Теперь уже государство начало попытки секуляризации - отчуждения церковных земель в свою пользу. Почти два века продолжалась борьба государства и церкви. Конец положила Екатерина II. В результате секуляризации 1764 года у церкви было отобрано 8,6 млн. десятин земли (здесь и дальше по тексту земельные площади оцениваются в “государственных десятинах”, равных примерно 1,09 гектара. - Л.Б.), почти 2 млн. крестьян, многие монастыри были закрыты. (Так вот кто нанес сильный удар по церкви - Екатерина Великая. - Ред.
)Но церковь все-таки осталась крупным землевладельцем. А после смерти Екатерины II снова началась раздача земельных угодий. Павел I был щедр на дары духовенству. Значительно возросло количество архиерейских домов, соборных и приходских церквей, монастырей, и все они получили земельные угодья. Наделение церквей землями несколько замедлилось в царствование Александра I, но Николай I снова активировал этот процесс.
Точных данных о количестве у церкви земли накануне революции нет. По сведениям церковной статистики, храмам и монастырям принадлежали 2,6 млн. десятин, подсчеты либеральных статистиков указывают, что у духовенства находилось около 6 млн. десятин. На самом же деле после Октября национализировано более 8 млн. десятин земель церквей и монастырей.
Между прочим, неясно, почему сторонники реституции требуют возвратить лишь 3 млн. гектаров. Требуйте всю землю вернуть, не надо “скромничать”!
На территории Чувашии крупных землевладений духовенства не было. Приходским церквам принадлежало всего около 9 тыс. десятин, монастырям - примерно 1500. Если перевести эти цифры в гектары, получится чуть больше 11 тыс. гектаров. Не много, но и не мало. Столько земли раньше было у крупного колхоза.
У нас тоже есть сторонники реституции. Например, активно поддерживает ее настоятельница Цивильского монастыря. В прошлом этому монастырю принадлежали около 40 десятин пахотной, 61 десятина луговой и несколько десятин усадебной земли. Обрабатывали землю больше 200 монахинь, а сегодня их всего 22. Так кто будет работать?
Время теперь другое. Положение церкви в государстве и обществе изменилось. У нее появились доходы, которых в прошлом не было, вроде торговли водкой и сигаретами. Сегодня реституция уже не даст церкви землю в реальную собственность. Даже сдача в аренду станет трудной задачей. Скорее всего, придется распродать эти 3 млн. гектаров. Надо ли их возвращать? Не думаю.
Леонид БРАСЛАВСКИЙ,
кандидат исторических наук,
доцент ЧГУ им. И.Н. Ульянова.
Свои произведения я не набираю на компьютере. По старинке пишу - ручкой и, понятно, на бумаге. Не на бересте же мне писать, как в древнем Новгороде, и не на глиняных табличках, как в еще более древнем Египте. Современный все-таки человек, хотя, надо признать, от прогресса поотстал.
К бумаге, на которой пишу, отношение у меня сложное.
С одной стороны, давно обнаружил: могу что-то путное изобразить, если бумага хорошая. Снежно-белый лист, особенно замечательного финского производства, заставляет мозги шевелиться, а на скверную бумагу непременно вылезет какая-нибудь ерунда.
С другой стороны, жаль хорошую бумагу марать. Тем более финскую. Знаю, как ее делают мудрые финны. Рубят в нашей Карелии деревья, бревна увозят, производят из них бумагу, надо признать, превосходную, и нам продают. Каждое карельское дерево дает России приблизительно
500 рублей дохода, финны извлекают из него 20 тысяч рублей. Такая вот хитрая арифметика.Когда мою заметку размножает в тысячах экземпляров “Чебоксарская правда”, душевных мук не испытываю. Потому что в типографии бумага газетная. Между прочим, применяется такая исключительно на просторах СНГ. В других странах на другую перешли - тонкую, белую. В руки взять газету хочется. А если возьмешь, поневоле читать начнешь.
Это правило уже усвоили многие российские газеты. Газетные киоски и “развалы” в том убеждают. О чем только не пишут новые газеты - от еле прикрытой порнографии и интимной жизни “звезд” до кулинарных рецептов и советов астрологов.
Бумага у всех офсетная - белая, плотная. Как человек современный готов признать: если это кому-то нужно, надо об этом писать, издавать газеты и журналы. Но бумаги все же жаль. Лучше бы оставить ее девственно чистой.
Оценю с бумажной точки зрения роскошный фотоальбом, выпущенный к 450-летию вхождения Чувашии в состав России. Наше издательство российский диплом за него получило. Или грамоту? Впрочем, не важно что. Главное - работа замечена и отмечена.
Я бы тоже отметил - как безусловный брак и перевод прекрасной мелованной бумаги несомненно финского производства. В альбоме больше сотни фотографий с ликом президента Федорова. Тираж - 5 тысяч экземпляров. Полмиллиона изображений президента пустили по белу свету. С какой стати? Ради чего извели в Карелии целую рощу - с деревьями, с травой и грибами?
Тут самое время объяснить, почему “Советская Чувашия” или “Республика” резкого неприятия не вызывают, хотя там тоже памятники нерукотворные президенту. Бумага плохая - серая какая-то. Если покраснеет, не сразу разглядишь.
В книжный магазин заглянул. Пылятся на книжных полках томики изданной года четыре назад книжки В. Чекушкина “Записки президента”. Это тот самый труд, где достопочтенный профессор первым поведал землякам о лучшей на чебоксарском базаре редиске, которую продавал юный Коля Федоров. Потом эта редиска разошлась по газетам и журналам России. Даже за рубеж, говорят, упорхнула
.Бумага не особо хорошая. Что и понятно - возможности были скромные. Вот если бы сегодня книжку переиздать! Удивил бы полиграфический результат.
На том же стеллаже в книжном магазине два огромных фолианта - произведения Михаила Юхмы о древних чувашах, их богах и героях. Творения поразительные, заслуживают отдельного разговора. Сейчас один факт отмечу: оказывается, ужасный вождь гуннов Аттила, который римлян громил, - то ли древний чуваш, то ли их предшественник. Так что имеет к Чувашской Республике дальнее, но конкретное отношение.
В предисловии автор сообщил читателям страшную подробность о диких нравах нашего советского прошлого: за правду о древних чувашах можно было жизнью поплатиться. Решительно не согласен. Сколько угодно мог М. Юхма писать об Аттиле, а вот пару-другую тонн офсетной бумаги ему бы не дали. Сейчас дают.
С тихим ужасом узнал о новой инициативе неугомонного президента. Издаются три серии книг - “Библиотека Президента Чувашской Республики”, “Замечательные люди Чувашии” и “Антология выстаивания и преображения”. Чем первая серия отличается от второй? В “Библиотеке” - сборники очерков о замечательных земляках, в “ЗЛЧ” - о них же отдельные книжки. Государственные деятели и, естественно, Н. Федоров тоже попадут и в очерки, и в книжки. Если не останется президентом, лопнет затея.
Третья серия с названием, от которого не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать, расскажет о жертвах массовых репрессий. Дело-то хорошее, название смущает - серьезнее обязано быть. Каким содержание окажется - и этой, и первых двух серий? Вот вопрос.
Сам президент совсем с толку сбил. “Диктатура и холопство все еще живут внутри нас, - горячо заявил Н. Федоров в Национальной библиотеке республики. - Только через покаяние и постоянную работу над собой мы можем преодолеть в себе эти обременения”.
Что тут скажешь? Работай над собой, кайся, если “обременение” чувствуешь. А чтобы от диктатуры и холопства внутри себя избавиться, необязательно немаленький лес переводить - на три книжных серии, которые непременно окажутся на уровне все той же злосчастной редиски.
И когда только мы научимся хорошую бумагу беречь? Давно бы пора.
Наверное, кто-то мне может заметить: бумагу жалеешь, а сам ее сейчас потратил непонятно на что. А вот и не так! Верно, на прекрасной бумаге пишу. Душа радуется. Но это “оборотка”. То есть на одной стороне уже напечатан другой текст. Так что претензии не по адресу.
Павел ЗАТОНОВ.