Действительно, в этом случае у действующей власти рушится вся концепция предстоящей избирательной кампании. Ведь главный упор в ней предполагалось делать на разброд в стане противников. По нынешнему избирательному закону, чем больше кандидатов, тем выше шансы нынешнего президента сохранить свои полномочия.

Напомним, что победитель будет определяться в один тур по относительному большинству голосов. Инициаторы таких недемократических правил игры не без оснований надеялись, что кандидаты разобщенной оппозиции отнимут друг у друга голоса. А для оправдания драконовского закона общественность республики сознательно обманывали байками о том, что на проведение второго тура голосования требуются немыслимые расходы в 15 миллионов рублей. На самом деле требовались траты во много раз меньше. Во всяком случае и в Нижегородской, и в Иркутской областях при проведении второго тура губернаторских выборов обошлись восьмью миллионами. А эти огромные регионы не сравнишь с крохотной Чувашией. Однако никто не мог гарантировать действующему президенту того, что при двух турах голосования ему удастся добиться своего переизбрания. Поэтому и был принят безнравственный закон, позволяющий стать главой республики человеку, заручившемуся поддержкой всего нескольких процентов избирателей.

Все шло как по маслу. Но вдруг в лагерях оппонентов стал крепнуть импровизированный лозунг: “Должен остаться только один!”. Никто в поддавки с нынешним президентом играть не желает. И сегодня достоверно известно, что между вероятными кандидатами идут интенсивные консультации по объединению сил. И неплохая основа для этого имеется. В Чувашии идеологические разногласия между демократами, коммунистами, активистами национального движения и другими политическими силами не столь велики, как кажется на первый взгляд. Всех здравомыслящих граждан достали вопиющий правовой произвол, дешевая распродажа достояния республики, вызывающая позиция руководства Чувашии по отношению к Президенту России Владимиру Путину и его реформам.

Но команде из Дома правительства совсем не улыбается перспектива остаться лицом к лицу с единым кандидатом от оппозиции. Поэтому очень вероятно, что будут предприняты попытки организовать выдвижение дополнительных кандидатур из числа политиков, явно не имеющих каких-либо шансов на успех. Перед ними будет поставлена одна задача: любой ценой отвлечь на себя хоть какую-нибудь часть голосов, раздробить лагерь противников нынешней власти.

Кстати, подобная тактика использовалась на предыдущих выборах 1997 года.

Тогда среди сборщиков подписей в поддержку радикального коммуниста Владимира Ижедерова были замечены лица, весьма приближенные к тогдашнему руководству администрации президента. В правительственной прессе публиковались статьи, в которых этот малоизвестный деятель именовался не иначе как “лидер рабочих Чувашии”. А когда Центризбирком отказался регистрировать Владимира Ильича, сам президент Н. Федоров открыто выразил свою заинтересованность в том, чтобы этот кандидат принял участие в избирательной гонке. Верховный суд республики, видимо, услышал это скромное пожелание и обязал Центризбирком выдать В. Ижедерову удостоверение претендента на пост главы республики. Правда, тогда он сумел отнять у основного коммунистического кандидата В. Шурчанова всего менее одного процента голосов. Но, как говорится, каким вниманием электората богаты, такому и рады. А нынче при однотуровой системе голосования даже сотые доли процента могут иметь решающее значение.

В связи с этим, по некоторым сведениям, заинтересованная сторона прорабатывает варианты по выдвижению кандидатами в президенты руководителей республиканских филиалов некоторых партий. Все они люди знающие, не первый год живущие политической жизнью. И уготованную им неблаговидную роль представляют себе хорошо. Но обоснования приводятся самые благородные: дескать, участие в президентской кампании послужит делу пропаганды партийных идей среди широких масс, станет этапом подготовки к следующим парламентским выборам и т.д. Не станут же эти деятели на каждом перекрестке кричать, что им обещано достойным образом оценить оказанную услугу. Например, после выборов выдать портфель со служебным кабинетом впридачу. А самые искушенные политики склонны верить сладким посулам. Они легко забывают крушение своих предшественников, вступавших в подобные союзы. Ну да ладно, избиратель им судья.

Интригующую историю поведала на этой неделе “Советская Чувашия”. Оказывается, читатели атакуют эту редакцию с вопросами, кто поддерживает намерение генерал-лейтенанта ФСБ С. Воронова баллотироваться на предстоящих выборах президента республики. Однако газета за разъяснениями обратилась не к самому Станиславу Кирилловичу, а к руководителю администрации нынешнего президента Г.С. Федорову. Геннадий Семенович интервью практически никому не дает. Но, услышав, что интересуются Станиславом Кирилловичем Вороновым, Г. Федоров без проблем согласился на беседу. Правда, для проформы заметив, что газета обращается не по адресу, охотно стал развивать тему. Так, Г. Федоров поведал сенсационные сведения о том, что ФСБ санкции С. Воронову на политическую деятельность не давала, а президентом республики его желают видеть лишь два предпринимателя да независимый в кавычках журналист.

Что тут скажешь в качестве комментария? Во-первых, такому высокопоставленному чиновнику, как глава аппарата президента республики, должно быть известно, что в России госбезопасность санкции на политическую деятельность никому не дает ровно десять лет. Не ее это, к счастью, функция. Так что, похоже, Г. Федоров перепутал время, в котором живет. А С. Воронов, кстати, был первым чекистом Чувашии, который не смешивал политику и службу в КГБ. И еще месяца три назад он в своем интервью говорил, что в любом случае будет ориентироваться не на ресурсы силовых структур или Кремля, а на поддержку избирателей.

А во-вторых, насчет того, кто кого поддерживает. Совсем недавно С.К. Воронов отмечал день рождения. На скромное торжество пришли замечательные московские и чувашские артисты, художники, руководители крупных предприятий, столичные и местные коллеги. Говорили добрые слова, желали успехов во всех начинаниях. И там же произошел весьма характерный эпизод: на имя виновника торжества поступил пакет от одного из так называемых неформальных авторитетов нашего города. Развернули, а там оказался роскошный кнут. В сопроводительном послании говорилось: “среди нас много баранов развелось, пора порядок наводить”. Станислав Кириллович сувенира не принял. Он сказал, что для наведения порядка нужен не кнут, но воля в неуклонном соблюдении законов. А таковая воля у него имеется.

И еще. Если у кого-то из журналистов есть вопросы к С. Воронову, то смело звоните в общественную приемную газеты “Выбор Чувашии”. Здесь вас обязательно с ним соединят при первой возможности. И не будет нужды обращаться к случайным людям за случайной информацией.

Президент ЧР Н. Федоров, который выдает себя за демократа и поборника законности, на самом деле уже давно демонстрирует полное пренебрежение демократическими нормами.

Так, в 1997 году президент ЧР Н. Федоров издал распоряжение об отстранении от занимаемой должности прокурора ЧР С. Русакова, который твердо и принципиально стоял на страже федеральных законов в республике. Работники милиции под руководством В. Антонова пытались обеспечить выполнение этого абсолютно незаконного распоряжения. В конфликте президента ЧР и полномочного представителя президента РФ в Чувашии М. Тимофеева министр внутренних дел В. Антонов занимал сторону Н. Федорова, пытался оказывать давление, чтобы М. Тимофеев ушел в отставку по требованию Н. Федорова. Руководство ЧР преследовало за принципиальную позицию в деле защиты федеральных законов начальника Чувашского территориального управления министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства И. Николаева, и в одно время работники милиции пытались не допустить его на рабочее место. Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что при конфликтах с местным руководством Н. Федоров всегда добивался увольнения работников федеральных структур.

Уже в 2001 году не без влияния исполнительной власти депутаты Государственного совета ЧР необоснованно освободили от занимаемой должности председателя Госсовета Н.И. Иванова, находившегося в реанимационном отделении лечебного учреждения. Кстати, третьего руководителя чувашского парламента за последние годы. А вместо него членом Совета Федерации с нарушением действующего законодательства избрали никому в Чувашии ранее не известного В. Боровика, который якобы обещал Н. Федорову каким-то образом погасить долги республики за газ. Однако Совет Федерации признал это решение Госсовета Чувашии незаконным и оставил Н.И. Иванова членом Совета Федерации, а Ленинский районный суд г. Чебоксары недавно признал незаконным решение Госсовета Чувашии об избрании В. Боровика членом Совета Федерации.

В 2001 году по инициативе президента Н. Федорова Госсовет Чувашии принял антидемократический закон о выборах президента Чувашской Республики, предусматривающий однотуровую систему выборов с явкой 25% избирателей и победой претендента по большинству голосов.

В республике все основные СМИ подконтрольны Н. Федорову. Руководство республиканской ГТРК не допускает на каналы государственного радио и телевидения оппонентов Н. Федорова. В Чувашии запрещено печатание изданий, которые пытаются объективно освещать происходящие общественно-политические процессы (газеты “Столица Ч”, “Выбор Чувашии”). Поскольку издательство “Чувашия” фактически является монополистом в этой сфере в республике, эти газеты вынуждены печататься за пределами республики.

Полностью под влиянием Н. Федорова находится не только министр внутренних дел республики В. Антонов, но и начальник управления ФСБ по ЧР А. Никифоров. Они и сейчас оказывают прямое давление на тех людей, которые занимают принципиальную позицию, выступают за соблюдение действующего законодательства и неугодны Н. Федорову.

Так, в июле т.г. В. Антонов и А. Никифоров пытались оказать психологическое давление на руководителя общественного фонда “Правопорядок” А. Дельмана (инвалида I группы по зрению). В кабинете начальника УФСНП по ЧР они требовали, чтобы А. Дельман отказался от учредительства газеты “Выбор Чувашии”.

Летом же 2001 года министр внутренних дел Чувашии В. Антонов оказывал грубое психологическое воздействие на депутата Госсовета ЧР В. Нямина за его нежелание поддерживать Н. Федорова на предстоящих выборах, после чего депутат В. Нямин с приступом был доставлен в больницу.

По мере приближения выборов президента ЧР в республике ухудшается морально-психологическая ситуация, нагнетается обстановка страха. Политическая ангажированность названных руководителей правоохранительных органов, их открытое обслуживание интересов Н. Федорова имеют в республике резкий отрицательный резонанс, принижают авторитет федеральных органов власти, политики президента РФ В.В. Путина по укреплению российского государства, законности и правопорядка, охране законных прав и интересов граждан.

Отмеченные выше и другие многочисленные факты свидетельствуют о том, что в ходе предстоящей в Чувашии выборной кампании возможны существенные нарушения избирательного законодательства. В связи с этим убедительно просим принять надлежащие меры по обеспечению конституционной законности и правопорядка, гарантировать всем кандидатам одинаковые условия, разо-
браться с руководителями правоохранительных органов, превышающих свои служебные полномочия и нарушающих действующее законодательство.

Письма на одну тему

На днях в Интернете на сайте администрации президента появилась корреспонденция “Инвестиции в будущее (Минфин Чувашской Республики)”. В ней есть такие строчки: “В 2002 году уровень заработной платы учителей по поручению президента Чувашии планируется увеличить чуть ли не в два раза”. Объясните, пожалуйста, кому мы должны сказать спасибо за повышение зарплаты: президенту России В. Путину или президенту Чувашии Н. Федорову?

Мне вспоминаются далекие 50-е годы. В один из хмурых осенних дней в нашу деревню приехал фокусник. Вечером в местный клуб набиралось столько народу, что яблоку негде было упасть. Так как моя мама работала в клубе техничкой, она меня усадила на первый ряд. Мне тогда было 8 лет.

Началось представление. Вдруг фокусник вызывает на сцену добровольцев. Я первым устремился к нему. Он меня усыпил, сунул в руку что-то твердое в обертке и внушил, что я ем конфету и что она очень сладкая. Я действительно ощутил ее сладость. Но каково было мое разочарование, когда я очнулся и понял, что меня обманули: оказывается, под хохот зала я с наслаждением жевал… сырую картошку.

Мне вся эта история всегда вспоминается, как только беру в руки республиканские газеты, включаю местные программы радио и телевидения. В эти дни (да и не только в эти) по радио и телевидению говорят только о поездках президента Н.В. Федорова по районам и городам республики. Почти все телепередачи — только о нем. Газеты — тоже. Федоров открывает школы, дарит компьютерные классы, автобусы, зажигает газовые факелы. Все радуются, кричат “Ура!”. А чему радоваться-то?

Вот президент 1 сентября открыл в Батыревском районе Первомайскую школу. Все довольны, все говорят: “Спасибо президенту!” Позвольте, а за что? Школу-то начали строить еще в 1992 году, целых 9 лет строили! За это бить надо, а не хвалить.

Такая же история и со строительством Сурско-Майданской школы в Алатырском районе, которую с помпой открыл Н.В. Федоров. Ее строили еще дольше — целых 10 лет! Просто удивительно, как свои промахи, за которые краснеть надо, власть предержащая умеет превращать в “крупный успех”. А может, эти стройки специально замораживали, чтобы с особым торжеством открыть в год выборов президента?

По местному телевидению почти каждый день показывают, как Н.В. Федоров то тут, то там дарит школам компьютерные классы. В связи с этим у меня возник вопрос. Ответьте, пожалуйста: за чей счет дарит президент многочисленные подарки, за счет бюджета или за личный счет? Если за счет бюджета, то это уже не подарок, а если за личный счет, то откуда у него столько денег?

И еще об одном хотелось бы спросить. В своих выступлениях президент любит повторять, что в Чувашии ежегодно строят 9-12 новых школ. Если это правда, то за два срока президентского правления должно быть построено, как минимум, 72 школы. Это действительно так?

— Взаимоотношения прессы и власти в России, в том числе и в Чувашии, никогда не были простыми, — сказал Петр Степанович. — Видимо, так оно и должно быть, потому что интересы прессы и власти не всегда совпадают. Журналисты призваны объективно освещать события, если надо — критиковать, а это не всем нравится. Но то, что сейчас творится в Чувашии, не укладывается ни в какие рамки, ни в правовые, ни в моральные.

— Недавно, например, в одной из республиканских газет было напечатано письмо, в котором родные покойного благодарили организации, учреждения и конкретных лиц за помощь в организации похорон. В этом перечне была упомянута и фамилия генерал-лейтенанта ФСБ России Станислава Кирилловича Воронова. Говорят, прочитав это, один из руководителей администрации президента... скажем так, курирующий все и вся, орал, топал ногами и запретил редактору упоминать фамилию Воронова даже в платном материале, как то письмо с благодарностью. Это же сверхкощунство! У меня нет слов, чтобы выразить свое возмущение.

— Мы знаем, каждый понедельник в администрацию президента вызывают главных редакторов государственных СМИ. О чем там идет разговор, думаю, догадаться нетрудно. Приведу конкретный пример. Недавно газета “Вести Чувашии” поместила на своих страницах материал о докторе медицинских наук, ведущем республиканском эндокринологе Игоре Васильевиче Мадянове. Эта корреспонденция была перепечатана из одной российской газеты. Тем не менее на одном из таких совещаний “виновникам” устроили разнос: дескать, почему вы рекламируете Мадянова и “Единство”? На робкое возражение: “Но там же нет ни слова о “Единстве” последовал ответ: “А вы разве не знаете, что Мадянов — четвертое лицо в руководстве этой партии?”. Вот почему мы стараемся использовать все СМИ, какие только возможно, чтобы рассказать о наших делах. И я, конечно, очень благодарен редакции вашей газеты за то, что мне предоставили возможность высказаться на страницах “Выбора Чувашии”. Она сегодня имеет самый большой тираж в республике — 70 тысяч. И это даже очень солидно.

— Дело в том, что руководить прессой взялись люди, абсолютно не разбирающиеся ни в издательском деле, ни в журналистике. Они, по-моему, даже не знают, что такое высокая и офсетная печать. Тем не менее менторским тоном учат газетчиков, как и о чем писать.

— Изменилось. Стало еще хуже. Даже при всевластии КПСС в республике не было такой цензуры. Сегодня большинство редакторов государственных СМИ поставлены в унизительное положение. Посмотрите, что происходит. Государственные издания невозможно читать — сплошной официоз и сплошное “ура!”. Иногда дело доходит до смешного: одни и те же материалы, абсолютно идентичные, печатаются сразу в нескольких государственных изданиях, только под разными фамилиями. Такого раньше никогда не было.

— Да, было такое дело. В своем заявлении я так и написал: “В связи с несогласием с кадровой политикой президента ЧР”. Но у нынешних редакторов и чиновников, видимо, духа не хватает. Так уж они устроены… Давайте не будем их осуждать за это: всем хочется жить.

— Думаю, тут имеет место и то, и другое. Все так перемешано. Ведь администрация для того и существует, чтобы исполнять волю президента. Вы думаете, вопрос о печатании, вернее будет сказать о непечатании, вашей газеты в республике, а также “Столицы” и “Чебоксарской правды” принят на уровне Павлова, директора издательства “Чувашия”? Конечно, нет. Одним словом, в Чувашии до подлинной демократии еще далеко.

— Вопрос непростой… Но я ведь “воевал” не ради собственных интересов, а ради интересов республики. Точно так же можно говорить и о нынешней ситуации, в которой я оказался. Интересы республики, интересы дела, которому служишь, — превыше всего. Ради этого можно наступить и на горло собственной песне. Но быть политиком действительно очень трудно. Особенно тяжело не лгать, не обманывать, не болтать. Тому, кто не умеет этого, в политике очень даже непросто.

— Мы ведь не ради президента работаем, а на республику. Если почувствую, что могу ей принести пользу, то почему бы не поработать? Ради этого можно отбросить все амбиции и…

— А почему бы нет? “Единство” выработает свою позицию, исходя из обстановки. Наш лозунг, как вы знаете, — разумный консерватизм. Поэтому меня, как руководителя регионального отделения партии, не может не тревожить политическая обстановка, которая складывается в республике задолго до официального начала предвыборной кампании. Мне не нравится, когда потенциальным кандидатам в президенты чинят препятствия в общении с народом. А такие примеры уже есть. Мне не нравится, когда давят на редакторов. Это попытка воспрепятствовать профессиональной деятельности журналистов, что наказуемо в уголовном порядке. Это происходит потому, что балом правят недалекие люди, с примитивным политическим мышлением.

— Совершенно с вами согласен.

Когда верстался номер. Петр Краснов, как нам стало известно, в воскресенье, 26 августа, выезжает в Москву на собеседование к председателю ЦИК партии “Единство” С.А. Попову. Тема известна: выборы президента Чувашии.

Символический ключ — символической школе последний день августа в Алатырском районе произошло большое и радостное событие. Сюда с рабочим визитом прибыл президент республики Николай Федоров. По традиции Николай Васильевич привез подарки, разрезал ленточки и провел пресс-конференцию.

Ключевым моментом визита стала сдача в эксплуатацию новой школы-сада в селе Сурский Майдан. История постройки этого учебного заведения уходит корнями в 1992 год. Именно тогда мечта сурских учителей обрести новые стены приблизилась к осуществлению. Каких-нибудь девять лет — и вот уже высокие гости готовы к торжествам. А ведь строительство сурско-майданской школы даже не находилось под личным патронажем президента, как, например, школы тюрлеминской Козловского района. У той первый кирпич был заложен в 1991 году, и до сих пор глава республики неустанно наблюдает за ее возведением.

…За считанные месяцы строители смогли выполнить огромный объем работ. Особенно жаркими стали последние дни: краски и кисти взяли в руки даже прорабы.

Но, похоже, кто-то попытался испортить праздник руководству района: кооператив, который проводит газ, отказался подводить тепло. И только из-за того, что всего полгода ему не платили.

Труженики “Агропромстроя”, в ударном порядке готовившие школу к приезду президента, знают, чем обернулось для них такое безответственное поведение газового кооператива. Школа оставалась без отопительных котлов, так что пришлось идти на соседнюю свиноферму, в Ичиксы.

Котлы, обогревавшие свинарник, были юбилейные — 1980 года выпуска. И еще неизвестно, в каком они находились состоянии. Тем не менее, когда строители стали котлы снимать и выносить, скотники недружелюбно встретили их в дверях с вилами. Но эта гнусная попытка оставить детей замерзать не увенчалась успехом.

К первому сентября школа была укомплектована полностью. Не хватало только мелочей: столовой, спортзала, котельной, света, газа и воды. То есть объект был готов к эксплуатации.

Счастливые новоселы с бантами и шариками выстроились на небольшой асфальтовой площадке, уложенной в ночь перед запуском. На мероприятие собрались актив района, гости, жители села. Состоялась торжественная линейка.

К сожалению, попасть в стены новой школы не удалось ее директору. После недавних выборов он, как и многие другие госслужащие, оказался в опале. Глава района Алексей Блашенков легко распрощался с работниками своей администрации, которые выступали против его кандидатуры. Несмотря на то, что директор восстановился в должности по суду, на школьную линейку его не пустили.

Первым выступил Николай Федоров. Он от всей души поздравил сурмайданцев с тем, что теперь у них есть новая школа и подарил ей то немногое, чего не хватало, — компьютер последнего поколения и телевизор. Теперь педагоги смогут глядеть телевизор и днем, и вечером — при свете керосиновой лампы. Школе вручили символический ключ.

Слова благодарности главе республики сказали члены актива села, а также замдиректора школы-сада. Николай Васильевич торжественно вывел на доске “Поздравляю!”. Дети читали президенту стихи и радовали его своими высказываниями.

После этого Федоров провел пресс-конференцию. Николай Васильевич был очень доволен, что на лицах ребят-первоклассников, их родителей, бабушек, дедушек отразилась динамика социально-экономического развития республики, как выразилась местная пресса. Президент посетовал, что “успевает посещать лишь десять процентов строек, которые сдаются в последние годы”. В заключение глава Чувашии отметил, как высоко оценивают наши достижения в сфере образования в Москве.

Ну, а ребята, просидев один урок, собрались и перешли в старую школу. Там они и продолжают образовательный процесс.

Впервые политик европейского уровня взялся по-крупному за обновление машинно-тракторного парка в сентябре 1997 года, незадолго до выборов. Президент издал Указ “О закупке для агропромышленного комплекса 100 комбайнов”. И уже через три месяца село проголосовало за новый срок Николая Федорова. Комбайнов, правда, не купили: где брать деньги, Николай Васильевич не подсказал.

Прошло всего четыре года, а у президента вновь заболела душа: как там колхозники без машин? Не нужны ли им сеялки-веялки, тракторы-молотилки? По традиции хозяин хотел преподнести сельчанам сюрприз осенью. Но несколько нетерпеливых хозяйств устроили бунт: подавай им уборочную технику прямо в разгар сезона, в июле. Им, видите ли, жать нечем.

Люди от сохи, конечно, преувеличивали. В республике, слава президенту, еще имелось две тыщи комбайнов из 12000, бороздивших хлебные нивы. Тринадцать процентов сельхозтехники прекрасно сохранилось: некоторые агрегаты имеют не только колеса. Хлеборобы явно капризничали, им просто не хотелось впрягаться и водить по нивам комбайны.

Президент с колхозниками спорить не стал. И издал очередной указ — о закупке 25 комбайнов. Но бунтовщики продолжали осаждать Желтый дом в Чебоксарах. Николай Васильевич вынужден был пойти на поводу у темных масс. И взаправду решился на покупку комбайнов.

Стало правительство думать, где деньги взять. В казне средств не оказалось. В бюджете Чувашии каких только трат не предусмотрено: строительство и газификация церквей, квартиры министрам и депутатам, а также лизинг, шопинг и консалтинг “Газпрома”. А комбайнов там нет. Президент понял, что надо брать кредит.

Вообще, вся Россия покупает сельхозтехнику на льготные кредиты, которые два раза в год, по распоряжению федерального правительства, выдают уполномоченные банки. Льготный кредит — это когда банкиры берут 6-8% годовых. Но мелочиться не в правилах чувашского президента. С благословения Федорова кредит был взят аж под 28% годовых. Причем погашение львиной доли процентов президент легко возложил на бюджет.

Но кому доверить кредит? Кто сможет обеспечить залог? Колхозы и совхозы Сбербанк отмел сразу. Несмотря на выдающиеся успехи сельхозпредприятий, высокие показатели удоев зерновых и отелов зернобобовых. Банкиры высказались в том духе, что у колхозов, кроме председателя, заложить нечего. За комбайны не смогли бы рассчитаться и многие “Сельхозтехники”.

Наконец Сбербанку напомнили, что в любом случае выбрать какое-нибудь предприятие придется. Банковские служащие поскрипели зубами, но кровно нажитые рубли все-таки дали.

“Ростсельмаш”, главная кузница российских комбайнов, нашему почину — закупить технику в пик жатвы — очень обрадовался. И поднял цены почти на четверть.

В итоге 25 единиц зерноуборочной техники обошлись в 50 миллионов рублей. То есть по 2 миллиона штука. Сейчас “Ростсельмаш” пытается сплавить свои комбайны хотя бы за 1 млн. 200 и с горечью думает: почему же выборы в Чувашии только раз в четыре года…

Это не первый удачный опыт президента Федорова в покупке комбайнов. Был в истории Чувашии и другой удачный пример. Случилось это три года назад.

* * *

…После двух-трех крупных проектов, таких как “Сурки Чувашии”, “Унитаз Чувашии” и “Нефть и алмазы Чувашии”, новый хозяин региона намерился обратиться к сельскому хозяйству. Тогда оно еще дышало.

Глубокая дума о том, чего не хватает колхозникам, застала Николая Васильевича в какую-то предвыборную кампанию. Конечно, президент мог сделать селу хороший подарок: построить фонтан рядом с коровником или возвести новый современный медицинский центр донорского мениска. Но он этого делать не стал — не тот еще уровень прогресса в деревнях.

И тогда президент решил: а подарю-ка я им комбайны. Была весна. В “Ростсельмаше” стояла давка — “Доны” и “Нивы” уходили по льготным ценам влет. Толкаться в очередях Федоров не стал, а поехал в Германию, где у него много друзей.

Николая Васильевича встретили с распростертыми объятиями и показали комбайны “Кейс” — лучшую в мире зерноуборочную технику. “Кейс” компьютеризирован от жатки до бункера. Электронный мозг сканирует малейшую неровность поверхности поля и выдает ее на дисплей. Таким образом “Кейс” просто облизывает каждую кочку, каждую морщинку, не пропуская ни колоска. И главное, зараза, не ломается вовсе — три степени защиты от дураков.

Лучшего подарка, чем компьютерный комбайн, нашему колхознику — слегка выбритому, до синевы пьяному — и представить трудно.

После того как очарованный покупатель, обходя машину, забыл закрыть рот, немцы назвали цену. В дойч-марках. Ничего страшного: примерно как один наш элеватор.

— Будете брать, майн херц Федоров? — осторожно спросил продавец.

А у них в Германии, когда кто-то эти “Кейсы” покупает — сразу репортажи в газетах, интервью со счастливым покупателем. Не часто покупают. Экономные все.

— Эх! — весело махнул рукой Николай Васильевич. — Заверните один!

Немец потускнел.

— Ауфвидерзеен, — говорит. — В смысле, пардон, мы одну штуку вам продать не можем. Мы в Россию партию меньше 20 единиц вообще не пошлем.

— Что так? — волнуется покупатель.

— Вы их ремонтировать не можете. Мы должны на месте оборудовать ремонтные мастерские, привезти запчасти.

— Так они же не ломаются! — кричит Федоров.

— Это они в наших условиях не ломаются, — философски замечает немец и нашего президента легонько так от “Кейса” отстраняет.

Такого унижения даже от друзей Николай Васильевич вынести не мог. Этим за-
знавшимся немцам надо было показать, что Чувашия тоже не лаптем делана. Он демонстративно развернул свой сотовый (телефон) и стал звонить на родину.

Впоследствии газетчикам удалось раскопать один очень любопытный документ — переписку между банкирами. Управляющий Чебоксарским филиалом банка “Менатеп” пишет в головной банк своему начальству. Подчиненный уговаривает начальника выдать кредит на покупку 20 “Кейсов”. Что же банкиры ожидали получить в залог?

Цитата из газет того времени: “В случае принципиального “да” можно вести разговор с правительством республики о других дополнительных видах залога (можно всю республику)”.

Контракт между Чувашией и Германией был заключен! Немецкие газеты сошли с ума. Пресса писала только об одном: приехал какой-то крутой из страны Чувашия и пачками скупает их “Кейсы”. Газеты сходились во мнении (цитата из “Бауэрнцайтунг”): “Фирма “Кейс Харвестинг Системз ГмбХ” заключает выгодные сделки”.

Сами продавцы в свое счастье не верили. И на всякий случай, чтобы чувашский друг не передумал, один комбайн отправили без предоплаты. Ну, вроде как на пробу.

…Поглядеть на чудо-машину сбежался весь Цивильский совхоз-техникум, куда “Кейс” определили. Немецкого десантника облепили и комбайнеры, и бабы, и ребятня. Первым делом предприимчивые крестьяне вычислили, что фары немецкого “Кейса” очень даже подходят к советским “Жигулям”. Их свинтили во вторую ночь. А в первую уставшие комбайнеры слили с “Кейса” весь бензин. И залили вместо него воды. Напрасно агрегат орал на всех языках: “SOS!”, “Help me!”, (даже на ломаном русском) “Па-ма-ги-те!”

На третьи сутки выяснилось, что машина не готова к реалиям жизни. Облизывал комбайн только ровную поверхность. А лезть в овраги и скакать по пригоркам этот гроб напрочь отказывался.

Через месяц на совхоз-техникум братва наехала. Они этот “Кейс” угнали. Да только недалеко. У немецкого гиганта жатка — шесть метров ширины, а улицы-то у нас на проезд “Кейсов” не рассчитаны. Вот он в одной деревне и застрял.

Через три месяца нетерпеливые немцы телеграмму отбили: деньги где? Опять принялось правительство деньги искать. Банкиры оказались прижимистыми, кредит не дали. Попробовали из бюджета наскрести — только на растаможку и хватает.

Но выход из положения нашелся. Решили считать трехмесячное пребывание “Кейса” в Чувашии кратковременным дружеским визитом. Собрали его винтики- шпунтики, которые остались. И самоходкой отправили назад, в Германию.

Вот так удачно закончилась еще одна попытка Николая Федорова облагодетельствовать сельское хозяйство.

Ровно четыре года назад населению нашей республики сообщили потрясающую новость: скоро Чувашия будет со своей нефтью! Некоторые газеты на полном серьезе рассуждали о конкуренции не только с Татарстаном, но и Кувейтом. В ближайшей перспективе ожидалась не жизнь, а сказка. Пенсионерам, студентам, всем бюджетникам скопом предстояло привыкнуть к роскоши. И все благодаря мудрому предвидению президента Н. Федорова, разглядевшего в толще чуваш-ской земли несметные запасы “черного” золота.

Нынче про эту историю люди вспоминают с улыбкой. Ну, перегнул палку Николай Васильевич, ну, пустился в откровенный популизм ради голосов избирателей, с кем из кандидатов не бывает. Однако не все так просто. Дело в том, что нефтяная авантюра в Чувашии была затеяна с высочайшего разрешения Москвы. И для сугубо пропагандистской акции из государственного бюджета не пожалели почти миллион долларов в пересчете на американскую валюту.

Невольно засвидетельствовал это репортаж на Радио “Свобода”, который вышел в эфир сразу по завершении выборной кампании в Чувашии. И сегодня не грех снова прослушать эту магнитную запись:

“Корреспондент: За 4 дня до выборов в Чувашию, как сказали бы раньше, пришла большая нефть. Президент Федоров открыл первую буровую.

Федоров: Сегодня начинаются основные буровые работы, окончательная разведка и последующая коммерческая добыча нефти на Турмышском блоке. Уже все поступило абсолютно, мы провели буровые работы под флагом Чувашии, Удмуртской республики, тюменских нефтяных компаний и москов-ских представителей. Вот такой совместный проект на коммерческой основе, поскольку есть победитель конкурса. Пуск — рабочая стадия, то есть сегодня начинается основная рабочая часть. И продлится это несколько месяцев. Можно будет уточнить у специалистов. Недолго продлится. Буквально там 2-3 месяца, и мы будем иметь результаты первой работы, которая будет проведена на основе самых современных методик по разведке нефти.

Корреспондент: Так есть ли в Чувашии нефть или нет? За разъяснениями я обратился к вице-премьеру правительства России Владимиру Булгаку.

Булгак: Есть понятие “разведка нефти”, есть понятие “определение запасов нефти”, и есть понятие “освоение месторождения”. Сейчас мы находимся на стадии разведки нефти и переходим к стадии определения размеров запасов нефти в Чувашии. То, что там нефть есть, геологи подтверждали. Буровая — не бутафория, она действительно работает и показывает все необходимые анализы. И я думаю, что продолжится разведка нефти, будут определены размеры, и это будет большим подспорьем для этой республики — для привлечения крупных инвестиций, для своего развития.

Корреспондент: Вероятно, это публично выраженное мнение Владимира Булгака можно считать одним из примеров согласованного и эффективного взаимодействия федеральных органов власти в поддержку Николая Федорова, что, по мнению экспертов администрации Бориса Ельцина, и стало одной из основ его уверенной победы на выборах”.

Что ж, мы должны быть благодарны корреспонденту “Свободы” за его комментарий. Он подтвердил, что вся шумиха вокруг мифической нефти была поднята с благословения “экспертов” администрации Б. Ельцина. Борис Николаевич очень переживал за своего ученика и приказывал всячески ему содействовать. А тогдашнему вице-премьеру Булгаку было совсем не жалко соврать про “стадию определения размеров запасов нефти в Чувашии”.

Почему сегодня вспоминается эта история? По очень простой причине. Скоро в Чувашию как бы случайно приедет много персон различного ранга. И все они будут рассказывать нам, как мы хорошо живем и как нам все завидуют, что мы имеем президентом такого человека, как Н.В. Федоров. Заодно покажут красивые картинки будущего делового центра Чебоксар и прочих достижений цивилизации, которые обрушатся на наши головы в самой ближайшей перспективе. Всем им, конечно, можно поверить на слово. Но не грех и поинтересоваться, что они думают о планах разработки нефтяных месторождений Чувашии.

По новому варианту закона “Об основных гарантиях избирательных прав граждан”, главы регионов, мэры и прочие лица, замещающие государственные должности категории “А”, обязаны на время избирательной кампании уходить в отпуск.

Такая норма содержится в новом варианте федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав граждан”, внесенном президентом РФ 27 августа 2001 года на рассмотрение Государственной Думы. Кроме того, лица, замещающие должности категории “А”, не имеют права заниматься агитацией за кого-либо из кандидатов.

Закон допускает продление или сокращение до одного года сроков полномочий органов государственной власти субъектов РФ или местного самоуправления и их глав для совмещения дня голосования на выборах различных уровней.

Устанавливается гарантия для журналистов, освещающих ход избирательной кампании. Они не могут быть уволены с работы или переведены на другую работу в течение года после окончания избирательной кампании. Вводится запрет на распространение призывов к отказу от голосования. Согласно новому варианту, отмена регистрации кандидата может состояться не позднее чем за 15 дней до дня голосования. Обжаловать решение о регистрации можно лишь в течение 10 дней после его принятия. За 5 дней до голосования ни одна инстанция, включая суд, не может отменить регистрацию кандидата.

Ряд положений закона направлен на усиление роли партий в выборных кампаниях. Избирательными объединениями признаются только политические партии. Не менее 1/3 членов избиркомов любых уровней назначаются партиями, имеющими фракции в Госдуме. Партии, ранее побеждавшие в выборах, имеют льготы при регистрации и распределении эфирного времени.

Трудовые коллективы заводов, акционерные и сельскохозяйственные предприятия, больницы, школы в едином порыве, с высочайшей гражданской активностью приступили к выдвижению Николая Федорова кандидатом в президенты Чувашской Республики на третий срок. Все — как встарь, как во времена достопочтенных Леонида Ильича Брежнева, Константина Устиновича Черненко...

Впрочем, и не совсем как прежде. В советские времена закон разрешал трудовым коллективам выдвигать вождей союзного и местного разлива в депутаты и на некоторые другие должности и посты. И, наверное, это было демократично. Однако в последние десять лет демократия у нас шагнула далеко вперед, и лучшие ее представители придумали другие законы на этот счет. Так, в соответствии с законом о выборах президента Чувашской Республики, право на выдвижение гражданина кандидатом на должность президента Чувашии получили: а) инициативные группы граждан; б) политические объединения и избирательные блоки; в) сам гражданин (самовыдвижение). Все. Трудовые коллективы в перечень не попали.

В таком случае почему “трудовые коллективы” Чувашии, где президентом (и гарантом Конституции, законов) является известный в России и ее окрестностях юрист, судя по публикациям в государственных и муниципальных газетах, “выдвигают” действующего президента? Ведь им не позволено это делать, тем самым они нарушают закон.

Право, глупо задавать такой вопрос. Конечно же, “трудовые коллективы” никакого отношения к выдвижению не имеют. Суетятся те, кому велено суетиться и кто в обойме президента, а также те газеты, кому приказано создать вокруг “вождя нации” ореол незаменимости. Поэтому-то со страниц государственных и муниципальных газет несется плач-призыв: Николай Васильевич, не оставляйте нас, сирых, умоляем, стоя на коленях, поруководите нами еще четыре года! А Николай Васильевич, подобно лучшему ученику Станиславского, искусно держит паузу. Наверное, ждет, когда его, как когда-то Леонида Ильича, выдвинет Баумановский район Москвы.

Лукавство, лукавство, лукавство... И грустно по этому поводу, а больше, впрочем, — смешно.

В ЦИК поступила жалоба...

В ходе избирательной кампании по выборам Президента Чувашской Республики, официально начавшейся 08.09.01, редакцией газеты “Советская Чувашия” (учредитель — государственное унитарное предприятие “Газета Советская Чувашия”, тираж 20547) были допущены грубые нарушения Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” и закона Чувашской Республики “О выборах Президента Чувашской Республики”.

В соответствии со ст. 41 п. 2 закона ЧР “О выборах Президента ЧР”, со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении (проведении) выборов Президента ЧР до момента регистрации кандидата предвыборная агитация запрещена. Аналогичное требование содержится в п. 2.1.2 Инструкции ЦИК ЧР “О порядке предоставления зарегистрированным кандидатам на должность Президента Чувашской Республики эфирного времени на каналах организаций телерадиовещания и печатной площади в периодических печатных изданиях для проведения предвыборной агитации”. Согласно ст. 2 ФЗ “Об основных гарантиях…”, под агитационными материалами понимаются печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в ходе избирательной кампании, при проведении референдума, а предвыборная агитация — это деятельность граждан Российской Федерации, кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков, общественных объединений, имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к участию в выборах, а также к голосованию за тех или иных кандидатов (списки кандидатов) или против них.

В нарушение требований законодательства газета “Советская Чувашия” № 177-178 от 08.09.01 на первой полосе одновременно с решением Государственного Совета Чувашской Республики о назначении выборов опубликовала материал “На кого поставим? Блиц-опрос”, содержащий явные признаки предвыборной агитации, при этом в материале эмоциональное воздействие преобладает над смысловым, используются приемы повторяемости, то есть в полной мере присутствует политическая реклама.

Информация, опубликованная в газете, носит эмоциональный, а не информационный характер, побуждает к голосованию за строго определенных лиц и может быть расценена только как агитационная, нарушающая основополагающий принцип проведения выборов — равенство кандидатов.

Учитывая состав учредителей газеты “Советская Чувашия”, с первого дня нарушающей избирательное законодательство, можно предположить, что редакция газеты в нарушение требований ст. 37 п. 2, ст. 47 п. 11 и 12 ФЗ “Об основных гарантиях…”, ст. 7 п. 2, ст. 49 п. 5 Закона ЧР “О выборах Президента ЧР” оказывает поддержку избирательной кампании определенных лиц из средств помимо избирательного фонда кандидата.

На основании вышеизложенного и в связи с тем, что нарушения требований избирательного законодательства носят массовый характер (тираж газеты — более 20000 экз.), нарушают принцип равенства кандидатов (ст.5 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав…”), а также имеют общественно значимый характер, в соответствии со ст. 21 п. 4, ст. 45 п. 8 и 9 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав…”; ст. 11, ст. 41 п. 2 Закона ЧР “О выборах Президента ЧР”, ст. 4 ФЗ Российской Федерации “Об административной ответственности юридических лиц за нарушение законодательства РФ о выборах и референдумах”, ст. 408 КоАП РСФСР,

1. Обратиться в Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Российской Федерации с представлением о пресечении противоправной деятельности редакции газеты “Советская Чувашия” и привлечении ее к установленной законодательством РФ ответственности.

2. Подготовить и направить в судебные органы протокол об административном правонарушении с целью привлечения редакции газеты “Советская Чувашия” к административной ответственности за нарушение избирательного законодательства.

3. Подготовить и направить в судебные органы протокол об административном правонарушении с целью привлечения главного редактора газеты “Советская Чувашия” Соловьева А.Г. к административной ответственности за нарушение избирательного законодательства по ст.408 КоАП РСФСР.

Начавшаяся избирательная кампания по выборам Президента Чувашской Республики показала, что, несмотря на жесткие требования закона, некоторые средства массовой информации вводят в заблуждение избирателей, публикуя не соответствующую действительности информацию, и отдают явное предпочтение в своих материалах одному из будущих кандидатов.

Так, ядринская районная газета “Знамя труда” № 88-89 от 1 сентября 2001 года в своей статье “Состоялись выдвижения” опубликовала информацию о том, что “инициативная группа избирателей из числа работников Ядринского машиностроительного завода ОАО “ПЭМЗ” на своем собрании выдвинула кандидатом на должность президента Чувашской Республики Н.В. Федорова. Аналогичное собрание также состоялось в ОАО “Ядринмолоко”, где выдвинута кандидатура Н.В. Федорова”.

Городская газета “Чебоксарские новости” № 172 (2502) от 18 сентября 2001 г. опубликовала статью “Действующий Президент выдвинут кандидатом”. В ней говорится, что совместное собрание коллектива аппарата “Акционерного общества Чувашагропромстрой” и института “Чувашагропромпроект” единодушно выдвинуло ныне действующего президента Н.В. Федорова кандидатом в президенты Чувашской Республики на третий срок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”, выдвижение кандидата — инициатива избирателей в определении кандидата в выборный орган или на выборную должность государственной власти, местного самоуправления, а также сбор подписей избирателей в поддержку указанной инициативы, предусмотренные федеральным конституционным законом, федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации. В статье 28 того же закона говорится, что выдвижение кандидата возможно при условии представления лицом письменного заявления о согласии баллотироваться.

Необходимо отметить тот факт, что в настоящий момент выдвинуто четыре кандидата: С. Воронов, Д. Бердников, В. Шурчанов, Л. Кураков. Нынешний Президент Н.В. Федоров, согласно действующему законодательству, на должность президента Чувашской Республики не выдвинут. Выдвижение же вышеперечисленных кандидатур ни одним средством массовой информации не освещалось и не имело такого широко освещения, что ставит их изначально в неравное положение.

Известно, что средства массовой информации оказывают огромное воздействие на избирателей, и одной из основных задач Центральной избирательной комиссии является недопущение каких-либо злоупотреблений с их стороны. Исходя из этого прошу Вас незамедлительно принять меры по недопущению в дальнейшем подобных публикаций не соответствующих действующему законодательству.

Собрание инициативной группы граждан по выдвижению кандидатуры Н.В. Федорова на предстоящих выборах президента Чувашии было омрачено действиями коммунистической оппозиции.

Сие мероприятие проходило в субботу в клубе завода “Элара”. Как и предполагалось, сюда съехались представители со всей республики. Пожаловали на своих служебных автомобилях из гаража администрации президента различные государственные и муниципальные сотрудники крупного и среднего значения. А вредные активисты КПРФ переписали номера персонального транспорта и составили соответствующий протокол для направления в Центризбирком. Ссылка идет на статью 37 Закона о выборах президента Чувашии, где прямо говорится:

Конечно, если госслужащим не удастся задним числом оплатить из личного кармана использование служебного транспорта в интересах избирательной кампании, можно организовать новое выдвижение. Но сам факт внезапной ревизии автотранспорта выглядит весьма красноречивым. Судя по всему, пресловутый административный ресурс в нынешней избирательной кампании будет испытывать жесточайшее сопротивление по всей линии фронта.

Раньше такие вопросы в редакцию не поступали. Все знали, что кандидатов выдвигают трудовые коллективы. Но по новому закону существует совершенно иной порядок. Кандидаты могут выдвинуться сами, могут быть выдвинуты инициативными группами избирателей, а также избирательными объединениями или блоками. А вот заводы или колхозы такого права лишены.

Первыми в ЦИК республики поступили документы от инициативной группы граждан, выдвинувших кандидатом в президенты генерал-лейтенанта ФСБ С.К. Воронова. В нее входят чебоксарцы Г. Зайцев, В. Нямин, А. Яковлев. Сведущим людям сочетание этих фамилий говорит о многом. Бывший заместитель министра соцполитики Г. Зайцев на прошлых выборах возглавлял штаб В. Шурчанова, директор завода стройматериалов В. Нямин известен тесными отношениями с ректором ЧГУ Л. Кураковым, а предприниматель А. Яковлев в свое время сыграл видную роль в избрании Н. Федорова, входил в президентский совет.

Также уже начат сбор подписей в поддержку В. Шурчанова, руководителя местного Союза правых сил Н. Григорьева, экс-председателя Госсовета Н. Иванова, лидера малоизвестной ветеранской организации бывших “афганцев” И. Кашаева, а также жителя Казани Д. Бердникова.

Состоялась конференция республиканской организации “Единство”. На ней была принята “резолюция в поддержку решений ряда местных партийных организаций, трудовых коллективов и групп избирателей по выдвижению кандидатуры Н. Федорова на пост президента республики”.

Как сообщил нашему корреспонденту лидер местного “Единства” П. Краснов, за такую формулировку проголосовали 93 делегата из 119. “Были и голоса против, и воздержавшиеся, — сказал Петр Степанович, — но это даже хорошо. При единомыслии нам быстро придет конец.” Но решение региональной организации еще нуждается в одобрении цент- ральных органов этого движения. Причем, как подчеркнул П. Краснов, очень широкие полномочия в таких вопросах имеет лично Сергей Шойгу. Так что окончательное слово “Единства” будет сказано после регистрации всех кандидатов и начала агитационной кампании.

От себя добавим, что интрига завязывается очень непростая. Неслучайно один из московских представителей федеральных структур “Единства” официально с трибуны предупредил участников конференции, что с юридической точки зрения их резолюция ничего не значит. Только центральные органы движения могут, по уставу, определять, кого следует поддержать на региональных выборах. В свое время у Н. Федорова были приятельские отношения с С. Шойгу, тот даже обещал покупать чебоксарские трактора для своего министерства. Скажем прямо, “Промтрактор” на этих планах не разбогател, но дело совсем в другом. Выступая как-то на канале НТВ, Николай Васильевич бросил в огород Сергея Кежугетовича не просто камешек, а настоящую каменную глыбу. У президента Чувашии тогда спросили: как он относится к тому, что “Единство” вкупе с коммунистами захватило всю власть в Государственной Думе? А Н. Федоров в ответ процитировал классика: не надо всеобщую вонь принимать за единство духа. Сами понимаете, что главный спасатель страны мог за такое и обидеться.

В недавней передаче “Час президента” известный телеведущий Л. Никитин, наверное, в угоду своему сиятельному собеседнику назвал С. Воронова и В. Шурчанова “кандидатами в президенты из Москвы”.

Такая формулировка мне показалась оскорбительной. И Станислав Кириллович, и Валентин Сергеевич плоть от плоти чуваши, вся их жизнь связана с родной республикой. А в Москве они оба находятся временно по служебной необходимости. Один снимает частную квартиру, другой проживает на депутатской жилплощади, которую обязан сдать по истечению срока полномочий. Никто из них из Чебоксар не выписывался. А вот Николай Федоров, напротив, имеет в Москве апартаменты в личной собственности, где был прописан до последнего времени. И в Чувашии он как бы приезжий. Хотя, конечно, такое определение и он вправе расценить как обидное. Поэтому хочется попросить господ журналистов: сохраняйте, пожалуйста, такт, когда говорите об уважаемых людях.

Если верить статистическим данным, в прошлом году мы истратили на алкогольные напитки и пиво 1334,3 миллиона рублей, то есть по тысяче с лишним рублей на каждого жителя. Если взять нашу мизерную зарплату, то это не так уж и мало, как кажется на первый взгляд. Пропиваем не менее шестой части трудового рубля.

Вот так и живем: во хмелю и среди хмеля. А как же! Чувашия испокон веков лидировала в производстве хмеля по всей матушке-России. В прошлом году, к примеру, собрали более 600 тонн сухого хмеля. Нынче будет еще меньше. В былые времена наши хмельники отправляли потребителям в пять раз больше шишек.

Почему так низко пала Чувашия? Ведь есть же программа “Хмель России”, в рамках которой запланировано выделение огромных бюджетных средств? Так, в прошлом году республика получила 38,5 миллиона рублей на развитие хмелеводства. Деньги, разумеется, выделяют не за красивые глазки, ведь стране нужно 9 тысяч тонн шишек ежегодно. По нашим подсчетам, только наши пивзаводы способны переварить не менее 130 тонн. Увы, наш хмель не в почете. Содержание альфа-кислоты в нем низкое, а засоренность доходит до 10-15 процентов. Импортные сорта по этим параметрам в пять раз превосходят чувашский хмель. Естественно: кто же будет покупать плохую продукцию.

…На днях я побывал в научно-исследовательском и проектно-технологическом институте хмелеводства (НИИПТИХ), что в Цивильске. На его полях сосредоточены основные плантации хмеля. Урожайность в наиболее благоприятные годы доходит до 18-20 центнеров с гектара. Себестоимость одного килограмма хмеля — 25 рублей. И качество неплохое. Но и в этом образцовом хозяйстве не сумели реализовать почти половину урожая. Ждут подходящих цен. Коммерсанты предлагают 25-30 рублей за килограмм, а надо бы продать в два раза дороже. По мнению сотрудников института, только тогда от хмеля можно получить прибыль.

Но прибыльна ли в целом эта отрасль сельского хозяйства? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к примеру того же НИИПТИХ. В прошлом году здесь получили 17 тонн хмеля. На развитие производства государство выделило из бюджета 800 тысяч рублей, то есть по 47 рублей на 1 килограмм. В позапрошлом году этот показатель был на 12 рублей меньше. Но все равно выгодно же заниматься хмелеводством!

— Но хозяйства не видят таких денег, — разводят руками в институте. — То, что выделяется, до хмелеводов не доходит. Деньги уходят по другим каналам и на республиканском, и на районном уровне. Да и сами хозяйства выделенные деньги тратят не на развитие хмелеводства.

Получается замкнутый круг: все говорят о производстве хмеля, но мало кто всерьез занимается этим делом. Вот и асфальтируют районные центры на шальные хмельные деньги, и побеждают на очередных выборах.

А тратим мы действительно по-барски. И в этом финансовом году обещают выделить не менее той суммы, что была в 2000-м. Но весь парадокс в том, что валовой сбор шишек из года в год падает. Так, если 8 лет назад площади плодоносящих хмельников составляли 2436 гектаров, то в прошлом году они сократились до 990 гектаров, а валовой сбор урожая снизился почти в 5 (!) раз.

В былые годы производством хмеля в республике занимались специализированные объединения. В них работали высококвалифицированные специалисты, которые ежедневно пропадали на плантациях. Весьма богатым был машинно-тракторный парк. За годы правления нашего главного хмелебарона от этого мощного органа, как видим, остались рожки да ножки. Наш президент любую мелочь, будь то выращивание грибов или разведение сурков, любит доводить до мирового уровня, в том числе и хмелеводство. А что получилось на деле? Хмелеводы республики под разглагольствования о процветании Чувашии оказались у разбитого корыта.

И не надо плакать, что российское правительство не выделяет денег. 38,5 миллиона рублей — это большая сумма. На получение каждого килограмма хмеля затрачено 60 рублей бюджетных денег. Да, деньги есть, но нет настоящего хозяина, который, вместо того чтобы красоваться перед телеобъективами, работал бы засучив рукава. Президент Чувашии большую заботу проявляет о чеченских деньгах: куда, мол, бухают миллионы? А что делается с нашими миллионами? Почему нет нужной отдачи от того, что вкладывается в производство хмеля? Что стало с нашими производителями хмеля? Почему они работают из рук вон плохо? Например, в ЗАО “Чуваш- хмель” мне прочитали рекламацию, поступившую с одного из заводов. В прессованном хмеле нашли до 30 килограммов инородных примесей — от болтов и гаек до кусков асфальта. Просто диву даешься, до чего можно не любить дело, которое выполняешь. После такого “художества” какой пивовар купит наш весьма странный хмель?! Этот факт красноречиво говорит о нашей общей культуре. Наш президент часто использует слова типа “не умный”. Видимо, он отчасти прав. Ну, какой умный варит пиво из железок и кусков асфальта? Это только в сказках можно варить кашу из топора.

Как можно при таком развале сельского хозяйства говорить о процветании Чувашии? Ан нет, оказывается, можно. Надо только уметь пыль в глаза пускать. Только вот до каких пор все это терпеть будут крестьяне нашей республики?!

Мне иногда хочется ущипнуть себя за нос, чтобы проверить, уж не сон ли это. Кто бы мог подумать лет 10 назад, когда все жили надеждами на демо- кратию, чем она обернется со временем для Чувашии? Именно об этом мы говорили на недавнем семейном празднике. На него собрались все наши сыновья, дочери, их жены и мужья, внуки.

Разговор о политике зашел совершенно случайно. Дочка рассказала, как на ее рабочем столе начальник случайно увидел газету “Выбор Чувашии” с портретом одного из возможных кандидатов в президенты ЧР. Что тут началось! Дочку вызвали к директору. Начали ее ругать, давили, чтобы она подписала заявление об увольнении с работы по собственному желанию. Причем директор прямо заявила, что ее уже вызывали в Желтый дом и строго предупредили, чтобы агитировали только за одного кандидата-светоча, а если будут замечены “поползновения”, она тут же будет уволена.

А потом заговорил сын. И снова о том же. О том, как в их ведомстве всех застращали до такой степени, что даже в туалете мужики перестали обсуждать политику.

Вот и хочется спросить: что такое происходит в Чувашии? Это разве демократия, о которой так любит говорить наш президент?

(Я нарочно не указываю свою фамилию и не называю учреждение, где работает моя дочь. Я за себя не боюсь — боюсь за них.)

Господин Кряжинов, вы жалуетесь, что вашему кандидату в Кире Алатырского района не дали выступить перед народом. Зря жалуетесь! Так вам и надо, напоролись на то, за что боролись. А что вы хотели? Чтобы с вами сюсюкались? Вы же сами (я прекрасно помню 90-е годы, митинг под вашим руководством на городском стадионе) разрушили прежнюю систему. При прежней власти хоть были зарплата, бесплатные медицинское обслуживание и образование. Была и демократия. Но не для болтунов. Вы все это разрушили. А теперь плачете. И правильно делаете, потому что сами убедились: стало еще хуже. Это только начало. Могу на что угодно поспорить, что вашего кандидата и близко не подпустят ни к одному клубу, ни к одному ДК. Причины найдут: то света нет, то пол провалился. Так вам и надо, сами рыли яму и сами же в нее угодили.

От редакции. Наш читатель сердится, значит, он не прав (во всяком случае, так хотелось бы надеяться). В заметке “Вот тебе, бабушка, и Кирьев день!”, опубликованной в предыдущем номере “ВЧ”, ни о каком кандидате не говорилось. У редакции, естественно, и у редактора, нет и не может быть своего кандидата. Мы писали лишь о том, что на праздничном мероприятии, которое проходило в п. Киря, не было предоставлено слово депутату Госдумы РФ В.С. Шурчанову.

Все хорошо, прекрасная маркиза…

Почти полтора миллиона жителей Чувашии, большая часть из которых живет от зарплаты к зарплате, пребывают в уверенности, что жизнь-то, оказывается, не так уж плоха. Любимый козырь идеологов “стратегии развития”: а посмотрите-ка, как нищенствуют наши соседи — Марий Эл или Ульяновская область. Данные по социально-экономическому развитию соседних регионов и впрямь удручают. Долги по зарплате и социальным пособиям, высокая преступность, смертность, далеко обгоняющая рождаемость, умирающее сельское хозяйство…

Тонущий — плохой “попутчик”. Но есть ведь и другие. Зачем все время кивать на слабых, оправдывая себя? Рядом с нами не только Марий Эл, но и Татарстан, Самарская и Нижегородская области — всего 15 регионов, сосредоточенных в Приволжском федеральном округе.

В справочном издании Центра стратегических исследований ПФО (Нижний Новгород, 2001 год), посвященном сегодняшнему состоянию округа, о Чувашии сказано много интересного. Например, как обстоят дела в преимущественно аграрной Чувашии с обеспечением населения продуктами питания. По производству молока на душу населения (кстати, не далее как пару недель назад руководство Чебоксарского гормолзавода с гордостью заявило, что покорение московского молочного рынка — дело ближайшего будущего) Чувашия занимает почетное последнее место. Для сравнения: Башкорто-стан — 1676 кг, Татарстан — 594 кг, пресловутая Марий Эл — 232 кг, Ульяновская область — 82 кг, Чувашия — 78 кг.

Конечно же, коровы в нашей республике ничуть не хуже, чем по ту сторону Волги, и трава такая же сочная на лугах. Дело в чем-то другом.

С потреблением мяса в Чувашии также не все в порядке. Конечно, до республик с традиционно сильным мясомолочным сектором сельского хозяйства Чувашии далеко. Но не до такой же степени…

Потребление мяса (в т.ч. и птицы) на человека: Татарстан — 103 кг, Башкортостан — 176 кг, Нижегородская область — 20 кг, Самарская — 48 кг, Мордовия — 48 кг, Марий Эл — 52 кг, Ульяновская область — 14 кг, Чувашия — 15 кг.

Удручающая картина и в производстве яиц. В Башкортостане в год на человека в среднем приходится 1323 шт., в Татарстане — 453 шт., в Нижегородской области — 224 шт., в Марий Эл — 207 шт., в Чувашии — 44 (!) шт.

Много еще чего интересного сказано о “жемчужине Поволжья” в справочнике. К информации, опубликованной в нем, мы еще вернемся.

…Конечно, специалистам по управлению республиканской экономикой эти цифры хорошо известны. Только они не торопятся ознакомить с ними широкие массы. Правильно, в общем. Какой резон развеивать миф, который с таким трудом они сами и создавали?

Трагедия случилась в ночь с 9 на 10 июня 2000 года. Лева торопился домой. Час был поздний. Ни одного троллейбуса на горизонте. Лева решил переночевать в гостях. Почти бегом обратно, в лифт. А там уже пассажиры. Притом явно разгоряченные изнутри. В руках бутылки с пивом. Самый солидный парень презрительно смерил Леву уничтожающим взглядом и произнес фразу, которая впоследствии будет продублирована почти во всех протоколах допросов: “Ты что, инопланетянин, что ли?”. Не дожидаясь ответа, под дружный смех и улюлюканье друзей негодяй полил Леву из пивной бутылки. Потом ею же ударил по голове. Но и этого показалось мало. Когда лифт открылся и Харитонов из него выскочил, шумная компания ринулась вдогонку.

Самый солидный бил Леву методично, со вкусом, с некоторым даже наслаждением. В школе он занимался боксом и волейболом, а теперь он студент. На спорт времени не хватает. Приходится упражняться где придется. Его друг постарше, поопытней. Он в Чечне успел побывать, исполнить воинский долг. Злости, как говорится, не занимать. Третий бил Леву просто так, за компанию. По принципу, видимо, “как все, так и я”. Позже судмедэксперт насчитал на трупе парня более 100 телесных повреждений. Леве сломали ребра, перебили шейные позвонки, а в довершение ко всему его волоком стащили вниз по лестничным ступенькам. Кровавые следы тянулись с седьмого до первого этажа.

Теперь, кажется, пришло время назвать всех участников этой истории. Самый солидный и самый, как потом выяснится, наглый — сын ректора сельхозакадемии, депутата Госсовета Чувашии Н. Кириллова. Второй “боец” — его близкий друг Угаров, отслуживший в армии. Третий, Крылов, сам инвалид с детства, у него нет руки. Папа у него тоже не из последних. Занимает какую-то руководящую должность на хлопчатобумажном комбинате и очень ею, как впоследствии выяснится, дорожит. Как ни странно, и на одежде Крылова-сына экспертиза обнаружила следы крови Харитонова. Впрочем, удивляться нечему. Парня били ногами.

Признаться честно, у пострадавших были все основания для беспокойства. Состоялось первое судебное заседание, в ходе которого защита поставила вопрос о вменяемости Владимира Кириллова в момент совершения им уголовного преступления.

И тут началось нечто невообразимое…

Отбросив все морально-этические соображения, папа-Кириллов пускается во все тяжкие, лишь бы защитить свое чадо от злой Фемиды.

В начале следствия, кстати, в деле появилась бумага, из которой было ясно, что семья Кирилловых намерена возместить семье Харитоновых моральный и материальный ущерб. Эта бумага так и осталась без движения. Зато появилась другая, куда более интересная. В сельсовете, где родился и вырос отец ректора, который давным-давно умер, выдали справку, будто дед Владимира был психически болен. То ли шизофреник, то ли параноик. Вы поняли, к чему дело вели?

Сценарий очень простой. Раз дед шизофреник, стало быть, и все потомство тоже… немножко того? Ну, вы сами понимаете. Кстати, в личной беседе со мной ректор тоже намекал на эту проблему. Жаловался также на больное сердце. А сын на допросах вдруг неожиданно вспомнил, что в последнее время перед несчастьем плохо себя чувствовал. Часто болела голова. Путалось сознание. Наблюдались обмороки. Правда, все это с его слов. Случай, как говорится, клинический. Но вот закавыка. Солидного парня Володю Кириллова, а также Крылова с Угаровым амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в августе 2000 года признает вменяемыми. Тогда на помощь сыну ректора срочно приходят другие специалисты. Причем из этой же службы. И они уже ответственно заявляют, что В. Кириллов частично вменяем. Тоже, кстати, неплохая формулировка. Давит на жалость судей, сомнения будит. Мальчик, мол, не в себе, кого и за что убивал, не понимает и не помнит. “Мальчик” все быстро уловил и сменил “пластинку”. Если до этого он давал правдивые показания, то теперь заладил: “Ничего не помню”. У следователя А. Шабалкина возникли определенные на этот счет сомнения, и Кириллова в ноябре везут на экспертизу в казанскую республиканскую психиатрическую больницу. И там после тщательного обследования юноша опять признан вменяемым.

В конце декабря было назначено судебное заседание. И вновь, уже в который раз, защита просит проверить, здоров ли Кириллов. Психическая полноценность двух других молодых людей у них, разумеется, никаких сомнений не вызывает. Похоже, аналогичной точки зрения придерживался и судья. Разбирательство громкого дела вновь затормозилось на неопределенное время. Было принято решение направить подсудимого на обследование в Москву, в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени Сербского.

Вот тут пришла моя очередь удивляться и ставить вопросы. Следствие закончено. Проведены три психиатрические экспертизы. Обвинение предъявлено. Дело передано в суд. Какие объективные обстоятельства мешают начать судебное разбирательство? Таковых нет.

Едем в республиканскую больницу для осужденных при учреждении исполнения наказаний. В народе его называют “четверка”. Не санаторий, конечно. Но и не совсем тюрьма. Здесь лекарства дают, хорошо кормят. В больших начальниках уважаемого учреждения ЮЛ 34/4 ходят родной брат председателя комитета по законодательству ГС ЧР В. Андреева, двоюродный брат председателя Госсовета М. Михайловского. Один из медиков сходу мне отрапортовался ближайшим другом председателя комитета ГС ЧР по социальной политике и здравоохранению В. Кузьмина. Не каталажка, а прямо филиал высшего законодательного органа республики. Так что можете быть уверены, сын председателя аграрного комитета парламента Чувашии Н. Кириллова под надежной опекой. Наблюдает за нашим больным врач-психиатр Вероника Львовна Николаева. С ее слов, пациент серьезных жалоб не предъявляет. Но все же жалуется на судороги. В ночное время. Когда их никто не видит?

Беседуем с В. Кирилловым в присутствии официальных лиц. Владимир спокоен. Ровно отвечает на вопросы. Не путается и даже не хитрит: “Я хочу, чтобы меня признали больным”. Откровеннее некуда. Я благодарю собеседника, он уходит. А теперь вопрос к врачам. Вам не кажется, что вы здесь держите здорового парня? Лицо и.о. главного врача Александра Анатольевича Федотова покрывается багровым румянцем. Он начинает вести речь о том, что их выводы для судебного решения не имеют ровно никакого значения. Ой ли? Но общественный резонанс в наше время тоже что-то значит.

Судебная коллегия Верховного Суда Чувашии под председательством В. Илларионова приговорила В. Кириллова к шестнадцати годам лишения свободы в колонии строгого режима, его подельники Крылов и Угаров также получили приличные сроки: четырнадцать с половиной и тринадцать с половиной лет. Кроме того, с убийц взыскана в пользу потерпевших значительная сумма, составляющая моральный вред. Кириллов должен выплатить матери Харитонова 60, Крылов — 40 и Угаров — 30 тысяч рублей. В эту сумму еще не вошли затраты на похороны, которые будут взысканы в порядке гражданского судопроизводства.

— Михаил Сергеевич, очевидно, подвержен чарам и воздействию психотерапии. Тем более что Владимир Путин хорошо владеет психотерапией. Вернее, он отлично владеет кратким курсом КГБ — как нравиться собеседнику. Президент всегда очень дружелюбен, всегда поддерживает тебя, говорит то, что тебе нравится, отпускает массу комплиментов. Например: “Ну какой вы молодец!”. И в этом смысле он обезоруживает. Во встрече Путина с Горбачевым ( по поводу закрытия НТВ В. Гусинского) победил Путин, он нейтрализовал интригу через Горбачева. Теперь Горбачев на стороне Путина, потому что Путин молодец, он сторонник свободы прессы. Михаил Сергеевич произнес лозунги, которые взял у Путина, и понес их дальше. Сама же проблема решена не будет, потому что типичная черта нынешней власти — говорить одно, а делать другое.

— Пока у меня нет оснований делать такие выводы. Надеюсь, что повод и не появится, хотя могу повторить то, что уже говорил вам: мне многие, включая родную жену, советуют не дразнить понапрасну Кремль. Более того, супруга не дождется, когда я уйду из политики. Раньше я подобных признаний публично не делал, но сейчас скажу: да, домашние хотят, чтобы я поскорее возвращался в семью. И я, откровенно говоря, устал быть президентом. Все-таки восемь лет на такой должности — большой срок. Пора уходить. Опасность долгого пребывания наверху состоит и в том, что можно в какой-то момент потерять ориентацию в пространстве, решить, что ты самый лучший, умный, незаменимый, что без тебя Чувашия или Россия не выживет... Надо останавливаться вовремя, с годами маразм, извините, только крепчает.

— Я?!

— Безусловно, вы правы: должность не только дает, но и берет. Однако есть несколько составляющих, которые защищают меня от деформации. Во-первых, это чувство собственного достоинства. Для Федоровых понятия чести и совести святы. Во-вторых, я получил хорошее юридическое образование в Казанском университете, а потом у меня были замечательные учителя в аспирантуре Института государства и права Академии наук — Топорнин, Кудрявцев, Гулиев. Мамут (кстати, отец ныне известного олигарха) был оппонентом на защите диссертации. Юридическая база создает верную систему координат, не дает сбиться с курса. Третье обстоятельство, которое позволяет мне оставаться самим собою, состоит в том, что я чувствую себя сильным человеком — и психологически, и физически. Это придает мне уверенности.

...Четвертый фактор не успел вам назвать. Это мой возраст, совсем еще не предпенсионный. Я пока не думаю о том, что мне надо отложить копейку на “черный” день, понимаю, что с уходом из политики моя жизнь не заканчивается. А работать я умею. Из меня получится отличный профессор права для университета, хороший адвокат. Могу быть и руководителем фермер-
ского хозяйства, выращивать редис, огурцы, помидоры.

— Зря иронизируете. Мы с отцом в свое время собирали первый, самый ранний в Чувашии урожай овощей и везли его на рынок в Чебоксары.

— Да, по-чувашски это звучит “пуян ващи”. Мы никогда не бедствовали и за один день зарабатывали на рынке столько, что денег хватило бы на покупку нового автомобиля.

— У меня очень консервативный и строгий отец, он почему-то выступал против автомобилей. Но это не из жадности, нет. Меня и сестер отец ни в чем не ограничивал, в ту пору, в 60-е и 70-е годы, денег в колхозах вообще не платили, а у нас этого добра было много. Словом, вместо машин мы покупали мотоциклы. Мне особенно нравился “Урал”. Мы всегда брали самый новый, последней модели, и я катался на нем по селу. Сколько себя помню, постоянно был в седле, лет, наверное, с четырех.

— Тоже вариант. Но сначала мне надо дом построить. Не может род Федоровых не иметь своей крыши над головой.

— Я уже объяснял вам, что дом может быть только на родине. Та квартира для работы, а не для жизни.

— Он и сейчас там прописан, однако вопрос не в том, где учиться, а на кого. Я в возрасте Василия еще окончательно не определился в выборе, хотел быть и морским офицером, и десантником, и геологом, и учителем русской литературы. Сын пока собирается идти учиться на юриста. Думаю, окружение сказывается: все мои друзья — со времен студенчества, учебы в аспирантуре, поэтому сын вращается в среде юристов. Наслушался наших разговоров и решил пойти по моим стопам. Хотя... Любопытно... Не задумывался, а сейчас начал вам рассказывать и вспомнил один нюанс. Мы думали, что сын будет поступать в МГИМО, а недавно Вася вдруг заговорил об Академии ФСБ. Я спросил, почему туда, а сын говорит: “Время сейчас такое”.

— Вот и я о том же думаю. Вася уже сходил в управление ФСБ по Чуваш-
ской Республике, поинтересовался условиями приема в академию. В принципе, это хорошая школа, но... специфическая.

• Да, любопытный симптом.

• Может, действительно в России времена меняются? Говорят же, что устами младенца глаголет истина. Даже если младенцу шестнадцать...

рукописи стихов

о любви не горят

Первый удачный эксперимент был поставлен в минувшую среду на депутате Госсовета И. Молякове. Вообще-то Игорь Юрьевич широко известен как парламентский трибун и разоблачитель темных сторон реформ. Но оказалось, что в его душе бушует и недюжинный поэтический дар. Совсем недавно первый секретарь горкома КПРФ выпустил стихотворный сборник о любви, который собирался представить широкой публике на творческом вечере в клубе агрегатного завода. А его брат-живописец Михаил там намеревался показать свои полотна.

Нужно заметить, что творческими презентациями сейчас никого не удивишь. К тому же лирика и пейзажи нынче вряд ли могут конкурировать с боевиками и “порнухой”. Поэтому устроители очень беспокоились, что не соберут достойной аудитории. Не знаем, как развивались бы события, но за несколько часов до начала внезапно появились хмурые ценители прекрасного из пожарной охраны. Они заявили, что клуб агрегатного завода очень подвержен возгораниям, а потому проводить здесь мероприятие нет никакой возможности. Естественно, зал был надежно опечатан.

Устроителям вечера пришлось понервничать, но неимоверными усилиями им удалось неподалеку найти другое помещение. А весть об этом происшествии облетела Чебоксары со скоростью молнии. В Чувашии даже дети знают, что различные инспекции просто так мероприятия не отменяют. Следовательно, кому-то нужно, чтобы стихотворный вечер не состоялся. Но из искры возгорелось пламя. Десятки людей воспылали желанием приобщиться к высокому искусству. В зале и прилегающем фойе негде было стоять. Почти два часа публика восторженно внимала рифмам в авторском исполнении. Клянусь, все многочисленные союзы писателей Чувашии вправе позеленеть от зависти. Им всем вместе взятым и не снилась такая благодарная аудитория.

А пожарные напрасно беспокоились. Еще классиком сказано, что рукописи не горят.

Вопрос: Я работаю в госучреждении. На днях нас собрала директриса и прямо заявила: наш министр велел нам начать сбор подписей за кандидата N. Имеет ли право так поступать наша директриса?

Ответ: Нет, не имеет права. В статье 32 п. 7 Закона ЧР “О выборах Президента Чувашской Республики” сказано, что подписи могут собираться только среди избирателей. Участие администрации предприятий всех форм собственности, учреждений и организаций в сборе подписей, равно как и принуждение в процессе сбора подписей не допускается.

Вопрос: Наш начальник пообещал тех, кто будет собирать подписи в поддержку N, освободить от работы на три дня с выплатой зарплаты. Прав ли он?

Ответ: Ваш начальник нарушает закон. Согласно ст. 32 п.6 закона, лишь кандидат может заключить договор с лицом, собирающим подписи избирателей, а оплата этой работы осуществляется только через избирательный фонд кандидата.

Вопрос: В нашем селе выдавали зарплату. При этом работница бухгалтерии собирала подписи в поддержку N. Каждого, кто ставил свои подписи, она строго предупреждала: вы уже проголосовали за N и не имеете права ставить свои подписи в пользу других кандидатов. Нет ли здесь нарушения закона?

Ответ: Есть, причем сразу несколько. Согласно ст. 32 п. 7 закона, сбор подписей за-прещается в процессе и в местах выдачи зарплаты. Участие администрации предприятий в сборе подписей также не допускается.

Избиратель имеет право ставить свою подпись в поддержку любого количества кандидатов, но только один раз — в поддержку одного и того же кандидата. Пример: избиратель может ставить свою подпись в поддержку Иванова, Петрова, Сидорова, но он не вправе дважды ставить свою подпись в поддержку кого-либо из них.

Вопрос: В нашу деревню для организации сбора подписей в поддержку N приехал один из руководителей района на служебной “Волге”. Когда я ему полушутя сказал: вы нарушаете закон, он ответил, что никакого нарушения нет, так как он сам не является кандидатом, а предвыборная агитация еще не началась. Кто из нас прав?

Ответ: Конечно, вы. В ст. 32 закона сказано, что не только кандидаты, но и лица, занимающие государственные и муниципальные должности, в период подготовки и проведения выборов президента Чувашской Республики не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения. В числе прочих под использованием своего должностного или служебного положения следует понимать и использование бесплатно или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению и (или) избранию. Так что тот чиновник, который приехал на служебной “Волге”, грубо нарушил закон о выборах президента ЧР.

От редакции. Во всех вопросах, которые нам задали читатели, речь идет об одном и том же вероятном кандидате. Мы нарочно не указываем его фамилию, ибо уверены, что читатели уже сами догадались, о ком так пекутся руководители ведомств, организаций и ряда предприятий, чиновники районных администраций.

В какое госучреждение ни зайдешь, везде висят настенные календари с портретом Н.В. Федорова. Мое внимание привлек календарь, где бывший атеист и преподаватель научного коммунизма стоит с Патриархом Алексием II. Под снимком подпись: “Н.В. Федоров: работаю в этой должности с единственной целью и мечтой — возродить чувашскую землю”.

Действительно, за короткое время старательный “всенародно” избранный президент, “работая с умом”, возродил наши прекрасно работающие авиатранспорт, речной флот, строительную индустрию, автотранспортные предприятия, заводы и фабрики, бытовые учреждения, а также кинотеатры и дома культуры. Много сил и умения он вложил в возрождение правоохранительных органов, в результате численность личного состава МВД увеличилась в несколько раз, а преступления совершаются почти каждый день. Наркомания, пьянство, вранье и воровство являются привычным делом для молодежи.

Самой большой заслугой “всенародного” является “возрождение” чувашской земли. Его результаты можно увидеть во всех районах и уголках республики: многие колхозы развалены и ликвидированы, животноводческие фермы и комплексы разрушены. Взять, к примеру, ферму у деревни Яуши, расположенную в 10 км от столицы республики. Какие содержались здесь раньше коровы! Теперь от них остались одни воспоминания. А сколько “возрожденных” ферм и комплексов в республике! И что самое невероятное и непонятное: мимо этих развалин каждый день спешат на работу сельские жители и видят их. Казалось бы, кровь должна вскипеть у них в жилах при виде такой разрухи. Но… они снова проголосуют за того кандидата, чью фамилию назовет местное начальство.