Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров


Предложено бороться честно

Согласно официальному сообщению, 4 октября заместитель полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе Владимир Зорин провел совещание, посвященное этике и законности ведения избирательной кампании по выборам президента Чувашской Республики.

В совещании приняли участие представители основных политических партий: “Единство”, КПРФ, ЛДПР, “Яблоко”, “СПС”, “Отечество”. В ходе обсуждения был рассмотрен проект “Соглашения о этике ведения предвыборной кампании между кандидатами на должность Президента Чувашской Республики”, подготовленный аппаратом Главного федерального инспектора по Чувашской Республике.

Идея подписания Соглашения возникла в связи с необходимостью обеспечения проведения корректной избирательной кампании, которая не ставила бы под угрозу социально-экономическую, этническую и конфессиональную стабильность в республике.

Гражданская активность избирателей станет, несомненно, выше, если избирательные кампании будут вестись не только в соответствии с буквой закона, но и с учетом этических норм. Основные принципы предложенного проекта Соглашения включают:

1) кандидаты (работники их штабов) не должны вести какую-либо деятельность, которая может создать напряженность или усилить существующие расхождения между различными слоями общества;

2) критика других кандидатов, если таковая ведется, не должна выходить за пределы их политики и программы, прошлой и настоящей деятельности. Не должна иметь место критика других кандидатов на основе недостоверных утверждений или искаженной информации;

3) не допускается обращение к национальным или религиозным чувствам в целях привлечения избирателей;

4) кандидаты должны гарантировать, что их сторонники не будут создавать помех, срывать митинги и иные массовые мероприятия, организованные иными кандидатами на должность президента Чувашской Республики.

В течение недели все участники организационного совещания внесут в проект Соглашения свои замечания и предложения. Затем Соглашение будет открыто для присоединения к нему зарегистрированных кандидатов.

5 октября обсуждение этой инициативы было продолжено на очередном заседании Коллегии по вопросам безопасности Чувашской Республики с участием председателя Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики Людмилы Линик, которая отметила, что в целях успешного проведения выборов необходима согласованная работа как политических партий, кандидатов, так и органов власти, в том числе и федеральных.

Комментарий

Инициатива полпредства президента РФ в Приволжском федеральном округе по подготовке проекта соглашения о этике предвыборной борьбы в Чувашии заслуживает самого большого уважения. В весьма корректной форме федеральные чиновники дают понять, что они очень обеспокоены негативными моментами в избирательном процессе, которые уже проявились в изрядном количестве. И трудно что-либо возразить против предложенных принципов джентльменской борьбы. Однако возьмемся утверждать, что не все кандидаты согласятся подписать этот документ.

Вряд ли под ним окажется и автограф Н. Федорова. Во-первых, ему активно не нравится, когда его уравнивают с другими кандидатами на должность президента. Он неоднократно публично заявлял, что не приветствует выдвижение любой альтернативы собственной персоне, поскольку и близко нет фигуры, сравнимой по масштабности с ним, любимым. Поэтому Николай Васильевич наверняка посчитает для себя унизительным ставить свою драгоценную подпись в общем порядке. Во-вторых, ему затруднительно обещать, что у других кандидатов не будут возникать помехи в проведении массовых мероприятий. Вспомним выборы четырехлетней давности, когда в помещения Дворцов культуры не пускали даже таких известных политиков, как Г. Зюганов и В. Жириновский. В-третьих, Н. Федоров, как правило, скептически относится к любым инициативам, исходящим от аппарата С. Кириенко.

С миру по нитке — Чувашии рубашка?

Для многих россиян сие превращение материи из одного состояния в другое остается таинством непостижимым. Вот почему мы приглашаем прочесть предлагаемую статью, в которой содержится если и не полный ответ на интригующий вопрос, то хотя бы намек на то, как и кем совершаются подобные таинства. Дело происходит в Чувашии.

В Чувашии с горечью говорят о своей бедности и отсталости. Ну,совершенно нечем похвастаться чувашам: ни тебе угля, ни нефти, ни газа, ни алмазов. Наградил эту землю Господь Бог только Волгой да почвенной и климатической особенностью, позволяющей выращивать хмель.

А богатыми быть очень хочется. Хочется жить так, как живут, например, в Москве или соседнем Татарстане. Желание это одно время стало таким жгучим, что власти республики одобрили авантюрную программу “Нефть Чувашии”, обошедшуюся в кругленькую сумму. Нефть, несмотря на предупреждения геологов о заведомой бесплодности, искали настойчиво,но, увы, вся она еще в девонскую эпоху сосредоточилась в недрах Татарстана и Башкирии. Было и еще множество инвестиционных проектов (“Хмель Чувашии”, “Сурок Чувашии” и т.п.), но все они разделили судьбу известной фирмы “Рога и копыта”.

А между тем зря в республике прибедняются. В недавние времена здесь выпускали дизельные электростанции, запасные части к различным автомобилям и тракторам, погрузчики, отопительные котлы, кабели и провода (обмоточные, бортовые для самолетов, телефонные), электрические плиты, автофургоны, автоприцепы к легковым и кузова грузовых автомобилей, ткацкие станки, щитовые электроизмерительные приборы, сварочные трансформаторы, различного рода реле и электрические щиты управления, ткани... Во всем этом и теперь нужда есть, все пользуется спросом.

Несколько предприятий республики относятся к уникальным. Скажем, знаменитый “Химпром” является лидером в России по выпуску ацетонеанила дифенилгуанидина, сантохина, катионных красителей, карбоната натрия, гербицидов нового поколения... Всего — 200 наименований. У объединения около шести тысяч постоянных потребителей в России, странах СНГ, за рубежом. Или взять “Промтрактор” — единственное в СНГ предприятие, производящее мощные трактора, аналогичные американским (фирмы “Катерпиллер”) и японским (“Комацу”). Эти гиганты используются на землеройных, вскрышных и гидротехнических работах, в карьерах, в дорожном строительстве и при расчистке лесов и джунглей.

Почему же достаточно развитая машиностроительная отрасль Чувашии не стала тем фундаментом, на который республика могла бы опереться и если и не процветать, то хотя бы не плестись в хвосте среди других российских регионов?

Общественность, депутаты, местная печать не первый год говорят и пишут о судьбе названных и других предприятий, угодивших в цепкие руки людей, в общем-то, не имеющих никакого отношения к республике. Называют их здесь “чужеземцами”. Тревожит то, что новые хозяева озабочены в первую очередь корпоративными интересами, оставляют мало денег в республике, предпочитая регистрировать торгово-сбыточные и прочие фирмы в Москве, Самаре, на теплых островах Средиземного моря. И, думается, обоснованны претензии на этот счет к республиканской власти, прежде всего к президенту Николаю Федорову. Действительно, именно за восемь лет его президентства там и сям появились и были отработаны схемы увода собственности. Возьмем в качестве примера Чебоксарский агрегатный завод.

Специализируется завод на выпуске запасных частей к автотракторной промышленной и сельскохозяйственной технике. Это гусеницы, ролики, катки, колеса, муфты, нестандартное оборудование, инструменты... Всего не перечислишь. На заводе работают более 10 тысяч человек. Как и многие другие подобные предприятия, завод в свое время был преобразован в открытое акционерное общество. Сегодня самыми крупными акционерами завода являются ООО КБ “Гранд-инвест”, ЗАО “Гранд”, ООО “Холдинговая компания”, ФПК “Новотракт”, Минимущество России.

Не владеющему специальной информацией читателю все эти ООО и ЗАО, конечно, ни о чем не говорят. Расшифруем их. ООО КБ “Гранд” и ЗАО “Гранд” — московские фирмы. Московский коммерческий банк “Гранд Инвест Банк” имеет среди своих учредителей 13 юридических лиц и одно физическое. Физическое — это некий Леонид Тавровский. Называем его, поскольку он является учредителем и руководителем ЗАО “Ассоциация социально-экономического, научного и делового сотрудничества “Гранд”, которая владеет 7,6 процента акций агрегатного завода. Не густо, но надо иметь в виду, что “Гранд” представляет собой группу компаний, связанных между собой одними и теми же людьми, а следовательно, и едиными интересами. В республике недоумевают, почему ООО КБ “Гранд Инвест Банк”, не имеющий никакого отношения к производству, вдруг получил в доверительное управление без малого 20 процентов акций завода. Сейчас в сумме “Гранд” имеет около 30 процентов акций. Сразу же после передачи акций банк заменил Совет директоров, в составе которого были в основном люди, отработавшие на заводе десятки лет, и взял управление заводом в свои руки.

Передал в доверительное управление “Гранду” два десятка процентов акций другой акционер ОАО “ЧАЗ” — ФПК “Новотракт”, оставив за собой 5,68 процента. Ну, передал и передал: его, как говорится, дело. Может, наскучило участвовать в управлении заводом, может, надоело получать дивиденды. Однако нам придется посмотреть на эту сделку другими глазами, если узнаем, что собой представляет “Новотракт”.

ФПК “Новотракт” — коммерческая организация, созданная правительством республики специально для эффективного управления государственными пакетами акций республиканских предприятий тяжелой промышленности. Кроме агрегатного завода, в это предприятие вошли “Дизельпром”, “Промтрактор”. Львиную долю уставного капитала в новую государственную организацию внес республиканский Фонд имущества (акциями профильных заводов). Совет директоров государственной организации возглавил министр экономики Чувашии А. Воротников. Как видим, организация на сто процентов государственная, и мы вправе от нее ожидать, что она в случае чего грудью встанет на защиту государственных интересов. И прежде всего озаботится приростом налоговых отчислений в республиканский бюджет, которые пойдут на зарплату учителям, врачам, работникам культуры. Так декларировалось, когда создавали “Новотракт”, так и должно быть.

Однако в ноябре прошлого года “Новотракту” неожиданно расхотелось управлять государственными пакетами акций, и он передал их, по словам министра Воротникова, более профессиональным, чем он сам, управленцам — банкирам из “Гранда”. Это, разумеется, нонсенс: обычно финансовые воротилы нанимают управленцев, а не сами управляют производством, в котором они, что называется, ни бум-бум.

Интересно также, как протекал акт передачи крупного пакета акций. Проведенное в большом секрете действо заняло рекордно короткое время — один день! За один день было принято решение Совета директоров, заключен договор, подписано соглашение к договору. Очень спешили. Так спешили, что забыли включить в договор положение, которое бы обязывало банк внести залог, соизмеримый с рыночной стоимостью переданного ему пакета акций. В итоге московский “Гранд”, бесплатно получивший завод и оседлавший финансовые потоки, не несет никакой ответственности за его судьбу. Доведут, скажем, до банкротства — взятки с москвичей гладки, сядут в “мерседесы” и укатят в первопрестольную.

Словом, в этой истории можно подводить итоги, но прежде попытаемся восстановить часто встречающуюся в России схему увода собственности в частные руки. До наступления у нас капитализма все предприятия, как, в частности, и агрегатный завод, являлись, как известно, государственной собственностью. На первом этапе (период приватизации) агрегатный завод преобразовывается в открытое акционерное общество со значительной долей государственной (федеральной) собственности. На втором этапе Мингосимущество России (это политика Чубайса и его преемников) сбрасывает с себя груз государственной собственности и частично перекладывает его на плечи субъектов Российской Федерации. Сегодня наступил третий этап раздела: регионы передают ее в частные руки, и, нечего греха таить, в такие руки, которые научились не только брать, но и делиться с теми, кто дает.

На заре чубайсовских реформ целью приватизации провозглашалась эффективность экономики. Считалось, что либеральная экономика, рынок побудят новых собственников хозяйствовать грамотно, с пользой для себя, работников и всего общества. Нынче все убедились: большинство новых собственников научились одному — подобно вампирам, высасывать соки из предприятий, расставлять на перекрестках несовершенного законодательства финансовые насосы и качать, качать прибыль в собственные карманы.

Это опять-таки хорошо видно на примере Чебоксар- ского агрегатного завода. Передача государственного пакета акций состоялась в ноябре 2000 года, а результаты политики новых хозяев уже налицо. Предприятие, которое в 1996 году подошло к опасной черте банкротства, а затем усилиями управленческой команды заводских специалистов выведенное из кризиса, вновь устремилось в никуда. Правда, по инерции, заложенной предыдущей управленческой командой, объем производства на заводе растет. В 2000 году рост в сопоставимых ценах составил 24 процента, в действующих — 56. В первом полугодии 2001 года прирост составил 17 процентов. Отличные показатели! И чувашский президент чуть ли не в каждом публичном выступлении отмечает: объемы производства в республике превышают среднероссийские в три раза. Но он умалчивает о другом. На том же агрегатном, после того как им овладел “Гранд”, падает рентабельность. Объемы в 2000 году выросли, как уже отмечалось, на 56 процентов, а прибыль... снизилась на 10,5 миллиона рублей. За шесть месяцев текущего года объемы возросли на 17 процентов, размер чистой прибыли снизился на 44 процента. У прежней команды в рубле товарной продукции доля сырья, полуфабрикатов, товарно-заготовительных расходов составляла 48,7 процента, а теперь — 57.

Почему такое происходит? Да просто через “Гранд-тракторресурс” (еще одна “дочка” банка) сырье и полуфабрикаты стали закупать дороже, а готовую продукцию отпускать через эту же фирму дешевле. Заводу такие кульбиты новых хозяев стоили 40 миллионов, а республика (в соответствии с величиной переданного пакета акций) недосчиталась 12 миллионов рублей. “Гранд”, срочно учредивший торговый центр, расчеты завода организовал через московские счета своей фирмы, что привело к уменьшению отчислений в республиканский и городской бюджеты на 50-60 миллионов рублей.

В финансовых планах предприятий до его “оккупации” новыми хозяевами предусматривались мероприятия по снижению накопленной за предыдущие годы задолженности в бюджеты и во внебюджетные фонды (долг — 174 миллиона рублей), а нынче об этих благих намерениях и не вспоминают. Резкое ухудшение финансового состояния завода сорвало планы технического перевооружения.

Так обстоят дела на одном заводе Чувашии, но так же они обстоят и на других. Финансовые потоки рекой текут из республики — с “Химпрома”, “Промтрактора”, электроаппаратного завода, холдинга “Электропроминвест”... Схема “финансовых насосов”, как уже говорилось, везде одинакова. Овладев солидными пакетами акций, новые хозяева, как правило, из Москвы и других регионов, не откладывая, создают снабженческо-сбытовые фирмы за пределами Чувашии, после чего и начинается отток финансов.

Разумеется, возникает вопрос: почему республиканская власть сама себя обескровливает, подтачивает свой бюджет?

Статью мы начали с сочувствия республике. Республика — дотационная, каждый год залезает в российский государственный карман (в 2001 году из федерального бюджета поступит два миллиарда рублей, половина всего республиканского бюджета). Так, может, в этом все и дело? Зачем заниматься своими предприятиями, развивать собственную налогооблагаемую базу, когда и так дадут то, чего не хв1атает? Но, с другой стороны, точит червь сомнений: почему бедная республика так легко расстается с теми средствами, которые могли бы умножить ее бюджет? И с какой стати налогоплательщики России должны делиться с Чувашией, если она столь щедро делится с коммерческими банками?

Вопросы эти, конечно, не к рабочему, земледельцу либо учителю волжской республики. Вопросы эти к ее президенту — Николаю Федорову.

Леонид ЛОГИН

P.S. На днях еще на одном чебоксарском предприятии, “Химпроме”, заменено руководство. Во второй раз в текущем году. Весной “ушли” Виктора Кисина, по отзывам специалистов, талантливого менеджера, бывшего министра промышленности в правительстве Силаева. На смену ему пришел Виктор Тархов из Самары, который вскоре тоже стал неугоден. Кому?

Осведомленные люди говорят: председателю президиума межтерриториальной коллегии адвокатов “Клишин и партнеры”, непонятно почему введенному в состав Совета директоров ОАО “Химпром”. Впрочем, непонятно для людей непосвященных, а информированные люди знают, что адвокатскую контору “Клишин и партнеры” до своего избрания президентом Чувашии возглавлял не кто иной, как отставной министр юстиции Николай Васильевич Федоров. Так что все потихоньку становится на свои места: агрегатным заводом управляют банкиры, химическими гигантом — адвокаты. И уже происходит любезная всем собственникам “концентрация финансовых ресурсов”. Правильно: денежки надо складывать в один карман. В свой.

Газета “Трибуна”, № 182, 9 октября 2001 г.

За что уволили премьера?

Прокомментировать отставку премьер-министра Э. Аблякимова мы попросили людей очень сведущих и компетентных.

В. Шурчанов, депутат Государственной Думы РФ:

— У меня имеются серьезные идеологические расхождения с Энвером Азизовичем, но как хозяйственника я его всегда ценил и ценю. В нынешнем правительстве республики никого рядом с ним поставить невозможно. И его увольнение накануне зимнего отопительного сезона является далеко не лучшим решением. Однако президент счел необходимым отправить его в отставку в интересах своей предвыборной кампании. Теперь есть человек, на которого можно списать все просчеты в экономике.

Н. Григорьев, руководитель республиканской организации “Союз правых сил”:

— Ельцин в свое время сказал, что во всем виноват Чубайс. Николай Федоров сейчас эту фразу как бы повторил в новом варианте: во всем виноват Аблякимов. И добавить к этому нечего.

С.К. Воронов, генерал-лейтенант ФСБ:

— Отставка председателя кабинета Министров Чувашской Республики Э. Аблякимова не стала для меня неожиданностью. Она была предрешена. А означает только одно: президент Н. Федоров определился со своим преемником.

Пост председателя правительства в ближайшее время, по-моему, могут занять или руководитель президентской администрации Г. Федоров, или же руководитель республиканской организации “Единства” П. Краснов. Скорее всего, Н. Федоров отдаст предпочтение последнему. Это будет третье возвращение П. Краснова во власть, но уже с дальним прицелом...

После последнего высказывания наш корреспондент не мог не обратиться к П. Краснову. Петр Степанович был в прекрасном расположении духа, охотно шутил и смеялся, но впервые за долгое время категорически отказался от какого-либо комментария по поводу важнейшего события в жизни республики.

А. БОРИСОВ

 

Очередной позор Госсовета

Совет Федерации уже во второй раз отказался признать полномочия в качестве сенатора В. Боровика, избранного членом верхней палаты российского парламента Госсоветом Чувашии. Это решение вызвано беспрецедентными нарушениями норм права и этики, допущенными депутатами республики.

Наша газета неоднократно писала о том, как обновленное руководство Госсовета всеми правдами и неправдами пробивало на высокий пост мало кому известного в Чувашии человека с очень сомнительной репутацией. Мы предупреждали, что дело закончится очередным скандалом. Но в Государственном Совете давно чихают на выступление прессы. Здесь озабочены лишь тем, как исправнее выполнить высочайшую волю. Скоро, наверное, господина Боровика будут выдвигать в третий раз. А может быть, пора спросить с тех, по чьей вине законодательная власть республики выставлена на всеобщее осмеяние?

А. БУРОВ

Кампания преследования набирает обороты

Не успели остыть страсти по поводу задержания распространителей нашей газеты сотрудниками Шемуршин-ского РОВД, как на днях случилось новое ЧП.

8 октября, в понедельник, группа студентов собирала подписи в поддержку выдвижения кандидатом на должность президента ЧР генерал-лейтенанта ФСБ России Станислава Кирилловича Воронова. Группа, состоящая из четырех человек, установила щит с биографическими данными возможного кандидата возле рынка “Шупашкар”, что в новоюжном микрорайоне столицы.

В 16 часов 30 минут к ребятам подошли двое в форме бойцов ОМОНа. Не представившись и не предъявив никаких документов, они потребовали у студентов паспорта. Услышав в ответ “Документы остались дома”, стражи порядка повели двоих студентов, Михаила Егорова и Евгения Журавлева, к автобусу, который стоял у входа на рынок. Ребята, естественно, возмутились: по какому праву? На что стражи порядка невозмутимо ответили: “Ваши физиономии похожи на портреты грабителей, которые недавно совершили кражу”.

Ребят зачем-то продержали в автобусе полтора часа, а потом отвезли в территориальное отделение милиции Калининского РОВД, что по проспекту Тракторостроителей.

В отделении оба омоновца сели писать протокол о задержании “опасных преступников”. Когда студентов ознакомили с содержанием милицейского протокола, они ахнули. Теперь, оказывается, они перестали быть похожими на преступников, а их доставили в ТОМ только потому, что вели себя дерзко и нецензурно выражались.

Задержанные попытались протестовать, даже вспомнили про Конституцию. Но милиционеры лишь усмехнулись и сказали: “Подпишите протокол, заплатите штраф, и тогда мы вас отпустим. Если будете рыпаться, задержим до утра, а потом сразу же повезем в суд”.

Ребята посоветовались и решили так: Михаил подпишет протокол, заплатит штраф и сразу же сообщит о случившемся юристам, которые дежурят в общественной приемной газеты “Выбор Чувашии”.

А девушки, оставшиеся на свободе, времени даром не теряли. Они сразу же связались с редакцией нашей газеты и сообщили о ЧП. К тому времени, когда Михаил Егоров выходил из здания отдела милиции, уже подоспели юристы из общественной приемной. Они тут же направились к заместителю начальника ТОМ, чтобы выяснить, по какому поводу задержали ребят. Зам сделал удивленные глаза: “Ребята, а чего ж вы сразу же не обратились ко мне?”. Как будто не ведал, что задержанных не то что жаловаться — даже в туалет не пускали.

На этом история благополучно завершилась. Но конфликт еще не исчерпан. Пострадавшая сторона обратилась с заявлением в ЦИК и прокуратуру республики. Но справедливость вряд ли восторжествует. Скорее всего, из прокуратуры придет ответ примерно такого же содержания, что и предыдущий — когда мы жаловались на самоуправство шемуршинских милиционеров: дескать, сотрудники РОВД действовали в рамках закона.

Вообще-то, логику властей предержащих можно понять. Вначале они пытались помешать печатанию газеты “Выбор Чувашии”. Не удалось. Затем при помощи милиции пытались помешать распространению номера газеты, где был материал о возможном кандидате в президенты (пока он еще не зарегистрирован) С.К. Воронове. Снова не удалось. Теперь взялись за добровольных сборщиков подписей в поддержку выдвижения Станислава Кирилловича Воронова кандидатом в президенты. Но уже ясно, что и эти попытки провалились. Как нам стало известно, буквально перед выходом этого номера в свет в ЦИК ЧР поступили папки с подписями в поддержку генерал-лейтенанта ФСБ С.К. Воронова. Их собрали в рекордно короткие сроки. Оно и понятно: люди сами приходили в пункт сбора и с удовольствием ставили свои подписи. Так что история с задержанием студентов представляется жалким фарсом на борьбу с преступностью.

Все это выглядит смешно. И страшно. Страшно даже не потому, что нынешние правители готовы на любую провокацию, на грубое попрание прав и свобод граждан — лишь бы удержаться у власти. К этому мы уже привыкли. Страшно другое. На месте наших студентов может оказаться любой житель Чувашии. Кто его защитит? Кому пожаловаться? Вот и начинаешь поневоле верить в ужасные истории, которые рассказывают о беспределе, творимом чувашскими милиционерами с благословения властей.

А. КРЯЖИНОВ

 

Сенат свое слово сказал

Выступление члена Совета Федерации
Иванова Николая Ивановича на заседании
Совета Федерации от 10.10. 2001 г.

Уважаемые члены Совета Федерации!

Уважаемый Егор Семенович!

Верхней палате парламента отводится непростая функция стабилизации как в системе разделения властей, так и в улаживании межрегиональных вопросов. Совет Федерации всегда успешно выполнял функцию социального амортизатора и принимал мудрое решение. От этого Совет Федерации становился только сильным, авторитетным.

Случай с нашим субъектом Российской Федерации вообще уникальный. Законодательное собрание избрано сроком на четыре года, с июля 1998 по июль 2002 года. По Конституции субъекта председатель парламента избирается на весь срок полномочий. Тем не менее уже за этот созыв — третий председатель. Полтора года назад был в этой должности и одновременно членом Совета Федерации академик Кураков Лев Пантелеймонович, вице-президент республики вынужден был уйти по собственному желанию.После него в 2000 году избрали меня с должности мэра города.

От должности председателя Законодательного собрания меня освободили с нарушением регламента и когда я находился в реанимационном отделении. Зато после меня избрали человека, который имеет за плечами пять лет за-ключения общего режима. Я не согласился с таким решением и обратился в суд о признании недействительным постановления Законодательного собрания и восстановлении в должности. Суды Чувашской Республики первой и второй инстанции не удовлетворили мои исковые требования. В порядке надзора моя жалоба принята к производству Верховным судом РФ и Генеральной прокуратурой РФ. Об этом вчера в регламентную комиссию представлены письма. Рассмотрение жалобы состоится в октябре этого года.

Параллельно, когда мои исковые требования рассматривались в суде, новый спикер торопливо предложил и Законодательное собрание избрало представителя в Совет Федерации 9 июня 2001 года. 20 июля регламентная комиссия внесла этот вопрос на заседание Совета Федерации, Совет Федерации не проголосовал за него. И оказался прав. По иску одного из депутатов суд признал недействительным постановление Законодательного собрания “Об избрании представителя в Совет Федерации”. Решение суда вступило в законную силу 20 августа 2001 года. 7сентября 2001 года новый спикер эту же кандидатуру вносит и Законодательное собрание избирает представителя в Совет Федерации. Когда эти документы рассматривались на регламентной комиссии, мне позвонил депутат Госсовета и сообщил, что он подал заявление в суд на повторное избрание представителя в Совет Федерации и что судом оно принято к производству.

Сегодня оба этих вопроса — исключение из членов Совета Федерации и подтверждение полномочий — юридически ничтожны.

Уважаемые коллеги!

Прошу вас воздержаться от исключения члена Совета Федерации до ноябрьского заседания, чтобы самим не втягиваться в судебный спор. Буду согласен с любым решением Верховного суда РФ и Генеральной прокуратуры РФ.

Есть такое выражение: “Казнить нельзя помиловать”. А уж запятую поставьте сами. Спасибо!

10 октября Совет Федерации вновь подтвердил полномочия члена СФ Н. Иванова. Более того, Николая Ивановича наградили Почетной грамотой СФ за активную законотворческую деятельность.

Центризбирком вспомнил о законе

Губернатору Якутии запретили идти на третий срок

Председатель Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что действующий глава Якутии Михаил Николаев не имеет права баллотироваться на третий срок на декабрьских президентских выборах. Это, похоже, означает, что Кремль окончательно отказал в поддержке одному из некогда самых авторитетных региональных лидеров.

“Нынешний президент Якутии Михаил Николаев не имеет правовых возможностей баллотироваться на предстоящих 23 декабря выборах главы республики” — такое мнение выразил в понедельник председатель ЦИКа Александр Вешняков. Соответствующее письмо ЦИК направил в избирком Якутии и лично президенту Николаеву. Как считает глава ЦИКа, отдельные позиции закона “О выборах президента Якутии” не соответствуют федеральному закону “Об основных гарантиях избирательных прав и праве на референдум граждан РФ”. Именно поэтому республиканский избирком не должен регистрировать Михаила Николаева кандидатом. Правда, от более подробных пояснений, какие именно расхождения в законах мешают господину Николаеву баллотироваться на новый срок, глава ЦИКа воздержался. Зато напомнил о том, что запрет на избрание президентом Якутии более двух раз (господин Николаев избирался уже дважды) подтвердил и Верховный суд.

Заседание, которое имел в виду господин Вешняков, прошло 25 сентября: рассматривалась жалоба якутских избирателей, которые задались вопросом, правомочно ли выдвижение Михаила Николаева на третий срок. Определение суда оказалось столь неоднозначным, что каждая из сторон истолковала его в свою пользу. Непросто оказалось определиться и Центризбиркому. На прошлой неделе корреспондент „Ъ” обратился в ЦИК с просьбой разъяснить позицию по поводу судебного вердикта, однако пресс-служба ЦИКа сообщила, что “комиссия изучает этот вопрос”. И вот наконец ЦИК обнародовал свою позицию.

Теперь, если Михаила Николаева зарегистрируют, правомочность действий избиркома может быть оспорена. Такую возможность допустил в разговоре с „Ъ” адвокат Сергей Запольский, защищавший в ВС интересы президента Якутии.

Несмотря на то, что глава республики полон решимости отстаивать свое право вновь стать президентом, его шансы резко уменьшаются. “Позиции Михаила Николаева очень ослабли. Налицо желание ведущих групп якутской и столичной элиты сменить власть в „алмазной” республике” — такой вывод делают московские политологи из фонда “Центр политических технологий” в своем рейтинге региональных лидеров.

Заявление ЦИКа косвенно подтверждает, что Кремль сделал выбор не в пользу президента Николаева. До сих пор в этом вопросе сохранялась неясность, что позволяло разным кандидатам надеяться на поддержку администрации президента. Надежду на это, в частности, выражали президент Николаев и заместитель генпрокурора России Василий Колмогоров. Но и его шансы далеко не стопроцентны. Как сообщили „Ъ” чиновники администрации президента, работающие с регионами (пожелавшие сохранить инкогнито, поскольку “не уполномочены публично выражать свое мнение”), они не исключают возможности того, что свою кандидатуру выдвинет глава якутской компании АЛРОСА Вячеслав Штыров. Однако до сих пор АЛРОСА сделала только одно заявление — о поддержке президента Николаева.

ИРИНА НАГОРНЫХ

Газета “КоммерсантЪ”

 

Под одной крышей

Вурнарская райсельхозтехника когда-то считалась одним из лучших ремонтных предприятий в республике. Сюда ездили за передовым опытом, о нем писали, говорили по радио. В Вурнары и теперь ездят за опытом. Тоже за положительным. Изучают, перенимают, как положить на обе лопатки предприятие.

КамАЗ по цене швабры

Чувашия хорошо сдала экзамены по приватизации: предприятия со всем имуществом, включая даже нужники от “Сантека”, оказались в руках надежных друзей и нужных людей. Но не все. Кое-что еще осталось.

Что с ними делать? Этап приватизации прошел. Хотя народу показали кукиш, но никого за это по этапу не отправили. Значит, можно продолжить дальше. Благо, закон позволяет. Надо только довести предприятие до ручки, чтобы легче было прибрать к рукам. Например, в Вурнарах.

Передо мной лежит любопытный документ: “Протокол заседания совета директоров ООО “Вурнарская сельхозтехника”. Состоялся этот локальный хурал в мае прошлого года. Повод был более чем серьезный — сохранение коллектива. 12 человек, включая и приглашенных, час с лишним решали, кого же положить на сохранение, чтобы коллективно родить что-то новое, доселе не опробованное. И решили: чтобы коллектив, состоящий из 5 слесарей и 4 водителей, не распался, надо продать. Как можно больше и дешевле.

Покупателя долго искать не пришлось. Он находился рядом. Это ООО “Сантехгазстрой” в лице директора В.С. Михайлова, на лице которого самым благотворным образом отразилось решение членов совета. И не мудрено. Ведь ему предложили купить КамАЗы и МАЗы по 1,5-2,5 тыс. рублей. Именно столько стоит простейшая швабра в модном бутике Чебоксар. И это при балансовой стоимости каждой машины 60 тыс. рублей! Валерий Семенович, конечно же, не отказался. Да как откажешься, если сам В.Я. Верендеев, зам. главы райадминистрации, стоя чуть ли не в обнимку со счастливым владельцем фирмы, настоятельно рекомендовал всем сидящим “решить вопрос в пользу ООО “Сантехгазстрой”. А некоторые станки и оборудование вообще оценили в… 50 рублей, например, две 16-метровые кран-балки, сварочный агрегат, станок расточный и т.д. Вот так самое крупное производственное подразделение “Сельхозтехники” — станция техобслуживания — за копейки, за какие-то 150 тысяч рублей, оказалось в руках частной фирмы.

ШАНСовый инструмент

Конечно, вспомнили и про коллектив. Ему разрешили арендовать остальные помещения с правом выкупа, 5 слесарей и 4 водителя, конечно, не без особого ущерба для семейного бюджета, выкупили все, что предложили, хотя до этого целый год стреляли сигареты возле закрытых ворот предприятия и, глотая слюну, вдыхали аппетитный аромат простейшей, как амеба, колбасы, который исходил от соседнего мясокомбината. А теперь у работяг появился шанс разбогатеть. Благо, один раз “Шанс” уже выпал на Вурнары в виде горючих сланцев. Кстати, “Шанс”, “Сантехгазстрой” — родственные фирмы, даже бухгалтера и охранники одни и те же.

Своим рождением ООО “Шанс” обязано горючим сланцам. Где-то в 1993-94 годах под Вурнарами обнаружили залежи этого полезного ископаемого. К тому времени президентские выборы уже прошли, потому об этом газеты не так шумели, как о нефти или разведении сурков вкупе со строительством завода по экстрагированию хмеля. Тем не менее в Вурнарах взялись за дело засучив рукава. Туда приехал некто г-н Ильясов, представившийся человеком самого главного человека из Желтого дома.

Собрали всех руководителей предприятий. “Человек” сказал: “Республике нужен горючий сланец. А для этого надо собрать 4 миллиарда рублей, чтобы купить установку”. Услышав это, директора заплакали горючими слезами. Не все раскошелились, но деньги все же наскребли. Сланца не добыли ни грамма, но деньги прокрутили через частную фирму, хотя к тому времени в районе 5 строительных организаций изнывали от безделья и безденежья.

За какие-то 5 лет “Шанс” и “Сантехгазстрой” стали крупнейшими строительными подрядчиками в районе. Но строят они не все подряд, а только наиболее выгодное, например, здание для судебных приставов в самом центре поселка.

Дальнейшее развитие событий предугадать не трудно. Пройдет совсем немного времени, как район окажется в должниках у “крутых” фирм. Вот тогда-то и пригодятся те предприятия-заложники, которые еще остались на плаву. А чего бояться? Крыша-то есть.

Кстати, о крыше. ООО “Сантехгазстрой” недавно отремонтировало крышу административного здания Вурнарской сельхозтехники. Стоимость работ — более 300 тыс. рублей. Может, ее покрыли сусальным золотом? Да нет, обыкновенным рубероидом и гудроном. В результате райсельхозтехника еще больше залезла в долги. И чем же рассчитываться за крышу? Где найти еще 20 КамАЗов? Остается одно: умолять, просить благодетелей взять за долги все предприятие с потрохами. Неважно, что вони будет много, деньги-то не пахнут.

Патрик ТОГАНАШЕВ

 

№ 26

битва в пути

Появляется все больше свидетельств тому, что в предстоящих президентских выборах в Чувашии принимает незримое участие неутомимый Борис Березовский. Однако форма его участия для большинства до сих пор является загадкой.

План “БАБаросса”

Как известно, в Москве пока Борису Абрамовичу делать нечего. Фактически единственное, что осталось Березовскому и компании в нынешней ситуации, — это взять власть в регионах, “выбив” из жестко структурируемой Кремлем пирамиды “Центр — округа — регионы” нижние, базовые звенья.

Пусть губернаторы областей и президенты республик уже потеряли весомую часть своей власти — их отодвинули от федеральных трансфертов, постепенно вытесняют из Совета Федерации. Для БАБа — это единственная возможность получить доступ к административному ресурсу, без которого его империя развалится под натиском Кремля.

Команда Березовского уже может записать в актив несколько побед. Это — посты губернаторов в Омске (Леонид Полежаев), Вологде (Вячеслав Позгалев), Удмуртии (Александр Волков), Новосибирске (Виктор Толоконский). Приходя в регион, корпорации БАБа фактически захватывают естественные монополии — нефть, связь, полезные ископаемые, уводя из бюджета региона гигантские суммы налоговых поступлений.

Так, в той же Удмуртии в собственности республики осталось меньше 1% “Удмуртнефти”, контрольный пакет акций “Удмурттелекома” также уплыл в руки “варягов”. В Вологде лакомые куски собственности достались московским финансово-промышленным группам. В Чувашии нет природных богатств, зато есть “Химпром” и “Промтрактор”, на которые давно положили глаз структуры Березовского. В итоге расплачиваться приходится жителям региона. Так, в Омске, согласно статистическим данным, после выборов снизился уровень жизни, в Вологде зарплата бюджетников почему-то стала ощутимо меньше выплат чиновникам, а в Новосибирске появились проблемы с выплатой детских пособий.

БАБановая республика

Для избирателей Чувашии выбор между “империей Березовского” и Россией Владимира Путина — это, по сути, выбор между коррумпированной “банановой республикой”, где правила игры будут определяться близостью к властному клану, постоянно воюющему с Москвой (которая, несомненно, будет стремиться к реваншу), и участием в постройке президентом новой государственной машины. Машины, базирующейся на отделении бизнеса от власти и на жесткой регламентации прав и обязанностей для каждого.

Через несколько недель мы увидим исход этого сражения. В одном варианте Путин одержит еще одну победу над “государством-2” Бориса Березовского (согласно терминологии близкого к Кремлю политолога Глеба Павловского). В другом — “БАБановая республика” пополнится еще и Чувашией, граждане которой получат перманентный конфликт с Москвой. Известный политолог Иван Юдинцев пишет, что “олигарх буквально скупает Россию. И когда он понял, что страну не удастся купить оптом, он начал скупать ее по отдельным регионам”. По утверждению И. Юдинцева, “сегодня во главе почти что полутора десятков субъектов Федерации стоят губернаторы-“подберезовики”. Суть политического бизнеса — конвертирование денег во власть и обратно. То есть, как только к власти в регионе приходит губернатор-“подберезовик”, как тут же крупнейшие предприятия переходят под контроль столичных олигархов”. В самом начале олигарха повергло в истерику заявление полпреда Президента России в Госдуме Александра Котенкова о том, что скоро “сядут” 16 губернаторов. Котенков перестарался, проболтался раньше времени, спугнул олигархов и их приспешников в регионах. Всем понятно, что если “сядут” губернаторы, то они дадут показания против своего патрона. Юдинцев высказал свой прогноз по поводу предстоящих выборов в регионах. “Завтра станет ясна судьба России на ближайшие одиннадцать лет. Либо олигархи вынудят Владимира Путина к поиску компромиссов с ними, и тогда страна будет жить при слегка модернизированном ельцинском режиме. Либо Путин одержит победу, только теперь это будет уже настоящая победа, а не формальное избрание Президентом. В этом случае олигарх останется за границей, губернаторы-“подберезовики” последуют по пути, указанному Котенковым, а Путин и его полномочные представители наведут порядок в управлении страной.”

Может ли с подобным поворотом событий смириться Б. Березовский? Конечно, нет. И он ищет политический противовес. Кстати, недавно Б. Березовский дал пространное интервью “Газете.ru”. Отвечая на вопрос о своих планах, он сказал:

— Мои планы по созданию партии не только не изменились, они в действии, в реализации. Я этим занимаюсь как минимум 50% своего времени. Создаю партию легальную, не подпольную, и она в соответствии с российским законодательством будет зарегистрирована как политическая партия. Я оцениваю сроки до ее регистрации приблизительно в 1 год. И основная идея, которую партия будет технологически развивать, это идея дойти до каждого. Это идея работы с конкретными людьми. И для того, чтобы помогать конкретным людям.

Теперь вспомним, что менее месяца назад в Чебоксарах торжественно было объявлено о начале деятельности в Чувашии Фонда гражданских свобод, созданного Борисом Абрамовичем. И этот самый фонд обещает помогать подрост- кам, военнослужащим, студентам и т.д. Как видите, социальная база под новую партию собирается солидная.

Обзор российской прессы подготовил

Максим ПРИМАКОВ,

политолог, г. Москва

Вместо комментария

В администрации президента осведомлены о планах Б. Березовского, направленных на дестабилизацию президентской власти на территории России.

В последнее время ряд бизнесменов (А. Мордашев, “Северсталь”; Р. Абрамович, губернатор Чукотского АО; В. Алекперов, “Лукойл”, К. Яковлев, “Фонд развития телевидения”) провели серию неафишируемых встреч с нелояльными Кремлю губернаторами — В. Яковлевым, К. Титовым, Э. Росселем, А. Лебедем, Н. Федоровым, К. Илюмжиновым, М. Николаевым и М. Шаймиевым. В беседах акцент был сделан на якобы слабую экономическую политику, проводимую президентом и премьер-министром, которая должна привести к экономическому краху вверенные губернаторам регионы.

Исходя из этого губернаторы должны “воспрепятствовать снизу” расторжению двусторонних договоров о разграничении полномочий между субъектами Федерации и Центром. Хотя именно сейчас под контролем полпредов президента идет интенсивная подготовка к приведению регионального законодательства в соответствие федеральному.

Согласно “плану Березовского”, в середине осени (когда комиссия под руководством Д. Козака представит президенту окончательные предложения по расторжению договоров) в регионах должны начаться массовые акции протеста. Тогда же начнется массированная атака на президента в региональных СМИ и центральных, принадлежащих Березовскому. Наиболее сильные протесты будут устроены в регионах-донорах, так как именно там 80% налогов на недра и прочие отчисления пойдут в пользу федерального центра.

Администрация президента также осведомлена о переговорах Березов-
ского и его “теневых” сторонников с Е. Строевым, Ю. Лодкиным и др.

Агентство “Стрингер”

 

Третье не всегда сладкое

Серьезные проблемы возникают у российских губернаторов с переизбранием на третий срок. Например, якутские депутаты отказались из своей Конституции изымать ограничение по срокам пребывания на посту главы республики одного лица. Их президент М. Николаев обжаловал это дело в суде, ссылаясь на противоречие с федеральным законодательством. А Верховный суд России никакого противоречия не установил. И глава Центризбиркома А. Вешняков подтвердил, что М. Николаеву дано всего два срока.

Конечно, в Чувашии несколько иная правовая ситуация. Пресловутое ограничение в Конституции республики отсутствует. Но там записано, что количество сроков регулируется федеральным законодательством. А в нем опять же говорится, что более двух сроков нельзя. На этом обстоятельстве и намерены сыграть коммунисты, которые направили в Верховный суд России соответствующую жалобу. И уже тот должен решить: имеет ли Н. Федоров право баллотироваться в третий раз на пост президента республики. Возможно, что ситуация прояснится в ходе предстоящего визита в Чувашию председателя Центризбиркома А. Вешнякова. Хорошо известно, что он посещает те регионы, где существуют непростые предвыборные ситуации.

Тем временем возник бунт даже в традиционно мирной Орлов-
ской области. Активисты местного отделения СПС подали в областной суд иск об отмене регист- рации Егора Строева кандидатом в губернаторы на предстоящих выборах. Как заявили в пресс-службе СПС, иск подан на основании того, что Строев не имеет права баллотироваться на третий срок. Кроме того, правые подали против спикера Совета федерации еще один иск. По их мнению, при сборе подписей в пользу действующего губернатора был “использован административный ресурс”.

Истцы также указывают на то, что Строев издал значительное количество постановлений по увеличению зарплаты, выплате премий и ссуд. Также члены СПС утверждают, что действующий губернатор нарушал график выступлений кандидатов в местных электронных СМИ и не опубликовал декларацию о своих доходах. Выборы губернатора Орловской области назначены на 28 октября, для участия в них зарегист- рировано четыре кандидата.

Георгий ШАТУНОВ

“Маразм крепчает...”.эжхз-0

12 октября, в пятницу, состоялось очередное заседание Центральной избирательной комиссии ЧР. Оно началось с рассмотрения вопроса о нарушениях избирательного законодательства, якобы допущенных редакцией газеты “Выбор Чувашии”. Разумеется, в повестке дня слово “якобы” отсутствовало. Его мы добавили сами. На то у нас есть веские основания.

Нарушения без нарушений

От имени рабочей группы, которая создана в ЦИК для отслеживания деятельности средств массовой информации в период предвыборной кампании, выступил А.И. Цветков. “Мы пришли к выводу, что публикации в газете “Выбор Чувашии” носят агитационный характер, — сказал он. — Редакция допустила нарушения избирательного законодательства.” Эта мысль была подана как аксиома, а значит, как истина, не требующая доказательств. Да они и не требовались. Просто члены рабочей группы, прочитав два последних номера газеты, в частности, корреспонденции “Лучше редиску выращивать, чем хмель”, “С годами маразм крепчает”, “Без просвета” и “Комбикормушка”, пришли к такому выводу.

В своем постановлении ЦИК обратила внимание редакции нашей газеты “на недопустимость публикации материалов, имеющих агитационный характер” без оплаты и в сроки, запрещенные избирательным законодательством.

Получив такую бумагу, мы с юристами еще раз проанализировали эти газетные материалы.

Возьмем, к примеру, корреспонденцию “Без просвета”, где говорилось о том, как разваливается СХПК “Кугеевский” Мариинско-Посад-ского района. Где в ней агитация? Что же получается — теперь ни о чем писать нельзя? Хотя в той статье ни слова не говорилось ни о президенте, ни о выборах.

Или же обратимся к другой корреспонденции — “Лучше редиску выращивать, чем хмель”. Все в республике знают, что хмелеводство гибнет. Газета на основе фактов описала именно эту ситуацию. Спрашивается: где здесь агитация?

А интервью президента Н. Федорова под заголовком “С годами маразм крепчает”. Как его расценить? Видимо, члены ЦИК расценили однозначно: агитация в пользу… Николая Васильевича. Иначе чем же объяснить пассаж одного из участников заседания, В.А. Михайлова, который пригрозил со временем вернуться к газетной публикации и снять кандидата с регистрации. Как говорят в таких случаях: хоть стой, хоть падай.

Первый звонок

Он прозвенел еще месяц назад. Звонарем выступила газета “Вести Чувашии”. В одном из ее номеров появилась небольшая корреспонденция — своего рода сигнал: дескать, предвыборная кампания еще не началась, а некоторые газеты уже нарушают законодательство. В списке нарушителей значились три газеты: “Выбор Чувашии”, “Чебоксарская правда” и их временная попутчица “Столица”. Не без чувства внутреннего удовлетворения автор сообщал, что редактору “Выбора Чувашии” Ленинский районный суд уже вынес предупреждение. За что? Из контекста следовало —за нарушение избирательного законодательства.

В журналистике этот прием известен. Он называется “передергивание фактов”. Автор прекрасно знал, что суд сказал свое слово по поводу отсутствия в газете выходных данных, а именно наименования и адреса издательства, где был отпечатан номер. Вот и все! Казалось бы, дело выеденного яйца не стоит. Но власти так торопились предъявить обвинение газете и так торопили события, что выдали себя с головой. Так что памятное заседание ЦИК не выглядело не-ожиданным, а, скорее всего, явилось продолжением сериала, сценарий которого был написан заранее.

Бревно
в глазу

То, что члены ЦИК отвели “Выбору Чувашии” роль мальчика для битья, не вызывает сомнений. Хотя вначале они ссылались на некую жалобу, поступившую в Центризбирком на нашу газету, на заседании о ней даже и не вспомнили, не говоря уже о том, чтобы ознакомить редакцию с ее содержанием. Вывод напрашивается сам собой: члены ЦИК проявили собственную инициативу. Если так, назревает другой вопрос: почему же тогда они не замечают грубейших нарушений закона, которые допускают другие СМИ, в основном государственные? Так, только после письменного заявления жителя Чебоксар Г. Кольцова о грубых нарушениях избирательного законодательства газетой “Советская Чувашия” ЦИК вынуждена была внести в повестку дня заседания этот вопрос.

Более того. В новочебоксарской газете “Грани” 5 октября было напечатано интервью, в котором открыто говорится, что Н. Федоров должен остаться на своем посту. Получается парадоксальная картина: заметка в “Выборе Чувашии” о развалившейся ферме — агитация, а призыв “Граней”, чтобы Н. Федоров президентствовал третий срок, — не агитация. Абсурд настолько очевиден, что редакция газеты вынуждена была обратиться в суд с заявлением о признании незаконным постановления ЦИК.

О “заказном” характере вопроса говорит и такой факт. В проекте постановления говорилось о нарушениях с оговоркой “незначительные”. Именно за такой проект проголосовали члены ЦИК. Однако в окончательном варианте определение “незначительные” …исчезло. То, что постановление Центризбиркома подверглось жесткому редактированию, подтверждает и другой факт.

В номере от 17 октября в “Советской Чувашии” появилась заметка о заседании ЦИК. В ней говорилось именно о незначительных нарушениях, якобы допущенных нашей газетой. Остается только гадать: либо редакции “Советской Чувашии” не сообщили об изменениях в постановлении, либо их внесли в самый последний момент, когда номер был уже сверстан и не было возможности поправить текст.

…На заседании А. Цветков сказал замечательную фразу: “Нельзя увязывать достижения республики с именем любого кандидата”. Интересно, какую же позицию займут члены ЦИК по отношению к руководству ГТРК “Чувашия”? Ведь почти во всех теле- и радиопередачах говорится только о президенте ЧР Н. Федорове.

А. КРЯЖИНОВ

Психоз

В Америке свой психоз — военный. В Чувашии — предвыборный. Исходит он, естественно, из Желтого дома. Говорят, первые его симптомы появились у хозяев кабинетов на третьем этаже, затем эпидемия распространилась по вертикали и горизонтали. Пока не добралась до самых темных уголков солнечной Чувашии.

Спорт вне политики?

Сразу оговоримся: предвыборный психоз не коснулся Министерства физкультуры и спорта республики. Здесь давно выработан иммунитет против всяких там неправильных поползновений. Помнится, еще в начале лета, когда Госдума России внесла изменения в законодательство, запрещающее некоторым главам регионов баллотироваться в третий раз, группа чувашских спортсменов выступила с обращением отменить это решение. Трудно сказать, какое воздействие оказало это на умы депутатов и сенаторов, но опыт политической борьбы чувашские легкоатлеты во главе с министром В. Красновым получили. И он уже пригодился. Так, выступая на днях на совещании, Вяче-слав Максимович предупредил, что предстоящая кампания потребует напряжения всех сил и сообразительности работников Минспорта.

В чем в чем, а в сообразительности министру не откажешь. Так, в предыдущем номере нашей газеты мы писали, что многие чиновники используют служебный транспорт в предвыборной деятельности, агитируя за одного из кандидатов. Краснов тут же сообразил и запретил ездить по районам на служебных автомашинах для организации предвыборных мероприятий.

А мероприятия намечаются действительно грандиозные. Чего стоили, к примеру, организация и трансляция мыльного футбольного сериала с участием ветеранов “Спартака”? Неважно, что первый матч показал полное неприятие усилий Минспорта чебоксарцами, которые в силу своей несознательности не явились в массовом порядке на стадион “Олимпийский”, главное — участие.

Очаг Папы Карло

Психоз, слава Богу, миновал и Министерство образования республики. Здесь работают в прежнем темпе: инициируют новые проверки Чувашского госуниверситета, почти ежедневно рассылают по городам и районам телефонограммы. Их содержание не является секретом: “выделите людей для сбора подписей в поддержку…”. Кого же собирается поддерживать министерство? Ответ, думается, ясен.

Не ограничиваясь лишь телефоно-граммами, министерство регулярно проводит и совещания. На них директорам учебных заведений по-кашпировски даются установки: делайте то, а иначе у вас не срастется прореха в школьном бюджете. Не всем директорам нравится такая профилактика, некоторые даже пытались возмутиться. Но их быстро поставили на место. Благо, все образовательные учреждения полностью зависимы от местных властей. В том числе и учреждения культуры. Директоров ДК и клубов строго предупредили: не пущать, не открывать без нашего разрешения!

Но больше всего под административным гнетом страдают столичные артисты. Почти с каждым из них провели строгие “воспитательные” меры, чтобы они не ездили в районы с другими кандидатами. Установка жесткая: надо участвовать только в тех мероприятиях, которые будут проводиться в пользу одного кандидата — Умнейшего, Мудрейшего и Единственнейшего. Каждый очаг культуры должен гореть только для него!

В. Середкин

Голосуй, а не то…

Не придется забивать голову мучительными раздумьями, за кого отдать свой голос на выборах, будущим юристам и управленцам из чебоксарского кооперативного института.

Недавно за них уже все определили. Единственное верное решение “задачи с девятью неизвестными”, по мнению ученых мужей из кооперативного, — нынешний глава республики. Верное духу наставничества, руководство института позаботилось о том, чтобы внушить свою навязчивую идею подрастающему поколению.

В понедельник, 8 октября, по аудиториям, где занимались студенты-“вечерники”, прошлась методист и объявила о том, что всем студентам необходимо сдать паспорта. Для чего? “Нам необходимы ваши данные”, — услышал в ответ любопытный. Студенты, привыкшие к подобным мероприятиям, безропотно выполнили требование работника деканата. Конечно, ребята понимали, для каких целей у них собирают документы, но…

Где-то через час молодых людей стали вызывать в деканат, где происходили любопытные вещи: в обмен на паспорта студенты отдавали свои подписи за кандидата — умнейшего юриста. Почти никто не возмущался: мало того что сама обстановка, в которой проходил своеобразный “бартер”, была тягостной, — не приходилось сомневаться, что отказ от выполнения “гражданского долга” мог быть расценен бдительными кураторами как нежелание учиться без проблем.

Ребята обучаются в кооперативном на платной основе. А терять по 10-12 тысяч рублей за год учебы ради призрачных идеалов свободы личности нелегко. Уже потом многие возмущались, но было поздно.

Впрочем, несколько человек нашли в себе мужество обратиться к вашему корреспонденту и рассказать о столь вопиющем факте нарушения предвыборного законодательства.

В главе V, ст. 32, п.7 “Закона о выборах Президента Чувашской республики” сказано, что “участие администрации предприятий всех форм собственности, учреждений и организаций в сборе подписей, равно как и принуждение в процессе сбора подписей и вознаграждение избирателей за внесенные подписи, не допускается”…

В редакции достаточно фактов бесцеремонного обращения властей предержащих с избирательным правом. Надеемся, что ревностные блюстители духа закона обратят внимание на происходящее в республике и сделают необходимые выводы.

Андрей Иванов

 

Отказать нельзя регистрировать

Как стало известно редакции из осведомленных источников, 18 октября в Центральную избирательную комиссию ЧР поступила жалоба с просьбой отказать в регистрации кандидатом на должность президента Чувашской Республики Н.В. Федорову.

Напомним, в соответствии с Конституцией ЧР, принятой
31 мая 1978 года с последующими изменениями и дополнениями, “Президент Чувашской Республики избирается сроком на четыре года. Одно и то же лицо не может быть президентом Чувашской Республики более двух сроков подряд”.

Аналогичная норма содержится и в Федеральном законе “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации”, где сказано, что высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) избирается сроком не более 5 лет и не может избираться на указанную должность более двух сроков подряд.

Как известно, Н. Федоров первый раз был избран президентом 12 декабря 1993 года, а второй — 28 декабря 1997 года. Таким образом, он не имеет права быть президентом еще раз.

Однако 30 ноября прошлого года была принята новая Конституция ЧР, в которой отсутствует норма, содержавшаяся в прежнем Основном законе. Получается, что Н.В. Федоров имеет полное право баллотироваться на третий срок?

Автор жалобы оспаривает такую возможность и ссылается на положение, согласно которому президент ЧР, избранный в соответствии с Основным законом ЧР, со дня вступления в силу настоящей Конституции осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который был избран. При этом не предоставляется право увеличивать срок полномочий. Получается, что Н. Федоров имеет право исполнять свои обязанности только до принесения присяги вновь избранным президентом ЧР на выборах 2001 года.

Более того, Федеральный закон “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” устанавливает, что норма об изменении (увеличении или уменьшении) установленного Конституцией субъекта Российской Федерации срока полномочий выборных органов государственной власти субъекта Российской Федерации вступает в силу после истечения срока полномочий действующего органа государственной власти. И следовательно, норма, исключающая возможность баллотироваться президенту Чувашской Республики более двух сроков подряд, действует до истечения срока полномочий настоящего президента Чувашской Республики.

 

Визит, который не состоялся

Большие надежды возлагались в Чебоксарах на визит М.С. Горбачева. Прославленный отец перестройки должен был оказать моральную поддержку президенту Чувашии накануне новой битвы за сердца избирателей. Однако Михаил Сергеевич пренебрег предварительными договоренностями и отказался от поездки без внятного объяснения причин.

Между тем, у него должны были сохраниться самые приятные воспоминания о столице Чувашии. Шесть лет назад ему здесь оказали весьма радушный прием. На встречу с первым и последним президентом СССР пришли сотни людей, устроившие гостю овацию. Без сомнения, нечто подобное повторилось бы и теперь. А Михаил Сергеевич очень чуток к знакам внимания. И ему нужны были предельно веские основания, чтобы лишить себя такого удовольствия.

По нашей информации, М. Горбачеву подсказали не ездить в Чебоксары очень влиятельные персоны. Кремль все больше и больше интересуется выборами в Чувашии. Его очень беспокоит то обстоятельство, что республику включил в сферу своих интересов мятежный олигарх Борис Березовский. И любые несанкционированные коалиции сегодня могут быть расценены как вызов.

“АиФ-ЧУВАШИЯ”

 

Скоро останемся без стада

После серии публикаций о состоянии сельского хозяйства республики на редакцию газеты обрушился шквал звонков. Читатели встревоженно спрашивали: неужели так плохо в республике? Чиновники из Министерства сельского хозяйства ЧР, наоборот, возмущались: “Что за цифры вы привели?! Откуда их взяли?! У нас все хорошо!”

Хорошо ли?

Чтобы нас снова не пытались обвинить в предвзятости, на сей раз мы решили опубликовать сводку, взятую с сайта админист- рации президента ЧР. Надеемся, в этом солидном госучреждении не врут.

Госкомстат Чувашии привел некоторые данные об основных показателях сельского хозяйства республики.

На первое октября убрано 8651 га картофельных плантаций, или 56,4% площади посадки (77,3 % к уровню соответствующего периода прошлого года). С убранной площади собрано 78,1 тыс. тонн картофеля, что составляет 83,9 % к соответствующему периоду прошлого года.

В январе-сентябре 2001 года крупными, средними и малыми (созданными на базе колхозов и совхозов) сельскохозяйственными предприятиями собрано овощей всех видов 14,7 тыс. тонн против 21,0 тыс. тонн за аналогичный период прошлого года, то есть почти в полтора раза меньше.

В январе-сентябре 2001 года на крупных, средних и малых (созданных на базе колхозов и совхозов) сельскохозяйственных предприятиях республики производство молока по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилось на 4,3 тыс. тонн (на 3,5%), производство мяса уменьшилось на 4,9 тыс. тонн (на 17,3%), яиц — на 6,4 млн. штук (на 5,6%). За январь-сентябрь т.г. средний надой молока от одной коровы составил 2118 кг против 1902 кг за аналогичный период прошлого года, яйценоскость кур-несушек — соответственно 182 и 166 штук.

В январе-сентябре 2001 года по сравнению с январем-сентябрем 2000 года увеличился объем отгрузки молока на 7,8%, уменьшились объемы отгрузки мяса — на 18,0%, яиц — на 6,8%.

По состоянию на 1 октября 2001 года, на крупных, средних и малых (созданных на базе колхозов и совхозов) сельскохозяйственных предприятиях по сравнению с состоянием на 1 октября 2000 года численность крупного рогатого скота сократилась на 4,4%, свиней — на 4,3%, птицы — на 14,4%, овец — на 22,0% и лошадей — на 5,9%.

Воспоминание о будущем?

16 октября в “Советской Чувашии” появилась заметка под заголовком “Футбол красив и в непогоду”. В ней автор поведал читателям о матчах, которые проходили в минувшие выходные в Чувашии с участием ветеранов московского “Спартака”. Мы прочитали эту корреспонденцию и стали мучительно вспоминать: ведь нечто подобное уже было в Чебоксарах. Перелистали газетную подшивку и убедились: да, действительно, было. Аккурат в выборную кампанию — в декабре 1997 года. История, выходит, повторяется? Ответить на этот вопрос мы предлагаем самим читателям. А в качестве “шпаргалки” решили опубликовать одну небольшую корреспонденцию четырехлетней давности из газеты “Советская Россия” от 2 декабря 1997 года.

“Президент Федоров объявил, что, избираясь на второй срок, он не будет проводить свою выборную кампанию. Мол, народ и так за меня проголосует. Включаем радио: с утра до вечера говорят только о Федорове. Включаем телевизор: с утра до вечера — Федоров во всех видах. Включаем утюг: молчание! Значит, и впрямь выборная кампания президента еще не началась!

* * *

Во время футбольного матча между командами правительства Москвы и Чувашии президент Федоров, как известно, был травмирован. По его собственным рассказам, Юрий Лужков в порядке компенсации за сломанную президентскую ногу предоставил Чувашии здание правительства. После этой информации группа учителей поинтересовалась: а что нужно сломать президенту, чтобы в республике были покрыты все долги бюджетникам?

* * *

Добродушный народ шутит: пусть лучше подобру-поздорову уходит с президентского поста — и ноги будут целы, и у народа голова не будет болеть от бед и трудностей.

* * *

Президент Федоров любит повторять: если бы не я, то Чувашия до сего дня оставалась бы без дотаций из Центра. Но вот вопрос о том, нужны ли были ей подачки Москвы, если бы президентом был не Федоров, остается пока без ответа.

* * *

В одной из чувашских газет было опубликовано письмо жителя республики, переведенное на русский язык Светланой Григорьевой: “Люблю на досуге посидеть в библиотеке, полистать старые газеты, вспомнить, как жили мы в те годы, когда и зарплату вовремя платили, и жилье бесплатно давали, и за квартиру приходилось платить не больше 10-12 рублей в месяц, а хлеб стоил 20 копеек… Да, хорошие были времена. И с культом личности боролись…

Вот с января по октябрь 1964 года насчитал я в центральных газетах “Правда”, “Известия” 200 портретов Хрущева.

А в октябре, глядишь, его-то с поста и сняли. Не зарывайся!

Взял для сравнения чувашские газеты этого года. 412 портретов президента Федорова! Более чем в два раза догнал и перегнал он Хрущева по выполнению плана культа. А личность где? А ведь нам еще ждать до декабря. Ну, ничего, мы больше терпели. Тут уж не так много осталось — подождем до 28-го числа, потерпим…”

Ставят палки в колеса

17 октября в Центризбиркоме состоялась регистрация депутата Госдумы В.С. Шурчанова кандидатом на должность президента Чувашской Республики. Со стороны ЦИК ЧР особых замечаний к оформлению документов не было. Председатель ЦИК Л.Н. Линик вручила Валентину Сергеевичу удостоверение кандидата на высокую должность. А кандидат в президенты сердечно поблагодарил членов ЦИКа “за добросовестное отношение к нему”.

К сожалению, не обошлось без ложки дегтя. По словам В.С. Шурчанова, он как депутат и заместитель председателя Комитета Госдумы по региональной политике не ощущает никакого содействия со стороны местной власти. Вместо этого чиновники ему и его команде постоянно ставят палки в колеса. В подтверждение своих слов кандидат привел свежие факты. Так, ему не предоставили помещение для проведения пресс-конференции. Поэтому члены штаба Шурчанова вынуждены были организовывать ее на ходу, в вестибюле Дома правительства. Депутат вкратце рассказал о своей деятельности в Госдуме, о своей программе как кандидата в президенты ЧР, ответил на ряд вопросов корреспондентов.

В ответ на вопрос корреспондента “Выбора Чувашии”: “Почему вас не было на торжествах в честь юбилея телевидения и радио?” — кандидат лишь развел руками. Затем добавил: “К сожалению, не пригласили. Электронные СМИ находятся в руках нашего президента. На содержание республиканской телерадиокомпании выделяется из федерального бюджета 14,5 миллиона рублей, а из республиканского бюджета — всего 630 тысяч рублей. Конечно, все кандидаты, кроме действующего президента, поставлены в неравные условия. Но мы настроены оптимистично”.

И. ПАВЛОВ

НАДЕЖДЫ ЮНОШЕЙ ПИТАЮТ...

Кажется, совсем недавно отшумели праздничные дни в республике, посвященные 450-летию вхождения Чувашии в состав России. Тогда, кроме естественного для праздника хорошего настроения, появилась надежда и на то, что жизнь людей в республике улучшится. Надежду эту вселил президент Чувашии Николай Федоров, по завершении празднеств заявивший, что организованные дорогостоящие мероприятия “были проведены с огромной экономической пользой для народа”.

Вы спросите: какая польза? А такая: принятые во время праздника решения якобы “позволили привлечь в Чувашию 1 миллиард рублей”. Плюс еще на 1,5 миллиарда рублей заключены контракты и ...достигнуты договоренности. Итого 2,5 миллиарда рублей, что сопоставимо, подчеркнул президент, “с собственным годовым бюджетом Чувашии”.

Президенту и впрямь было чему порадоваться: годовой бюджет республики составляет всего 4 миллиарда рублей, из них только 2 миллиарда формирует сама республика, а оставшиеся два посылает Минфин России в виде трансферта. И вдруг дополнительно к двум миллиардам добрые дяди из Москвы, США, Канады, Франции и, конечно, любимой нашим президентом Германии за считанные дни праздника (вероятно, под влиянием выпитого германо-чувашского пива) отвалили Чувашии чуть ли не целый годовой бюджет. И все мы порадовались!

И все бы хорошо, так бы и радовались и надеялись, да на днях пришла из Минфина России бумага с данными о перечислении средств из федерального фонда финансовой поддержки и государственных инвестиций в субъекты Российской Федерации. За январь-август Чувашия получила свои законные 1 миллиард 29 миллионов рублей дотации и ...40,9 миллиона государственных инвестиций. Кстати, инвестиций получила меньше, чем соседи — Марий Эл, Мордовия, Удмуртия. И это несмотря на то, что в Чувашии созданы, по словам президента, уникальные условия для инвестиций.

А где же дополнительные 2,5 миллиарда, которые, воспользовавшись юбилеем, “выбил” у министерств, коммерсантов, “Газпрома”, председателя россий- ского правительства, заграничных гостей наш президент и о которых трезвонили все лето?

Где-где... Разумеется, в воспаленном знойным летом воображении кое-кого. Как говорится, надежды юношей питают...

Федор НИКОЛАЕВ

НАЗАД
Сайт создан в системе uCoz