428004, г.Чебоксары, Президентский бульвар, 10 Тел. (8352) 62-05-25 Факс: (8352) 62-00-08, e-mail: gs@cap.ru

“19”ноября- 2010г. № 12/4447

Депутату Государственного Совета Чувашской Республики И.Ю. Молякову

Направляем выписку из стенограммы заседания очередной тридцать второй сессии Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва, состоявшегося 26 октября 2010 года.

выписка из стенограммы заседания сессии - на 6 л. в 1 экз.

Руководитель Аппарата И. Ухтияров

Председательствующий. Нам необходимо утвердить повестку дня нашей сессии. Проект повестки дня сессии у вас на руках. Предлагается принять данный проект за основу. Голосуем. Решение принято. "За" - 30, против, воздержавшихся нет.

Будут ли другие предложения? Пожалуйста, депутат Моляков.

Моляков И.10. Михаил Алексеевич. (Не слышно).

Председательствующий. Нажмите.

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич, Вы совершенно правильно сказали, надо будет работать много и упорно в ближайшее время. Я предлагаю повестку дня дополнить вопросом информации руководителя УФНС России по Чувашской Республике Дергачева по абсолютно конкретной теме. Мы знаем, что большинство нашего бюджета формируется за счет налогов и просто я не могу понять, в последние месяцы занимаюсь вопросом о деятельности строительной фирмы "Гефест", там Славкин некто и Горбовенко. Они строили здание по территории Чувашской Республики с 2006 по 2009 год. Здание как раз вот налоговых служб по Шемурша, Вурнары, Янтиково и сейчас возбуждено по их деятельности уголовное дело № 241405. У меня вот такой вопрос. Я поэтому предлагаю сюда Дергачева пригласить, послушать. Он не знал, что его налоговая служба, вот ушли десятки миллионов рублей, строится с нарушениями закона, очевидно. Или он, ну, если он не знал, тогда как-то профессионально что ли непригоден человек, а если он знал, то здесь мне даже страшно предположить, что происходит. Поэтому, мое предложение вот в повестке дня, мы слушаем министра финансов, он нам дает отчеты, но надо послушать Дергачева по абсолютно конкретной теме, по этому уголовному делу 241405. Ну сумму я не буду называть, тут десятки и десятки миллионов рублей, чтобы не затруднять, так сказать, вот здесь и не утяжелять ход нашей сессии, ну очень хотелось бы послушать, каким образом велось по всей республике строительство новых зданий и почему возникло уголовное дело № 241405. Поэтому прошу поставить вопрос рассмотреть и заслушать информацию нашего главного налогового начальника. Спасибо.

Председательствующий. Так, еще предложения. Пет предложений.

Уважаемые коллеги! По вопросу Игоря Юрьевича. У нас сессия будет продолжаться в два этапа, сегодня поработаем и 9 ноября. Вообще мы налоговую службу давно не слушали, давайте мы будем ориентироваться на 9 число в конце сессии, не включая в повестку дня. В целом о работе УФ11С по пополнению бюджета нашей республики и те вопросы, которые будут исходить в ходе доклада.

Моляков И.Ю. Спасибо большое.

Председательствующий. Согласны? Другого предложения нет, тогда давайте за это проголосуем, а потом уже в целом проголосуем за проект повестки дня. 9 ноября в конце сессии выступление Дергачева перед депутатами Государственного Совета. Решение принято, 38.

Ставлю на голосование в целом проект повестки дня сегодняшней сессии. "За" - 38, "против", воздержавшихся - нет, решение принято.

Председательствующий. Рассматриваем первый вопрос повестки дня -о проекте закона Чувашской Республики "О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Смирнов Николай Васильевич, заместитель Председателя Кабинета Министров - министр финансов Чунашской Республики. Пожалуйста, Николай Васильевич.

Председательствующий. Спасибо, Николай Васильевич. Вопросы, пожалуйста. Депутат Моляков.

Второй вопрос. Это самый важный, как мне кажется, вопрос сейчас, для всей республики, как вот после событий в Венгрии и для всего мира, это вопрос об очистных сооружениях. Вот мы выделяем в этом году 3 млрд 300 млн, даже больше, на строительство очистных сооружений. У меня вопрос. До недавнего времени вот все эти очистные сооружения, которые обслуживали Чебоксары, Новочебоксарск, Чебоксарский район, также обслуживали и химкомбинат. То есть значительная, львиная часть отходов для очистки поступала на что предприятие. Потом оно стало независимым юридическим лицом и т.д. У меня в связи с этим вопрос. Какое участие, стопроцентно сейчас все акции на Химпроме они отданы частнику, "Ренова Оргсннтез" там сегодня хозяин, то есть бюджет будет вкладываться в строительство и реконструкцию очистных сооружений, он будет вкладываться. А что собственно происходит с частником, с владельцем Химпрома? Они каким-то образом будут помогать, значит, возводить этот важнейший объект? Поiому что шламо-накопители там всего, да.

Смирнов II.В. Игорь Юрьевич, я на второй вопрос хочу ответить сразу, значит. Вот этот огромный объект. Вы там были вообще, нет?

Моляков И.Ю. Нет. Туда пока не пустят. Ну в ближайшее время я собираюсь съездить.

Смирнов И.В. Когда увидите вот с этим, вот с министром нашего градостроительства, когда увидите у вас вообще волосы дыбом могут встать. Потому что это все может взорваться и на Волгу.

Моляков И.Ю. Да, да, я об этом задаю вопрос Химпрому.

Смирнов И.В. Всесоюзная стройка это строил за счет централизованных источников. Материал, деньги, Минфин, союзы. А сейчас бросили нас. Понимаете? И мы взялись для того, чтобы вообще, не rpoxnyться вообще. Вы понимаете? Там вот шламонакопители, как я понимаю, здесь вот выйдет из вот этого.

Моляков И.Ю. Да, будет хуже, чем в Венгрии.

Моляков И.Ю. И для меня в том числе. Мы, наверное, живые тут не останемся. Химпром дает какие-то деньги? Конкретный вопрос. Помогает в этом строительстве?

Смирнов Н.В. Нет, нет.

Моляков И.Ю. Нет. А почему, с какой стати мы, понимая вот это. А переговоры ведутся с Химпромом, чтобы они помогли?

Смирнов И.В. А с чего они должны помогать-то?

Моляков И.Ю. Как с чего? А спросили у населения республики, когда в частные руки Химпром отдавали?

Смирнов Н.В. Объект строился за счет централизованных источников, за счет союзного бюджета.

Моляков И.Ю. Ну, правильно. Такие объекты и должны сохраняться в государственной собственности. Это важнейшие. Теперь опять республика взвалила на себя все это огромное строительство.

Смирнов Н.В. Мы говорили, говорили, на уровне Минфина мы тоже говорили, что все-таки ребята, вот смотрите, раньше за счет централизованных источников. Сейчас-то что нам делать с этим? Тишина.

Моляков И.Ю. А мы, значит, будем. И третий вопрос. Вот поднимал депутат Кулагин очень правильно тему детских садов. И в бюджете мы видим, да, действительно, надо сказать спасибо, деньги выделяются на строительство детских садиков. Вот на город Чебоксары деньги выделяются. Один садик примерно 70 млн, чуть больше будет стоить.

Смирнов Н.В. Три садика.

Смирнов И.В. .... Сами же будем строить. ...

Моляков И.Ю. Ну так я и говорю сами. А частник вообще ни копейкой не помогает. Ну чем? А пользоваться-то он будет, он будет пользоваться этими сооружениями.

Председательствующий. Игорь Юрьевич, давайте, значит, три вопроса. Один ответ уже есть. Первый и третий вопросы, Николай Васильевич.

Смирнов Н.В. По чиновникам. По чиновникам у нас 2,5 процента к собственным доходам, установленный Министерством финансов норма. Мы в прошлом году его выдержали. А потом, чтобы выдержать еще раз, лучше выглядеть, сократили на 10 процентов. И у нас вместо 2,5 получилось 2,49.

Третий вопрос какой был?

Смирнов Н.В. Но начали же делать, находим деньги, будем находить еще больше, будем строить.

Председательствующий. Депутат Романова хотела задать вопрос.

Председательствующий. Слово предоставляется председателю Контрольно-счетной палаты Государственного Совета Чувашской Республики Лаврентьеву Юрию Лаврентьевичу.

Председательствующий. Еще есть вопросы? Депутат Моляков, пожалуйста.

Моляков И.Ю. Юрий Лаврентьевич, по программам, действительно, спасибо за хороший анализ, который сделан, получается, что эти программы финансируются, если в целом их брать на 50 процентов. У меня конкретно по дорогам. Было много разговоров, конкретное дело, программа и т.д. Судя по вашей записке, значит, вот все программы "Дорожного строительства" они выполнены приблизительно на 90 процентов. В то же время с 2011 года мы ежегодно по 270 млн будем отдавать в международные финансовые корпорации, в 2007 году мы заключили с ней договор. У меня в связи с этим вопрос. Почему так случилось, что, значит, рекламируемые такие широкие, использованные в политических целях программы собственно пока и недовыполнены. А деньги мы будем платить уже в чистую и по 270 млн в год. Вот 270 млн в этом году, 270 млн в будущем, после и т.д., и т.д. Это первый вопрос.

Второй вопрос еще более важен. Вот мы вели полемику с министром финансов и речь шла о распределении межбюджетных трансфертов. В ваших документах говорится о том, что наше Министерство финансов, наша исполнительная власть так распределяла эти трансферты, что привело все это к переводу бремени кризиса на муниципальные поселенческие объекты. Отдельные представители районов что-то просили, выпросить пытались. Ну вот я читаю вашу записку и вы стоите твердо на своей позиции по вопросу распределения межбюджетных трансфертов. Я не буду цитировать здесь на странице 28, 29, 30 критическое отношение к политике исполнительной власти, значит, оно сохраняется. Так вот у меня второй вопрос. Для нас, для Чувашской Республики, дотационной республики очень важным вопросом является вопрос распределения межбюджетных трансфертов, то есть перераспределение денег на места. И люди на местах в районах ждут какие деньги, в каком объеме. Вы пишете, что так и не удалось достичь справедливого, равноправного распределения трансфертов. Это у вас записано. Вот это второй вопрос. Как можно принимать бюджет, если этот коренной вопрос, ну он просто нерешен.

Есть ли такие регионы, где долг вообще превышает все доходы бюджета? Нет ли таких регионов? Как обстоит ситуация? Вот три вопроса. Спасибо.

Лаврентьев IO.JI. По первому вопросу о том, что надо погашать на строительство дорог, но это долговые обязательства, зато за счет этих заемных средств дороги ко всем населенным пунктам подвели, включая в 2008 году. Это теперь просто сроки наступили, в бюджете все прописано, источники все прописаны, даже на 2012 год бюджет спроектирован с профицитом с тем, чтобы этот профицит направить на погашение долговых обязательств, по долгам надо платить. У нас в республике никогда не было, чтобы какие-то сроки просрочивали, чтобы нарушали сроки возврата. Все нормально прописано.

Третий вопрос, опять это ...

Председательствующий. Как дела в Татарстане и Мордовии?

Лаврентьев Ю.Л. А, в республиках? Долговая нагрузка самая большая в тех регионах, где прогрессивная политика, инвестиционная политика, то есть именно заимствовать на развитие экономики регионов.

Председательствующий. Юрий Лаврентьевич, у Вас есть конкретные цифры? 11с т? Так прямо скажите, не надо рассуждать.

Лаврентьев Ю.Л. В Московской области большие объемы, Москва большие объемы.

Председательствующий. Нет. Проценты есть у Вас? Конкретный был вопрос.

Председательствующий. Her, то зачем говорить?

Смирнов И.В. Юрий Лаврентьевич, в прошлом году из-за кризиса набрали очень много долгов наши соседи, мы по этому пути не пошли.

Председательствующий. Анализ Юрий Лаврентьевич представит по регионам-субъектам Приволжья к очередному этапу сессии всем депутатам.

Лаврентьев Ю.Л. Реально подготовим.

Председательствующий. Давайте. Все спасибо.

Председательствующий. Кто желает выступить? Пожалуйста. Депутат Моляков. Слово первым предоставляю Вам.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Мы сегодня принимаем Закон о бюджете, который, может быть, это уже наш последний бюджет, с другой стороны мы принимаем бюджет при новом Президенте и я думаю, что он должен быть более человечным. В то же время я не ощутил того, что в этом бюджете мы пошли навстречу к нашим гражданам. Во-первых, значит, мы фактически не повышаем заработную плату бюджетникам. По всем основным показателям бюджета мы снижаем цифры, в то же время мы повышаем заработные платы, повышаем доходы нашего чиновничества. Мы не утвердили, не выверили такой важнейший момент как распределение трансфертов между городами и районами.

Вот вы знаете, я получаю много различных писем, иногда мне приходят довольно странные письма, я хочу одно процитировать, просто небольшой кусочек. Нам, может быть, покажется странным это письмо. Для этого пишет мне в письме, видимо, гражданка, достаточно посмотреть на деспотичную, сумрачную фигуру, нависшую над заливом. Она покровительница, интересно она ест или спит. С его появлением развалился строительный комплекс, окончательно обанкротились и распродались предприятия, которые давали хлеб в трудные времена для России. Где ее помощь? Может быть один вред, из-за нее злой дух поселился в Чувашии. А как все хорошо начиналось. Дорога к храму. Не вышел ли затем святой дух из храма, раздвинув кладку. Не лучше ли иметь покровительницу Деву Марию. Ну и т.д.

Поэтому у меня первое предложение. По "Новому городу". Ну, хватит, давайте, что-нибудь сделаем. Действительно, правильно Михаил Алексеевич говорит, "ну давайте будем много напряженно работать", правда, неизвестно как.

Председательствующий. Игорь Юрьевич, 10 минут одна секунда.

Моляков И.Ю. Все. Сначала он говорит, что все остальные партии -негодяи, они какие-то листовки раздавали, а потом говорит, давайте дружно работать. После таких слов дружно работать мы не будем, не сможем, видимо.

Но все-таки, первое. По "Новому городу" давайте сегодня создадим рабочую группу, комиссию депутатскую с привлечением Контрольно-счетной палаты и разберемся, что это за позор, кто за него понесет ответственность?

Второе. По хлопчатобумажному комбинату. Николай Васильевич, помните, мы разговаривали с Вами, Вы сказали, "надо подумать". Контрольно-счетная палата нам сказала, есть долги за землю. Хотя бы реструктурировать долги. Да. будем помогать этим мошенникам, которые там работают по поддельным паспортам. С другой стороны, людей жалко. Давайте хоть что-то дадим людям.

И наконец, третье. Опять же к вопросу об обращении к людям. Давайте прислушиваемся к грамотным, умным, не последним людям в нашей республике, которые вложились в долевое строительство. Они действительно разработали программу. Я предложил, Михаил Алексеевич, то есть, видимо, в поправках и в таблице поправок она будет.

Уважаемые друзья, давайте хоть что-то дадим людям, тогда через год, может быть. и явка будет повыше. Спасибо большое.

Председательствующий. Следующий вопрос повестки дня - "О проекте закона "О внесении изменений в статьи 9 и 10 Закона Чувашской Республики "О развитии малого и среднего предпринимательства в Чувашской Республике". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Мото-рин Иван Борисович, заместитель Председателя Кабинета Министров - министр экономразвития, промышленности и торговли. Пожалуйста.

Председательствующий. Спасибо, Иван Борисович. Вопросы, если есть? Депутат Моляков.

Моляков И.Ю. Уважаемый Иван Борисович! Уважаемый министр! Я но поводу, который уже озвучивал здесь. Мне хотелось бы узнать Ваше мнение. Вот вопрос, о котором Вы говорите, о государственной поддержке инвестиционной деятельности Чувашской Республики... ...малом и среднем бизнесе, извините. Прошу прощения. Да, развитие малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике.

Вот малый и средний бизнес, видя... это не то, что мы... а, видя вот все это, он разовьется у нас или не разовьется? Я понять не могу. Пожалуйста, ответьте на вопрос.

Моторин И.Б. Малый и средний бизнес, наверное, независимо от просмотра каких-то кинофильмов развивается. Он развивает именно свой бизнес, свое дело и данная работа идет не первый год. У нас более десяти лет существует наша программа. Сейчас действует программа по поддержке малого и среднего бизнеса до 2020 года.

На протяжении последних пяти лет федеральный бюджет активно поддерживает все направления, связанные с малым бизнесом. Новые формы введены буквально в этом году. Это и экспортно ориентированные предприятия, инновационные, создается инфраструктура малого бизнеса.

Ну а то, о чем Вы говорите, это, наверное, больше относится к другим хозяйствующим субъектам. И на сегодня те ошибки, которые были допущены, они сейчас совместно исправляются: и властью, и кредитными организациями. Так что, я думаю, что все наладится, в том числе и на "Чебоксарском трикотаже" и на хлопчатобумажном комбинате. Все идет поступательно.

Председательствующий. Нет больше вопросов? Спасибо. Спасибо, Иван Борисович.

Председательствующий. Следующий вопрос - "О проекте закона "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Чувашской Республике". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Моторин Иван Борисович. Пожалуйста.

Председательствующий. Спасибо. Вопросы, если есть. Депутат Моля-ков, пожалуйста.

Моляков И.10. Уважаемый Иван Борисович! Речь идет об инвестиционной политике. В связи с этим я прошу Вас пояснить сшуацию, которая складывается на строительстве так называемой "Финской долины"... "Солнечной долины" - предприятия по производству солнечных батарей. Поскольку в средствах массовой информации в сентябре прошла, прошли сведения о том, что огромные деньги, которые должны были быть вложены в строительство здесь, у нас, на территории Чувашской Республики, этого предприятия, они уже выбраны "Ренова Оргсинтез". Ревизионная комиссия... я вот сейчас нахожусь в переписке с Контрольно-счетной палатой России, она занимается вопросом о том, куда делись эти деньги. И вот у меня вопрос в связи с этой конкретной инвестицией в экономику Чувашской Республики. Это первая часть.

А вторая часть. Ведь во многих частях нашей страны там уже имеются предприятия, где уже производится эта продукция. И экономическая эффективность, обоснованность здесь строительства в Чувашии вот этой "Солнечной долины". Пожалуйста.

Моторин И.Б. По первой части проекта. Проект реализуется за счет частных инвестиций, это компания "Ренова Оргсинтез" и привлечение "Роснано", которое вкладывается, кстати, часть средств вкладывается на такой коммерческой основе за счет предоставления займа реализаторам проекта. Зарегистрирована организация 000 "Хёвел", которая непосредственно занимается строительством. Есть график, утвержденный совместно с "Роснано". Были рабочие встречи как в Москве, в компании "Роснано", так и последняя рабочая встреча в начале октября прошла на территории строящегося завода. Могу назвать параметры стройки: там достраивается административный корпус, практически освоено свайное поле, это порядка шести тысяч свай забито. Сроки, о которых сейчас идет речь ввода объекта, — это первый квартал 2012 года. Па встрече в "Роснано" параметры ввода объекта, его мощность и сроки исполнения контракта подтверждаются. Работаег наша подрядная компания довольно известная - "Монолитстрой". Сомнений в том, что они выполнят те строительные объемы, которые перед ними стоят, нет.

А большая часть средств, кстати, поступает не на саму стройку, а это закупка технологического оборудования, то есть поставка, шефмонтаж. Это осуществлять будет швейцарская компания, то есть тоже партнер данного проекта.

Если какая-то информация поступит из счетной палаты, соответственно, мы будем знать, наверное, больше по этому проекту. Пока каких-то сомнений по его реализации нет. Он территориально находится на территории "Химпрома", то есть это соответственно тоже является собственностью "Ренова Оргсинтез". То есть каких-то проблем земельного характера, технологического подключения к инфраструктуре и так далее у инициаторов проекта нет.

Что касается наличия существующих таких производств в Российской Федерации — мне об этом неизвестно. Заявлялись намерения по строительству схожих производств в нескольких регионах, но на сегодня, в общем-то, у нас даже многих составляющих этой технологии не производится в Российской Федерации. Это будет довольно высокотехнологичное производство. По занятости оно, наверное, не так сильно решает проблему занятости в Новочебоксарске, порядка 300 человек на первом этапе будет задействовано. Но с очень приличной выработкой продукции, которая, по словам инициатора проекта, уже на сегодня законтрактована контрактами на продажу... Они не сомневаются, что продукция будет востребована и продана.

Осталось совсем немного, давайте подождем.

Моляков 11.10. Спасибо.

Председательствующий. Следующий вопрос - "О проекте закона "О внесении изменений в Закон "Об управлении государственной собственностью Чувашской Республики". Вносит Президент. Докладчик - Енилина Светлана Александровна, министр имущественных и земельных отношений Чувашской Республики. Пожалуйста, Светлана Александровна.

Председательствующий. Депутат Моляков.

Моляков И.10. Уважаемый министр, у меня два вопроса. Ключевым для Чувашской Республики является, видимо, вопрос о том, каким образом гигантский химический комбинат, крупнейший в Европе, перешел в частные руки Чувашской Республики. Дело в том, что с 1992 года все 100 процентов акций этого предприятия были переданы Чувашской Республике. И, собственно, ваше министерство, тогда оно называлось несколько иначе, но суть не меняется, оно должно было распоряжаться данным, данной жемчужиной, или как это назвать, которая приносила огромную пользу для бюджета Чувашской Республики.

У меня в связи с этим первый вопрос. В конце 90-х годов, я просто занимаюсь сейчас, мы раскрываем вот эту тему, как "Химпром" ушел из Чувашской Республики, кто в этом виноват и так далее. Так вот, у меня в связи с этим вопрос. Министерство, которое Вы возглавляете, оно обладает какой-то информацией или собирается выяснять, каков был механизм передачи в доверительное управление 25-ти процентов акций за стоимость.

4 млн долларов, это смехотворная цена, частным сторонним людям? Вообще вопрос о "Химпроме" стоит в повестке дня министерства или нет?

И второй вопрос. Ваше место занимал Шайнога или Шайнога, московский предприниматель или юрист из группы "Клишин и партнеры". Он долгое время возглавлял это министерство и вообще работал здесь на территории Чувашской Республики. Он был участник всех этих событий, я имею в виду по "Химпрому". Куда он делся? Он написал заявление, ушел по собственному желанию? Или... Каким образом он исчез из республики? Вот он был здесь, выступал, а потом исчез. Как это он? По собственному желанию что ли? Вот такой вопрос.

Енилпна С.А. По первому вопросу. В 2004 году действительно пакет акций "Химпрома" 25,5 процента были переданы компании "Ренова", но в 2007 году переданы компании "Ренова", они уже дошли. И сегодня Вы как раз услышали о проекте, Иван Борисович сказал, который, этот пакет позволил привлечь инвестиции в республику и запустить новый проект "Солнечная долина". То есть мы считаем, что это эффективное вложение было именно акций Чувашской Республики.

Енилина С.А. Не могу сказать.

Председательствующий. Еще есть вопросы?

Председательствующий. Следующий вопрос - о проекте закона "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О защите населения и территорий Чувашской Республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Петьков Виталий Николаевич, председатель Государственного комитета по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. Пожалуйста.

Председательствующий. Спасибо Виталий Николаевич. Вопросы если есть, пожалуйста. Депутат Моляков.

Моляков И.Ю. Уважаемый председатель Государственного комитета! Вот мы все находимся под впечатлением событий в Венгрии и у меня вопрос:

что будет делать наш Государственный комитет по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, когда прорвется один из двух шламонако-пителей па Химпроме и все что там уже свыше нормы имеется, я не знаю, пойдет ниже, и в Казани никакой универсиады не будет и будет вообще международный скандал, когда все это дойдет до Каспийского моря. Какие самые первые действия?

И второй вопрос. Известно ли Вам, что когда 25 процентов акций передавали в доверительное управление по смехотворной цене, те, кто брал эти акции, они обещали построить суперсовременную мощную печь для сжигания отходов на Химпроме, но печи до сих пор нет. Это вот такие к Вам два вопроса. Что будет, если Химпром закончит свое существование? И второе, значит, известно ли Вам о том, что было обещано поставить оборудование мощнейшее и до сих пор ничего этого нет. А кто-то использует Химпром как собственность свою. Спасибо.

То что касается второго вопроса, здесь я по экономическим тем вопросам, которые там решались и решаются, мы не привлекаемся, мы работаем только по населению и по территориям.

Председательствующий. Еще вопросы. Нет вопросов да? Спасибо, Виталий Николаевич.

Председательствующий. Следующий вопрос - о проекте закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик -- Кузюков Владимир Николаевич, и.о. руководителя Государственной службы но охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Пожалуйста.

Кузюков В.Н. К сожалению, к моменту принятия данного документа я в службе не работал. Но мое личное мнение, конечно, тут Вы разговор ведете о Заволжских охотохозяйствах, которые попали под пожары, их доля хозяйств возможно менее пострадало от пожаров, но все же мое личное мнение:

целесообразнее было бы, конечно, там охоту запретить. Я с Вами согласен.

Председательствующий. Спасибо. Вопросы есть к председателю Комитета? Нет. Голосуем тогда. Ставлю на голосование законопроект в первом чтении. Пожалуйста, никаких вопросов. Депутаты разрешают, открываем прения.

Поэтому я считаю необходимым заявить, что требуется учесть интересы простых рядовых охотников, селян, и часть третья статьи 5 законопроекта должна быть изложена следующим образом: "Общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем тридцать процентов от общей площади охотничьих угодий в каждом муниципальном районе Чувашской Республики". Пора вернуться к хорошему доброму, еще незабытому, но проверенному жизнью старому принципу. Он действовал 10 лет и всех устраивало. Его отмена с подачи прежнего руководства госохотрыбслужбы привела к коррупционным скандалам.

Выходит сейчас надо отменять эти решения. Это будет огромное количество скандалов, различных разговоров и т.д.

Вообще, мужчина с оружием на Руси, я имею русские, чуваши, довольно редкое явление. И если уж человек взял в руки ружье, то это особая прослойка мужчин, особая прослойка. И вот получается сейчас такая вещь: есть богатые, сытые, которых даже охотниками назвать нельзя. Ну мода пошла! Все охотники сейчас стали. Этот вот новый мэр Москвы сказал: охотиться в Москве не будем. И вот они для себя берут землю и прочее, прочее. А вот та прослойка людей, которых много: и охотники, и рыболовы - они столкнулись с потрясающей вещью. Они приходят, а им говорят: а нельзя, а иди отсюда, а

Председательствующий. Кто еще желает выступить?

Председательствующий. Уважаемые коллеги! Время идет неумолимо. Скоро очередной перерыв. Я бы хотел попросить вас рассмотреть 19 вопрос "О назначении мировых судей".

Из зала. Да, конечно.

Председательствующнй. Да, поэтому, да. Поддерживаете? Голосовать не будем. Вносит Комитет Государственного Совета этот вопрос по государственному строительству и местному самоуправлению. Докладчиком является Порфирьев Николай Петрович, Председатель Верховного Суда Чувашской Республики. Пожалуйста, Николай Петрович.

Порфнрьев Н.П., Председатель Верховного Суда Чувашской Республики. Уважаемые депутаты! Просим назначить мировым судьей на восьмилетний срок полномочий Вассиярова Алексея Викторовича но судебному участку № 3 Московского района г. Чебоксары.

Председательствующий. Вопросы есть к Николаю Петровичу? Пожалуйста. Игорь Моляков.

Председательствующий. К трибуне, тогда, давайте, Алексей Викторович.

Вассчяров Л.В. По первому процессу, который Вы назвали по иску Григорьевой о разделе имущества, данное дело было мною рассмотрено с последующим решением суда, принятое мною решение было оставлено в силе судовой апелляционной инстанцией.

Что касается второго дела, дело 10 месяцев рассматривалось с учетом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, а не по первой инстанции.

Председательствующий. Хорошо. Спасибо. Еще есть вопросы к Николаю Петровичу? Пет. Решение Комитета, Генрих Геннадьевич.

Председательствующий. 14-й вопрос — "О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 18 Федеральною закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в части уточнения наименований высшего должностного лица субъекта). Пожалуйста. Вносит Комитет по госстроительству и местному самоуправлению. Докладчик - председатель Комитета Генрих Геннадьевич Васильев.

Председательствующий. Еще есть желающие выступить? Депутат Моляков. Так что зря вы без перерыва.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Я, действительно, разделяю мнение о том, что сейчас сложнейшая экономическая ситуация, тратить большое количество средств тратить на переоформление бланков, вывесок, печатей, других вещей, которые сопутствуют бюрократической деятельности, абсолютно не рационально. Дело даже не в этом. Все говорят, было бы изменение сути деятельности.

Суть, конечно, будет, если мы сейчас примем этот закон, какая-то одна или несколько кавказских республик этот закон вносили в Государственную Думу, то, во-первых, Президент Чувашской Республики Федоров Николай Васильевич останется первым и единственным Президентом Чувашской Республики. Для него это будет по сути очень важно, он всегда будет этим гордиться и будет говорить: "Я - первый и единственный". Правда, Горбачев тоже говорил, что первый и единственный Президент СССР, чем закончилось известно. Во всяком случае, по сути, для Федорова это будет очень важно, для следующего Президента, он ведь хотел стать Президентом, он сказал:

"Да, я буду Президентом" и т.д. Теперь выясняется, что он неизвестно кто, то ли глава, то ли хуса, как Тамара Ивановна сказала, то ли вообще, непонятно. То есть он уже будет рангом морально, если будет, он будет ниже. А это огромная сущностная разница. И вот мы обрекаем двух первых лиц нашей республики своим решением, если поддержим его, на такие моральные страдания. Федоров все время будет цвести и пахнуть, он будет говорить: "Я - единственный и первый", а второй будет все время не тот как бы, как бы хромая утка что ли и т.д.

Второе. Действительно Президента оставить, но пусть он возглавляет Кабинет Министров, убрать эту Администрацию Президента, которая представляет собой, ноу но старым временам, обком, это политический орган, он занимается выборами. И там в зависимости от того, как проголосовали, меняются люди, кого-то выкинули, кого-то взяли. Какой-то хозяйственной пользы от деятелей вот этих 110 человек, которые сидят в Администрации Президента, нет. Поэтому, мое мнение, должен остаться Президент Чувашской Республики. Он должен сам возглавлять Кабинет Министров. Каких-то других председателей Кабинета Министров не нужно.

И самое важное, мне кажется, что мы с вами, учитывая вот эти очень важные моменты, очень тонкие моменты, они могут сыграть, и долго будут в душе очень многих людей болеть, не должны сейчас в этой обстановке, когда уже люди думают о совсем другом, их волнует сегодня гречка за 70 рублен килограмм, их волнуют сегодня чудовищные тарифы, вот что их сегодня волнует. Их волнует отсутствие детских садов, чудовищные очереди. Они скажут, ну простой человек, который интересуется, "они что совсем с ума сошли, им что делать действительно нечего?". Что они сейчас затеяли, это пойдет изменение бланков. Им что делать нечего, только вот этой ерундой заниматься? Может быть, кому-то в Москве что-то показалось, кто-то что-то хочет изменить, какие-то названия, кого-то построить и т.д. По у чувашского народа, у которого отняли уже все, у него отняли крупнейшие предприятия, сегодня там пасутся, у чувашского народа, который обслуживает вот этих вороватую всю публику, которая здесь сшивается, 17 лет, пока Федоров был здесь на территории Чувашской Республики, еще и лишить последнего, еще и Президента нашего украли, у него надежда была, когда-нибудь честный Президент появится здесь, которому можно прийти и сказать "ну, пожалей, ну, реши мои проблемы", а нет, уже нет.

Понимаете, это будет бесчеловечно. Ну приняли, приняли. А мы такое решение примем, рассмотрим этот законопроект, примем к сведению, ну прислали что-то из Москвы, хотя бы в этом проявим самостоятельность.

Па первый взгляд, казалось бы, вопрос неважный, а с другой стороны вопрос очень важный, очень важный, и коснется очень многих людей. Я не поддерживаю данный законопроект. Спасибо.

Председательствующий. Будут еще выступающие?

Председательствующий. Следующий вопрос - об утверждении договора о предоставлении государственной гарантии Чувашской Республике. Вносит Комитет по бюджету, налогам, предпринимательству и собственности. Докладчик у нас Муратова Фарида Халиковна, заместитель министра финансов Чувашской Республики. Пожалуйста.

Председательствующий. Спасибо, Анатолий Васильевич. Вопросы есть к Анатолию Васильевичу? Есть. Депутат Моляков И.Ю.

Моляков И.Ю. Уважаемый Анатолий Васильевич! Вот мы, я, в частности. второй год прошу дать гарантии - дольщики и т.д. Здесь мы даем 120 млн городу Шумерля. Вещь нужная. Но или вот парламентская комиссия или, допустим, комиссия от исполнительной власти, она разобралась что там в Шумерле-то произошло. Почему назрела такая критическая ситуация, что мы вынуждены давать гарантию. Я не думаю, что в Шумерле живут люди хуже или лучше там. чем в Алатыре или в Канате, или в Новочсбоксарске. Там тоже сложная ситуация, но она не такая острая. А вот Вы скажите, что же все-таки произошло в Шумерле, что возникла то ли задолженность, значит, населению огромная, то ли нерасторопность чиновников и т.д. Как вообще образовалась эта катастрофическая ситуация. Спасибо.

Щербаков А.В. То, что касается парламентских комиссий, конечно, комиссионно это мы детально не изучали, но то, что в Шумерле в области жилищно-коммунального хозяйства определенные трудности есть - это однозначно. То есть устаревшая сеть, модернизация котельных сетей, конечно, требует определенных капитальных вложений, чтобы, как говорится, вот те затраты, которые сейчас имеются на содержание коммунального хозяйства, теплоэнергетического хозяйства, если точнее выразиться, конечно, требуют больших средств. Если мы сейчас вложим это, я считаю, потом сторицей все это окупится. То есть нужно провести модернизацию всего теплоэнергетического хозяйства города.

Щербаков А.В. Ну, постепенно будем решать вместе.

Председательствующий. Еще есть вопросы? Нет. Спасибо. Принимаем постановление в целом. Других предложений нет. Ставлю на голосование. "За" - 31 голос, воздержались двое. Решение принято.

Председательствующий. Так, идем дальше. О назначении членов конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение должности главы администрации Алатырского района. Значит, очень много вопросов по все районам. Я почему, значит. Слово предоставляю председателю Комитета Васильеву Г.Г. Вопросы есть? Если вопросов нет, значит, голосуем, идем дальше.

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич.

Председательствующий. Пожалуйста. Моляков И.Ю.

А мы сейчас, вот, занимаясь этими конкурсными комиссиями, вводим систему, так называемых сити-менеджеров, то есть реальных хозяев города, района, которые не избирались, которые неизвестно откуда появляются, но они будут реально распоряжаться всем, что происходит в городе. Вот сейчас. допустим, в Чебоксарах избрали нового главу самоуправления городского, он, казалось бы должен быть сейчас главным, но опять всплывает кандидатура Емельянова, который и так был многие-многие годы здесь у нас в Чебоксарах членом "федоровской" команды, и сейчас он остается, вот этот член федоровской команды, на хозяйстве. А мы ему способствуем этим самым. Ведь, если бы были выборы, то еще очень большой вопрос, остался бы Емельянов главой самоуправления, не остался бы Емельянов главой самоуправления, а мы сейчас, формируя вот эти комиссии, ну ясно, чего возмущаться - "Единая Россия" она в пределах вот этих 20 процентов избирателей, чиновники, члены их семей и пьющие люди. Правильно Тамара Ивановна сказала, пот они сформировали себе маленький междусобойчик. 80 процеитов, 70 процентов к этому отношения не имел. И вот сейчас продолжается вот эта трагедия. Я просто хочу вас призвать коллеги, я уже ничего не говорю, на понимание я не рассчитываю, ну, прекратите вы это безумие, ну, прекратите вы это безумие. Какие конкурсные комиссии? Зачем сити-менеджеры? Хорошо. Вот избрали городское Собрание депутатов. Вот они избрали из своей среды своего главу самоуправления. Ну и пусть работают. Л зачем все гнать по линии сити-менеджеров. Сейчас началась возня, интриги плут, разговоры. Кто будет сити-менеджером? В ее это - конкурсные комиссии, все это абсолютно не способствует, как говорит Тамара Ивановна, эффективности и модернизации. Потому что все уходит, как в песок, в интриги, в разговоры и т.д. Понимаете, я вообще отказываюсь голосовать в этой бесмыслице. Это бес-мыслица. Уважаемые коллеги, прислушайтесь.

Председательствующий. Кто еще желает высказаться? Нет.

Верно: зав.протокольным сектором общего отдела Управления делами и контроля Annapaтa Государственного Совета Чувашской Республики Е..М Драндрова

19 ноября 2010 года.