НОВОСТИ
Информацирнная война
Запретные темы
Архив-zip
Ссылки в Internet
Приложения
Гостевая книга

Горе народу, коим правят те, кто должен ходить в лакеях!

Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров

Чаваш Республикин Патшалах Канашён

АППАРАЧЁ

428004, Шупашкар хули, Президент бульваре, 10 Тел. (8352)'62-05-25 Факс: (8352) 62-00-08, e-mail: gs@cap.ru

 

АППАРАТ

Государственного Совета Чувашской Республики

428004, г.Чебоксары, Президентский бульвар, 10 Тел. (8352) 62-05-25 Факс: (8352) 62-00-08, e-mail: gs@cap.ru

“02”декабря 2010 Г. 12/4633

Депутату Государственного Совета Чувашской Республики

И.Ю. Молякову

На Ваше письмо от 11 ноября 2010 года № 20-07

Направляем выписку из стенограммы заседания очередной тридцать второй сессии Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва, состоявшегося 9 ноября 2010 года.

Приложение: выписка из стенограммы заседания сессии - на 5 л. в 1 экз.

Руководитель Аппарата И. Ухтияров

 

Выписка из стенограммы заседания очередной тридцать второй сессии Государственного Совета Чувашской Республики,

состоявшегося 9 ноября 2010 года

Председательствующий. О повестке дня второго этапа нашей сессии.

Перечень вопросов, которые предстоит нам рассмотреть, вы на руках имеете. Дополнительно предлагается включить в повестку дня тринадцать вопросов. В связи с этим необходимо вернуться к утвержденной повестке дня сессии согласно статье 54 Регламента Государственного Совета Чувашской Республики.

Ставлю на голосование. "Против", воздержавшихся не имеется. Решение принято.

По вопросам дополнительным имеются замечания, предложения какие-то?

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич, можно мне?

Председательствующий. Пожалуйста.

Моляков И.Ю. У меня два по повестке дня вопроса. Я вчера пришел в свою общественную приемную, она у меня маленькая и гнилая. Она находится на Тимофея Кривова, 10. Я не возражаю, куда засунули, туда и засунули. Рядом со мной там от "Единой России" такая приемная, что самолеты можно сажать. А я сижу в участковом пункте милиции № 4 на Кривова, 10. Вчера -толпа народу, я пришел в приемную - полная темень. И милиционеры ходят ошарашенные, и я хожу ошарашенный. Потом мне сообщают. Оказывается, произошла авария, залило проводку и ни моя общественная приемная не работает, света нет, ни милиция работать нормально не может.

Милиция мне говорит, начальник, участковый: мы ходили к коммунальщикам, они говорят: "Ну вы сделайте". Они так высокомерно отвечают: а вы нам когда деньги заплатите, тогда мы вам и ремонтировать будем. Идет такая перепалка. Ну у милиции там свои финансовые отношения, они, может быть, докатились до того, что у них денег нет отремонтировать. Но я-то почему перед людьми должен...

Поэтому у меня следующее предложение. Принять обращение, каким-то образом отреагировать. Потому что сегодня залили, там света нет. Завтра там еще какой-то начальник маленький будет говорить... Уже дальше катиться некуда.

И второе. Мы, может быть, я не знаю, поэтому я и обращаюсь к вам. Я Интернет включаю и там развернулась кампания, все пишут о нашем коллеге бывшем - Александре Степановиче Иванове. Ну человек выступил - выступил по какому-то вопросу. Я прочитал это выступление. Нормальное выступление. Какие-то, может быть, шероховатости есть. Но поднялась какая-то буча такая. Почему-то Иванова Александра Степановича бьют, за что, непонятно, Чувашский национальный конгресс подключился.

Я очень боюсь вот этих вещей. И, конечно, здесь не в Иванове дело. Конечно, мне кажется, что кто-то эту кампанию всю регулирует, кто-то это направляет. И вот мне хотелось бы выяснить, чтобы потом не было вот этих вещей, потому что Чувашский национальный конгресс уже закон о языках вспоминает и так далее, и так далее. Это крайне сейчас опасно в нынешнее время заниматься, особенно после того, как мы решили вопросы по президенту и [;и< далее... поднимать эту волну.

А мысль у меня следующая. Что некие люди, некие силы, они затеяли этот вопр"с с тем, чтобы показать: вот видите, человек, руководитель Администрации Президента, он, допустим, там плохо с языком...

Председательсгвующий. Игорь Юрьевич, Вы предложение по повестке дня...

Моляков И.Ю. Предложение...

Председательствующий. Да, пожалуйста.

Моляков И.Ю. Предложение заслушать Александра Степановича Иванова, чтобы выяснить этот вопрос. И что там за обращение Чувашского национального конгресса или выступление какое-то по этому поводу? Мы деньги выделяем Чувашскому национальному конгрессу. Тут теперь какие-то идут комментарии непонятные. Сразу голову подняли. Пусть хоть кто-то выступит и объяснит. Я лично ничего не увидел плохого в этом выступлении. Ну сказал человек там, встретился... Почему такая вот идет работа? А я уверен, что работа эта поднята не случайно. Кто этим занимается? Это очень важный вопрос. Вопрос национальных отношений чрезвычайно важен. Вот у меня два таких предложения. Как-то с этой милицейской участковой милицией, где я сижу. И второе, вот непопятные все эти разговоры...

Председательствующий. Игорь Юрьевич, понятно. Понятны Ваши обращения. Принимать обращение, значит... Вы подготовьте обращение, согласно Ремаменту вносите в Государственный Совет. Другого нет. Мы голосовать. готовить за Вас мы никакие обращения не будем. Пока, по крайней мере. Если Государственный Совет решит, проголосует за это, значит, тогда другой вопрос. Поэтому, если есть Ваше такое желание, пожалуйста, готовьте обращение, согласно Регламенту вносите.

Мне кажется, по вопросу о Руководителе Администрации Президента, мне кажется, с Вашей стороны даже некорректно вносить такие вопросы. Кто Вас уполпомачивал на это? Вы хотите, так подойдите к Александру Степановичу, уточните. К нашей повестке дня никакого отношения этот вопрос не имеет. Поэтому смысла нет голосовать.

По вопросам повестки дня есть дополнительно?

Председательствующий. О проекте закона Чувашской Республики "О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов". Внесен Президентом. Докладчиком является Щербаков Анатолий Васильевич. Второе чтение. Пожалуйста, Анатолий Васильевич.

Председательствующий. Вопросы есть? Пожалуйста, Моляков Игорь.

Моляков И.Ю. Николай Васильевич, уважаемый министр! В прошлый раз мы вели несколько такой оживленный диалог относительно биологических очистных сооружений и ситуации на ЧПО "Химпром". Вот я здесь получил из федерального ведомства - из Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Минторг России, директор департамента ЦЫП. Он следующее мне пишет: "Одним из действующих опасных производственных объектов ОАО "Химпром" г.Новочебоксарск является производство хлорметанов и производство кремний органических продуктов. В производстве хлорметанов в качестве побочного продукта образуется четыреххлористый углерод, сбыт которого в связи с ужесточением международных требований с октября 2008 года прекратился, произошло временное его накопление в железнодорожных цистернах, находящихся в отдельном железнодорожном тупике со свободным доступом для аварийно-спасательных служб". Об этом "Регнум" писал, они думали, что же там за...

Временное хранение четыреххлористого углерода согласовано с управлением по надзору за взрывоопасными, химически опасными объектами Федеральной службы но экологическому, технологическому и томному надзору. Я поинтересовался, что такое четыреххлористый углерод. Это опасное исключительно вещество. Там более десяти цистерн гоняют по тупикам туда-сюда, в окрестностях Новочебоксарска и "Химпрома". Никто не может сказать, когда все это рванет.

Вот мы посмотрели уже измененный проект бюджета. О биологических очистных сооружениях нет ни слова. А по моим сведениям, готовится сейчас профинансировать... в силу возможности. Вы об этом говорили в прошлый раз, что, действительно, будет очень тяжело. Но хотят профинансировать строительство БОСа, а потом его приватизировать. В связи с ii им вопрос для всех депутатов: четыреххлористый углерод неизвестно куда девать. Мень, руководитель Ивановской области, пишет о том, что, да, мы принимаем часть вашего четыреххлористого углерода и закачиваем его в шахты на заводе имени Фрунзе в Ивановской области. Да, такой факт есть. Но сейчас полностью они не могут принимать этот углерод. Может быть, кто- го мне ответит, потому что я еще раз настаиваю, что может случиться беда. Она может случиться сегодня, завтра, может, сейчас, может, через месяц. Потому что страшное, действительно, вот это вещество.

И второй вопрос. Я никак не могу понять, что будет с государственным унитарным предприятием "БОС"? Его мы профинансируем, а потом его приватизируют?

Второй вопрос. Почему бюджет Чувашской Республики недополучает средства от ОАО "Химпром"? Потому что они через биологические очистные сооружения сливают сейчас свои отходы, сложнейшие отходы. Для этого и создавались эти очистные сооружения. Но платят они БОСу за то, что прогоняют свои отходы через биологические очистные сооружения, столько же. сколько платят Чебоксары, 11овочебоксарск как за обычные бытовые отходы. А платить они должны на порядок больше. И если бы они платили на порядок больше, то в этом случае многие финансовые проблемы, в том числе проблемы города Чебоксары, были бы решены.

Я специально для журналистов, которые раскопали эту тему, подчеркиваю: четыреххлористый углерод (это отвечает мне ...(непонятно)... что мы будем делать? Или вот так оставим все в тишине это огромное строительство? Или, может быть, мы от Государственного Совета обратимся, и я текст сейчас подам в секретариат, от имени Государственного Совета обратимся к Медведеву, обратимся к Путину. Потому что проблема, действительно. Вы правильно сказали в прошлый раз, российского масштаба. Она раньше была союзного масштаба, а сейчас российского масштаба. И вряд ли в одиночку Чувашская Республика этот вопрос потянет.

Так ладно бы мы тянули этот вопрос, но плюс к этому еще и "Химпром" каким-то образом выгоду здесь имеет с использования государственного унитарного предприятия "Биологические очистные сооружения". Я уж не говорю о том, как техника, все конкурсы и так далее, проходило. Сейчас, мне кажется, проблема не захороненных химических отходов, сложных, опасных, является главной для нашей республики. Что мы все так и оставим в бюджете или хотя бы какой-то документ примем?

У меня внутреннее ощущение, я, может быть, неправильно выражусь, но я чую беду. Вот я чую, что что-то может произойти. Не дай Бог! Тогда, действительно, будет большая беда. Спасибо.

Смирнов И.В. Уважаемый Игорь Юрьевич! Можете продолжать тему хранения там хлора, но строительство, то есть реконструкция БОСа к этому никакого отношения не имеет. Это БОС - биологические очистные сооружения для очистки сточных вод, которые сбрасывают Новочебоксарск и город Чебоксары. Строительство будет продолжаться, отставание здесь, конечно, нельзя, я говорил об этом. Нужно в график идти, есть план финансирования за счет разных источников. Но если из России мы ничего не получим, мы ставили этот вопрос, по мы в одиночку справимся, то есть в трехлетнем бюджете на три года все это расписано. И как прямые ассигнования, так и через государственные гарантии, с привлечением кредитных ресурсов, то есть согласно плану финансирования. Мы и в одиночку справимся.

Когда будут реконструированы БОС, никто его не собирается приватизировать. Это важнейший объект общественной инфраструктуры, он всегда будет в руках государства. Приватизировать его никогда никто не будет и так не планируется.

Что касается "Химпрома". Поскольку "Химпром" не является собственником, это объект общественной инфраструктуры, здесь, естественно, финансирует бюджет. А "Химпром" платит плату за загрязнение окружающей среды, то есть, есть определенный порядок.

Моляков И.Ю. Нет, Николай Васильевич, вопрос-то...

Председательствующий. Игорь Юрьевич...

Моляков И.Ю. ...почему "Химпром" платит столько же, сколько город Чебоксары? Почему? Кто этим заинтересован?

Председательствующий. Игорь Юрьевич, если Вам нужен диалог с министром финансов, пожалуйста, он принимает Вас сегодня после сессии. Хорошо? Мы конкретный вопрос рассматриваем, принимать надо бюджет на следующий год. Поэтому вопросы по бюджету, пожалуйста, задавайте. А так проблем полно в жизни пашей. Если мы будем в программу вопроса о республиканском бюджете вносить все наши...

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич, это, может быть, последняя наша проблема. Последняя, я Вам говорю. И это не то, что много проблем, это последняя, может быть, наша проблема.

Председательствующий. Много очень у пас проблем и жизненных ситуаций много бывает. Поэтому их надо рассматривать, но знать надо меру. Когда мы рассматриваем конкретный вопрос, задавайте ради бога, вопросы конкретно к бюджетной политике на одиннадцатый год. Если есть вопросы, пожалуйста, к Николаю Васильевичу.

Председательствующий. Кто желает выступить? Моляков Игорь Юрьевич, пожалуйста. Вам предоставляется слово.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Я при обсуждении вопроса о бюджете поднимал три принципиально важных вопроса. Но в последнее время, меня как жителя города Чебоксары, волнуют те предложения, которые были представлены Чебоксарским городским Собранием. Они известны. В общем они выражаются 245 млп 700 тысяч дополнительных средств финансирования. Я полностью разделяю предложение городских депутатов, хотя у меня возникает одна простая вещь - вопрос. Получается так, что большинство "Справедливая Россия" в городском Собрании приходят с цифрами к своим старшим товарищам Государственного Совета. Здесь у нас в Государственном Совете тоже большинство партии "Справедливая Россия" и они у своих старших товарищей - партийцев, они говорят, вы помогите нам деньгами. По сейчас мы от министра финансов услышали, что фактически кроме таких туманных обещаний ничего другого городских депутатов не ждет.

Я хотел бы призвать вас все-таки поддержать предложение городских депутатов с тем, чтобы никто не подумал, что есть министр финансов Смирнов, который важнее партии "Единая Россия", тем более Михаил Алексеевич в прошлый раз в своем выступлении сказал, что это партия победителей и она победила безусловно.

При этом надо помнить о том, что действительно средства в городе можно изыскать. Здесь предложить новому составу городского Собрания разобраться с делами, которые были допущены прежним мэром города Чебоксары Емельяновым, в частности, я сейчас не буду зачитывать ответы с правоохранительных органов, мне расписана вся история вывода из муниципальной собственности наших муниципальных важнейших предприятий "Теплосеть", "Чебоксарские городские электрические сети". Они были переданы сначала в аренду группе "Коммунальные технологии", коммерческой группе, а впоследствии эти предприятия, оказывается были сделаны еще некоторые дополнения дополнительными распоряжениями мэра города Чебоксары, и они вообще были выставлены на продажу. Я, например, этого не знал. И на сегодняшний день сложилась такая ситуация, когда уже "Коммунальные технологии", они требуют Чебоксарских городских теплосетей, Чебоксарских городских электрических сетей деньги в объеме 122 млн рублей.

А имущество одних только "Теплосетей", стоимость его балансовая, более двух с половиной миллиардов. Вот этим сегодня должна заниматься и республиканская власть, сегодня этим должна заниматься и власть городская. Вот здесь искать деньги.

Второе. Я беспокоюсь о дольщиках. Дольщики предложили абсолютно конкретные цифры, они просят уже не 700 млн как год назад, а 300 млн дан, гарантии. Я прошу Вас, уважаемые коллеги, поддержать дольщиков, наших граждан, наших жителей, тем более никто, потому что они имеют право это требовать, они надеялись па то, что может быть правоохранительные органы Чувашской Республики разберутся с этими проблемами. Но опять возникает тень группы "Савва". И вот я цитирую вам решение суда о том, как обходились с деньгами, собранными с наших граждан. Судом предложено, здесь пишут, однако в деле имеются другие письменные доказательства, подтверждающие уступку права требования. Письмо от 26 декабря 2008 года генерального директора 000 "Иск" Филипского, в соответствии с которым он уведомил Андреева Ю.А. об уступке его долга перед 000 "Иск" международной деловой компании "Юран Эдварде ЛТД" и расписка от 30 июня 2009 года, подписанный директором "Юран Эдварде ЛТД" Эндрю Т. Моостерсон о погашении долга Андреевым Ю.А. То есть деньги, речь идет о деньгах дольщиков, они уходили в Британские Виргинские острова за границу, но ни ФСБ, ни МВД, вот уже многие месяцы, когда идут расследования, начались суды, они не обращают внимание на то, что есть прямые свидетельства в судебных документах о том, что деньги уходили за границу, есть прямые имена людей, коюрыс обеспечивали вот этот увод денег, но взята практика такая. Сейчас пошли суды, каких-то мелких Филипские, какой-то Мондубаев, какой-то человек, их осуждают, но осуждают совершенно не за то, что нужно расследогэть. Уверяю вас, уважаемые депутаты, дольщики, наши граждане, наши горожане, они видят бездействие власти, они видят, что хотят выгородить тех, кто отсюда уводил деньги, и ничего не делают. Поэтому я говорю, давайте сделаем хотя бы какой-то шаг навстречу дольщикам, может быть, ну правоохранительные органы не хотят, ладно, бог с ними.

Трсгья проблема. Это проблема "Волжской текстильной корпорации". Опять та же "Савва", а "Савва" - это значит Федоров, прежний Президент. Никто другой, в документах есть как они вместе выходили, сидели, рекламировали все проекты, которые собиралась делать "Савва". На "Волжской текстильной корпорации" хозяйничали люди "Саввы", это в документах есть, я не буду цитировать. Но кто хозяйничал? Поставляли импортное оборудование. Поставляли импортное оборудование две фирмы, это "Сириус" и "Стройснабиоставка". Кто возглавлял вот эти фирмы? Я просто зачитаю, понимаете. "Стройснабпоставка" - согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц 000 "Строиснабпоставка" состоит па учете в налоговом органе с 11.08.2000 года. Учредителями 000 "Стройснабпоставка" является общество с ограниченной ответственностью "Крона", которое по данным федеральной базы ЕГРЛ является массовым учредителем, исключено из ЕГРЛ по решению регистрирующего органа. Возглавляет эту фирму некто Перестрой (?), который никогда нс слышал о том, что есть такая "Волжская текстильная корпорация". Л устроили эту фирму "Стройснабпоставка" на утерянный паспорт. Точно также господин Мосин, фирма "Сириус", и они поставили сюда импортное оборудование, поехали люди проверять, а оборудование уже сейчас списано. То есть я сейчас занимаюсь вопросом, было ли здесь вообще импортное оборудование. Вот собственно эти люди, вот собственно окружение, допустим, прежней власти, которые действовали в важнейших наших предприятиях по таким вот основаниям.

И, значит, я вот в связи с этим предлагаю обратиться еще к третьему вопросу, который меня чрезвычайно волнует. Я об этом постоянно говорю и здесь я снова подчеркиваю свое прежнее требование. Давайте, мы создадим комиссию. Более 2 млрд ушло бюджетных денег на строительство "Нового юрода". Там тоже "Савва", тоже "Савва" в "Новом городе". Они там трудились. Я просто сейчас не буду зачитывать, что там говорили руководители нашей республики. Там допрашивали, значит этот у нас, там Черномырдин, а у нас Аблякимов, вот Аблякимова, значит, потом Гончарова, я просто не буду читать Гончаровские показания, это вообще позор читать, что он говорит о бывшем директоре Филатове. Ладно, убираем мы это. Но вопрос в показаниях некого Ясгреба, который является замести гелем Костина, а вы знаете, это великая структура - "Внешторгбанк", мы для них мелочи и сам вот этот несчастный город новый - тоже для них тоже мелочь. Но очень неприятная мелочь. Вот этот самый Ястреб, заместитель Костина, он говорит, ну, вы знаете, да, мы, я, говорит, знал группу "Савва" по прежней работе, я им доверял, я как бы их привел сюда в Чувашскую Республику и их рекламу здесь вели высшее руководство республики. Сейчас этот проект накрылся. Всем очевидно. И никто денег не дает и ведется речь о банкротстве. Фактически сейчас любой человек на это обанкроченное предприятие придет и за бесценок, за три копейки, сможет купить вот этот объект строительства. При том, что мы за бюджетные деньги туда дороги подвели, туда, значит, провели коммуникации. все коммуникации, там газ и т.д., и т.д. Все подведено. Только вот строи.

Председательствующий. Тридцать секунд остается Игорь Юрьевич. Моляков И.Ю. Все я завершаю. Поэтому, уважаемые коллеги, я сейчас вот в секретариат подам обращение, давайте мы от имени сессии, я ничего иного не предполагаю, вот следователь, который в УФСБ занимался их делами, он пишет представление во "Внешторгбанк" Костину и говорит, ну, милый, Вы хотя бы заинтересуйтесь, почему вот так интересно ни "Внешторгбанк" не хочет интересоваться куда 300 млн ушло, ни, значит, этот ...

Председательствующий. Время исчерпано, Игорь Юрьевич.

Моляков И.Ю. Ни наше Правительство не хочет этим заниматься. Та же самая схема, что по обманутым дольщикам. Каких-то, значит, найти там эти миндубаевы, какие-то филипские, здесь Филатова выбрали. Л коренной вопрос решать о том, кто в Москве заправлял этим, никто не хочет. Поэтому я отдам сейчас, предлагаю от имени Госсовета просто поддержать текст представления, который сделал уже следователь УФСБ. Потому что пока мы не решим вопросы по "Новому городу" что делать, пока по "Химпрому" не решим вопрос, пока нс решим вопрос по дольщикам, надо начинать и, хотя бы 300 млн дольщикам дать, мы как власть в республике совокупная целая авторитетом пользоваться не будем. Спасибо большое.

Председательствующий. Кто еще желает выступить?

Председательствующий. Третий вопрос повестки дня - о проекте закона "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Чувашской Республике" (второе чтение). Внесен Президентом Чувашской Республики. Докладчик -Малов Николай Владимирович, председатель Комитета по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии. Пожалуйста.

Председательствующий. Спасибо, Николай Владимирович. Вопросы, если есть, пожалуйста. Нет. Спасибо, можете присаживаться. Есть ли желающие выступить? Моляков И.Ю. Пожалуйста.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Я хочу сказать, что Закон об инвестиционной деятельности нужен, но я в последнее время выступаю по конкретным темам и вот еще одна конкретная тема, очень существенная для нашей республики. Это разговоры о том, что па территории Чувашии строится "Солнечная долина", иначе его называют обществом с ограниченной ответственностью "Хевел", речь идет о строительстве производства, которое будет выпускать солнечные батареи, покрытые уникальной пленкой. Прошлый Президент говорил о том, что мы должны будем благодарить еще со временем Чубайса за то, что Роспано вмешалось в эту деятельность и участвует в инвестиционной деятельности на территории Чувашской Республики. Эти разговоры о том, что это передовое предприятие, оно даст огромные блага, напомнили мне разговоры 12-летней давности, когда на "Химпроме" внедрялось предприятие под эгидой американской фирмы "Дюпон", тоже были те же самые разговоры, в газетах и в средствах массовой информации был поднят шум и т.д. Действительно, вот я просто цитирую ответ из корпорации Роснано, здесь сообщается, что общий объем инвестиций в проект составляет 20 млрд 100 млн рублей, доля государственной корпорации Роснанотех в проекте составляет 13,5 млрд рублей, в том числе корпорация, которая представляет 000 "Хевел", ее заемное финансирование составит почти 10 млрд рублей. Часть этих средств, действительно, была в соответствии с графиком переведена на счет проектной компании со специальным режимом обслуживания, который позволяет осуществлять контроль в соответствии платежей, согласованный с инвестором бюджет. Эти деньги будут направлены на завершение строительства работ и закупку обороны и т.д. Здесь они пишут о сваях, которые забиты, что корпус там административный почти сделан.

Вот что они пишут еще. Высокотехнологичное производство солнечных модулей ООО "Хевел" не имеет аналогов в России. А других предприятий по производству солнечных батарей, существующих в нашей стране его отличает использование технологий тонких пленок, разработанный мировым лидером рынка солнечной энергетики компанией "Орликон" Швейцария. Я стал интересоваться, что же это за швейцарская компания, которая является лидером и выдающейся компанией производственных пленок. Я искал в ин-тернете, обращался к специалистам. Они такой компании не знают. Они назвали мне три замечательные, известные в этой области компании в Японии, одна имеется в Соединенных Штагах Америки и одна компания имеется в Италии. Я подумал, если это, значит, затея с солнечными батареями она осуществляется под эгидой нашего Правительства Чувашской Республики, то откуда взялась вот эта компания "Орликон". Может быть, компания "Орликон" это подставная фирма, через которую будет осуществляться обычный проект? Я называю, пивные ларьки. То есть здесь, у нас на территории ставят ларек, а потом в кеглях или вот в этих бидонах привозят пиво и разливают уже из того, что привезли.

Ведь инвестиции, они предполагают создание полного цикла производства. А сюда получается таким образом. Будут привозить пленку, будут привозить ее из Швейцарии, где она сделана и какой она фирмой реально произведена будет установить очень трудно. И затем вот этой уникальной пленкой, нам никто не скажет секрета производства и технологию нам никто не раскроет, и будут покрывать тут вот эти какие-то пластины, потом их будут размещать.

Сказано, что такого производства вообще нет. Я поинтересовался, такое производство есть в городе Рязани. И они давно уже производят подобную продукцию. Тоже получают из-за границы вот эти пленки. И у них спрос 30 процентов от мощностей. То есть такое предприятие есть и на 70 процентов не задействованы мощности. Потому что просто нет сбыта.

И возникает вопрос. Вот здесь сказано в ответе, что мы планируем затем в Краснодарском крае, на Алтае и в Ставрополе, может быть, там эти пленки возьмут.

Я поинтересовался, а вот в уже действующем предприятии в Рязани, они чего там продали-то здесь, в России. В России исключительно малая доля. Вот они 30 процентов работает Рязань, и всю свою продукцию они отправляют в Германию. На территории России практически нет заказов.

И вот оцепив эти все показатели, я, просто у меня цифра засела - 10 млрд уже 000 "Хевел", нашему предприятию, уже выделено. Л куда они делись эти 10 млрд?

У меня возникает вопрос. 1 1е осуществляется ли опять на территории Чувашской Республики программа по отмыванию огромных сумм денег? Потому что мы уже сталкиваемся с этими примерами и там по дольщикам, и по ВТК. Схема одна и та же. И по "Химпрому". То есть заявляется большой шум, светлое будущее, а денежные вопросы они решаются в тишине. Поэтому сегодня мы будем с вами рассматривать вопрос о плане деятельности нашей Контрольно-счетной палаты. Это хороший орган, но мне бы хотелось, чтобы мы поддержали предложение и попросили или поручили Контрольно-счетной палате Чувашской Республики, действительно, поинтересоваться, вот эти 4 с половиной тысячи свай и каркас административно-бытового корпуса, он 10 млрд стоит или не стоит. Пу просто вот так вот навскидку посмотреть, куда вообще ушли 10 этих миллиардов? Мы-то здесь рады, в Чувашии, mi.i счастливы, что у нас будет "Солнечная долина" или как там "Хевел", я не знаю. Но речь идет о деньгах. Где они? И поэтому здесь я опять подозреваю, что никто этим заниматься не будет. Построят там что-то, вот работает же "Дюпон" сейчас на "Химпроме". Привозят все готовое, потом рассыпают по кулькам и потом эти кульки увозят на продажу. Все, никто никакими технологиями не делится, никто ничего там не рассказывает.

То же самое и здесь. Из Швейцарии привезли, а, может, не из Швейцарии, кто знает, пленку. Никто не рассказал о том, как она производится, никакого полного технологического цикла нет. Ее растянули на каких-то пластинах и, дай бог, куда-то увезли. Хотя куда будут возить, неизвестно. Действующее предприятие, уже имеющееся на территории нашей страны, оно заполнено только на 30 процентов.

Я хотел бы предложить поручить Контрольно-счетной палате изучить конкретный вопрос. Конечно, вряд ли кто пустит нас. Там, где большие деньги, нас не пускают. Госсовет. Все время находят отговорки и говорят: мы предусмотрим это в будущем. Вот такое предложение. Спасибо.

Председательствующий. Еще есть желающие? От- представителя Президента Моторин Иван Борисович есть? Пожалуйста, по выступлению Мо-лякова и депутата... Слово заместителю Председателя Кабинета Министров министру развития, промышленности...

Моторин И.Б. Михаил Алексеевич, депутаты! Коротко хочу пояснить принципиальное различие подходов здесь как бы Рязанской компании и но реализации нашего проекта. Вы знаете, что основа реализации этого проекта была выбрана именно заход с технологией на территорию Новочебоксарска. То есть была осуществлена сначала основным собственником нашего завода "Химпрома" "Рснова Оргсинтсз" покупка швейцарского завода, то есть соответственно технологии. То есть та проблема, которая стоит перед Рязанской компанией, скорее всего, она была изучена именно уже собственником "Ренова Оргсинтез", чтобы обойти такую проблему, чтоб был трансферт технологий, соответственно было осуществлено вхождение в швейцарскую компанию.

Что касается по выделению средств. Ну строительство вы видите, оно ведется своим чередом. Основная, естественно, основные средства, которые ич привлекаемых средств Роснано, будут направлены на закупку оборудования. На сегодня фрактовка оборудования в общем-то завершена. То есть сейчас уже работают швейцарские представители. Буквально перед праздниками они приезжали сюда, изучают площадку и, соответственно, монтаж оборудования, его... запуск технологической линии будет осуществляться под контролем швейцарских специалистов.

Что касается выбора площадки. Не надо думать, что условно говоря, мы без какой-то конкурентной борьбы победили, чтобы это производство было размещено в Чувашии. Осматривалось две площадки - Санкт-Петербург и Новочебоксарск. В общем-то основные плюсы были за размещение в Санкт-Петербурге. И именно победило то, что "Ренова" является собственником на сегодня "Химнрома". Необходимо проводить модернизацию данного завода. И одно из направлений модернизации - это запуск совершенно нового технологического оборудования и производства. Поэтому борьба за данную площадку была серьезная. Даже скажу больше. На сегодня помимо реализации фактически этого проекта, то есть его строительство, запуска оборудования и выпуска продукции, большое значение имело создание еще и научной базы для развития данного предприятия. Это было одно из условий финансирования Роснано. И на сегодня на базе Санкт-Петербургского института физического института, Жорес Алферов выходец оттуда, создается именно научная база для разработок, которые будут сопровождать наш завод в Новочебоксарске. То есть это комплексный подход. И говорить о том, что это - сиюминутное, но крайней мере, преждевременно. Будем ждать результата, который в соответствии с подписанным меморандумом, а в нем пошагово прописаны все действия. В первом квартале 2012 года мы должны получить продукцию.

И также как Рязанская компания реализация планируется не только на российский рынок, но и, в первую очередь, на первом этапе, естественно, контракты, которые сегодня имеются у компании, это по международным рынкам. А что касается России. Вы все слышите об энергоэффективности. И, соответственно, и "Ренова", и "Роснано", в первую очередь, ставят задачу по расширению энергоэффективности российской компании. То есть вовлечение нас в общемировую, так скажем, экономику по энерготехнологиям. То есть вот эта задача, они ставят государственную задачу и собираются ее реализовывать. Вот коротко, если есть вопросы...

Председательствующий. Спасибо, Иван Борисович.

Моляков И.Ю. Можно вопрос Ивану Борисовичу?

Председательствующий. Пожалуйста, давайте.

Моляков И.Ю. Иван Борисович, вот опять "Ренова", опять Вексельберг. Я сейчас занимаюсь вопросом о том, как были израсходованы кредитные деньги, это 50 млн евро где-то, по моим сведениям, которые, действительно "Ренова Оргспнтез" и "Химпром" получил, но они получили эти деньги на совершенствование производства, ремонт и гак далее. Эти деньги на сегодняшний день здесь отсутствуют. Я могу ошибаться, но деньги ушли на Кипр, их здесь вообще в Чувашии не видели.

И первый вопрос в связи с этим. Если вот такого рода моменты возникают в деятельности "Ренова Оргсинтез", приходится заниматься десятками миллионов рублей, которые были, потом куда-то делись, то вот Вы сейчас, пожалуйста, ответьте мне. Вы стоите здесь спокойно... Скажите, вот это будет шикарное прибыльное предприятие. Мы взялись за его возведение на территории Чувашии не для того, чтобы какие-то корыстные интересы достичь отдельными людьми, важными, которые сидят в Москве, не здесь. Л мы вот ради Чувашии стараемся, и это будет предприятие прибыльное.

Второй вопрос. Вы упомянули, что в Ленинграде есть некий институт, который только еще занимается разработкой технологии производства этой пленки. Возникает вопрос, если технологии пока не существует, то какие же там сваи забивают на этом городе солнца, и что они там буду! производить? И когда технология будет готова? Это хорошо, что в Ленинграде что-то там хотят сделать.

Третий вопрос. Вы мне скажите, в Рязани какова эффективпость их производства? Завод готов. Проектные мощности, они насколько сейчас работают. Еще и мы тут строим предприятие. Может быть, какое-то другое предприятие нужно было посмотреть? Три вопроса.

Моторпп И.Б. Игорь Юрьевич, это все вопросы, да? Па второй вопрос. Во-первых, я не сказал об отсутствии технологии, я сказал о создании научной базы, которая будет в дальнейшем работать и но технологии, которая на сегодня есть. В первой части моего ответа было, что именно вхождение в Швейцарскую фирму была задача поставлена, именно с целью получения технологии, трансферта технологии суда. По нужно идти дальше, нужно развивать базу нашу здесь, и соответственно создастся именно научный центр на базе физического института в Санкт-Петербурге. Вот ответ. То есть технология есть. На сегодня если мы будем работать по ее улучшению, по расширению каких-то, получения дополнительных компетенции.

Что касается, когда Вы говорите: "Мы строим". Я так позволяю: "Вы строите?" Есть частный инвестор, там ни рубля бюджетных средств в данном проекте на сегодня пег. Это частный инвестор проявил инициативу, строит, кстати, на своей территории, на территории завода, то есть он не строит на территории, условно говоря, землю муниципалитета просил или еще что-то. Строит на своих мощностях. То есть это в первую очередь, наверное, не Вы строите, а строят в первую очередь инвесторы " это "Рснова Оргсингез" совместно с "Роснано". Поэтому со стороны республики сейчас рассматривается вопрос об инвестиционной деятельности, мы должны способствовать и своим законом для инвестора для расширения его полномочий, возможностей для того, чтобы он реализовывал проект. Мы должны это приветствовать. Каких-то вопросов, каких-то дополнительных просьб к органам исполнительной власти на сегодня нет. То есть у людей есть все компетенции, все полномочия, они их реализуют.

Что касается Рязанского завода. Здесь при реализации проекта по "Роснано". там рассматривается много нюансов, здесь по большому счету Вы, задав вопрос по технологии, я не знаю, какая технология реализуется в Рязани. Даже в ходе реализации проекта, о котором мы сейчас говорим, были сделаны определенные пересмотры по увеличению КПД этих батарей, то есть сдвижки технологические были в ходе реализации. Меморандум дополнительно с "Роснано" подписан по этому вопросу. Вы задаете по Рязани, хорошо. Мы поручаем поручение, выйдем в Рязань, посмотрим какая технология, сравним ее, то есть нужно по крайней мере детально изучить вопрос. Может быть, там технология древняя, их никто не покупает. Здесь в принципе. Вы правильно сказали о лидерах, это Япония и в принципе еще и американцы, они серьезные законодатели мод в этом, и соответственно Моляков ставит задачу конкурировать с ними, не с Рязанью, понимаете.

Моляков И.Ю. Иван Борисович, Вы несколько не правы. А земля, на которой все осуществляется... А как она стала? Вопрос главный в этом. Вот как начинаешь говорить - а как "Химнром" приватизировали, и все разводят руками.

Николаев В.И. Михаил Алексеевич, по ...... Вы же выступали же по

этому вопросу. Вы задаете эти вопросы. Вы же свое мнение все высказали в выступлении, а сейчас ..... Давайте прекратим это все.

(Говорят в перебои, без микрофона, не слышно).

Председательствующий. Мы, уважаемые коллеги, в целом рассматриваем закон "О внесении изменений в Закон о государственной поддержке инвестиционной деятельности", а все частные вопросы, пожалуйста, в другое время выносите па комитет, Игорь Юрьевич, это в Ваших правах, как депутат, придет министр, расскажет. Если сумеете кого-то вытащить из Москвы, как Вы говорите "они там сидят", тоже было бы полезно. Поэтому для дальнейшей работы мотаем на ус. Есть еще желающие выступить?

Тогда будем принимать решение. Таблица поправок, рекомендованные поправки Комитетом к принятию, других таблиц нет. С вашего позволенья ставлю на голосование в целом. "За" - 36, "против" - нет, "воздержалось" -трос.

* * *

Следующий вопрос - "Об утверждении плана работы Контрольно-счетной палаты Государственного Совета Чувашской Республики на 2011 год". Вносит Комитет Государственного Совета по бюджету, налогам, предпринимательству и собственности. Докладывает - председатель Комитета Щербаков Анатолий Васильевич. Пожалуйста.

Председательствующий. Спасибо, Анатолий Васильевич. Вопросы если есть, пожалуйста. Депутат Моляков, пожалуйста.

Моляков И.Ю. Не вопрос, выступить кратко по данному вопросу.

Председательствующий. Вопросов нет, тогда выступления. Пожалуйста. Слово предоставляется депутату Молякову Игорю Юрьевичу.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Я бы хотел в план работы нашей Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики внести два вопроса. Один по солнечному городу я уже включил, а теперь я в письменном виде сейчас подам в наш секретариат заявление с просьбой включить два вопроса. Я зачитаю просто их. "Прошу включить в план работы КСП ЧР на 2011 год расходы, проверку расходования бюджетных средств в республике Чувашии, выделенных с конца 2006 года по 2010 год на строительство микрорайона "Новый город", а также на возведение микрорайона социального жилья коммерческою использования по проспекту Тракторостроителей в г.Чебоксары".

Я несколько поясню. Мы упорно отказываемся. Госсовет и какие-то иные органы власти, выяснить, куда ушли более 2 млрд бюджетных денег при строительстве проекта "Новый город". Я хочу сказать, почему я говорю, что никто не собирается заниматься. Сейчас проект вступил в стадию банкротства и составлен документ о заключении временного управляющего о наличии отсутствия признаков эффективного или преднамеренного банкротства. И вот человек, который этим занимался, он пишет в документе о том, что работа и наших исполнительных органов власти, ну, откровенно пишет, и банка "ВТБ" она крайне неудовлетворительная. То сечь сказано о том, что местная власть, местная исполнительная власть она этим вопросом не занималась. Почти 800 млн рублей вложил Внешторгбанк, но и он в последнее время странным образом пишет различные письма. В одном из писем - это заместитель президента - председателя правления Костина, значит, Солда-тенков сообщает мне "Указанными действиями руководство 000 "Приволжской градостроительной компании причинен существенный ущерб имущественным интересам банка на строительство "Нового города", а сейчас вот только я недавно получил из "Внешторгбанка": ОАО "Банк "ВТБ" не является заявителем по делу о банкротстве ООО "ПГК" и не обладает большинством голосующих акций ПГК. Не конструктивные позиции акционеров 000 "Регионградострой" в лице генерального директора Носова не позволило принять корпоративные решения, необходимые для развития проекта "Новый город".

То есть, посмотрите, мы в Чувашии, значит, не заинтересованы и не хотим заниматься вопросом выяснения, почему, значит, более двух млрд зарыты в землю и никто за них ответственности не несет. "Внешторгбанк", который вкладывал лены и в строительство того, что есть наверху, он тоже or этого отказывается. Ну, я догадываюсь по каким причинам, потому что, видимо, имели материальный интерес и люди "Внешторгбанка".

Если полностью раскрыть и обратиться в правоохранительные органы с тем, чтобы деньги были найдены, вскроются уже вещи, которые касаются людей, работающих во "Внешторгбанке". Поэтому я и предлагаю, я пытаюсь как-то оживить эту проблему, потому что ведь по сути что получается, по сути вот к нам пенсионеры обращались там, ветераны обращались, слепые и т.д. Вот по садикам тут все мы, значит, говорим, как хорошо б садиков стали строить. На те деньги, которые потрачены и которые мы не хотим искать, па одном только "Новом городе" можно было построить множесгво детских садиков и вообще застроить всю республику. И садиками, и школами, и т.д. Ну мы не хотим выяснять, куда делись эти деньги.

А почему по проспекту Тракторостроителей, я недавно открываю газету "Чебоксарские новости", я неделю назад открываю газету "Советская Чувашия", там, значит, вот первый дом сдали вот этот, то есть юрод будет сдавать в аренду, ну, не так как частник лупить будет деньги, ну, так вполовину примерно он будет деньги брать с людей несчастных, которых засунут в это и социальное, и в то же время коммерческое жилье. Хотя все прекрасно знают, праздновать нечего. Весь этот микрорайон, который ниже больницы Тракторостроителей должен был быть построен к 1 августа 2009 года, прошлого года. Сейчас недостроили, первый дом худо бедно сдали.

Но я веду речь не об этом. Вот у меня ответ из Миничерства, значит, внутренних дел но Чувашской Республике. Вот мне пишет in Министерства Плотников, начальник Управления УБЭП: "Предметом государственного контракта 012670 от 19.08.2008 года, заключенного между Минстроем Чувашской Республики, государственный заказчик ГУП Чувашской Республики РУКС Минстроя Чувашской Республики застройщик и ЗАО "Волгастроймон-таж" подрядчик являлось выполнение работ по строительству объектов государственного жилищного фонда Чувашской Республики в г. Чебоксары общей площадью 30 тыс. 640 кв. м. Вот первый дом только сдали. И там не 30 тысяч, гораздо меньше. Финансирование работ в 2008 году осуществлялось за счет ассигнований на государственные капитальные вложения в объеме 205 млн 667 тыс. рублей. Вот сейчас до сих пор ищут, куда ушли эти 205 миллионов. Там был конкурс на 819 млн рублей, 205 млн р)олей деньги исчезли. Ищут упорно и я поэтому предложил вот предложить Контрольно-счетной палате, потому что там деньги бюджетные, там уже вот, ну, мне тут говорили: Роснано, частные средства. Да, действительно, нс пустят и отработают свой проект здесь на территории Чувашии. А здесь чисто бюджетные средства. И в "Новом городе" бюджетные средства и вот здесь 205 млн рублей. Поэтому я и предлагаю, включить еще три дополнительных пункта. Один я устно обозначил и два - поинтересоваться как используются бюджетные средства на и кто за них собственно отчитается на "Новом городе" и особенно по проспекту Тракторостроителей. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Спасибо. Поскольку нам надо будет принимать решение по двум позициям, которые огласил уважаемый депутат Моля-ков. Юрий Лаврентьевич, Ваше резюме по данному вопросу, пожалуйста. Сюда, на трибуну. Разъясните нам, депутатам Государственною Совета, правомочность Контрольно-счетной палаты.

Лаврентьев Ю.JI. Что касается строительства "hового города", по обращению депутата Государственного Совета Молякова Игоря Юрьевича еще в 2009 году мы уже проверку проводили именно на возведении инфраструктуры. Воочию убедились, что все объекты, которые там за счет этих денег заложены были, в дороги главные, в дороги второстепенные, дороги временные, материал был слан. Претензий от Игоря Юрьевича не было. А чисто возведение жилья - это в бюджетные средства не проходит, и все банковские средства у нас полномочия, у Контрольно-счетной палаты, по коммерческим средствам, по средствам банков или по средствам населения таких полномочий нету.

По проспекту Тракторостроителей. Также по обращению депутата Молякова Игоря Юрьевича через Счетную палату Российской Федерации в прошлом году (о "Волгастроймонтаже" речь ведется) о проекте 205 млн - мы тоже выездную проверку проводили. Материал Игорю Юрьевичу был сдан. Но в проекте плана работы Контрольно-счетной палаты на 2011 год у нас предусмотрена строка "проведение проверки целевого эффективного использования средств на... в рамках национального проекта "Доступное, комфортное жилье гражданам России", если по проспекту Тракторостроителей часть возведения коммерческого жилья мы будем иметь в виду в этой рамке. Там несколько же направлений, там и "молодая семья", и другие направления. В рамках этого нацпроекта, в рамках этого пункта мы будем планировать такую проверку, именно по возведению коммерческого жилья. Игорь Юрьевич, Вас это устраивает?

Председательствующий. Спасибо. Еще есть желающие по предложениям другим, исходящим от конкретного депутата Государственного Совета? Тогда принимаем постановление в целом? Других предложений нет? Голосуем постановление в целом, проект постановления в целом. 36 - "за", "против" - нет, "воздержалось" - таковых тоже нет. Решение принято.

* * *

Председательствующий. Уважаемые депутаты, все вопросы повестки дня мы сегодня с вами рассмотрели. Как вы помните, 26 октября при утверждении повестки дня нашей сессии нами было принято протокольное решение заслушать информацию руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике Аркадия Аверкиевича Дерга-чева о пополнении бюджета нашей республики за счет налоговых поступлений в текущем году. Поэтому здесь он присутствует. В соответствии с Регламентом будем рассматривать этот вопрос. На все это отводится 15 минут. Аркадий Аверкиевич, пожалуйста. Вам слово.

Председательствующий. Моляков Игорь Юрьевич, пожалуйста. Моляков И.Ю. с места. (Не слышно).

Председательствующий. Микрофон кто-то отключите. Игорь Юрьевич, пожалуйста.

Моляков И.Ю. Вот нам разослали проект закона Чувашской Республики "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации". Это и по телевизору были. В пояснительной записке министр финансов Смирнов пишет, ну есть какие-то такие долги, они небольшие, вот их как бы списывать. Вот он пишет: "Учитывая изложенное, статьей 2 законопроекта предусматриваются дополнительные основания для признания безнадежными взыскание и списание недоимки и задолженности по пеням физических лиц по транспортному налогу". По данному управлению ФНС России по Чувашской Республике таких долгов у нас сегодня на 11 млн 754 тыс. рублей. У меня вопрос к Вам.

И по телевизору это было. Дискутировали как с этим обойтись. Вы за принятие данного закона или против? Такой у меня вопрос.

Дергячев А.Л. Игорь Юрьевич, это наше предложение. Во-первых, это мы выступили с этим предложением. Эти долги собирались десятилетиями, то есть я как-то на заседании Правительства выступал. Там есть, было, когда мы начинали чистку в 2008 году базы, там 40 с лишним тысяч мотоциклов было. Вы представляете, где сегодня увидите мотоциклов, десятки, сотни может быть. То есть они десятки лет копились, собирались. Это база данных не только налоговая, мы получаем от регистрирующих органов базы данных, от ГИБДД, от Росреестра, Роснедвижимости, маломерные суда, еще другие, миграция там. Конечно, тут есть вина налоговиков, но это уже долги. Вы знаете, если в нашу базу данных попало, скажем, мотоцикл, который 40 лет назад выпущен, хозяина нет, мотоцикл не снят с учета, налоги начисляются, они не прекращаются начислению. Сегодня его невозможно, этот налог невозможно списать, то есть взыскать, его только надо списать. Иначе это будет еще 100 лет висеть, это никто не в состоянии это сделать.

Моляков И.Ю. Спасибо.

 

Верно:

зав.протокольным сектором общего отдела У правления делами и контроля Аппарата Государственного Совета Чувашской Республики Е.М. Драндрова

2 декабря 2010 года.

Назад
Сайт создан в системе uCoz