НОВОСТИ
Информацирнная война
Запретные темы
Архив-zip
Ссылки в Internet
Приложения
Гостевая книга

Горе народу, коим правят те, кто должен ходить в лакеях!

Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров

МЕСТНЫЙ КОЛОРИТ


Депутату Государственного Совета Чувашской Республики И.Ю. Молякову

На Ваше письмо от 9 октября 2009 года

Направляем выписку из стенограммы очередной двадцать второй сессии Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва, состоявшейся 9 октября 2009 года.

Приложение: выписка из стенограммы сессии - на 12 л. в 1 экз.

Выписка из стенограммы

очередной двадцать второй сессии Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва, состоявшейся 9 октября 2009 года

Председательствующий. Будут ли предложения по дополнительным вопросам повестки дня для внесения? Пожалуйста, депутат Моляков Игорь Юрьевич.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Вы знаете, что у нас в стране развернулось обсуждение важного документа, статьи Дмитрия Анатольевича Медведева, Президента Российской Федерации, "Россия, вперед!". Развернулась она и на территории нашей республики. Вот у меня в руках последний выпуск региональной газеты партии "Единая Россия", и здесь также идет обсуждение этой статьи "Россия, вперед!".

Михаил Алексеевич, Вы как Председатель Государственного Совета заявили в этой газете: "Мы готовы реализовать все идеи Президента. Мы готовы реализовать идеи, изложенные в статье Дмитрия Медведева "Ответить на вековые вызовы".

Дмитрий Анатольевич Медведев среди вековых вызовов назвал следующие: "вековая коррупция с незапамятных времен, истощавшая Россию, до сих пор разъедающая по причине чрезмерного присутствия государства".

Жители нашей республики откликнулись на этот почин достаточно активно. В республике стали выходить газеты. Видели газету "Взятка". Появилась очень интересная газета, она называется "Коррупция и законность", вот она у меня в руках. Как раз мой вопрос по повестке дня касается этой статьи, этой газеты, прошу прощения. Я цитирую: "Как сообщил заместитель прокурора Ленинского района Чебоксары Алексей Кузьмин, в отношении генерального директора ОАО "Чебоксарский строитель" Владимира Дмитренко возбуждено уголовное дело. В соответствии с пунктом 9 части первой статьи 448 Уголовного процессуального кодекса РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ принимается руководителем следственного управления СК при прокуратуре РФ по субъекту РФ. Расследование уголовного дела гендиректора ОАО "Чебоксарский строитель" занимается следователь СУСК при прокуратуре РФ по Чувашии".

Я не знаю, правду сообщает эта газета, может быть, она неправду сообщает. Во всяком случае такая информация есть. В последнее время в очередь за уголовными статьями выстроились бывшие наши депутаты. Это:

Скрипилин, это Шумов, сейчас Валерий Андреев. Но это бывшие наши депутаты, а здесь речь идет о действующем депутате. В связи с этим у меня такое предложение: или Вы, Михаил Алексеевич, как человек, который активно втянулся в дискуссию по проблемам коррупции, либо сам депутат Дмитренко выйдет на этой сессии перед нами и расскажет: уголовное дело есть или уголовного дела нет. В связи с чем это?

Председательствующий. Игорь Юрьевич, конкретно по повестке дня.

Моляков И.Ю. Да, по повестке дня я сделал предложение. Пусть выйдет расскажет, есть дело, нет дела.

Председательствующий. Нет, Вы в повестку дня какой вопрос хотите включить?

Моляков И.Ю. Я хочу включить в повестку дня информацию об уголовном деле, возбужденном против Дмитренко или о его отсутствии.

Председательствующий. Чью информацию?

Моляков И.Ю. Вашу, Михаил Алексеевич, поскольку Вы - Председатель Госсовета. Когда меня собирались сажать в тюрьму, я помню, дважды собирали сессию. Второй раз собирались с единственной повесткой дня, было большое обсуждение этого момента. Я думаю, что это важно сделать. В республике грядет смена власти, может, сменится Президент, может придет...

Председательствующий. Игорь Юрьевич, по существу давайте...

Моляков И.Ю. ... может, другой придет. А сейчас предлагает Президента кто? Фракция, победившая партия. Важно, чтобы... В партии могут са--ми обсуждать: возбуждено... это их дело. Но ведь речь идет о действующем депутате Госсовета. Поэтому у меня такая просьба. Я ничего не понял, что такое... А если в ближайшее время будем назначать нового Президента, то важно, чтобы все было у нас нормально, чтобы никто нам не сказал, что ваш Госсовет или ваша фракция, в данном случае "Единая Россия", она имеет в своих рядах человека, на которого заведено уголовное дело.

Михаил Алексеевич, надо разъяснить на этой сессии. Пусть это будет в "Разном".

Председательствующий. Игорь Юрьевич, у Вас все?

Моляков И.Ю. Да, все, вот такое мое предложение.

Председательствующий. Второй вопрос повестки дня - "О проекте закона Чувашской Республики "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Смирнов Николай Васильевич. Пожалуйста.

(Доклады Смирнова Н. В. и Щербакова А. В.)

Председательствующий. Спасибо, Анатолий Васильевич. Будут ли вопросы? Нет. Желающие выступить?

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич, можно?

Председательствующий. Пожалуйста, Моляков Игорь Юрьевич.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Вопрос, который мы сейчас решаем, чрезвычайно серьезный, потому что введение или изменение этих, допустим, транспортных налогов коснется каждого жителя республики, и не только жителя республики, но и каждой организации. Фактически налог увеличивается значительно, но если до 100 лошадиных сил, то платили с лошадиной силы 9 рублей, будут платить 11 рублей и т.д. То есть речь идет о том фактически, если говорить просто, что из кармана простого жителя республики будут изъяты значительные средства. И здесь я опять возвращаюсь к вопросу о том, мы спешим взять эти деньги. Вопрос в другом: как мы расходуем эти средства.

Вы знаете, неоднократно ставился вопрос, когда Ильин еще занимался газовыми делами, создать комиссию, группу Госсовета, проверить, как и на какие средства была проведена газификация. Я уже несколько лет прошу Государственный Совет создать хотя бы одну рабочую группу, мы уже три года здесь сидим в Госсовете, пока никаких реальных решений нет. По строительству дорог, по "Дориссу".

Сейчас у меня новое предложение, потому что действительно положение становится нетерпимым, создать рабочую группу по деятельности на территории Чувашской Республики московской группы компании "Савва". Почему? Потому что могут уходить 5-10 миллионов, 100 миллионов из бюджета Чувашской Республики. Давайте посмотрим, какие деньги ушли из республики в результате деятельности только одной группы.

Я цитирую документ. Это документ, который направлен прокурором Метелиным и мне как депутату, и в прокуратуру, и в Прокуратуру Российской Федерации. У нас очень неповоротливые правоохранительные органы, пока через администрацию Президента России, через прокуратуру не дождешься, никаких реальных вообще сведений нет. Вот я цитирую, вопрос идет о цене вопроса. "Основанием для возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве стало заявление 000 "Иск", речь идет о дочерних компаниях "Саввы", "судом установлены, что долг общества перед кредиторами составляет 1 млрд 689 млн 656 тыс. рублей, значительная часть которого просрочена более чем на три месяца, доказательства погашения вышеуказанной задолженности не представлены". Еще одна цифра. "29.05.2009 года Арбитражным Судом Чувашской Республики вынесено определение обвинения процедуры наблюдения за "Волгостроймонтаж" города Новочебоксарск (далее - "Волгастроймонтаж"). Заявление о признании организации банкротом поступило от фирмы "Старко". На день судебного заседания задолженность общества перед кредиторами 1 миллиард 25 миллионов рублей".

Вы знаете, я поднимал этот вопрос, на проспекте Тракторостроителей уже сейчас должно быть закончено строительство... целый городок уже социального жилья. По этому поводу, вот я цитирую: "Данное обращение приобщено к имеющимся в производстве оперативно-розыскной части № 2 по линии ОБЭП МВД Чувашии материалам по проверке Ваших обращений о злоупотреблении служебными полномочиями руководителями предприятий, организаций, участвующих в организации проекта "Новый город" Чувашской Республики, о преднамеренном банкротстве ЗАО "Волгастроймонтаж", о хищении руководством ЗАО "Волгостроймонтаж" денежных средств в сумме 210 млн рублей при строительстве объектов по проспекту Тракторостроителей города Чебоксары.

20.07.2009 года орч № 2 по линии ОБЭП МВД по Чувашии по указанным выше фактам в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием признаков состава преступления. Изучение прокуратурой республики материалов процессуальной проверки показало, что в целях принятия законного и обоснованного решения необходимо провести ряд проверочных мероприятий. В этой связи постановлением заместителя прокурора республики от 28.07.2009 процессуальное решение отменено, проверка продолжена", и сейчас проверка идет. И так далее и так далее.

Прокурор признает, что по моим заявлениям действительно возбуждены уголовные дела. То есть речь идет о миллиардах. Я наивный, думаю, 10 миллионов пропало, ну, пятьдесят. Речь идет о миллиардах. Сумма, сопоставимая с теми деньгами, которые республика сама в год зарабатывает себе на жизнь, я не имею в виду помощи из федерального бюджета. Эта сумма сопоставима.

Так вот, я неоднократно предлагал, когда мы вносили изменения в бюджет на прошлой сессии, сейчас фактически мы вносим изменения в бюджет в связи с тяжелой финансовой, надо так это называть, финансовой... И мы опять возлагаем фактически эти деньги, эти расходы на граждан, на автомобили их и так далее. И мелкие предприниматели там попадают. Вы посмотрите, какие там расчеты идут примерных доходов за год. Это нам отдельный разговор.

И вот мы докатились до чего... я специально использую это выражение. Я предлагал создать в Государственном Совете рабочую группу по "Савве", это целая разветвленная сеть у нас в республике. Дошло до того, что на генерального директора 000 "Приволжская градостроительная компания" Филатова расследуется уголовное дело № 8, статье 515, это ответ из ФСБ я цитирую. Дошло до другого. Три недели назад Рапота... кстати, на Филатова по указанию Рапоты возбудили уголовное дело. Он прислал сюда комиссию. То есть то, что должны были сделать мы, как Госсовет, мы же здесь сидим не для того, чтобы вносить поправки в законы. Можно оставить Ухтиярову, он хорошо работает, 2-3 человека, они и без нас будут вносить поправки. Мы три года вносим поправки и ничего не делаем, просто ничего не делаем.

Я предлагаю создать рабочую группу. Почему? Потому что без нас рабочая группа по нам, по нашей республике, по "Савве", по "Новому городу"... Создана рабочая группа. Она приезжала сюда. 3 человека, они работали, не мылись, не плясали. Обычно как приезжает проверка? Моются, пляшут или пьют, я не знаю... А это была серьезная проверка, и есть ее результаты, результаты проверки. Мы должны были делать эту работу перед тем, как решать, что возьмем от людей деньги.

Поэтому, я не знаю, министр Гончаров, министр строительства, ему предоставлено... у меня тоже есть материалы проверки, но сегодня хорошо было бы, чтобы Гончаров рассказал, каковы же итоги проверки из Нижнего Новгорода денежных, финансовых дел на "Новом городе". Огромный проект, вот пусть он скажет, расскажет нам об этой проверке, что там сказано. Если этого не будет сделано, то тогда придется это делать мне. А сейчас я предлагаю... Закон... я лично голосовать за этот закон не буду. С какой стати мы будем голосовать опять за изъятие огромного количества средств у нашего населения, а нашему же населению мы рассказать не можем, куда из республики ушли миллиарды. Вот простой вопрос. Вот ничего здесь сложного нет.

Поэтому, создать рабочую группу я еще раз прошу вас, давайте сделаем хоть что-нибудь за три года. Хорошо, я возглавлю эту рабочую группу по "Савве", буду день и ночь работать, потому что уходят большие деньги. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Кто еще желает выступить?

Председательствующий. Третий вопрос повестки дня - "О проекте закона Чувашской Республики "О приостановлении действия пункта 6 Методики распределения средств республиканского бюджета между муниципальными образованиями на предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденной Законом Чувашской Республики от 27 июня 2008 года № 25". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Смирнов Николай Васильевич. Пожалуйста.

(Доклады Смирнова Н.В. и Щербакова А.В.)

Председательствующий. Во время перерыва сейчас выйдите, поговорите с ними. Есть желающие выступить по этому вопросу?

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич, можно?

Председательствующий. Выступление?

Моляков И.Ю. Да.

Председательствующий. Пожалуйста.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Вопрос тоже чрезвычайно важный и тяжелый, особенно для жилищно-коммунальных служб нашего города и вообще жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики. Вот у меня документы, которые касаются как раз деятельности жилищно-коммунальных служб нашего города и самого больного вопроса, наверное, вопроса о начислении платы за электроэнергию. В связи с теми документами, которые у меня имеются, у меня следующие размышления. Да, действительно, у нас сложилось такое впечатление, что жилищно-коммунальные органы вечно бедные, им необходимо поддержка. Жилищно-коммунальное хозяйство у нас в загоне. Отчасти это так. Но в последнее время, особенно в городах, наметилась ситуация, когда энергичные, хваткие люди начинают понимать, что жилищно-коммунальное хозяйство является бездонным источником получения прибыли. Фактически сегодня в многоэтажных домах жильцы сделались заложниками частных жилищно-коммунальных служб, потому что никто из жильцов не может понять, как до конца расшифровать те строчки, по которым они платят квартплату. Я упомяну электроэнергию.

У нас правоохранительные органы таким образом действуют. Они тщательнейшим образом исследуют отдельные случаи. В целом они не дают рекомендации. По конкретному дому обратишься, они начинают тебе выдавать рекомендации. Я обратился по дому, но сейчас не важно какой, с моего избирательного участка. Что я получил в ответ. Да, действительно, по этому дому прокуратура Московского района сказала, полностью есть нарушение. То есть по данному конкретному дому, когда начисляют плату за электроэнергию, берут больше. Но вот что интересно. Я цитирую ответ Селендеева, прокурора района, "государственным жилищным инспектором ЧР усматривается, что вероятными источниками с баланса объемов электропотребления по общедомовым узлам учета и квартирными электросчетчиками являются эксплуатация индивидуальных индукционных, то есть старых 20-30 лет назад установки электросчетчиков, которые без метрологической проверки свыше 8 лет, электронных электросчетчиков свыше 15 лет, допускают от 5 до 10 процентов погрешностей в сторону снижения показания фактического потребления, несанкционированное воздействие на работу приборов учета, воровство электроэнергии, торможение, перекрутки".

А самые главное, провода, у нас в городе 90 процентов проводов, которые проводят электрическую энергию, они алюминиевые, идут огромные потери. Всего 10 процентов медных. В итоге из ответа прокуратуры по отдельному дому получается, что грабится наше население, живущее в многоэтажных домах. И работа, кстати, прокуратуры проводится очень большая. Представления железные, жесткие в адрес коммунальных органов представляются. Пожалуйста, у меня, 22 октября 2008 года № 512-Ж-07 представление об устранении платы электроэнергии. 11 ноября 2008 года № 015-512-Ж-07, это огромная работа по этому представлению была депутатом Романовой проведена, то по ее конкретному дому, опять нарушение. Представление о недопустимости нарушения закона 08.09.08 (?) № 512-Ж-07. Получается, что прокуратура не хочет в общем отвечать, а ответить надо внятно. Надо менять провода в городе. Потому что идет огромный перерасход, а платит за это население. Вот очень простой ответ. Они не хотят на этот вопрос в целом отвечать, но когда практически каждый месяц они вынуждены выносить очень жесткие представления по отдельным домам, выясняется вот такая печальная картина.

Поэтому, что касается (я завершаю) данного закона, проекта. Здесь, я думаю, может быть, и нужно его поддержать. И так, и сяк, это и по людям наносит удар, но ничего, ничего. Те жирные коты, которые там сели, якобы бедные, якобы немощные, якобы денег у них нет... У них деньги есть, пока они могут пережить, и здесь, я думаю, данный проект закона можно поддержать.

Председательствующий. Есть еще желающие выступить? Нет.

Председательствующий. Следующий вопрос повестки дня - "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Чувашской Республики". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Гончаров Александр Николаевич, заместитель Председателя Кабинета Министров Чувашской Республики - министр градостроительства и развития общественной инфраструктуры. Пожалуйста, Александр Николаевич.

(Доклад Гончарова А.Н.)

Председательствующий. Спасибо, Александр Николаевич. Если есть вопросы, пожалуйста.

Моляков И.Ю. У меня, Михаил Алексеевич, вопрос.

Председательствующий. Пожалуйста.

Моляков И.Ю. Уважаемый министр, несколько не по теме, но все-таки вопрос актуальный. Я, выступая по одному из вопросов, сказал, что здесь работала проверка из Нижнего Новгорода по строительству "Нового города". И они сделали свое заключение. У меня вопрос к Вам. У Вас имеется проект, вернее, у Вас имеются итоги этой проверки в письменном виде или не имеются? Они есть у Вас? Если они у Вас имеются, то в прошлый раз мы рассматривали вопросы, и Вы опубликовали в Интернете ответы на этот вопрос, развернутый. Это первый вопрос.

И второй. 1 октября нынешнего года, ну Президент сказал, что 1 октября там дольщики могут въезжать, обманутые, в дома, вот поэтому Вы, видимо, встретились с дольщиками. Вы сказали в ходе этой встречи, Шилов присутствовал, зам. главы города, о том, что разрабатывается договоренность с городской администрацией и городским Собранием о том, что особо нуждающиеся обманутые дольщики получат квартиры из социального фонда, из фонда социального жилья. Так вот у меня в связи с этим второй вопрос: разработана ли программа, такая помощь обманутым дольщикам, и какого объема дольщиков она коснется, будет это 1 человек, 15, может это 1000 человек обманутых дольщиков. Вот такие у меня два вопроса. Спасибо.

Гончаров А.Н. Во-первых, я хочу сказать, что с дольщиками встречаюсь не только 1-ого числа, а еженедельно. И 1 октября мы с Вами тоже встречались на площадке на Миттова, и Вы почему-то мне не задали ни одного вопроса, а скромно стояли в стороне, когда я пригласил Вас пообщаться, Вы от общения ушли. Это во-первых.

Во-вторых, городская администрация, Правительство в рамках своих полномочий, не превышая своих полномочий установленных законом, постоянно ведет работу по решению этой проблемы.

По "Новому городу" документы, которые поступают в установленном порядке в республику и доводятся до Министерства, вработаются. Если Государственный Совет, депутаты примут решение о заслушивании этих вопросов на сессии и будет поставлен такой вопрос, я готов отвечать на любые вопросы, которые в пределах моей компетенции и в рамках той информации, которая у меня имеется.

И в-четвертых, по поводу дольщиков, которые претендуют на получение жилья. Да, такая работа ведется, определяется круг дольщиков, которые пострадали, все, правда, не тысячи, как Вы говорите, список достаточно точный, предоставляется и вариант предоставления им на тех же самых условиях, которые предоставляется жилье для граждан, претендующих на государственный жилищный фонд, стоящих в очереди. Такие люди есть, которые стояли в очереди на общих основаниях в городских администрациях для получения жилья. Могу сказать, что часть таких дольщиков, первые дольщики будут рассматриваться на ближайшей комиссии, она должна состояться на следующей недели. Принимает решение межведомственная комиссия, если у них все документы соответствуют и они стоят в очереди на улучшение жилищных условий, как временная форма поддержки. Еще раз говорю, что государственный жилищный фонд - это не социальный найм, как временная форма поддержки на общих основаниях будет им рассматриваться. Есть люди, которые могут претендовать на получение государственного жилищного фонда, как временная мера.

Моляков И.Ю. Уважаемый министр, прошу прощения. Я не услышал ответа на первый вопрос. Есть материалы у Вас проверки или нет?

Председательствующий. Игорь Юрьевич, тут не следствие ведется....

Моляков И.Ю. Да, нет, не следствие....

Председательствующий. ... мы рассматриваем седьмой вопрос повестки дня.

Моляков И.Ю. ... .речь идет....

Председательствующий, ....достаточно квалифицированный ответ Вы получили...

Моляков И.Ю. ... Михаил Алексеевич, речь идет о сотнях миллионах рублей. Я просто у министра спрашиваю, у него есть материалы проверки Нижнего или нет? Я ответа не услышал, я еще раз конкретно спрашиваю: да или нет. Очень просто, ничего тут сложного нет.

Гончаров А.Н. Я очень просто отвечу. Результаты проверки министерству не предоставляются, в министерстве есть информация.

Председательствующий. Восьмой вопрос повестки дня - о проекте закона "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Чувашской Республике". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Моторин Иван Борисович, министр экономического развития и торговли Чувашской Республики. Пожалуйста.

(Доклады Моторгша И. Б. и Малова Н.В.)

Председательствующий. Спасибо, Николай Владимирович. Голосуем законопроект в первом чтении?

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич, можно я...

Председательствующий. Пожалуйста.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Вопрос, конечно, важный и, действительно, необходимо в этом направлении вести работу. Каждый шаг, который делает эту деятельность более открытой, он очень важен. Но хочу сказать о том, что уже к данному моменту, к нашему рассмотрению сложилась совершенно потрясающая у нас ситуация с этими конкурсами и т.д.

Я хочу только два примера привести. У меня ответ Ленинского прокурора, когда различные организации, объявляется конкурс, они приходят, а никого нет. И потом объявляется, что конкурс считается несостоявшимся и потом просто заключается контракт. И вот этот момент, когда на конкурс приходит всего один участник, они крайне подозрительны. И, может быть, здесь есть какая-то коррупционная составляющая. Например, прокурор Ленинского района 27.08.2008 года пишет, это "Коммунальных технологий" касается, они участвовали в проекте. По результатам рассмотрения поданной заявки конкурсной комиссией было принято решение о допуске, единственный участник был "Коммунальные технологии". И данный конкурс был признан несостоявшимся. А дальше идет обычная процедура.

У нас есть случаи, когда конкурсы состоялись. Вот я говорил вам о том, что сейчас расследуется, куда более 200 миллионов рублей делось на проспекте Тракторостроителей. Там как раз микрорайон социального жилья строится. Там выиграла опять же конкурс 7 августа прошлого года фирма "Волгастроймонтаж", это саввовская фирма. Они строили, как-то строительство не увенчалось успехом, а теперь без всяких- конкурсов, без каких-либо формальностей туда, на эту стройплощадку, чтобы достроить или как-то показать, что строительство ведется, запущены организации "Честр-Инвест" (это прокуратура Калининского района мне сообщает) и 000 "Мастер-Строй". Без всяких конкурсов и так далее они начинают что-то там строить и говорят о том, что потом с ними "Волгастроймонтаж" рассчитается.

Я спрашиваю, в настоящее время в ЗАО "Волгастроймонтаж" введена процедура банкротства (дело № А79-3477-2009). Общая дебиторская задолженность общества перед кредиторами составляет более 1 млрд 600 млн рублей. Возникает закономерный вопрос: какими средствами намеревается рассчитываться "Волгастроймонтаж" с 000 "Чес^р-Инвест"? Я жду ответа. Может быть, мне что-нибудь об этом скажут.

И вот последнее, самое интересное. У нас много говорят: очень важно привлечь инвестора. Здесь закон принимаем, чтобы все было нормально, был конкурс. По результатам конкурса инвестор получал возможность работать на территории нашей республики. Вы знаете, потрясающее дело, оно как-то проходит мимо Госсовета.

Самый крупный проект, я опять возвращаюсь к "Новому городу". Вот "Новый город". Принципиальнейший вопрос - "Внешторгбанк", а это организация, которая должна финансировать половину всего проекта, четверть -республиканский бюджет, четверть - это федеральный бюджет. "Внешторгбанк" он сейчас дает деньги? Потому что, если он не дает денег, то тогда получается, что все это строительство встает, оно никуда не движется. А "Новый город" - это удивительное... там некто Рыбальченко, он возглавлял строительную организацию до того, как туда пришел "Волгастроймонтаж" в августе прошлого года. Рыбальченко, какие-то женщины, то есть СК "Ново-строй" так называемый. Вы не работает, другие люди строят, так вы уйдите. Нет. Эти люди не ушли. "Там были зарплаты, и большие деньги шли. И вот сейчас "Внешторгбанк", во-первых, но я сделал запрос конечно, проверить все эти факты относительно Рыбальченко и т.д. Вот мне "Внешторгбанк" пишет: "Рассмотрев Ваше обращение, уважаемый Игорь Юрьевич, касательно проверки действия Рыбальченко, сообщаем следующее. В настоящее время 000 "Банк ВТБ" предпринимает все необходимые меры, направленные на урегулирование погашения задолженности". И самый главный вопрос, а финансировать "Внешторгбанк" будет, проект федеральный, кстати, проект, поэтому Раппота так интересуется этим делом, что это федеральная программа.

"Уважаемый Игорь Юрьевич, в связи с Вашим обращением от 14.08. № 50-75, содержащим информацию о нецелевом расходовании денежных средств в рамках реализации проекта "Нового города" в Чувашской Республике, сообщаем следующее. В настоящее время управление по работе с проблемной задолженностью 000 "Банк ВТБ" проводит анализ представленной Вами информации в рамках указанного проекта для цели принятия дальнейшего решения".

Что такое управление по работе с проблемной задолженностью - это фактически КГБ банка, это фактически служба его безопасности. То есть наш знаменитый проект, о котором мы говорили, устроили здесь объединение двух городов, это рухнуло, объединение городов, этот референдум, оказывается попал сейчас в проект проблемной задолженности и денег банк не дает. К чему я это говорю?

Я возвращаюсь к проекту закона. Конечно, мы примем этот закон. Но я еще раз настоятельно прошу вас обратиться к моим предложениям, сделанным в начале сессии, потому что в той ситуации финансовой, в которой сейчас республика оказалась, с теми финансовыми потерями, огромными, которые мы имеем, вот эти проекты законов хороши конечно на бумаге, но они носят чисто формальный характер, чисто формальный характер. Будет опять так: придет один нужный человек, он не выиграет конкурс, конкурса не будет, и потом с ним заключат контракт. А решение важнейших вопросов, а там уже как работать с нынешним инвестором, как Госсовету поучаствовать в том, чтобы все-таки "Внешторгбанк" выделил наконец деньги на этот "Новый город". Действительно, дело-то хорошее. А 8 месяцев деньги не поступают. Мы должны же вмешаться, Госсовет, в это дело. Поэтому я еще раз настойчиво прошу вас, уважаемые коллеги, нужна рабочая группа Государственного Совета по этим вопросам.

То, что этот закон, ну примем конечно, но извините, по некоторым моментам уже наша деятельность приобретает формальный характер. Ну и что, что мы проголосуем? Ну и что? А где миллиарды рублей взять? Спасибо.

Председательствующий. Нет больше желающих выступить? Нет. Спасибо, Игорь Юрьевич.

Председательствующий. Следующий вопрос повестки дня - "О проекте закона "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "Об условиях предоставления права на пенсию за выслугу лет государственным гражданским служащим Чувашской Республики". Вносит Президент Чувашской Республики. Докладчик - Суслонова Нина Владимировна. Пожалуйста.

(Доклады Суслоновой Н.В. и Зайцевой О.Ю.)

Председательствующий. Вопросы есть? Нет. Есть ли желающие выступить?

Моляков И.Ю. Михаил Алексеевич, можно?

Председательствующий. Да, пожалуйста.

Моляков И.Ю. Уважаемые коллеги! Я как раз о некоторых формальностей наших усилий. Вот сейчас министр изложил проект закона. Мы должны его принять, но мы не имеем представления, о чем идет речь. В общем, мы представляем, что у государственных служащих отдельное пенсионное обеспечение в отличие от остальных граждан. И в рамках тех денег, которые им выделены, мы имеем перерасчет. Понятно. Мне лично непонятно, от чего мы отталкиваемся?

Я, допустим, опять поднимаю этот вопрос, наш Госсовет. Сколько у нас получают зарплату вот эти 8 человек, которые работают на освобожденной основе? Потому что некоторые из них выйдут на пенсию, начнутся перерасчеты и так далее. Я пытался выяснить этот вопрос, потому что никто ничего не говорит, это великая тайна. Я согласен, что в коммерческих структурах сами заработали - сами тратим. Там может быть коммерческая тайна. Но здесь у нас нет ничего страшного. Люди получают зарплату из бюджетных, то есть из народных денег.

Я сделал запрос: скажите мне, в прокуратуру, а сколько же получают наши депутаты, работающие на освобожденной основе. На неосвобожденной основе вы видели, там сегодня нам раздавали 5500. Три года назад мы установили эту сумму, сейчас инфляция, это уже не 5500, это уже две тысячи и полторы. В общем - смех какой-то. Вы почитайте, что имеют депутаты в других регионах. Я просто говорить не буду, чтобы время не тратить, не было как-то стыдно.

И вот что я получил. Мне пишет Григорьев, зам.прокурора республики:

"В силу положения о представлении граждан, претендующих на замещение должностей государственной гражданской службы Чувашской Республики и государственными гражданскими служащими Чувашской Республики сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденного указом Президента Чувашской Республики от 29.07.2009 № 43, обязанность кадровых служб по опубликованию сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственную должность Чувашской Республики, их супругов и несовершеннолетних детей, возникает в 2010 году".

Вот Николай Васильевич здесь подошел как раз, наш Президент. Может, он пояснит. Но у меня сложилось такое впечатление, что вот этим своим указом Президент Федоров как бы отложил опубликование наших чиновников, доходов своих, их жен, их детей и так далее на год. То есть получается, что публикация будет в 2010 году только. Почему так произошло? А нам сегодня приходят и говорят: а вы примите закон об изменениях в пенсионном обеспечении служащих. А я не знаю, о чем идет речь. Вот если мне скажут, допустим, вот Председатель Госсовета, вот там, допустим, я не знаю, 100 тысяч он получает, я не знаю, сколько он получает, может, меньше, может, больше. Тогда я буду иметь представление, да, понятно, за что мы голосуем. Сейчас я не имею представления, о чем мы ведем речь.

В партии "Единая Россия" появился смелый человек. Я не знаю, председатель городского Собрания Гаврилов, он вообще отказался. У него были огромные деньги, огромная (по чувашским меркам) зарплата, он отказался от своей зарплаты, сейчас живет на "вольных хлебах". Я вот думаю, это инициатива его частная? Потому что, если это его частная инициатива, все другие соратники по партии "Единая Россия" скажут: ты что, лучше всех нас что ли? Ты за народ, а мы здесь стоим единым строем, свои зарплаты не показываем... Мы не показываем их и мы мужественно держим свой строй. Ты зачем прорываешь наш строй? Или это начинание? Может быть, это смелое начинание, и скоро все чиновники, в том числе и работающие в наших госсове-товских структурах, они скажут, сколько же они получают.

Вот сейчас, допустим,... я очень люблю председателя нашего аппарата. Он скажет свою зарплату и получится, что эта зарплата, допустим, в несколько раз больше, чем то, что получает депутат Госсовета. Это же смех! Понимаете, руководитель аппарата получает в несколько раз больше, чем депутат. Пусть он тоже 5500 получает. Это будет нормально. А то к нам приходит Нина Владимировна, я ее люблю и уважаю, она говорит "вот такие вот деньги", "вот такое перераспределение". А от чего мы отталкиваемся? От каких денег? Непонятно. Мне непонятно и вам непонятно, потому что тот же Ильин уже много лет спрашивает: "А сколько?" А ему говорят: "Государственная тайна .

Как за закон голосовать, не имея реальных данных? Я не представляю. Поэтому лично я воздержусь от голосования. Я воздерживаюсь, потому что я не понимаю, от чего ведется исчисление. Спасибо.

Председательствующий. Кто еще желает выступить? Нет.

 

 

 

Верно:

зав. протокольным сектором общего отдела

Управления делами и контроля Аппарата Государственного Совета Чувашской Республики Е.М.Драндрова

29 октября 2009 года.




Домой