В самом начале двадцать седьмой сессии Госсовета Чувашской Республики приключился весьма характерный конфуз. По неизвестной причине запропастились несколько депутатских карточек для голосования. Совсем как в нечестной карточной игре, когда шулер прячет туза в рукаве, чтобы козырнуть в нужный момент. Инцидент уладили, рабочий инструмент парламентариев отыскался. Но ощущение мухлежа не покидало все заседание.
    
     Слишком беспардонными выглядели попытки сместить спикера Н.И. Иванова. Слишком наглядно бросались в глаза судорожные потуги найти любой, самый микроскопический изъян в его деятельности. Правда, вначале лидер пропрезидентской группы "Чёваш ен" Владислав Садырга даже отказывался обосновывать предложение об отзыве председателя Госсовета. Дескать, и так все ясно, нечего резину тянуть. Потом сотоварищи, почувствовав неловкость, вытолкнули его к микрофону. И прозвучали претензии типа: вместо созыва сессии выезжал в Москву под надуманным предлогом, издал на деньги парламента сборник своих выступлений, принимал на работу в аппарат людей по знакомству.
     Не Бог весть какие обвинения, но и они заслуживают внимания, если, конечно, обоснованы, как полагается. И заместитель председателя Н. Степанов внес вполне резонное предложение: давайте создадим комиссию, которая все проверит и даст свое заключение на следующей сессии.
     Куда там, инициаторы затеи взяли на себя миссию и следователей, и судей, и прокуроров, и исполнителей приговора. Если сравнить стенограмму нынешней сессии с протоколами собраний трудящихся по разоблачению врагов народа в 1937 году, то последние будут смотреться либеральнее. Тогда хоть формальности стремились соблюсти, а сегодня депутаты в своей основной массе даже не скрывали, что выполняют политический заказ. Президентское окружение велело им сменить спикера, вот они и расстарались, не принимая в расчет никакие доводы разума.
     Нет, Николай Иванов не является светочем чувашской демократии, нет, его служебную деятельность не назовешь безупречной. Но именно при нем была принята многострадальная Конституция республики, над которой его предшественники бесплодно мучались почти семь лет. Именно при нем законотворческий процесс был поставлен на поток, и президенту не приходилось возвращать проекты без подписания.
     Всего лишь год назад Государственный Совет под рукоплескания избрал Н. Иванова своим председателем. Сколько теплых слов он тогда услышал в свой адрес! И вот те же люди принялись поливать его грязью. По иронии судьбы на защиту Николая Ивановича поднялись лишь те, кто в свое время категорически возражал против его избрания. Ближе к вечеру у спикера случился сердечный приступ, на "скорой помощи" его доставили в реанимацию. Казалось, хотя бы в этот момент следовало отложить гражданскую казнь, вроде бы куда торопиться. Но, как говорят в таких случаях профессиональные шулеры, карты розданы, ставки сделаны, будем играть. И рассмотрение персонального дела продолжилось в заочном порядке. Вопреки всем канонам, снимали старого председателя и избирали нового обычным электронным голосованием. Очень удобная процедура, когда сосед может проконтролировать волеизъявление соседа. Фракции "Согласие" и "За социальную справедливость" во главе с Л. Кураковым и А. Егоровым даже покидали зал в знак протеста, но на их демарш никто не обратил внимания.
     За неполные три года чувашский парламент в третий раз сменил своего председателя. И после этого кто-то еще говорит о политической стабильности в республике? Да над нами уже потешаются в открытую по всей России. Сначала на посту спикера плох был партийный секретарь, затем не оправдал доверия ректор университета, следом не подошел мэр крупного города. Интересно, долго ли продержится М. Михайловский? При его неоднозначной биографии хоть завтра можно подвести морально-этическую базу о необходимости отставки.
     Формально президент ничем не обозначил своей заинтересованности в отставке председателя Госсовета. На одной из пресс-конференций он даже утверждал, что не в курсе предстоящих парламентских разборок. Но в данном случае трудно поверить в безучастность Николая Васильевича. В Госсовете первого созыва однажды пытались лишить полномочий рядового депутата, так президент пришел на сессию, чтобы пресечь поползновения против симпатичного ему человека. А тут шла расправа со спикером, которого Н. Федоров сам выдвигал на этот пост, но президент в зале заседаний не появился.
     Истинную причину увольнения Н. Иванова некоторые наблюдатели видят в неотвратимости досрочных выборов президента. Если Н. Федоров из тактических соображений временно подает в отставку, то он теряет членство в Совете Федерации. И единственным представителем республики в российском сенате оставался бы Н. Иванов. Сие означает, что он имел бы свободный доступ в Кремль, а Николай Васильевич - нет.
     Н. Федоров слишком тонко разбирается в политической механике, чтобы предоставить своему потенциальному сопернику на выборах подобное преимущество.

Георгий ШАТУНОВ

P.S. по сообщениям ряда российских информационных агентств, Н. Иванов намерен обжаловать свое увольнение в судебном порядке. Тем временем некоторые сотрудники его аппарата уже подумывают об отставке.

Назад