НОВОСТИ
Информацирнная война
Запретные темы
Архив-zip
Ссылки в Internet
Приложения
Гостевая книга

Горе народу, коим правят те, кто должен ходить в лакеях!

Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ложь и подлые полемические приёмы, используемые сталинофобами в отношении И.В.Сталина и сталинской эпохи, многочисленны и разнообразны. И надо уметь отличать добросовестные заблуждения, ошибки от злонамеренного искажения действительности.

Недавно сталинофобы расстарались и выпустили в свет сборники архивных документов “Сталин. Лубянка…”, “Большая цензура”, “Государственный антисемитизм” (очень смешной сборник) и др. с нескрываемой целью-опорочить Сталина. Этот литературный подвиг сталинофобов оказался ударом вилами по воде! Среди сотен, тысяч опубликованных архивных документов нет ни одного (!), который можно было бы вменить в вину и хоть как-то скомпрометировать Сталина.

Эти сборники архивных документов составлены и изданы под редакцией А.Н.Яковлева, а в состав редакционного совета вошли такие гиганты капиталистической мысли, как Радзинский, Мироненко, Гайдар, Артизов и др.

Но нас сейчас интересует другое-допустили ли авторы в свои сборники ложь и клевету на Сталина? Ведь, казалось бы, сделать это в сборниках документов невозможно! Но … для сталинофобов ничего невозможного нет, читатель!

На стр.400 (док.№10) второго тома “Реабилитация. Как это было” приведено “решение КПК при ЦК КПСС об исключении из партии А.Г.Хвата” ( Хват-это следователь, который вёл дело Н.И.Вавилова):

“…“После осуждения Вавилов в заявлении от 25 апреля 1942г.писал в Совет Министров СССР (письмо Берии-Л.Ж.):

“На самом следствии, продолжавшемся 11 месяцев (около 400 допросов в течение 1700 часов, следователь Хват) я смог лишь принять на себя вину. Перед лицом смерти, как гражданин СССР…считаю своим долгом заявить…что я никогда не изменял Родине и ни в помыслах, ни делом не причастен к каким-либо формам шпионской работы в пользу других государств”.

Какой вывод можно сделать, прочитав этот фрагмент из письма Вавилова Берии?

Только один-Н.И.Вавилов полностью отрицает свою вину!

Насторожило, правда, то, что письмо Вавилова Берии от 25 апреля 1942г. не приведено полностью. Нет его и в т.н. “Деле Вавилова”, опубликованном в Интернете. Во всех доступных источниках фигурирует именно этот фрагмент, как доказательство мужества Вавилова, не признавшего свою вину. Бывший прокурор Харьковской прокуратуры Шеховцов И.Т. подсказал автору, что этот документ был опубликован генерал-лейтенантом юстиции Викторовым в №11 журнала “Наука и жизнь” за 1987г.

После прочтения стало ясно, почему его скрывают от общественности, почему яковлевцы не включили его в сборники архивных документов.

В письме Вавилов опять, уже после суда, после отказа в помиловании, полностью признает свою вину, кроме шпионажа. Т.е., подтверждает справедливость приговора суда!

Вавилов-Берии (25 апреля 1942г.):

“На самом следствии, продолжавшемся 11 месяцев (около 400 допросов в течение 1700 часов, следователь Хват) я смог принять на себя вину, как руководящего научного работника, в отрыве моей работы от прямых задач социалистического производства и в выполнении мною в бытность мою президентом с/х академии (1930-1935г.г.) вредительских директив по руководству сельскохозяйственной науков бывшего наркома земледелия Я.А.Яковлева, кому непосредственно была подчинена с/х академия, таковы: игнорирование опытного областного дела, узкая специализация института, обоснование завышенных планов с/х.”

А теперь еще раз посмотрим на фрагмент письма Вавилова, приведенный в записке КПК, опубликованной яковлевцами:

““На самом следствии, продолжавшемся 11 месяцев (около 400 допросов в течение 1700 часов, следователь Хват) я смог ЛИШЬ (выделено мной-Л.Ж.) принять на себя вину. Перед лицом смерти, как гражданин СССР…считаю своим долгом заявить…что я никогда не изменял Родине и ни в помыслах, ни делом не причастен к каким-либо формам шпионской работы в пользу других государств”.

Добавлено всего одно слово-ЛИШЬ, и текст письма радикально изменен! А после слов “принять на себя вину” стоит точка.

Признание Вавилова во вредительстве нагло изъято, и фальшивомонетчики не поставили вместо изъятых слов даже троеточие!

А ведь вопрос рассматривался в ЦК КПСС! Неужели в высшем органе власти страны при Н.С.Хрущеве была возможна и допустима такая наглая ложь?!?

У автора есть все основания полагать, что именно так и было.

Но почему академик и множество докторов наук из редакционного совета, бесспорно, знавшие о фальсификации письма Вавилова Берии от 25 апреля 1942г., не предупредили читателей об этом хотя бы в сноске или примечании?!

Есть в сборниках архивных документов, составленных сталинофобами, и такие, для разоблачения которых достаточно просто прочитать текст документа.

А в заключение приведу диалог доктора философских наук, одного из главарей общества “Мемориал” Никиты Петрова с ведущей программы “Именем Сталина” на радиостанции “Эхо Москвы” Болтянской.

(http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo.phtml)

“Н.Петров: “Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.”

Н.БОЛТЯНСКАЯ: “Тысяч миллионов”?

Н.ПЕТРОВ: “Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го”.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: “Так это же бешеные цифры”.

Н.ПЕТРОВ: “Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно”.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: “Это тоже подтверждено?”

Н.ПЕТРОВ: “Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика”.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: “Просто после каждой передачи нам же пишут, что “вы все врете”.

Н.ПЕТРОВ: “Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии”.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: “Полторы тысячи миллионов арестованных?”

Н.ПЕТРОВ: “Да, полторы тысячи миллионов арестованных”.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: “Фантастика.”

Ну и как комментировать этот поток сознания сталинофоба?

Возможно, этот мемориалец Петров оговорился, возможно! Во всяком случае, до конца первой части передачи он не исправился и не извинился за свою ложь. А дальше автор уж слушать этот бред не стал! Наверное, многие радиослушатели тоже! И эта ложь с подачи Петрова и “Эха Москвы” распространилась по городам и весям страны.

До свидания, читатель!

Если случайно встретишь философа Петрова,- поздравь его с блестящим выступлением в радиоэфире. Очень забавно у него получилось…

 



Назад // HOME