В современном мире абсолютной величиной является высокий уровень сервиса. Истинный босс - потребитель. Он всегда прав.

“Трюки и обман - это инструмент дураков, которые не имеют хитрости быть честными.”

Когда покупатель обманут и оскорблён, уже не важно, кто прав, а кто - виноват. Но проигрываете Вы. Издержки по поиску нового покупателя больше, чем цена поддержания доверия прежнего. Сосредоточьтесь на Вашем продукте: если его себестоимость стала обесценивать продажную цену, усовершенствуйте модель. Но вместо того, чтобы скатываться к посредственности, - держите планку качества высоко. Спрашивайте с себя строго: держите качество в любой области.

То значение, что Вы придаёте деталям - это зачастую и есть перевес в пользу либо успеха, либо провала.

Хорошее руководство - это процесс планирования, организации, управления, мотивации и контроля работы и работников предприятия, обеспечивающий достижение поставленных целей [34].

1) Планирование - кто-то должен решить: что (цель, идея), как (средства), когда (график) и кем (специалисты) будет выполнено.

2) Организация - подготовить и обеспечить его выполнение (подбор, приобретение, доставка, расстановка средств и кадров).

3) Управление - спланировав и организовав процесс работы, направляет действия подчинённых на выполнение плана (графика).

4) Мотивация - регулирование побудительных стимулов человека (моральных и материальных), при котором у него возникает желание работать так, чтобы содействовать достижению целей организации.

5) Контроль - соизмерение фактических результатов работы с запланированными (управление по отклонениям от цели, идеи).

Руководитель верхнего уровня уделяет больше времени планированию и организации.

Руководитель среднего звена уделяет управлению и контролю больше времени.

Руководитель нижнего уровня расходует большую часть своего времени на мотивацию и контроль подчинённых.

Но у всех есть шесть функций:

- Постановка проблемы (изложить письменно - если не можем, то не понимаем проблемы). Главное, - это знание реальной основной проблемы, а не симптомов. Например. Убытки. Как сократить потери? - симптом. Надо выяснить, что именно приводит к убыткам. Первое объяснение считать симптомом. Задать себе вопрос. Чем вызван этот симптом. Надо помнить: осторожность - мать мудрости.

72

- Выявление альтернатив (путей достижения цели - проектов, планов) в зависимости от имеющихся и необходимых средств.

- Выбор лучшей альтернативы. Постарайтесь иметь запасной план, которым при необходимости можно было бы воспользоваться на стадии проверки результата в пути достижения цели.

- Внедрение решения в практику. Для сохранения здоровой психики полезно выработать привычку: выбрали лучшую альтернативу -перестать о ней думать. Надо испытать её делом!

- Проверка результата. Метод управления по отклонениям даёт в Вашем графике много свободного времени.

Средний человек добьётся максимума, если поставит себе (или ему поставят) конкретную задачу, а именно - выполнить определённый объём работы в определённый срок!

Эти руководства и заповеди можно и нужно использовать при реализации идеи (цели, мечты) в любой области человеческой деятельности: от государственного деятеля, политика до руководителя фирм, предприятий, творческих групп и личностей.

Теперь уже ясно, что путь к чрезмерной специализации является тупиковым, нужна ротация работников каждые 3-5 лет.

Мы часто упоминаем слово “Дело”, пришло время дать его определение: Дело - это результат труда человека, за который истинные потребители готовы платить. Дело - это то, что нужно и обществу, и конкретным людям одновременно.

73

Большинство из вас их знают, тем не менее мы их приведём:

Учёные исследовали крыс на интеллект (понимание).

Выяснилось в ходе многочисленных опытов, что самые умные крысы никогда не лезли в вожаки. Они постоянно рядом с вожаком (заместитель), даже когда те болели или умирали. Они и при новых вожаках оставались “заместителями”, казалось, что они сами выбирали себе начальников (вспомним Л.М. Кагановича). Какие качества присущи вожакам? Два качества присущи непременно - агрессивность и сдержанность (в отличие от американских боевиков). Злобные психи, не умеющие себя сдерживать, погибали от инфаркта, но не становились вожаками даже при избытке агрессивности. Не хватало выдержки.

Собрали крыс (это же проделывали с “паханами” и уголовниками в лагерях - эксперимент в СССР длился около 20 лет) в одном вольере одного уровня по уму и силе - результат плачевный. Вожака они “не избрали”, дрались, кусались, порядка не было.

74

Для ведения бюрократической системы управления нужны два принципа. Первый. Поощрение и наказание любого члена бюрократической системы исходит только от начальника. Второй. Начальник подробно указывает подчинённому, как выполнять Дело. Ликвидация этих принципов ликвидирует и саму систему.

Для передачи власти Делу необходимо выполнять два принципа делократической системы управления. Первый. Поощрение и наказание всем членам системы поступает от Дела и не может быть изменено по желанию или капризу управляющих инстанций. Без этого принципа делократическую систему создать невозможно. Второй. Управляющая инстанция обязана указать подчинённым только Дело, без указания как его выполнять.

Система не отрицает наличия инструкций, суммирующих определённый опыт, но она запрещает обязательно выполнять их во всех случаях. Действовать по инструкции или вопреки - определит тот, кому поручено Дело [91].

Первыми делократическую систему управления поняли и приняли военные (цена наказания и поощрения - жизнь), они нашли блестящее решение: не давать указания по Делу вообще, не указывать подчинённому, как именно делать Дело, и ввели принцип единоначалия.

На первый взгляд, это несовместимо с обычными представлениями об армии. Делократическая система предполагает независимость подчинённого от начальника, а наш повседневный опыт говорит о том, что нигде так не преклоняются перед погонами, как в армии. Затем,

75

делократическая система предусматривает прямое поощрение и наказание от Дела, а в России и в СССР военная служба никогда не была ремеслом, т.е. не могла служить источником обогащения или резкого поднятия материального состояния. Здесь, казалось бы, физически невозможно внедрить ни первый, ни второй принципы делократичес-кого управления. Но давайте посмотрим внимательно. Раньше защитник Родины, особенно побывавший в боях, а тем более награждённый, отмечался в обществе особой честью (не льготами, а честью), и это было немало. Затем, и это главное, плохо управляемые войска гибнут, их наказывает не “бюро” (начальник), а непосредственно Дело.

Можно сказать, что льготами и орденами награждает начальство. Это так, но лишь в мирное время, когда нет Дела. Но вот война взяла Дело в свои руки, и в статусе учреждённого тогда ордена Отечественной войны предписывалось - он даётся за два подбитых танка. И не дать солдату орден теперь оказывалось для начальства нарушением закона.

Что касается второго принципа, то он в армейских уставах хорошо проработан. В боевом приказе подчинённому ставится только задача -Дело, как её решать - Дело исполнителя. Дисциплина требует строгого выполнения уставов, а они дают полную свободу и поощряют самостоятельность при решении боевой задачи. Принцип единоначалия, многих пугающий, означает, что все, от главнокомандующего до рядового, являются единоначальниками в своём Деле. Дело определяет начальник, но дальше полная свобода, вернее - полное подчинение Делу. Да и что толку запрашивать у начальника инструкции, как делать Дело, если, действуя по ним, и Дела не сделаешь, и сам погибнешь.

Мировоззрение бюрократа - никогда не отвечать за последствия своих действий. Впрочем, бюрократическая система к этому приспособлена, можно сказать, она для этого и создаётся.

Главная страховка бюрократа - приём ухода от ответственности -утвердить своё действие у начальника. Тогда за последствия понесёт ответственность начальник, автор же документа остаётся в тени. Но не всегда начальник подписывает любые бумаги, а подписав, всегда мо-

76

жег отыскать автора глупости, внесённой в бумагу. Тогда надо найти другого, кто бы взял на себя ответственность - это, как правило, коллектив. То есть действие необходимо согласовать у как можно большего числа людей. Но такое не всегда возможно. Тогда находят способ выяснить мнение начальника по данному вопросу. Делается это, например, пробой. Скажем, аппарат прессы даёт намёк на новую тему. Начальство молчит. Тогда все вместе тему развивают. Допустим: “Разбить собачью голову Бухарина!” или “Защитить честное имя Бухарина!”.

Бюрократ избегает необходимости обеспечивать свой приказ тем, что даёт его через голову подчинённого. Указывая подчинённому, что делать, он фактически назначает Дела подчинённым своего подчинённого, а те за обеспечением обратятся к непосредственному начальнику, и именно он окажется виноват, что не обеспечил. То есть ответственность за обеспечение приказа в бюрократической системе управления лежит на том, кто его получил.

Существует ошибочное мнение, что бюрократы скрывают истину от народа и, если их взять под контроль народа, все вопросы решатся.

Ни в коей мере! Народа бюрократ опасается меньше всего. Не народ его назначает, наказывает или поощряет. Более того, бюрократ обрадовался бы, если бы его начальником стал народ - много людей, не разбирающихся в его делах. Их-то обмануть легче, чем специалиста. И кстати, когда такой начальник появился в виде Съездов Советов, для бюрократов настали “золотые” времена.

Так что бюрократы скрывают ин4юрмацию от народа не потому, что его боятся, - они боятся специалистов, которые получат вместе с народом информацию, переработают её и подадут начальнику этих бюрократов, представив аппарат в опасном для него свете.

Информация - это монополия бюрократического аппарата. Лишившись монополии, он становится беззащитным. И аппарат, выдавая начальнику информацию для оценки обстановки, препарирует её нужным для себя образом. Врать всегда опасно, поэтому информация, как правило, усекается. Например - собран огромный урожай, но о том, что он сгнил на токах, - молчание. Но и этого мало. Аппарат, заставляет сеять кукурузу там, где она не растёт, арестовывает и расстреливает невиновных. Как это объяснить людям, которые об этом знают, как заставить их молчать и бездействовать? Во-первых, надо убедить их, что так решил сам начальник. Но тогда люди потребуют убрать начальника, а это страшно - аппарат останется без того, кто несёт ответственность за его действия. Путь один - возвеличить начальника, сделать его неприкасаемым, гениальным. Даже не зная подвод-

77

ных течений в истории нашей страны, а просто умозрительно оценивая, какими должны быть начальники в нашей бюрократической системе управления, приходим к неизбежному: при жизни - идеал, после смерти - мерзавец; на посту - гений, в отставке - дурак. Аппарат же всегда невиновен, и принципы его работы безукоризненны.

Не понимая бюрократических принципов, не поймешь: почему оригинальные, выдающиеся (по конечным результатам) учителя не избраны коллективами на свой съезд? Почему хирург Илизаров не избран коллегами в Академию медицинских наук?

Проблема бюрократизации интернациональна.

Мы - русские, как и японцы, рассматриваем Отечество, как семью. Член семьи обязан сделать всё во имя семьи - это первая половина девиза социализма и коммунизма: “От каждого по способностям... Вторую половину девизов “...каждому по труду” японцы, как и мы, не способны организовать, а “...каждому по потребностям” пока не способны обеспечить. Японцы оканчивают девиз так “...каждому столько, сколько фирма в состоянии дать”. Заметьте — фирма, а не президент, начальник цеха или мастер.

Для того, чтобы человек служил Делу, а не Делу пяти или десяти тысяч человек, нужно дать власть над ним его собственному Делу.

78

Поэтому японцы позаимствовали у нас изобретения Сталина, от лозунга “Кадры решают всё” до принципов социалистического соревнования (в Японии - капиталистического).

Сталин был понимающим человеком, т.е. мудрым, и людей вокруг себя держал таких же. Главным в вопросе управления он считал правильную расстановку кадров, “кадры решают всё”, не в том смысле, как у бюрократов, а в том, что каждый человек, если он на своём месте, решает данный вопрос лучше других. Он непрерывно ставил и смещал руководящих лиц, полководцев, директоров, руководителей и находил для каждого своё место [25].

Победителям соревнования - максимальная премия 5 - 7% оклада, т.е. у японцев стимулы служить собственно Делу чисто моральные (в соревновании).

Итак, пытаясь ослабить бюрократизм в системе управления Делом, японцы пошли не путём создания делократов - хозяев на малых предприятиях, не путём экономических потерь (увеличивая управленческий аппарат), а попытались ослабить власть начальников над подчинёнными и славой привязать подчинённого к Делу.

Вообще видовой признак бюрократических систем управления Делом: чем дальше вверх от Дела, тем меньше людей, зависящих от него, а не от начальника.

Уставы требуют обсуждать приказ начальника с подчинёнными (до его исполнения) в плане его лучшего исполнения. В делократической системе управления в обсуждении приказа в первую очередь заинтересован тот, кто его даёт (каждый знает своё Дело лучше).

А в бюрократической системе управления обсуждать приказ недопустимо, невозможно. В этой системе управления приказ начальника, по своей сути, или спущен сверху, или задан инструкцией. Обсуждать

- это значит, взять на себя ответственность. Его поощряет или наказывает не Дело, а начальник. Поэтому у них “Приказы не обсуждают

- приказы исполняют”, “Закон суров, но закон есть закон”. Это их лозунги, их принципы.

В армии действует принцип: “Приказы обсуждаются в сторону их наилучшего исполнения”. Для этого в боевом приказе командир обя-

79

зательно объясняет подчинённым свою собственную задачу и то, как он её собирается решить. Скажем, если бы райагропром объяснял председателям, сколько ему нужно получить мяса, зерна и овощей, и как он эти объёмы между председателями распределит. Председатели дали бы ему свои предложения, сообразуясь с условиями. Один, пользуясь близостью к городу, взялся бы за овощи, другой, исходя из наличия лугов, - за мясо и т.д. Но если каждому приказать, сколько гектаров и чем засеять, сколько голов скота держать, то обсуждать будет нечего. Если же это ещё и приказ из Москвы, то местный райагропром не допустит обсуждений и вовсе - “приказ не обсуждается...”

Суд у нас бюрократичен и независим от правосудия, прокуратура независима от законов, они независимы от своего Дела. Председатели судов, прокуроры поощряются и наказываются своими начальниками и служат исключительно им (подчинить их прессе или общественному мнению - тоже не выход). Поэтому они делают только то, что заслуживает одобрение тех, перед кем они отчитываются, кто может их наказать. Они всегда исполняют (одни охотно, другие вынужденно) не социальный, а административный заказ.

На страже законности (государственной, а не бюрократического аппарата), по идее, обязана стоять прокуратура. Вершить правосудие государственное, а не бюрократическое обязан суд. Поэтому прежде всего, прежде промышленности и медицины, сельского хозяйства и педагогики, необходимо делократизировать правосудие. Без него всё бессмысленно, без него население страны не сможет подчиняться

80

Второй принцип делократического управления - поставить перед прокуратурой и судом задачу, дав им возможность и свободу выполнить, трудностей не вызывает. Такая задача стоит перед ними во всех законах, а в тех, где отсутствует, её надо сформулировать.

Бюрократическая и делократическая системы формируют у людей совершенно разное мировоззрение. Для делокрага правильно лишь то, что даёт народу нужный результат. Для бюрократа - то, что считает правильным его начальство. Начальством, кстати, могут выступать различные слои населения, подчиняться которым бюрократ считает выгодным. Отсюда - парадоксы в оценке действительности.

С бюрократической точки зрения, и Россия, и СССР - страна рабов, а Франция - безусловно, свободных людей. Действительно, во

81

Франции население контролирует действия правительства и каждый человек имеет право указать ему (а собравшись в группы, и настаивать), что делать, независимо от того, понимает он что-нибудь или нет. В России такого никогда не было.

В 1940 году немцы, дав Франции восемь месяцев на подготовку, победили её. Цена сопротивления французов - один убитый на тысячу, повысить её они не решились, смирились с рабством своим и будущих поколений. И если бы не победоносная армия СССР, освободившая половину Европы, то ещё неизвестно, чем бы оккупация немцами для Франции окончилась. Советский Союз в той войне потерял каждого десятого, но рабом не стал и детей своих в рабство не отдал.

Бюрократическая система, создаваемая, по идее, для Дела, автоматически превращается в систему, обслуживающую аппарат. Управление становится самоцелью, и, как писал Маркс, любая государственная задача превращается аппаратом в канцелярскую - поток бумаг, совещаний, проверок, отчётов, а любая канцелярская- в государственную. Государство тратит силы и средства на то, чтобы бюрократы отчитывались, писали документы, проверяли - занимались безответственной управленческой деятельностью. Чтобы обеспечить деятельность (бездумную и безответственную) своего аппарата, вся система несёт колоссальные убытки.

В своё время аппарат, контролируя всё распределение в стране, обнаружил: товарно-материальные ценности на предприятиях перепродаются ими самостоятельно, то есть вышли из-под его контроля. Последовал запрещающий приказ. На предприятиях начали накапливаться сверхнормативные запасы, омертвлялись огромные ценности.

82

Во избежание этого аппарат даёт ещё один приказ, запрещающий приобретать новое имущество, пока на складах есть старое. Старое не нужно, продать, кому нужно, его нельзя, сделать Дело без нового тоже нельзя. Путь остался один - списать и уничтожить. Приказы внешне безобидные, но ущерб от них сравним разве что с войной. Война эта продолжается и сегодня, об этом речь пойдёт во второй главе.

Поставив цель - заменить бюрократизм делократизмом, нельзя тешить себя иллюзиями.

Дело наказать не в состоянии, а начальник не вправе, если делу нанесён ущерб чужими действиями. То есть если собственных решений не принимать по своему Делу, а действовать только так, как сказал начальник, или как написано в инструкциях, то и начальник будет обезоружен - не сможет наказать.

Чтобы “привязать” крестьянина к совхозному полю, нужно не только запретить директору его поощрять и наказывать, но крайне необходимо, чтобы совхозное поле, так же, как и своё, поощряло (наказывало) за его труд всей стоимостью выращенного, собранного и проданного потребителю урожая.

Делократ физически не может быть безответственным, у него нет способа не принять решение и уйти от ответственности, которую накладывает на него Дело.

План- перечень действий, составляющих решение. Отказ от плана - это отказ правительства принимать решения в области экономики, отказ отвечать за неё. В любой системе управления это означает, что из правительства должны исчезнуть все, кто связан с экономикой. Действительно, если они отказались выполнять свою работу, своё Дело - делить Дело между подчинёнными, то зачем народу их кормить?

Взяв себе право поощрять и наказывать подчинённых, руководитель сначала перестаёт заниматься своим собственным Делом (вни-

83

кая в Дела подчинённых), потом перестаёт его видеть, затем перестаёт понимать, зачем он нужен вообще. Если в бюрократической системе человек хочет подчиниться Делу, то он должен иметь очень крепкий характер, а это редкость. “Таланты формируются в тиши, характер - лишь в потоке бурной жизни”, - писал Гёте. Этот закон даёт понимание, как снять многие социально-экономические конфликты.

В делократической системе управления человек крепко “привязан” к Делу. Нужно иметь либо высокий профессионализм (понимание Дела, вспомним чувство “полёта” - внутренней мотивации в работе), либо мужество, чтобы начать его делать тогда, когда оно ещё мало знакомо, когда команды Дела плохо различимы. И тогда, в основном, перетерпев от Дела наказание, человек его изучает, осваивает и потом достаточно свободно делает.

В бюрократической системе всё иначе: подчинённому в принципе не обязателен профессионализм или знание Дела - нужно знать начальство и знать, что делать, чтобы ему понравиться.

Подлость- это составная часть бюрократизма, его моральная основа. Бюрократы считают моральным закрыть глаза на суть Дела, считают моральным губить его при наличии указания. А наиболее подлая часть в бюрократической системе государства - это пресса (СМИ) и юристы (к сожалению).

В делократической системе управления аппарат играет именно ту роль, которую и нужно: он помогает руководителю найти решение - и ничего больше, он не командует вместо командира. Руководителю нужна была информация, чтобы дать собственную оценку обстановки перед принятием собственного решения, аппарат даёт.

Аппарат обслуживает только своего начальника, разрабатывает решения только на своём уровне, не готовит решений за его подчинённых (обслуживает не более 5-7 подчинённых инстанций). В функциях делократического аппарата не заложено “приседать” на уровень подчинённых, и их нагрузка такова, что нет возможности это делать. Шеф отвечает за Дело, а у аппарата только о Деле шефа “голова и болит”.

Иное дело в бюрократической системе управления. Здесь начальник, не доверяя своим подчинённым (с полным основанием для этого), вынужден вникать в их Дела и принимать за них решения, которых ждут подчинённые. В народе об этом способе управления говорят: “Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак”.

84

Ответственность - это всегда наказание. Если за действия человека, неправильные по отношению к Делу, нет наказания, то этот человек безответственный. Действия человека состоят из трёх компонентов: оценки обстановки, принятия решения и собственно действия.

Ответственность возникает только в случае неправильного решения. Это вынуждает человека всегда узнавать решение по своим действиям у того, кто может его поощрить или наказать.

В условиях разделения человеческого труда для получения Дела требуется руководство человеком. Управленец (руководитель бюро) делит Дело своей организации на составляющие Дела для своих подчинённых. Это главный смысл его существования - процесс деления Дела (планирование). В условиях разделения труда у каждого исполнителя Дела две инстанции - бюро и собственное Дело.

Всё вышесказанное приводит к следующему. Когда мы создаём управление Делом, то можно пойти двумя путями. Мы можем передать право поощрять исполнителя бюро и получим бюрократическую систему управления, ту, которая сейчас властвует в мире. Но мы можем оставить для бюро только планирование, а право поощрять и наказывать исполнителя передать Делу. Тогда мы получим делокраги-ческую систему управления, ту, что есть Дело. В бюрократической системе управления исполнитель Дела (бюрократ) все свои решения узнаёт у бюро, в делократической системе управления исполнитель Дела (делократ) все свои решения узнаёт у Дела.

В связи с этим:

85

Практический приём — подчинение народу единственного исполнителя: Законодателя, коллективного органа власти в государстве, и регулярный вызов этого исполнителя на суд избирателей для поощрения и наказания. Наказания или поощрения в зависимости от главного критерия - цели, поставленной во имя и для блага всего общества — страны. Наказания сурового — соответствующего их роли в жизни страны. Какого именно - должен выбрать на референдуме народ.

Итак, Вы получили Дело, поняли его, оценили обстановку и приняли решение, как его разделить. Нашли подходящих специалистов и

86

приняли их на работу или заключили с ними договоры. Здесь наступил момеиг ошибки. (До Вас многие ошибались в этом месте, кроме армии, да и то она не ошибается только после того, как война научит).

Перед Вами выбор - кому отдать власть над Вашими подчинёнными: себе или Делу? Возьмёте себе, и у Вас бюрократическая система управления, отдадите Делу - делократическая. , Вы пошли путём делократической системы управления Делом.

Потребители Дел Ваших подчинённых в подавляющем большинстве будут находиться внутри Вашей организации, разве что органы сбыта будут прямо зависеть от внешних потребителей. Вы сначала разработаете технологию того, как исполнять Дело, - выстроите технологическую цепочку, и в этой цепочке Ваши подчинённые будут потреблять Дела друг друга. До этого момента внешне Ваша система руководства ничем не будет отличаться от бюрократической, разве что Вы лично тщательно отнесётесь к постановке задач своим непосредственным подчинённым, будете ставить эти задачи очень общие, всеобъемлющие, оставляя максимум свободы.

Но дальше Вам необходимо разработать и внедрить такую систему поощрений и наказаний от Дела для каждого, чтобы человек в этом смысле зависел только от него, но не от Вас. В идеале каждый подчинённый, непосредственно участвующий в исполнении Вашего Дела, должен стать единоличным хозяином, как хозяин минизавода на Западе, но в лучших условиях, так как Вы будете страховать его от возможных неудач мощью своей организации, как любой армейский командир страхует резервом свои сражающиеся войска.

Вы должны осознанно дать Делу власть, только ему и никому другому, даже себе.

Чего Вы добьетесь?

Ваша организация станет делать Дело неизмеримо результативнее, и благодарность Вам со стороны Дела также неизмеримо возрастёт. При этом каждый работающий у Вас будет делать Дело в боль-

87

шем объёме, более ценно и качественно, затрачивая при этом гораздо меньше материальных ресурсов. Не сомневайтесь в этом. Это многократно проверено сотнями тысяч руководителей нашей экономики, когда у них были случаи воспользоваться свободной сдельщиной или аккордом, это многократно проверено всеми армиями мира в войнах.

В делократической системе управления эффективно работать начнут абсолютно все: врачи и педагоги, милиционеры и продавшей, конечно, всё в экономике.

Но и это ещё не всё. Неизмерим будет моральный эффект. Ведь в бюрократической системе управления подчинённый - это животное (дрессированное). И, как полагается скотине, он и туп, и ленив.

Вы из своих подчинённых сделаете Людей.

Дав им свободу от себя. Вы сделаете их “рабами” Дела, их работа станет им интересной, творческой для них самих. Они начнут учиться и совершенствовать своё Дело, их успехи принесут им большую человеческую радость!

Ведь половина человеческой жизни проходит на работе. Вы сумеете эту половину сделать для своих подчинённых лучшей!

Читатели, бюрократы по образу мыслей, сразу задают вопрос: “А как его - это Дело - практически делать? Ответ простой: “Делай так, как уцобнее, как лучше Делу. Делу, которому ты служишь”.

От того, какому Делу служат правители, зависит судьба страны. Ведь в мире между цивилизациями, государствами идёт мировая война за передел собственности. Война эта беспощадна, так как мир стоит на грани катастрофы из-за недостатка сырьевых, энергетических ресурсов, из-за демографического и экологического кризиса и т.д.

Около 400 лет назад Ф. Бэкон в сочинении “О достоинстве и приумножении наук” [37] в учении об управлении государством писал:

Расширять, например, - экономически, как это делает Япония и др.

88

Для понимания, что нам делать и как выжить в этой войне, рассмотрим концептуальное оружие, которому более 5000 лет, разработанное и используемое жрецами древности в целях управления народами Мира. Это оружие всегда скрывалось от народов, даже многие монархи не знали его в полном объёме. Назовём это концептуальное оружие в порядке убывания его силы во временном интервале.

Методологическое оружие не покупается, не нанимается, не забирается силой (всё своё ношу с собой - разум), т.к. чужим умом не проживёшь, если самому думать лень или своего ума нет.

Итальянский философ Макиавелли утверждал, что есть правило без исключения - государь без мудрости не сможет завершить ни одного доброго начинания. Почему? Потому, что если он будет слушать одного советника, то этот советник сам станет государем, а если многих, то будет метаться между их интересами и не сможет достичь своего (Горбачёв, Ельцин) [38].

Методологическое оружие отчасти даётся при получении высшего образования.

Пример 1. Закрыв доступ к корням истории народа, можно навязать свою точку зрения на его прошлую и тем самым будущую жизнь (На Руси 988 г. - христианство, 1917 г. - Октябрьская революция, уничтожение всей литературы с упоминанием предыдущего вождя, памятников, культовых сооружений).

89

Пример 2. Утопическая идея коммунизма. Доказательство: Основной принцип (девиз) коммунизма - “.От каждого - по способностям, каждому - по потребностям”. Потребности у человека, по мере их достижения, бесконечны. Психологи утверждают, что человек без цели, мотивации и потребности деградирует и в некоторых случаях умирает. Действительно, если нет желания есть (бывает такая болезнь), то человек может умереть от дистрофии. Таким образом идея (как цель) построения рая на Земле неосуществима, т.к. и недостижима идея (цель) прийти к горизонту (по мере приближения он удаляется).

Цель должна быть достижима! Иначе первое поколение - фанатики, второе - сомневающиеся, третье - неверующие. От 1917 года прошло три поколения и вот результат российского эксперимента...

Запрет идеологии в конституции, силовых структурах и образовании - это безумие, уничтожение России.

Рассмотрим, как экономическое оружие разрушает Россию.

Пример 1. При кредитах в 6% годовых (те. через год нужно отдать денег на 6% больше, чем занимал), на основе математических расчётов пятого класса кризис неплатежей в мире происходит раз в 12 лет, т.к. ростовщик, не производя товар, увеличивает свой капитал и тем самьм уменьшает капитал берущего кредит. Мировой банковский кризис был в 1987 году. Потери вкладчиков во всём мире за три дня составили 1,5 триллиона долларов США [21,52]. А при кредитах в 150 - 300% годовых кризис неплатежей, перераспределение капиталов (денег) происходит раз в 0,2 -1,5 года в зависимости от количества “пирамид” типа Мавроди и других, включая государственные.

Следующий мировой банковский крах при тех же 6% годовых был в 1997 -1998 годах (за счёт России и других стран мира он был растя-

90

нут на несколько лет). У России при этих 50 - 250% уничтожение экономики и вкладов населения идёт непрерывно и повсеместно.

В материалах Национального разведывательного Совета США от 1997 года “Глобальные тенденции до 2010 года” не предвидели глобального финансового кризиса 1997 - 1999 годов, а который автор указывал ещё в 1994 году [ИЗ].

Пример 2. Рассмотрим экономическое оружие с нашей, обывательской точки зрения, с точки зрения обыкновенного покупателя. При кредите в 6% годовых себестоимость товара повседневного спроса (хлеб, сахар, молоко и т.д.) оценивается так: 50% приходится на прибыль банков, 50% собственно себестоимость затрат товаропроизводителей. При кредите 50% годовых оценка другая: 98% забирают себе банки (наживаясь на недостатке денежных оборотных средств у товаропроизводителей - дефляции), 2% остаётся у товаропроизводителей на все затраты по себестоимости товара.

Таким образом, в булке хлеба себестоимостью в 2000 рублей затраты на то, чтобы вспахать, посеять, убрать, перемолоть, испечь, товаропроизводитель получает 40 рублей, а банки (банковские работники), ничего не производя, за дефицит денежных оборотных средств получили от товаропроизводителей 1960 рублей! То есть идёт ограбление товаропроизводителей - нас с вами, так как мы, товаропроизводители и покупатели, сами платим банкам. Товаропроизводители разоряются. В товарах сложной техники ограбление идёт ещё в большем проценте!

Но и это ещё не всё. Если бы эти украденные банком деньги оставались в России, в виде налогов, то они бы перераспределились нам в виде социально-экономической помощи государства, а так как банки эти деньги превращают в сырьё, доллары и увозят за рубеж, то Россия нищает и вымирает!

91

Психотронные средства - СМИ, особенно телевидение. Реклама вставок в 25 - 30 кадр в видеоролики, фазовая модуляция, которые не воспринимаются сознанием, но в подсознании откладывается у смотрящего установка на определённые действия - зомбирование. Секс, насилие, ужасы и т.д. телесериалов разрушают психику людей.

Выигрыш противоборства на низших приоритетах концептуального оружия (например, в 6-м или 4-м и т.д.) не гарантирует от поражения на высших (1-м или 2-м и т.д.), опирающихся на более продолжительные низкочастотные процессы. Сокрушительный удар в высших приоритетах может достичь цели спустя очень большой срок после того, как нанёсший его, возможно, уже исчезнет с лица Земли в результате своего поражения на низших приоритетах [1,40].

Рассмотрим эти цивилизации и покажем на наиболее сильном противнике, как он использует концептуальное оружие.

Из стенограммы выступления Председателя фракции ЛДПР В.В. Жириновского на пресс-конференции в Госдуме России 16 февраля 1995 г. в 14.00:

“Мировой процесс развития человечества вылился в создание пяти цивилизаций:

1. Западно-христианская, во главе с США. В неё входит Западная Европа, ЮАР, Австралия, т.е. самая богатая, культурная часть нашего общества.

2. Восточно-православная. Это - в основном Россия, Балканы, может быть, Эфиопия.

3. Исламская цивилизация. На юге. Это - почти миллиард населения - арабский Восток, Иран, Турция, Афганистан, Пакистан.

4. Буддистско-конфуцианская цивилизация - это в основном Китай и Япония.

92

5. Есть кое-какие очаги языческой цивилизации, но это - отдельные страны, окаймляющие, может быть, те и другие цивилизации (это индуистская цивилизация - Индия. - Прим. автора).

6. И наконец, закулисная цивилизация, шестая, которая в основном представлена государством Израиль и отдельно находится во всех цивилизациях. И речь не идёт обязательно о евреях, это и русские, и англосаксы, и ирландцы, все те, кто оторвались от этнической Родины и проживают за пределами, но имеют мощные инфраструктуры и воздействуют на мировой процесс.

Так вот, последние 200 лет, независимо от того, какие знамена выдвигались: боролись ли с феодализмом, боролись ли с империями в Европе, говорили ли о коммунизме или фашизме, - речь шла об одном: какая из этих цивилизаций выживет. И для выживания, естественно, нужны материальные основы. Всякая идеология - это всё вторичное и нужное лишь для прикрытия истинных целей” [41].

Одна из самых древних идей (цель) и в тоже время современных (злободневных) - идея мирового господства иудейства (около 3000 лет). Рассмотрим эту закулисную цивилизацию ещё и потому, что Западно-христианская цивилизация во главе с США на 80% зависит от финансово-промышленного капитала иудейского происхождения [42].

Для тех, кто набожен, в качестве отступной, приведу цитату английского филосо4)а Френсиса Бэкона: “Атеизм - это тонкий лёд, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну” [37].

Историческая справка:

История иудеев подразделяется условно на пять периодов (эпох) -левитов, фарисеев, талмудистов, промежуточный период “эмансипации” и эпоху сионистов.

Первая - эпоха левитов включала в себя историю изолированной Иудеи, Вавилонского “плена” и “возвращения”, а также создания Моисеева Закона, навязанного иудеям силой.

Вторая - фарисейским рассеянием последних иудеев (около 50 лет).

Трепья - эпоха талмуоистов (с 70 г. до н. э. по 1800 г.). В этот период талмудисты, укрепляя обособленность иуцеев от других народов, были на острие борьбы за “эмансипацию” человечества, смысл которой - обретение свободы всеми людьми, вне зависимости от расы, класса или веры, а у иудеев-талмудистов “эмансипация” была только началом, средством для непрерывного вмешательства революционных сил в жизнь народов, разрушения национальных правительств и приход к власти ставленниюв тал-

93

Тем самьм должен был быть осуществлён Моисеев Закон, а всем покорённым народам конец Вавилона.

Четвёртая - эпоха “эмансипация” (с 1800 по 1900 год) принесла иудеям опасность ассимиляции с другими народами (плод, выросший из третьей эпохи, см. выше), лишь “сионистская” идеология спасла иудеев от ассимиляции - растворения в других народах. Смысл “сионистской” идеологии раскрывается в следующей эпохе.

Пятая - эпоха сионистов (с 1900 г. по наши дни). Объединившись под призывом переселения всех евреев мира в Палестину и создания там своего государства (Всемирная сионистская организация, г. Базель, Швейцария. 1897 г.), правящей иудейской элите (мировой заку-лисе) удалось достичь власти (поощрения и наказания) над многими нееврейскими правительствами и добиться второго “возвращения” на “обетованную землю”. Этим был восстановлен, отчасти, Моисеев Закон 458 г. до Рождества Христова (до н. э.) с его миссией разрушения государств других народов и господства над ними [44].

Захватить страны снаружи?

Поймут - это война. Необходимо изнутри. Как? Развеяны по миру иудеи и... В книге Дугласа Рида “Спор о Сионе” [45] дано сравнение текстов Торы и Библии (Нового завета).

94

В Торе пишется следующее: “И сказал мне Господь, говоря... Всякое место, куда ступит нога твоя, будет твоим... даже до самых дальних морей будут твои берега... А из городов сих народов, которые Господь, Бог твой, даст тебе в наследие, не оставь в живых ничего, что дышит... И будешь давать взаймы многим народам, но сам брать взаймы не будешь... Истребите все места, где народы, которыми вы владеете, служили богам своим...” (Второзаконие).

95

В книге Григория Климова “Красные протоколью [49] приводятся списки фамилий и национальности членов Советского правительства сразу после революции 1917 - 1921 годов. Из 545 членов 447 - евреи, т.е. 82% (стр.156). Наименьшее количество евреев в военном комиссариате - из 43 общего числа 33 евреи, т.е. 76,7%. В наркомате соцо-беспечения - 100%, журналисты -100%. У большинства псевдонимы

- русские фамилии. И в тоже время евреи составляли только 1,1% населения страны. В общем получилось похуже “татарского” нашествия.

Прочтите перечень фамилий и национальностей сегодняшних главных редакторов газет и журналов России (в журнале “Кубань”, 11-12 номера за 1993 год, а также в книге “Власть в лицах”, М., 1993). Практически все - евреи и большинство из них с русскими фамилиями. Теперь становятся понятными вопли о правах человека средств массовой информации (СМИ) России, а также Гайдара, Явлинского, Фёдорова Бориса, Ковалёва Сергея Адамовича и иже с ними при разоружении бандформирований в Чечне.

Где они были раньше? Не они ли это всё создали? Они! Им не позволили решить одним ударом три задачи: экономическую - лишить Россию прибыли при перекачке нефти из Баку в Новороссийск через Грозный; геополитическую - создать конфедерацию народов Северного Кавказа, лишив Россию южных территорий, и, наконец, главную

- “разделяй и властвуй”, идеологическую - столкнуть родственные христианскую и мусульманскую религии в пользу иудейской.

Мы сегодня живём при оккупации России “пятой колонной”, выполняющей волю зарубежного капитала (золота, вывезенного Горбачёвым) через средства массовой информации (СМИ). Убийство Лис-тьева обнажило до голой истины, кто правит в России. Правит не президент, не правительство, не местная мафия, а правят СМИ. Вспомните телеэпизод, как перед сидящим Яковлевым стоящий Ельцин клялся найти и наказать виновных!

История порабощения стран иудеями такова: около 500 лет до н.э.

- Греция, незадолго до Рождества Христова - Римская империя. Прочтите эти строки:

96

“Хищный отсюда процент,

Беспощадные сроки уплаты.

И поколеблен кредит,

Иудеи - не все, конечно, а только исповедующие сионизм - ныне применяют против нас (прежде всего русских) геноцид, разрушая Россию. Геноцид этот:

- методологический (платное высшее образование);

- хронологический (глумление над русской историей);

- идеологический (разрушение национальной культуры, пропаганда стяжательства, секса, насилия);

97

- экономический (купля-продажа земли, безумный ссудный процент, непомерные налоги).А ведь мудрость жизни говорит: “Хочешь жить безбедно - из дохода на свои нужды трать половину, хочешь жить богато - одну треть, остальное пускай в оборот” [37]);

- наркотический (алкоголь, наркотики, применение психотроп-ного и психотронного оружия);

- обычные локальные войны (Чечня).

Моисеев Закон навязан Западно-христианской, отчасти Исламской и Восточно-православной цивилизациям. Они фактически живут под контролем этого закона, правит он, а не их собственные законы.

Механизм воздействия концептуального оружия в законах двойственности, а также “разделяй и властвуй!” реализован ими в США, Германии и России. С одной стороны, в начале XX века финансы иудеев разваливают экономику США и других стран для захвата Россией всего Мира силой русских в лице иудейской мировой коммунистической перманентной революции. С другой, когда Сталин сообразил и начал с 1929 года перемалывать перманентных революционеров в СССР, ему противопоставили Рузвельта в США и Гитлера в Германии [55].

Политическим и военным операциям двух мировых войн (1914 г. и 1939 г.) было придано направление, служившее сионистским амбициям (миллионы погибших, в том числе своих шабезгоев и отвергнувших иудаизм), а большая часть богатства этих стран (в том числе и СССР) перешла иудеям [62].

98

В 80-х годах в США изданы две книги Э. Деминга “Качество, производительность и конкурентоспособность” и “Выход из кризиса”. В них приведены знаменитые 14 пунктов философии качества Деминга:

2) применяйте новую философию качества (предпринимательства), чтобы добиться стабильности предприятия;

3) поймите, что для достижения качества нет необходимости в сплошном контроле;

4) прекратите попытки строить долговременную стратегию бизнеса на основе демпинговых цен;

5) постоянно совершенствуйте систему производства и обслуживания, чтобы повышать качество и производительность, снижать затраты;

99

6) создайте систему подготовки кадров на рабочих местах;

7) создайте систему эффективного руководства, а не надзора;

8) используйте эффективные методы общения между людьми, исключив страх и недоверие;

9) ликвидируйте разобщённость подразделений предприятия друг от друга по научно-производственному циклу;

10) прекратите практику лозунгов, проповедей и “мобилизации масс”;

11) прекратите практику выделения производственных мощностей на основе жёстких норм;

12) устраняйте все препятствия, которые лишают работника права гордиться своей работой;

13) разработайте всеобщую программу повышения квалификации и создайте для каждого работника условия для самосовершенствования;

14) ясно определите обязанности высшего звена руководства по постоянному улучшения качества продукции и услуг. Рекомендации Э. Деминга в области оплаты труда:

1) награждать перспективные решения, а не сиюминутные;

2) награждать тех, кто берёт на себя риск, а не тех, кто его избегает;

3) награждать творческую работу, а не слепое подчинение;

4) награждать за результат работы, а не за объём;

5) награждать упрощения, а не бесполезные осложнения;

6) награждать качество, а не быструю работу;

7) награждать тех, кто работает друг с другом, а не друг против друга.

На основе мотивации пооперационный самоконтроль за отклонениями от программы (плана, проекта) и устранение отклонений создаёт качественную продукцию. За счёт чего? Показатели качества определены международным стандартом ИСО 8402-86. В нём предусмотрено десять групп показателей: назначение, надёжность, технологичность, унификация, безопасность, экологичность, патентно-правовой, эргономичность, эстетичность, транспортабельность.

100

Различные инструменты качества в своих наборах позволяют свести брак к минимуму. Примеры: метод расслоения информации по группам факторов, влияющих на качество процессов; графики; диаграммы Парето; причинно-следственные диаграммы (диаграммы Иси-кавы); гистограммы; диаграммы разброса; контрольные карты и контрольные листки и т.д.[52, 53].

Движение “контроля за качеством”, “за бездефектное производство” использует пять принципов кодекса рабочего места: порядок, опрятность, чистота, справедливость, вежливость. Кружки качества повсюду позволяют обучать статистическим методам контроля за качеством и применять их на практике, что, в конечном итоге, даёт мировой уровень конкурентоспособности товаров, услуг (Дела) [54].

Науюграды необходимы для быстрейшего внедрения фундаментальных открытий, изобретений и патентов в товары и услуги серийного производства. Создание технополисов началось с американской “Силикон вэлли” - Силиконовая долина. Сегодня краеугольным камнем микроэлектроники является микропроцессор, или, как его называют по-английски, чип. Его основа - кремниевый или германиевый кристалл. В настоящее время примерно одна треть всех применяемых в мире чипов выпускается фирмами, расположенными в Кремниевой долине. В этой долине имеется около 2000 фирм, которые работают в области электронной промышленности. В этих фирмах трудятся порядка 250 тысяч человек. Рабочие, как правило, здесь имеют высшее образование. Кремниевая долина превращена в Научно-исследовательский центр с высокотехнологичным производством, где сокращается до предела срок от идеи до запуска серийной продукции. Относительно простые технологические процессы выносятся в менее развитые районы, вплоть до стран “третьего мира”. Компания “Merck” семь лет подряд возглавляла ежегодно публикуемый журналом “Fortune” список наиболее достойных восхищения компаний. Доктор П. Рой Вейджлос, возглавлявший компанию того периода, заметил: “Ширпотреб может выпускать кто угодно и где угодно. Но если вы располагаете знаниями, недоступными для других, это - динамит! Мы охраняем тайну наших научных исследований строже, чем сведения о финансах”.

Страны, стремящиеся к лидерству в экономике, строят у себя технополисы. Компьютерный технополис в Зеленограде Московской области выпускает большинство 8-битовых микросхем мира для наручных часов. Сегодня в России имеется около 60 наукоградов.

101

Основными критериями развития цивилизации являются добыча и потребление сырья, материалов, энергии, а с середины XX века прибавился новый - получение и использование информации. По этим критериям СССР был один из первых, правда, в основном по их получению.

Промышленное производство в мире ограничено мощностью всех первичных энергетических установок, вследствие чего рост производства продукции конечного потребления последние 150 лет следовал за ростом добычи первичных энергоносителей [57].

Среднегодовые темпы роста энергопотенциала техносферы за это время составили не более 5% в год, объёмы потребления росли не более 3% в год, так как часть энергопотенциала использовалась для возобновления материально-технической базы производства. Это означает, что на основе всех серьёзных экономических расчётов может лежать только стандарт энергообеспеченности (как биологической, так и технической). При таком подходе к оценке развития экономики хорошо видно, что в основе высоких курсов конвертируемых валют “развитых” стран находятся сырьевые и энергоресурсы “неразвитых”.

102

лезны рекомендации Сергея Андреевича Подолинского (1850 - 1891), американских учёных Говарда и Элизабет Одум, чьи методики используются при определении стоимости товара. Они предложили определять цену предмета в единицах энергии, расходуемой на его производство, транспортировку и продажу. А все, что выше этой цены -спекуляция и раскрутка инфляции. Этот подход позволяет точно определять не только стоимость произведённых изделий, но и цену творческого труда и даже вывести точный процент инициатив рантье и ростовщиков, чья деятельность постоянно подвергалась критике как справа, так и слева. Такой подход остановил бы рост цен, который есть не что иное, как обман людей в масштабах всей страны [106].

Продолжая развивать в России сельское хозяйство с учётом достижений стран, сумевших провести у себя “зелёную революцию”, и возрождая русскую Общину, постепенно мы сможем не только восстановить сельское хозяйство, но и благоденствие нации.

Будущее за Общинами (артелями), впитавшими в себя древние традиции, новую технику и технологии. Именно они поднимут сельское хозяйство, помогут обрести благосостояние для всех.

Стоимость удобнее всего выражать в энергетических единицах. Закон Подолинского применим как к индивиду, так и к социуму.

В современном сообществе наметилась тенденция к повышению КПД производящей части социума и стабилизации среднего КПД. Значение среднего КПД социума и КПД производящего соотносятся:

2,6 и 12,1 для развигих стран; 1,2 и 3,2 для развивающихся стран; 1,9 и 6,3 для России. Выводы С.А. Подолинского из закона: 1) общее количество энергии, получаемое поверхностью Земли от Солнца и из её внутренности, постепенно уменьшается; в то же время общее количество энергии, накопленное на поверхности Земли и находящееся в распоряжении человечества, постепенно увеличивается; 2) увеличение это происходит под влиянием труда человека (физического и интеллектуального), увеличивающего бюджет превращёной энергии

103

посредством управления потоками мощности; 3) человек (социум) обладает определённым экономическим эквивалентом, который уменьшается по мере возрастания потребностей человека; 4) производительность труда повышается по мере уменьшения экономического эквивалента при производстве продукта благодаря расходованию труда на преобразование энергии низкого качества (тепловой, неструк-туризованной энергии атмосферных и гидросферных потоков) в энергию высокого качества (электрическую, биологическую); 5) границей действия закона является абсолютное количество энергии, получаемой от Солнца и неорганических материалов Земли; 6) главная цель труда - увеличение энергетического бюджета, так как при постоянном его размере возможность повышения качества энергии достигает предела.

- 7 лет и на её основе каждые 10 лет удваивается количество новых (оригинальных) видов товара, яркое доказательство тому - Япония, Южная Корея и т.д. Не имея в достатке сырья, материалов и энергии, они используют информацию как товар, и приобретая за неё сырьё, материалы и энергию, становятся экономическими лидерами.

Получение и использование информации без применения информатики, связи, компьютеров, электроники невозможно в полном объёме из-за её постоянно растущих объёмов.Информационный кризис при отсутствии современных ин4юрмационных технологий привёл бы к тому, что в 2000 году обработкой знаний занимались более 70% жителей промышленно развитых стран, но кто тогда бы производил товары и услуги? [58].

“Цивилизация - это прежде всего информация, информация делает народы человечеством” (С. Залыгин. К вопросу о бессмертии).

Только по химии выходит столько научных журналов в мире, что специалист (даже зная все языки, на которых эти журналы написаны), сидя целыми рабочими днями, не смог бы прочесть и одной десятой.

Как же быть? Сегодня в мире существуют компьютерные системы

- базы знаний. В которых через космическую компьютерную связь в течение 3-5 минут можно получить всё, что касается специалиста по

104

Почему мы в этих приоритетных направлениях отстаём?

Причин много, но одна из главных - некомпетентность лиц, принимающих решения на уровне государства и ниже.

В космической и авиационной промышленности мы выдерживаем пока конкуренцию потому, что используем информацию в полном объёме на основе баз данных мирового уровня по всему, что хоть как-то относится к этим отраслям. Пример. Композиционные материалы были . заложены в расчётах при конструировании крыльев самолёта в СССР за 15 лет до серийного выпуска “Мрия”, а сами композиционные материалы появились лишь через 8 лет! Да и сегодня головной ЦНИИ МО РФ разрабатывает авиационные комплексы будущего - пятого поколения (Аэрокосмическое обозрение ВВФ. Январь - февраль 2001 года).

По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, СССР опережал более чем в двое США и Японию по количеству изобретений. Число решений о выдаче авторских свидетельств в 1986 г. составило 87 тысяч. Их рекомендации: “СССР сможет развивать свою технику и технологию так же стремительно, как это делают фирмы на Западе, если существенно снизит сроки внедрения в производство наиболее важных изобретений” (нужны технополисы).

В течение 500 лет после опубликования учебника по бухучёту (1494 г.) в бухгалтерской практике фактически не произошло принципиальных изменений. Правил стало больше, но система учёта осталась прежней. Тре-

105

тья волна - информационно-компьютерная - эпоха вынуждает всех, кго стремится быть на гребне волны, учитывать нематериальные активы -интеллектуальную собственность (исследования, разработки, изобретения, открытия). Старая система учёта, фиксирующая стоимость материалов, труда и накладных расходов, сегодня уже не приемлема. Можно по-разному отражать интеллектуальный капитал в бухгалтерских книгах, но нельзя сегодня его игнорировать.

Компании, начавшие разрабатывать свои интеллектуальные богатства, обнаружили, что напали на золотую жилу. Например, в 1993 году корпорация “Dow Chemical” ввела новую должность - директора по интеллектуальным ресурсам. Идея была в том, чтобы пассивное централизованное хранилище на 29 тысяч изобретений, запатентованных сотрудниками, очистить при помощи активного менеджмента (управления) и одновременно попробовать заработать на лицензировании.

Ими был разработан простой, но действенный метод управления интеллектуальной собственностью из шести этапов:

1. Разработка стратегии (необходимо определить роль знаний на каждом предприятии, в каждом отделе).

2. Сбор разведданных о стратегиях и портфелях патентов соперников и союзников.

3. Сортировка. Что у нас есть? Что активно используется? И, главное, кто несёт за всё это ответственность?

4. Определение ценности. Классифицировать и решить: что сохранить? Что использовать? Что продать? Что выбрость?

5. Инвестиции. На основании полученной картины попытались выяснить “пробелы”, которые необходимо заполнить, чтобы на полную мощность использовать свои знания. Или заполнить “дыры”, купив это у конкурентов.

6. Формирование нового портфеля знаний. Начиная вновь и вновь с первого до шестого пункта.

В начале шестидесятых с научно-технической революцией увеличивается количество работников обслуживающего и умственного труда,

106

возникает противоречие большинства с государственно-монополистической структурой руководства производством, которая позволяла до этого времени быстро развиваться социалистической системе (с 1951 по 1979 год в СССР среднегодовая производительность труда в промышленности увеличивалась на 5,8% ежегодно, в Китае тоже самое), но на данном этапе уже не удовлетворяла своей безликостью и монотонностью товаров и услуг. То есть создав стандартный товар и услуги в достаточной мере, необходимо было выйти на качественно новый уровень, уровень конкуренции качества и разнообразия товаров и услуг, что социализм (т.е. конкуренцию) в принципе отвергал.

В семидесятых годах стало ясно, что пора вводить антимонопольный закон, т. к. народ уже хочет товары мирового уровня и индивидуального потребления, а мы создавали по инерции самые большие в мире заводы, фабрики, плодя на них безликую и монотонную продукцию. К этому времени СССР (1978 - 1979 годы) вышел на первое место в мире по объёму добычи нефти, газа, угля, производства чугуна, минеральных удобрений, продукции машиностроения, тракторов, цемента, пиломатериалов, по производству шерстяных тканей, кожаной обуви, холодильников, сахарного песка, животного масла и т.д.

Конкуренция позволяет оперативно учитывать всплески спроса потребителей, т.к. имеются пусть небольшие, но излишки производственных мощностей в производстве данного товара и услуг, а также в случае переналадки производства без снижения удовлетворения спроса. При монополизме это сделать гораздо труднее.

Именно отсутствие конкуренции в политике, экономике привело социалистическую систему к застою и, в конечном счёте, к развалу. Отсутствие выборности во все эшелоны власти (когда на одно место “выбирается” один кандидат) привело к номенклатурным должностям и т.д. Отсюда дилетантство во всём: начиная с государственных деятелей, кончая пожизненными докторами наук.

В капстранах при конкурентной борьбе выживают “сильные”, чтобы выжить, они вынуждены всегда держать “руку на пульсе” потребителя. У нас госмонополии были совершенно не заинтересованы в обратной связи, они и так получали свою прибыль, у них не было

107

конкурентов внутри соцстран (интеграция на весь соцлагерь). Яркий пример - наш “Автоваэ”, гордятся, что выпускают по 30 лет одну и ту же модель практически без изменений...

А ведь именно социалистическая плановая экономика могла первой использовать в полной мере ЭВМ (компьютеры) на основе кибернетики (науке об управлении). Применение ЭВМ в локальных сетях, связанных с кассовыми аппаратами, базами торговли, банками и производителями могли бы в общегосударственном масштабе через глобальные сети решить проблему обратной связи, т.к. покупатель сам автоматически влиял бы на производство товаров и услуг посредством связи через ЭВМ, телевизоры и теле4юны.

Нам необходимо принять принцип планирования во имя конкуренции на основе выявленных узких мест, постановки достижимых целей в экономике. Великобритания в семидесятых годах государственными указами ввела у себя системы связи “Видеотекст” и “Телетекст” [59].

Эпоха господства индустрии на исходе.

Сегодня лидер тот, кто производит и внедряет в производство товаров новые технологии, продаёт технологии потребителям во всём мире. Отстающие вынуждены производить товары. Аутсайдеры (последние) поставляют сырьё и энергоресурсы для производства и поэтому берут на себя издержки этого производства.

В преддверии всемирного ресурсного, энергетического, демографического и экологического кризисов вопрос об издержках решается возрастанием эксплуатации странами лидерами аутсайдеров. Это раз-

108

мещение и радиоактивных захоронений, и высокотоксичных производств, и варварская эксплуатация ресурсов (людей, сырья и энергии). Отдавая за бесценок своё здоровье и здоровье своего потомства, страны-аутсайдеры (индустриальные рабы) получают от стран-лидеров в качестве нового культурного “наркотика” худшее из массовой культуры и морали - попку льтуру (для уничтожения потенциальных конкурентов), внедряемую в их подсознание достигнувшими колоссальной мощности СМИ (особенно телевидением) [56].

Любая реалистическая экономическая политика должна включать в себя кредитно-денежную и бюджетную политику государства. Торговые и банковские ниши заняты в мире. Россия - государство, добывающее сырьё и энергию, производящее товары [61].

Все страны, где экономика зависит, в основном, от деятельности базовых отраслей промышленности (производящая товары), регулирует их деловую активность кредитно-финансовыми экономическими рычагами - учётными ставками, взимаемыми за ссуды (процентами, взимаемыми за кредит), бюджетными рычагами - налогами.

Повышение учётной ставки происходит, когда возникает необходимость сдержать перепроизводство, чреватое затовариванием, резким падением уровня оптовых и розничных цен. В России правительство это делает для удушения собственных товаропроизводителей. Как надо ненавидеть Россию, чтобы позволить себе такое?! Мир регулирует ставки процентов за кредит государством, устанавливая жёсткую систему (от 1%до 10% годовых). В послевоенной

109

Японии при Либерально-демократической партии Японии 45 лет эта внутренняя ставка была не более... 1,4% годовых! Затем государство опустило ставку до... 0,5% годовых!!!

В 1979 году монетаристы США провозгласили: “Единственным способом затормозить инфляцию является осуществление контроля за денежной массой и, чёрт с ними, с процентными ставками”. Как известно, принятое 6 октября 1979 года Советом Федеральной резервной системы (частная, а не государственная) это решение является днём позора для США. Оно породило в США гигантскую волну экономических катастроф, первый удар обрушился на Детройт. Автомобилестроители пережили самый длительный за 50 лет кризис сбыта автомобилей. Затем настал черёд жилищного строительства, после этого удары посыпались почти на все другие отрасли:

Коща процентная ставка высока, потребители помещают значительные суммы в краткосрочные товарно-денежные обороты (купля-прода-

110

жа, рубли - доллары - товар - рубли, рубли - доллары - рубли). Именно поэтому инвестиции в производство нерентабельны, и из-за этого их никто и не даёт. Но наживать деньги на деньгах - дело непроизводительное. Оно не создает рабочие места. А те, кто действительно создаёт рабочие места, кто вкладывает капитал в оборудование, технологию, повышающую производительность, кто расширяет производство и готов вносить справедливую долю налогов, обивает пороги в ожидании нескольких крох кредита, чтобы кое-как удержаться на плаву и получить возможность вернуть на работу ещё несколько человек.

По сути. Ли Янокка, описывая жизнь при монетариотах в США, тем самым писал о России. Если бы мы понизили % ставки в России (а они доходят до 250% годовых), прекратили эксперимент монетари-стов России - “шоковую терапию” действительно, а не на словах и в декларациях, то можно было бы изгнать менял из нашей экономики.

Почему? В длительной перспективе выплата процента как математически, так и практически - невозможна. Например, при вложении капитала в размере 1 копейки в 0 году нашей эры с 4% годовых в 1750 году на вырученные деньги можно было бы купить золота по современным ценам весом с ...Землю!!! Поэтому, при 6% годовых раз в 12 лет происходит кризис неплатежей, а при 200% неплатежи возникают раз в 0,2 - 0,5 года.

В прошлом, сходный с ростом раковых клеток прирост денег и, таким образом, власти (поощрения и наказания) в руках всё меньшей группы людей “разрешался” путём бунтов, революций, войн или экономических катастроф. Вспомним историю России с её многомиллиардным внешним долгом перед Первой мировой войной, который она “благодаря” Витте не могла выплатить до конца XX века.

Сегодня такие решения неприемлемы из-за экономической зависимости стран мира и потенциала глобального разрушения (атомное,

111

термоядерное оружие и т.д.), нам необходимо всем сосредоточить усилия по выходу из этого тупика мирным путём.

В 1916 году лондонский Сити Банк созвал международное совещание, где предложил проект отмены приоритета золота с целью передачи мерила стоимости в международной торговле английскому фунту стерлингов. С 1944 года банкиры США добились международного решения передачи “приоритета” в мировой торговле от фунта стерлингов к доллару США.

Узнав это, де Голль собрал 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США со скандалом, но обменял их на золото. После этого США тут же (1968 год) отказались от золотого обеспечения доллара США в свободном рынке, а с 1 августа 1971 года вообще прекращён обмен доллара на золото.

В 1995 году у России было около 190 миллиардов наличных долларов США из 300 миллиардов всех наличных бумажек - долларов США в мире. Каково?! Вот что значит оккупационное Правительство.

112

Нет доверия - меняют правительство (как в Италии, иногда несколько раз в год). Нельзя менять правительство - меняют деньги (бумагу) на деньги, обеспеченные товаром, золотом (так было в СССР в 1924 году, в Западной Германии после Второй мировой войны). Если не меняется ни правительство, ни деньги, обеспеченные товаром, золотом, то гибнет государство! Эта азбучная истина забыта и горе учёными типа Гайдара и тем более... Ельциным (нет понимания или враги России).

Население, не веря правительству, всю наличность и вклады пускает в товары (недвижимость, золото, предметы роскоши и т.д.), отсюда хаос в экономике, т.к. товаров не хватает и деньги обесцениваются! И начинается карусель инфляции - дефляции, дефицит бюджета, поднятие процентных ставок, открытая девальвация рубля, ужесточение налогов - из этой карусели нет выхода. Кроме одного - смены власти.

Именно здесь главная причина кризиса экономики России - нет правительства народного доверия!!!

Таким образом, необходима смена правительства. Причём не менее половины министров, иначе - старое большинство обратит в свою веру новых или уберёт их.

В основе общественных отношений лежит не экономика, а этика, которая определяет все формы и виды человеческих взаимодействий, в том числе и экономических. Законы экономики вытекают из моральных или аморальных принципов, лежащих в основе всех форм человеческих отношений (в том числе товарно-денежных, поскольку экономика, как и политика, лишь часть этики).

Этика управляет обществом - она вершит судьбы людей, народов и государств. Именно этика определяет настоящую и будущую жизнь общества, его инволюцию или эволюцию, деградацию или развитие, смерть или бессмертие. Сами нравственные и моральные принципы могут стать источником силы государства, если они жизненны, т.е. основаны на традициях предков и соответствуют законам Природы.

Человеку, добывающему себе пропитание в поте лица своего, нужны не деньги, а пища, восстанавливающая его силы, т.е. в данном случае эквивалентом человеческого труда является энергия пищи. Деньги - лишь посредники. При промышленном производстве предметов станку нужна техническая энергия, а не деньги. Получается, что в

113

сфере обращения товаров нужны два вида эквивалента: первый - человеческая энергия (физическая и/или интеллектуальная), второй -техническая энергия, которая имеется в добываемом сырье. Если в производимом предмете скрыты какие-то идеи и услуги, то появляется необходимость третьего вида эквивалента, охватывающего всю непроизводственную сферу. Этот эквивалент тоже энергетический, только он выражает потенциальную энергию, сэкономленную при производстве предмета благодаря применению идей.

Таким образом, цена любого предмета состоит из трёх стоимостей:

1) энергии человека; 2) энергии машин, затраченной на производство этого предмета; 3) сэкономленной энергии в результате применения идей при его изготовлении. Сэкономленная энергия закладывается в производимый предмет в тех же энергетических единицах.

Сравнивая общество с живым организмом, мы видим, что в организме существуют несколько несмешиваемых каналов, по которым происходит круговорот вещества и энергии. Первый канал - кровообращение, где распределяются питательные вещества; второй канал -пищеварение, здесь пища превращается в питательные вещества крови. И третий - нервный канал, по которому идёт поступление и переработка информации, обеспечивающей добычу организмом пищи. В обществе все эти три канала совмещены в один канал - товарно-денежного обращения, потому что на одни и те же деньги, ставшие всеобщим эквивалентом, можно купить пищу, сырьё, товары народного потребления, природные богатства и информацию.

Невозможно представить себе организм, у которого кровообращение, пищевой и нервный каналы совмещены.

Такой организм или крайне примитивен, или смертельно болен.

О первых двух круговоротах уже было сказано, к третьему круговороту следует отнести идеи, а также услуги (потому что всякая услуга уже несёт в себе какую-либо идею). С другой стороны, всякое изобретение - идея, приносит обществу или предприятию, где оно используется, постоянный доход, в то время как сегодняшний изобретатель получает лишь единовременное пособие за свою разработку. Патенты, изоберения и открытия должны приносить их владельцам еже-

114

месячный доход, пока они внедрены и используются предприятиями. И платить надо не за одну разработку (рацпредложение, изобретение, открытие и т.д.), а за все, какие человек изобрёл. Тогда изобретатели и научные работники не прятали бы свои изобретения, разработки и открытия и не пытались бы продать их в другие страны, где за них обещают высокую плату. Нельзя забывать и про авторов открытий и эпохальных изобретений. Изобретатели, использующие их в своих разработках должны отчислять 3% от полученной прибыли в пользу первооткрывателей. Наибольшую ценность для нации и цивилизации представляют социальные изобретения, так как благодаря им возможно творчество во всех областях науки и техники. Но именно этот вид изобретений до сих пор не подлежит патентованию, хотя именно он даёт человеку наибольшее количество свобод для самовыражения и творчества, в результате чего нация процветает. Если же у народа нет таких свобод, культура импортируется из более развитых стран.

Непроизводственная сфера имеет ещё один независимый круговорот - круговорот прав и способностей. Кроме неотъемлемых прав - на жизнь, здоровье, труд, жильё и т.д., есть ещё приобретаемые человеком права (права по праву) на привилегии, на вознаграждение за инициативу и пр. “Права по праву” должны быть заработаны человеком путём развития своих интеллектуальных, психофизических способностей, морально-нравственных устоев или своими социально знгнимымидействиями. Этот четвёртый круговорот заставляет человека двигаться по пути эволюции. Когда развитие человека становится целью государства, его эволюция перестаёт быть случайной и неуправляемой.

Человек сознательно и целенаправленно будет работать над собой. И тоща духовные алмазы, с таким трудом находимые, а затем с таким легкомыслием теряемые, будут копиться и обрабатываться в общечеловеческой библиотеке (в банке знаний) с тем, чтобы превратить их в бриллианты и использовать во благо человека и человечества.

Этот круговорот позволяет упорядочить распределение власти. До сих пор власть захватывалась, наследовалась, вручалась по назначению, но она никогда не подлежала обмену на способности человека. Ещё Маркс отмечал в “Капитале”, что мерилом всех богатств общества является развитость индивида. Это повторяет известную восточную мудрость, что все ценности лежат внутри человека, и если вы не нашли богатство в себе, то куда вы пойдёте его искать? Для человека, принявшего эту точку зрения, будет важно, какой навык он приобретёт и какую способность отшлифует при том или ином труде (см.3.16. [100]).

115

1) индивидуально-необходимый труд, т.е. поддерживающий жизнь индивида - это круговорот человеческой энергии и продуктов питания;

2) общественно-необходимый труд поддерживает жизнь государства и общества - это круговорот товаров и машинной энергии;

3) общественно-полезный труд - это круговорот идей и услуг;

4) индивидуально-полезный труд, заключающийся в развитии своих способностей в самосовершенствовании, учёбе - это круговорот прав и способностей.

В период социализма всякое внедрение новшества на предприятии вело к снижению расценок, что вызывало сопротивление рабочих и руководителей внедрению изобретений на своём предприятии. Изобретение ни в коем случае не должно уменьшать расценки, а наоборот адекватно увеличивать, так, чтобы в них были заинтересованы и рабочие, и руководители предприятий, и покупатели, и государство. Тогда возможен научно-технический прогресс.

Всеобщая заинтересованность в производственных новшествах и повышении качества товаров создаст предпосылки для возникновения интеллектуальной и творческой индустрии, а введение четырёх независимых круговоротов предохранит общество от кризисов, вызванных внедрением изобретений. Только после этого можно заниматься совершенствованием патентной службы и службы внедрения. Филиалы Института патентования нужно сделать в каждом городе, связав их единой информационной системой, возложив на них всю работу по оформлению и внедрению изобретений. Они будут выполнять функции банков третьего круговорота. Поскольку все четыре круговорота будут иметь несмешиваемые равные значения, человеку придётся участвовать во всех четырёх круговоротах.

Во-первых, он будет добывать себе пищу, работая у себя на участке или в каком-либо хозяйстве.

116

Во-вторых, он должен уметь производить товары, работая индивидуально, как ремесленник, или устроившись на предприятии, производящем какие-либо товары, или принимать участие в добыче природных богатств.

В-третьих, если человек пользуется услугами, предоставляемыми ему обществом, то он должен служить в государственном либо частном учреждении, оказывающем услуги населению или самостоятельно заниматься изобретательской деятельностью.

В-четвёртых, чтобы приобрести “право по праву”, человек вынужден будет постоянно работать над собой и совершенствовать свои способности, учась в институте или занимаясь в клубе, кружке, секции. Все четьфе цикла могут быть организованы на одном предприятии, как это могли себе позволить до перестройки крупные организации.

достаточный запас свободных средств, чтобы платить людям дотации на обучение из средств тех круговоротов, в которых они не работают, до тех пор, пока они не начнут участвовать во всех круговоротах; внедрить во все отрасли промышленности замкнутые, безотходные, универсальные производства.

117

Ни один вид прогресса не будет приводить к социальным кризисам, поэтому прогрессивные преобразования будут не только провозглашаться, но и осуществляться. Наконец, такое общество проще переносит любые социально-политические изменения, что позволит безболезненно построить новую форму государства на основе этических принципов. Четыре независимых круговорота создают условия для появления совершенных людей, действительно способных создать творческую индустрию. Эти условия позволят повсеместно возродиться высокодуховным, творческим территориально-производственным общинам, у которых будет меньше причин для распада, так часто наблюдаемого сегодня [107].

118

Мораль есть мера духовности — чем выше мораль, тем сильнее дух, дух разума. Именно мораль способна облагородить рыночные отношения и поднять религиозность человека. Чем больше людей придерживаются одних норм морали, тем выше духовность общества и тем больше возможностей для духовного возрождения России.

В ситуациях, когда не срабатывают кредитно-денежные рычаги, используют методы бюджетного регулирования, в частности, облегчением или ужесточением налогового бремени производителю товаров и услуг. Ещё Френсис Бэкон (английский философ XVII века), собрав в своих произведениях мудрость человеческую, писал о том, что если хочешь жить безбедно, то из всех своих доходов на свои нужды трать половину, хочешь жить богато - одну треть, остальное пускай в оборот. Траты на всё про всё, в том числе и налоги государству, и налоги местные и т.д. А пускать в оборот для воспроизводства или расширенного воспроизводства [37].

При “татаро-монголах” подать была 1/10 от дохода. При коммунистах 85 - 93% дохода забиралось государством у товаропроизводителя, но возвращалось через бесплатное: жильё, медицинское обслужи-

119

вание, образование, путёвки в пионерские лагеря, санатории, дома отдыха и т.д. Сейчас забирается столько же, как и при коммунистах, и более, но при этом за всё надо платить самому!

Самая эффективная финансово-кредитная (процентная ставка за кредит) и бюджетная (налогообложение) системы всегда наименее обременительны для народа.

Налогообложение должно учитывать общий дух, навыки и особенности народа, а также ресурсы государства. За этим наблюдает налоговая полиция и рекомендует налоги, которые юридические и физические лица готовы отдать на общественные, государственные нужды [63].

Налоги стимулируют деньги пускать в оборот, а не в зарплату. Меньше прямых и больше косвенных, но всех не более 50% от прибыли, а при стимулировании развития экономики -10% налогов государству, 20% - предпринимателю (фирме), 70% - зарплата работникам, что принято в развитых странах сегодня [20, 64].

Необходимо ввести прогрессивный налог на зарплату с тем, чтобы разница в доходах 10% самых богатых граждан страны и 10% самых бедных не была более чем в 10 раз. Это бы стимулировало вкладывание денег в развитие экономики, а не на личное обогащение и зависть между членами общества. Зависть характерна для всего человечества, а не только русских, как нам объясняют СМИ.

120

Выход из разрухи с помощью плана “Маршала” заключался в инвестировании этих стран США в обмен на присутствие американцев на их территориях. Возьмём в качестве примера Японию - она имеет долгосрочную систему ориентиров и приоритетов, позволяющую правительству и промышленности сотрудничать в достижении своих целей. При восстановлении своего хозяйства правительство определило автомобильную, сталелитейную, химическую, судостроительную промышленности и машиностроение в качестве приоритетных отраслей.

В результате японская промышленность была взлелеяна целым рядом стимулов:

- государственными займами;

- сокращением сроков амортизации;

- помощьюв области НИОКР (научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами);

- протекционистскими мерами против импорта;

- запрещением иностранных инвестиций !!!

Этот запрет в Японии был нерушим в течение 45 лет. Сегодня, имея колоссально положительное сальдо, она, по законодательству, берёт зарубежные инвестиции в суммах не более У/о от валового национального продукта (ВНП).

В чём же дело? Почему запрет на иностранные инвестиции?

Потому, что Африка и Южная Америка сегодня должны платить % за кредит в размере 200 млн. долларов США в день, что составляет сумму в два раза большую, чем сам кредит, предоставленный им США, т.е. они вечные рабы, гнущие спину на страну кредиторов, т.к. этот долг увеличивается на основе сложных процентов.

Всякий заём доказывает государственную немощь и непонимание государственных прав. В сущности, что же представляет собой заём, да ещё и внешний?... Заём - это выпуск правительственных векселей (долговых обязательств), содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заёмного капитала. Если заём оплачивается 5%, то через двадцать лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу. Через сорок лет оно выплачивает двойную сумму, через шестьдесят - тройную, а долг остается всё таким же непокрытым долгом. “Пока займы были внутренние, гои (все люди нееврейского происхождения) только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы богачей, но, когда мы подкупили, кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю почву, то все государственные богатства потек-

121

ли в наши кассы, и все гои стали нам платить дань подданства” (Протоколы собраний сионских мудрецов, протокол № 20) [48].

Вот в чём дело! Где найти инвестиции (займы) внутри страны?

Необходимо установить верхнюю планку цен - на сырьё, материалы, затем на полуфабрикаты, детали и, наконец, на товары. Появятся деньги оборотного капитала и отложенный платёжеспособный спрос населения. Вот потенциальные источники инвестиций (займов).

Способов вовлечения их честным путём с пользой для обладателя денег более 150-ти. Кстати. Инвестиции в повышение квалификации и совершенствование организации управления дают во много раз больший экономический эффект, чем просто инвестиции в автоматизацию основного производства.

Инвестирование производства должно производиться инвестиционными банками на основе конкурсных проектов производства, услуг и т.д. с последующим контролем и действенными рычагами управления. Сокращение сроков прохождения платежей, иначе через суд вплоть до лишения лицензий банка.

Вот такая политика в области инвестиций (займов) должна быть у России до тех пор, пока экспорт наших товаров превысит импорт в стоимостном и качественном выражении. Только тогда можно ввести и конвертируемость рубля, и брать зарубежные инвестиции [55, 56, 57]. Необходимо брать зарубежные инвестиции только на основные средства производства и передовые технологии, не имеющие аналогов в России.

Рассмотрим мировую конкурентоспособность произведённой в России продукции (товаров и услуг). Другими словами, проанализируем, какая излишняя российская продукция может быть продана на мировом рынке без ущерба для благосостояния российского населения и его будущего. А также, что можно купить с этой выручки на мировом рынке из того, что нам необходимо для улучшения российской жизни.

Одно дело - конкурентоспособность внутри России, где примерно одинаковые условия у товаропроизводителей. Совсем другое дело - мировая конкурентоспособность, где начинают воздействовать на экономику не только природно-климатические факторы, но и политические, идеологические, мировоззренческие факторы сильнейших государств, цивилизаций.

122

Импортная продукция продаётся у нас в стране по ценам, которые не должны быть ниже средних издержек на производство этой же продукции в нашей стране.

123

Качество и конкурентоспособность - совершенно разные вещи. Ведь и производитель “Роллс-Ройсов” как-то обанкротился, а эту машину некачественной ещё никто не называл.

Итак, конкурентоспособность - это не качество продукции, это что-то другое. Вполне возможна ситуация, когда мы не сможем добиться конкурентоспособности на мировом рынке, даже если каждое российское изделие будет лучше качеством, чем у других производителей. Нужно что-то ещё.

Может быть, в конкуренции побеждает тот, кто первым внедряет новые изобретения, новые технические решения? Отчасти это так, но есть противоречащие этому подходу факты. Изобретатель персонального компьютера - фирма “Эппл” - проиграла в конкурентной борьбе Ай-Би-Эм.

Так, значит, дело в масштабах? Действительно, кто может тягаться с “голубым гигантом” (прозвище Ай-Би-Эм)? Оказывается, тягаться можно. Малоизвестная у нас фирма “Компак” в 90-х годах превосходила Ай-Би-Эм по объёму продаж персональных компьютеров в США. У “Компак” даже были моменты, когда она не рекламировала свою продукцию! Так что, дело не в масштабах. И дело даже не в новых технологиях. Конкуренция работает и в традиционных отраслях, где не так уж много нововведений.

Так может быть, конкуренция ведётся путём “ценовой войны”? Достаточно предложить более низкую цену, и ты конкурентоспособен? Ничего подобного.

Так каков же критерий конкурентоспособности? Что является главным критерием?

Главный критерий конкуренции - превышение доходов над расходами. Если за продукцию получаешь выручки больше, чем тратишь на её производство и собственное существование, то ты на коне, ты конкурентоспособен. Если меньше - то приходится сначала снижать издержки, притом собственное потребление, потом залезать в долги, а то и избавляться от части основного капитала - это опасный путь, чреватый полным разорением.

Расходы на производство сейчас принято называть “издержками”. У нас чаще используется слово “себестоимость”. Вся современная конкуренция построена на сравнении между издержками и выручкой. Именно это называется “эффективностью”.

124

Этим современная мировая экономика отличается от экономики даже прошлого века.

Если удастся оценить, каков уровень издержек при производстве единицы продукта на том ином предприятии - то мы можем достоверно предположить, какой будет его судьба. Тот, кто меньше тратит на единицу готовой и проданной продукции - тот и выходит победителем в конкуренции. Такая фирма для инвестиций привлекательнее.

Кроме того, сегодня между государствами идут войны не только финансовые и экономические, но, прежде всего: мировоззренческие, идеологические и политические войны. Корпорация, государство, фирма при экспорте иногда устанавливает цену на товар ниже его себестоимости, для захвата рынка сбыта в других странах (Япония). Разорив конкурента или скупив предприятия, производящие этот товар, став монополистом, победитель начинает повышать цену на свой товар, чтобы вернуть недополученную прибыль (что делается в России другими странами). Государство ставит эмбарго (исп. - запрещение), таможенные пошлины на ввоз импортных товаров для выживания своих товаропроизводителей (США). Товары, облагаемые таможенной пошлиной, как правило, становятся неконкурентоспособными из-за высокой цены пошлины. Государство помогает рекламировать, продвигать товары своих товаропроизодителей за рубеж через военные, политические блоки, дипломатические каналы и так далее.

Ключевым моментом для понимания ситуации в России является вопрос о привлечении иностранных инвестиций. На инвестициях был весь расчёт “реформ - перестройки” в СССР и России. Не было толь-

125

ко иностранных денег, а всё остальное было - заводы, оборудование, технологии, квалифицированные рабочие и инженеры, богатейшие ресурсы.

Инвестиции - не долг. Долги (кредиты) мы должны возвращать независимо от того, как и куда мы их потратили.

Инвестиции - долгосрочные вложения капитала в расширение, модернизацию производства товаров и услуг. Почему долгосрочные? На эти инвестиции должно быть развёрнуто производство. Оно должно выдать продукцию. И лишь когда начнёт поступать выручка за неё, только тогда инвестор начнёт получать отдачу. Сначала он возместит свои вложения. Затем - начнёт получать прибыль. Но главное отличие инвестиций от дачи денег в кредит (долг) состоит в том, что инвестор рассчитывает только на прибыль от производства. Если отдачи не будет, значит, он потерял свои деньги. Теоретически инвестиции можно застраховать, но это сути дела не меняет, просто риск перекладывается на страховую компанию. Рассмотрим в качестве примера о непонимании разницы между инвестициями и кредитами статью в газете “Московский комсомолец” от 16 мая 2000 года “Ваше слово, товарищ шекель!”. В ней рассказывается о том, что мэр

126

Первоначально имелось в виду, что инвестиции должны обеспечить развёртывание в нашей стране не просто конкурентоспособного производства, а такого, продукция которого должна была продаваться на мировом рынке и увеличивать поступление валюты в страну.

Ради этого всё и начиналось!

Почему нам требовались именно иностранные инвестиции?

В мире можно было купить то, чего у нас в стране не было. А своей, заработанной нами валюты не хватало для модернизации промышленности, по крайней мере, нам так объясняли.

В сталинские годы хватало, а сегодня нет.

В книге Сергея Нилуса (Великое в малом. Сергиев-Посад. 1911) и (Близъ есть, при дверях. Сергиев-Посад. 1917), в “Протоколах собраний сионских мудрецов” есть Протокол № 20. Там есть ответ, почему перестало хватать кредитов: “...Государственные займы. Всякий заём доказывает государственную немощь и непонимание государственных прав. Займы, как Домоклов мечь, висят над головой правителей, которые, вместо того, чтобы брать у своих подданных временным налогом, идут с протянутой рукой просить милостыню у наших банкиров. Пока займы были внутренние, гои (все люди, не евреи. - Прим. авт.) только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы богачей, но, когда мы (евреи. - Прим. авт.) подкупили, кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю почву, то все государственные богатства потекли в наши кассы, и все гои стали платить дань подданства”.

Таким образом, в юнце XIX века Вигге со Столыпиным, как и в конце XX века Гайдар с Ельциным целенаправлено разрушили финансовую

127

систему России. В доказательство воспроизведём по книге “Государственная дума, 1906 -1917 годы. Стенографические отчёты. Том Ш” выступление от 16 ноября 1907 года депутата Покровского о политике правительства во главе с председателем Совета Министров России П.А. Столыпиным: “...Посмотрим же, что дала эта политика в действительности. В продолжение полутора лет её применения страна, безусловно, находится в состоянии ужасной анархии; нет ровно никаких гарантий личной и общественной неприкосновенности; банды хулиганов держат в осадном положении огромные города; десятки подростков наводят в маленьких городах и сёлах панику на всё население и вымогают денежные суммы. И всесильная власть оказывается бессильной перед кучкой громил. Крестьянство... вследствие неурожаев последних лет окончательно истощено... Торгово-промышленный пролетариат вследствие застоя в торгово-промышленном деле страдает от безработицы и непомерно вздутых цен на продукты первой необходимости... ...Финансовое положение страны

128

вать на выбранном участке рынка. Если же новый владелец какого-нибудь купленного завода интенсивно использует здания и сооружения, а “инвестиции” свелись к установке линии по фасовке чего-то импортного, да ещё с нормативным сроком эксплуатации 2-3 года, да ещё, самое главное, прибыль не идёт в производство, а уходит из страны, - значит, дело сомнительное.

Это обычное дело в мировой практике. Если предприятие неконкурентоспособно, то в преддверии его краха владельцы начинают эксплуатировать предприятие на износ. Или, купив конкурентоспособное предприятие, закрывают его, чтобы убрать конкурента.

А где же мы живём?

Климатические пояса в Европе расположены парадоксально. Климат становится более холодньм не с юга на север, а с запада на восток, иногда, наоборот - с севера на юг, а точнее, с побережий вглубь континента. Англия, Западная Франция, Испания, Португалия, юг Италии и Греции - в январе там плюс 5-10 градусов по Цельсию.

Вся территория США, сравнима по климату с Западной Европой, географически находится южнее Кубани. Нью-Йорк - примерно на широте Сочи.

Среднегодовая температура в России - минус 5,5 градусов по Цельсию. В Финляндии, например, - плюс 1,5 градуса по Цельсию. Швеция теплее Финляндии. В Бергене (далеко не самый юг Норвегии) средняя температура года плюс 7,8 градуса по Цельсию, как в Мюнхене. Климат там мягче, чем в Калининградской области. Из российских областей - Калининградская область обладает самым мягким климатом. Но средняя годовая температура - это ещё не всё.

Есть такое понятие, как суровость климата. То есть разность летней и зимней температур (в Западной Европе есть места, где перепад не более 30 градусов, а в России до Урала - свыше 70 градусов, в Сибири - до 90, а Верхоянске - до 100 градусов), да и разность ночной и дневной (у нас - до 25 градусов). Тут мы вне конкуренции. Ведь замерзает-то человек зимой, пусть даже летом у нас и жарко.

Мы построили своё государство там, где обычно никто не живёт.

По территории мы до сих пор самая большая страна в мире. Французский географ прошлого века Жан Элизе Реклю в своём труде “Земля и люди. Всеобщая география” назвал “эффективной” территорию, которая находится не выше 2000 метров над уровнем моря, со средней годовой температурой не ниже минус двух градусов по Цельсию.

Считается, да и весь опыт человечества это подтверждает, что лишь на эффективной территории возможна относительно нормальная че-

129

ловеческая деятельность. Так вот, по эффективной площади мы на пятом месте в мире, а не на первом! Лишь треть нашей земли “эффективная”. Но и наша эффективная площадь - самая холодная в мире. Мы не Индия, не Китай и даже не Канада.

Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живём. Оленьих пастбищ в нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель (13%), а нашей пашни (около 100 млн. га) едва хватает для самообеспечения России хлебом. Даже Аляска по сравнению с Чукоткой - курорт. Обитаемая часть Канады -значительно более благоприятная страна, чем центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве плюс 3,8 градуса по Цельсию, в С.Петербурге плюс 4,3 градуса. В Ванкувере, например, плюс 9,8 (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале плюс 6,7 (как в Варшаве). Обитаемая Канада - это вполне Западная Европа, а не Московская область, и хотя лето там прохладнее, зима в Монреале мягче, чем в Польше. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный. Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады - примерно 24 млн. человек. Остальная территория - только добыча сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию “мировое сообщество”. Кстати, ещё Геродот в пятом веке до нашей эры заметил, что по воле богов природно-климатичес-кие границы зачастую совпадают с границами народов и государств.

Если посмотреть на карту, на которой отмечены страны - члены НАТО и “соцстраны” на момент развала Варшавского Договора, и карту зимних изотерм, то легко видеть, что все столицы стран НАТО лежат в “плюсовом” климатическом поясе, а столицы соцстран и “нейтралов”, кроме Албании - в “минусовом”. Причины не мистические, а вполне материальные у капитализма и социализма в этих странах.

Есть эмпирические данные для оценки стоимости обустройства рабочего места в зависимости от зимних температур. Так вот, для отрицательных температур с каждым градусом эта стоимость растёт на десятки процентов. Вплоть до удвоения с каждым новым градусом, при среднегодовых температурах ниже минус 2 градусов по Цельсию.

В Англии кратковременное похолодание до каких-нибудь минус 10 градусов по Цельсию (раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хозяйственной жизни. А в центре России минус 10 градусов средняя температура января, т.е. совершенно обычное явление.

130

С развалом СССР мы потеряли половину пахотных земель (причём лучшую половину) и большую часть минеральных ресурсов.

Такой продовольственный экспорт можно организовать хоть сейчас. Что и делается в России, с последующими закупками зерна из-за рубежа. Перекупщики наживаются, а крестьяне разоряются. “Благодаря” столыпинской реформе было повешено 6000 человек по приговорам военно-полевых судов. Потери от массовых расстрелов и артиллерийского огня по восставшим деревням против этой реформы никак не учитывались...

Цена строительства. Первое, с чем сталкивается потенциальный инвестор, это поразительная дороговизна капитального строительства по сравнению с любой страной мира.

Согласно данных промерзания грунтов СНиП - “Строительных норм и правил” у нас необходим фундамент, подошва которого расположена глубже границы промерзания. Цена фундамента растет по мере его углубления. Вдвое более глубокий 4)увДамент дороже минимум втрое - четверо. У нас на юго-западной границе России глубина промерзания 110см.,аближе к Поволжью - уже 170 см. (Если здание не отапливается несколько зим, то, как правило, начинается просадка здания и его разрушение. - Прим. авт.). Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик составляет у нас 30% от общей стоимости строигельства-

В Ирландии или Малайзии, достаточно заасфальтировать площадку и поставить каркасную конструкцию типа выставочного павильона для заводского корпуса в отличие от наших заводов, фабрик и т.д.

А сколько стоят инженерные коммуникации?

В Англии водопровод и канализация идут практически по поверхности земли. А у нас? По тем же СНиП, трубы должны идти не мельче глубины промерзания, даже газовые, чтобы не выперло на поверхность.

131

Асфальтовые дороги. В Домодедово трассу строили немцы - получилась, как стол. Едешь, как на месте стоишь. Но через пару лет дорожное покрытие “обрусело” полностью, так что дело не в немецкой аккуратности. Колебания температуры вокруг нуля, с таянием и замерзанием воды в трещинах асфальта, как раз и добавляют впечатлений водителям и хлопот дорожникам.

Остекление. В Финляндии, хотя она гораздо теплее России, делают и тройные рамы. Всё это дороже, но позволяет существенно экономить на сохранении тепла в здании.

Инженерное оборудование - водопровод, канализация, дороги, отопление, электроснабжение - всё это в России обходится дороже. Даже морозоустойчивые краски и конструктивные материалы стоят дороже обычных. Это касается и других видов капитального и временного строительства. Оборудование скважин, инфраструктура нефтяных и других сооружений в Сибири и на Севере - это громадные, по мировым критериям, деньги. Всё это построено в советские времена. Сейчас нет охотников повторять наши подвиги.

Ресурсы - это сырьё, комплектующие, технологии. Может быть, в России российское сырьё дешевле хотя бы потому, что ближе? Беда в том, что сухопутный транспорт на порядок дороже морского. Отвести морем норильский никель в Лондон не дороже, а дешевле, чем в Москву, из-за перевалки и длинного железнодорожного плеча.

Морские транспортные тарифы в мире на порядок ниже любых сухопутных.

132

Если построить условную карту мира, на которой расстояния от источников сьфья до потребителей будут заменены на стоимость перевозок, то все океаны “стянутся” в небольшое пятно. Все приморские страны окажутся рядом друг с другом. Именно поэтому Пётр I “прорубил окно” в Европу! Центр же России будет значительно удалён от всех стран мира. Даже доставка тюменской нефти в центр России обходится в принципе ненамного дешевле, чем в Западную Европу. Правда, сейчас значительная часть затрат на транспортировку приходится на оплату транзита через маленькие участки территории СНГ. Фактически, мы кормим за счёт транзита некоторые пограничные с нами страны, но тут причины не экономические.

Таким образом, “свои” ресурсы для каждого конкретного пользователя не будут более дешёвыми, чем для других, иностранных, потребителей.

Говорят, что у нас много сырья. Это очередной миф, а говоря по-честному, враньё. У нас не так много природных ресурсов, как утверждают экспортёры и их продажные и невежественные СМИ. Если мы попытаемся жить за счёт продажи ресурсов, то даже при разумной эксплуатации их хватит лишь на сверхнищенское существование 150-миллионного населения и всего-то на несколько лет. В книге “Путь в XXI век” (под редакцией акад. Д.С. Львова. М., Экономика, 1999) приводятся ориентировочные сведения об основных видах запасов полезных ископаемых в России. Расчет проведён, исходя из уровня добычи 1991 года.

Ну, и что мы будем делать через 35 лет, когда нефть кончится? Попросим обратно ту, что за границу прокачали? Чем платить будем?

Данные в разных источниках, и даже в одном источнике, как здесь, довольно противоречивы. В популярной же прессе встречается оценка наших ресурсов даже в 400 триллионов долларов США. Такой разнобой оценок - очень грозный признак.

Где рассказы об этих “циклопических” богатствах мелькают? В СМИ. А кому они принадлежат? Случайно, не сырьевым экспортёрам? Им. Не наглое ли враньё, - эти оптимистические оценки?

Например, урановые руды рассматриваются в качестве промышленных только в том случае, если себестоимость полученного их них урана не дороже 80 долларов за килограмм. Поэтому доступные запасы урана у нас близки к исчерпанию. Те, кто продаёт за бесценок в США оружейный уран, совершают государственную измену, независимо от того, понимают они это или нет.

Или себестоимость добычи кувейтской нефти - 4 доллара за баррель, нашей - 14 долларов (по курсу весны 1998 года). Добычи! Не

133

разведки и обустройства новых месторождений, а лишь добычи! Наше сырьё из освоенных месторождений с удовольствием берут, но, даже на поддержание их в рабочем состоянии, средств не вкладывают. Инфраструктура изношена, знаменитая “труба” (система нефтепроводов из Сибири в Европу) выслужила все сроки. Все трубопроводы уже нуждаются в замене! В лучшем случае, при непрерывном и дорогом ремонте они продержатся ещё 10 лет.

Кстати. Если с нефтеэкспортёров брать за перекачку нефти сред-немировую плату, то вся их выручка будет уходить на эту перекачку. Газ у нас на внутреннем рынке за тысячу кубометров стоит 18 долларов США, Украине продаём по 80 долларов, Турции - по 114 долларов США. С развалом Союза наша экономика перестала быть самодостаточной. Марганец остался на Украине и в Грузии. Хром Казахстана сейчас принадлежит японской фирме, которая нам его не продаёт. Не продаёт и всё!

134

Технологии - это первое, что у нас купили в начале “открытости”. Наши НИИ и КБ продались за гроши, уже американские фрегаты несут на борту уникальные РЛС советской разработки...

Представте себе, что Вы - иностранный инвестор. И у Вас есть выбор - построить завод в России, заплатив за его постройку в несколько раз больше, чем на экваторе, и 7 - 9 месяцев в году расходовать деньги на его отопление, или в другом месте, где топить не надо совсем. И какие деньги! В четыре - восемь раз больше, чем затраты на энергию где-нибудь в Сирии. Так, где Вы его построите?

Пока у нас дешёвая электроэнергия - для бытовых целей. Например, в центре России - около 3 центов за кВтч (с осени 1998 года -около одного цента). На Дальнем Востоке - 5 - б (2 - 3). В Западной же Европе, в среднем, около 12-15 центов. Стоит разбить этот комплекс на отдельные предприятия, как электроэнергия пойдёт целиком за рубеж. Кстати, приведение наших внутренних цен на энергию и энергоносители к уровню мировых цен - одно из основных требований наших кредиторов!!! Догадываетесь, для чего?

Теперь рассмотрим транспорт. Плотность населения напрямую влияет на транспортные расходы. Например, если равномерно разместить население каждой страны на её территории, то англичане, немцы, японцы окажутся на расстоянии около 60 метров друг от друга, китайцы и французы - в 100 метрах, мы окажемся на расстоянии 570 метров. Даже на эффективной территории - 200 метров (вытянутой вдоль широты Земли на многие тысячи километров). Отсюда наши тарифы на дорожное строительство и транспортные услуги.

Иногда всплывают отдельные заводы с высоким энергопотреблением, вроде бы процветающие и в России.

Но почему они процветают? Например, алюминиевая промышленность, принадлежащая израильтянам братьям Чёрным, более или менее работает и сейчас по принципу “толлинга”. Это означает, что к нам везут импортные бокситы из Туниса. У нас выплавляется из них алюминий, который затем вывозится. Странная схема (что, трудно в Тунисе завод поставить?), если не знать, что у нас киловаттчас стоит

135

1-2 цента, а во всём мире 12 - 15. Братья Чёрные просто вывозят дармовую электроэнергию, вложенную в алюминий! Они действуют, как и должны действовать капиталисты, не они, так кто-то другой (Березовский или Абрамович, например) этим воспользуется. Но “тол-линг”, как и вообще экспорт алюминия, фактически грабёж нашей экономики. То же происходит с электросталью и аммиаком (третья доходная статья в экспорте).

Конечно, для инвестора более привлекательны страны, в которых нет профсоюзов и левых партий, и трудящиеся не требуют лишнего, вроде оплачиваемых отпусков и социального страхования, и о сохранении природы никто не беспокоится, но какие-то налоги всё равно неизбежны. Ведь если не хочешь платить лишнего рабочим, то придётся оплатить военную диктатуру и “эскадроны смерти”, которые только и могут обеспечить райский инвестиционный климат. Например, в период подготовки Аргентины к управлению Международным Валютным Фондом (80-е годы) там бесследно исчезло несколько тысяч человек - профсоюзных лидеров, врачей, учителей, адвокатов.

Бесплатно такие вещи не делаются.

Если нет армии - нет и “неисчерпаемых” природных ресурсов. Почему московские интеллигенты считают, что рыба Охотского моря, или золото Колымы, или нефть Южного Сахалина, или леса Карелии принадлежат им? Чем обосновывается эта уверенность? В мире есть люди (в Японии, например), готовые задать такой вопрос и решить его в свою пользу. Этот мир довольно жесток к... слабым.

Говорят, что наша рабочая сила дешёвая и квалифицированная, и вот тут-то наша козырная карта. За счёт рабочего и инженера, согласного работать за гроши, и вырастет новая Россия!

У нас рабочая сила квалифицированная? Будем считать, что да.

А как насчёт - дешёвая?

Во многих странах - производителях “товаров народного потребления” - в Юго-Восточной и Южной Азии, в Латинской Америке вполне приличной считается зарплата около 40 долларов в месяц (около 20 центов в час). Мало? Почему же? Ведь это три наши “минималки” (до 1998 года). К началу “аргентинского чуда” зарплата строительно-

136

го рабочего в Буэнос-Айресе упала до 20 долларов, и в ходе реформы Кавальо она не индексировалась. Вот к такой зарплате и инвесторы потянулись! Надо только учитывать, что, по азиатским традициям, работники главных сборочных конвейеров известных фирм могут получать на порядок выше рабочих фирм-субподрядчиков, но такой “рабочей аристократии” немного даже в Японии, а именно их зарплатой пятнадцать лет назад и козыряли.

У нас последнее “докризисное” значение средней зарплаты за май 1998 года - 160 долларов. За май 1999 года зарплата упала до 70 долларов США. Впереди нам маячат рублёвые цены на ликвидные товары по мировым ценам. Литр бензина, батон хлеба и 7 киловатт-часов электроэнергии должны стоить доллар (доллар сегодня равен 32 рублям). То, что получает (пока) европейский и североамериканский рабочий - это не экономическая категория, не плата за его рабочую силу, это нечто другое. И когда “социальная база реформ” пускает слюни и сопли по поводу “зарплаты в Америке” - это грустное и смешное подобие осла перед морковкой.

137

Те, кто его регулирует, делают это в своих интересах. Как проверить этот интерес? На чьё мнение опереться? На мнение лкздей, по какому-то недоразумению именуемых “нашими ведущими экономистами”? Да это просто опасно. С зарубежными тоже не всё ладно, у них тоже свой интерес. Однако подтверждения нашим опасениям есть. Во время визига к Горбачёву М. Тэтчер обронила фразу, которую перевели примерно так:

Правда, некоторые вложения есть. Но, чтобы не затуманивать реальной картины, с ними надо разобраться.

Во-первых, создаются предприятия, даются деньги с целью уничтожения ракет, боеголовок, бронетехники, сокращения нашего воен-

138

ного потенциала и создания системы контроля за ними, в частности, под видом “конверсии” происходит выведение из строя объектов военной промышленности.

Во-вторых, под видом “инвестиций” идёт скупка сырьевых ресурсов из уже созданных горнодобывающих предприятий. Как правило, сразу видно, что инвестиции эти рассчитаны не на десятки лет, а на два - три года - так, снятие “сливок”.

В-третьих, имеются вложения (крайне небольшие), внешне похожие на инвестиции для развития производства. Но они ориентированы на вывоз ранее созданных материальных ценностей, на прекращение деятельности конкурирующих предприятий и на эксплуатацию пока ещё действующих основных фондов.

Так вот, если убрать и без того малые объёмы вложений “инвестиций” в эти три вида, то останется тот самый шиш, который и должен был остаться.

Табачная промышленность скуплена тремя гигантскими концернами - Ротманс, Филип-Морис и БАТ. Эти фирмы собирают “налог с порока” людей в свою пользу. Во всём мире “налог с порока” собирался государством для социальных и других нужд населения.

Что реально получили мы? Рак легких?

То же самое с пивом. Для России делают алкогольные напитки, а не пиво. Об алкоголе и говорить не хочется. Сами всё видите, слышите и чувствуете. Неспроста в последние годы мы практически изолированы от источников информации из-за рубежа. А оценки там довольно трезвые.

Какова же перспектива нашего рыночного хозяйства, “интегрированного в мировую экономическую систему”?

139

Сейчас и должно решиться - мы в мировом рынке или выходим из него. МВФ агитирует за первое.

Разница между экспортом и импортом США достигает сотен миллиардов долларов ежегодно. В пользу импорта. Причём, значительная часть экспорта нематериальна - Голливуд (постепенно скупается японцами, китайцами), Майкрософт (программное обеспечение). Экспортируются и доллары США - наличные (производство 100-долларовой бумажки стоит 11 центов - прибыль составляет более 90000%) и даже безналичные, не подкреплённые ничем. Мы хотим жить так же, как американцы. Но ведь потреблённые для этого ресурсы пришлось бы отнять у американцев - а отдадут ли они? При наличии минимальной сообразительности можно было с самого начала “реформ” понять, что уровня благосостояния США мы можем достичь, лишь повторив опыт США - покорив и ограбив весь остальной мир.

140

Частенько в прессе можно встретить замечания “знающего человека”, что две трети наших заводов не рентабельны, и дешевле купить соответствующую продукцию за рубежом. Это действительно так, с одним уточнением - достаточно ли рентабелен сам “знающий человек”? Это бы надо иметь в виду и выдающемуся экономисту, и уважаемому профессору. Да, наши рабочие и крестьяне малоэффективны, по мировым меркам. Пусть так. А насколько эф4)екгивны выдающиеся экономисты и уважаемые профессора?

Реформа - это не для дураков.

141

Господа-товарищи российские капиталисты! Если ваш бизнес - здесь, если вы хотите жить при строе, где у вас, ваших детей и вашего бизнеса будет будущее — отвернитесь с презрением от той шайки-лейки, которая занимается вывозом из страны сырья и стратегических ресурсов. Их халява скоро кончится, а на их наворованные капиталы найдётся много претендентов за рубежом, и российское государство не будет им защитником. Прочитайте программные манифесты “рыночников” разных уровней за последние годы. Да, они говорят о “продолжении реформ” — это для дураков. (Например, упомянутая выше книга “Путь в XXI век” под редакцией академика Д.С. Львова. Хотя там много интересных и нужных моментов, вплоть до того, что продолжение радикальных реформ - уничтожение России и большинства её населения). А потом обязательно — об “открытости Западу”.

Политик, признающий “интеграцию России в мировую экономику”, может рассчитывать на поддержку. Он “свой”, даже если формально принадлежит к оппозиции.

142

Западом будут тут же предприняты экономические, политические и военные санкции. Это неизбежно. С их точки зрения, мы должны быть открыты для мировой экономики - открыты и всё.

Мадлен Олбрайт, выступая на Российско-американском совете делового сотрудничества в городе Чикаго (США) 02.10.98., заявила:

“Моя работа как госсекретаря состоит не в том, чтобы формулировать наихудший сценарий для России или другой страны. Она состоит в том, чтобы формулировать политику, способную защитить американские интересы и содействовать наилучшему результату... Главное - интересы США. Первый принцип состоит в том, что самым главным приоритетом в отношениях с Россией является обеспечение безопасности американского народа. Мы будем всегда заинтересованы в этом вне зависимости от того, кого снимают или назначают в Кремле, или от того, в каком направлении движется Россия...”

Передел. Высокие технологии на нашей территории ещё более уязвимы в мировой конкуренции, чем простейшие производства. Чем больше переделов - тем больше себестоимость. Покупать новые технологии и внедрять их в производство имеет смысл только для себя.

143

Удержать цену существенно выше себестоимости могут только монополисты, и против сырьевого монополизма Запад борется всеми силами. Западные страны пока эффективно разрушают все союзы экспортёров сырья типа ОПЕК (России необходимо там участвовать), не давая производителям удерживать цены на высоком уровне.

Давать кредиты Западные страны и их МВФ, ВБР и т.д. на самом деле любят. Хотя порой кажется, что их приходится уламывать (это делается в СМИ для непосвящённых).

В своё время для такой прокрутки через Нигерию хватило одного года. Деньги исчезли, долг же висит по сию пору. Для оплаты процентов по долгу уже работают нигерийцы, которые в момент выдачи кредита ещё не родились.

В России такой номер у Витте не прошёл. Революция 1917 года “списала” долг царской России. Россия слишком сильна... оказалась. Банкирам и Антанта не помогла. Интересно, история повторяется?

Парадокс Леонтьева. Леонтьев (русский американец), исследуя реальные экономики стран мира, построил единственно верную модель экономики, посчитав, сколько продукции каждой отрасли используется при производстве в других отраслях (межотраслевой баланс). При этом он наткнулся на странное явление. Оказалось, что в структуре стоимости американского экспорта превалирует... стоимость труда! Американское производство - самое капиталоёмкое из экономик мира. В собственно американской продукции доля стоимости израсходованного капитала очень велика. А экспортируется голый труд. Это открытие получило название “парадокса Леонтьева”.

144

Мировая конкуренция - основа экономического развития стран мира. Мировое развитие экономики, на основе конкуренции, характеризуется следующими тенденциями:

1. “Человеческий капитал” - наиболее ценный ресурс, гораздо более важный, чем природные ресурсы или накопленное богатство. Государство заботится о том, чтобы человеческое “могу” соответствовало нуждам общества, обучая и воспитывая всю его жизнь (Делу).

2. Глобальное производство: товары производятся практически повсюду в мире на заводах, “кочующих” по миру в зависимости от изменений условий (налогообложения, ресурсов и т.д.) в экономике и технологиях - на основе конкуренции (в целях снижения себестоимости, высшей эффективности и качества).

3. Технология: передовая технология перестаёт быть монополией развитых стран, новшества распространяются повсюду в кратчайшее время, их копирование, улучшение и использование становятся не менее важным, чем изобретения.

4. Новая модель — новая трактовка “капитализма” в Азии (коллективизм) оказывается успешней Западной (индивидуализм) [I]. Мир переходит от бюрократической системы управления к делократичес-кой системе управления, и там, где она внедряется быстрее, там наивысший прирост производительности труда.

5. Качество - становится ещё более важным, особенно в хозяйствах, ориентированных на информацию и услуги.

145

6. Товары - на рынке - произойдёт снижение значения традиционных товаров, быстрое превращение технических новшеств в стандартные массовые товары на основе технополисов (наукоградов).

7. Тихоокеанский бассейн - экономический центр мира в XXI веке.

8. Гибкость - преимущество будущего мира, которое даёт способность к быстрой адаптации к изменяющимся внешним условиям. Обладание только узкими специализированными знаниями тормозит развитие человека. Гибкость дается обучением, воспитанием и ротацией работников.

9. Эпоха господства индустрии на исходе, в XXI веке главенствующую роль будет играть эпоха информационно-компьютерная.

Конференция ООН по охране окружающей среды и развитию Земной цивилизации, проходившая в Рио-де-Жанейро в июне 1992 года, результаты которой так упорно замалчиваются, показала, что в условиях глобального исчерпания ресурсов существующий мировой порядок, при котором небольшая группа развитых стран обеспечивает себе высокий уровень жизни за счёт энергетических и сырьевых ресурсов других стран, является безнравственным и изжил себя.

Современные корпорации занимаются ковбойской экономикой в мире, который стал космическим кораблём. Жизнь на космическом корабле с привычками ковбоев имеет трагические последствия. На нашем нынешнем пути мы одновременно грабим нашу планету и разрываем нити нерыночных общественных отношений, образующих основу человеческой цивилизации. Это прямое следствие неправильного понимания связи человека с природными системами [114].

Мировому сообществу предстоит переориентация на новую стратегию развития цивилизации, основанную на осознании мировым сообществом ограниченности природных ресурсов, необходимости ограничения потребностей в богатых капиталистических странах и перехода в экологическую эпоху непротиворечивого существования человека и биосферы (природы) [68].

По данным ФАО (организация при ООН по продовольствию), СССР в 1985 - 1990 годах занимал третье место в мире по производству с/х продукции (после США и Китая), способен обеспечить 14,5% населения

146

Земли питанием по научно обоснованным нормам, но не может прокормить себя с населением 5,4% от общего количества людей на Земле.

По точным сведениям ЮНИДО (организация при ООН по промышленности), СССР в последнее десятилетие прочно занимал первое место по добыче нефти, угля, руд, выработке стали, проката чугуна, стройматериалов и т.д. Но предприятия стонали от скудных фондов, кооперация была на скудном пайке и т.д.

В России, по данным ООН, сосредоточено 60 - 70% всех сырьевых и стратегических ресурсов Земли [20].

В мировой практике все государства мира характеризуются общепринятыми критическими показателями, выход за которые грозит неустойчивостью, а возможно, и гибелью государства. Рассмотрим некоторые из них:

1. Обобщающим показателем развития экономики страны является динамика валового внутреннего продукта (ВВП).

В качестве критического показателя падения ВВП в мирное время предлагается 30-процентный уровень, зафиксированный в США во время Великой депрессии 1929 - 1933 годов.

Справка: по существующим официальным оценкам, нынешнее падение производства в России беспрецедентно. Например, за период с 1990 по 1994 год выпуск продукции в машиностроении опустился на 60%, в лёгкой промышленности - на 70%, а в целом ВВП снизился более чем в 2 раза!!!

На самом деле максимальный ВВП России был в 1989 году и составлял 1970 млрд. долларов США. Это было 36,5% от ВВП США (от 5392 млрд. долларов США). ВВП СССР составлял 63% от ВВП США.

ВВП России составлял 65% ВВП Японии, превышая Германию, Великобританию, Францию и Канаду, Италию, Китай.

В 1993 г. ВВП России был равен 800 млрд. долларов США.

В 1995 г. ВВП России составил 360 млрд. долларов США, то есть ВВП России упал более чем в 5 раз. Мы сравнялись по ВВП с Турцией, Ираном, отдельно взятым.

2. Критический уровень потребления импортных продуктов питания-30%.

После преодоления этого порога возникает стратегическая зависимость от импортёров (больше 30%).

Справка: производство основных продуктов питания за период с 1990 по 1994 год уменьшилось в России на 30 - 40%, в том числе мяса - на 37%, молочной продукции - на 63%.

147

Россия закупает сейчас около 40% потребляемых продуктов питания, а крупнейшие города зависят от зарубежных поставок в ещё большей мере (Москва - на 70%).

3. Экспорт продукции обрабатывающей промышленности (в структуре всего экспорта) для страны, претендующей на статус экономически самостоятельной индустриальной державы, должен быть не менее 40%.

Экспорт высокотехнологической наукоёмкой продукции должен составлять не менее 10%.

Справка: сейчас в структуре российского экспорта доля топливно-сьфьевой продукции составляет около 80%.

4. Доля инвестиций в ВВП страны должна обеспечивать, по крайней мере, простое воспроизводство.

Справка: в настоящее время темпы снижения капиталовложений в России опережают падение ВВП, и их объём составляет лишь 32% от уровня 1990 года, причём, в машиностроении, лёгкой промышленности, строительстве и сельском хозяйстве этот показатель достигает 10 - 15%.

Учитывая то обстоятельство, что, по оценкам экспертов, инвестиционный спрос иностранных компаний на покупку акций российских предприятий упал в начале 1995 года в 15 - 20 раз, можно констатировать, что в экономике страны сейчас отсутствуют условия даже для простого воспроизводства.

5. Доля ассигнования на науку для индустриально-технологически развитых стран не должна быть ниже 2% ВВП.

6. Уровень безработицы не должен превышать 10% от общей численности трудоспособного населения.

Справка: по официальным данным, на конец 1994 года уровень безработицы в России составлял 6%. Однако эти данные не учитывают колоссальную по масштабам скрытую безработицу. С её учётом реальный уровень безработицы специалисты оценивают в 13%.

7. Разница в доходах самых богатых и самых бедных слоев населения не должна превышать десятикратный уровень.

Справка: в России 10% наиболее обеспеченных слоев населения имеют доходы, в 14 раз превышающие доходы 10% наименее обеспеченных [НО]. Разрыв в уровнях зарплаты 10% наименее оплачиваемых и 10% наиболее оплачиваемых работников достиг 27 раз.

8. На пороге бедности могут проживать не более 10% населения.

148

Справка: в России, по различным оценкам, на пороге бедности живет от 20 до 40% населения, в 2001 году 27% населения живёт за порогом бедности. Они обречены на уничтожение (вымирание)!!! [ПО].

9. Соотношение средней и минимальной заработной платы не должно быть ниже 30%.

Справка: в России минимальная зарплата составляет около 9% от средней зарплаты [92]. В 2001 году разница в - 22 раза (150 рублей и 3282 рубля [110]).

Эти данные показывают реальное положение России в мире, и имя этому положению - катастрофа! Мы на грани распада государства. Необходимы срочные меры по спасению России. Эти меры мы даём в третьей главе данной книги.

Возникает вопрос: почему СССР (1/6 часть суши Земли), обладающий самыми богатыми ресурсами сырья и энергии, оказался в положении сырьевой колонии?

За ответом обратимся в 1884 год, когда ведущие страны мира, в том числе и Россия, подписали “Акт Берлинской конференции”, сущность которого заключалась в том, что страны с богатыми ресурсами должны добывать сырьё у себя и пускать его на внешний рынок, если же они не могли добывать в необходимом количестве, то должны допускать к добыче другие страны мира.

Таким образом, Россия стала объектом эксплуатации международных концернов. К концу девятнадцатого века Россия превратилась в банкрота. Таможенная война, объявленная ею, к 1905 году вывела её из тупика. Стабилизировалась обстановка.

Первая мировая война явилась попыткой поставить Россию на колени и заставить выполнять договорённость 1884 года. Не получилось.

Революции 1905 и 1917 годов, навязав России иудейскую идею мирового господства - идею коммунистической перманентной мировой революции, бросили Россию в пламя гражданской войны [64].

В результате братоубийственной гражданской войны Россия стала сырьевым придатком мира. Декрет СНК от 23 ноября 1920 года, одобренный Х съездом РКП/б/, предоставил западным картелям на 70 лет всё сырьё и энергию. Вывозилось до 90%. К 1929 году всё, что можно

149

было продать, было продано. Частный бизнес сам выдохся из-за отсутствия сырья.

С 1929 по 1939 годы Сталин, проводя государственную политику, в основном, перемолол в междуусобицах пламенных перманентных революционеров.

За десять послевоенных лет с 1945 по 1955 годы СССР, получив право использовать своё сырьё на собственные нужды, полностью восстановил хозяйство страны и вышел на передовые рубежи мира.

Но уже в 50-х годах начал проводиться в жизнь план “Закона США от 10 октября 1951 года о взаимном обеспечении безопасности” западного блока и входящих в него стран. В разделе №514 намечалось:

“Сократить истощение ресурсов США и обеспечить соответствующие поступления важного сырья в страны блока”... за счёт стран сы-рьёдобывающих, те. СССР, Китая, ЮАР, Индии и т.д.

Доклад ЮНИДО от 1985 года №339 “Перестройка мирового промышленного производства и перемещение промышленных мощностей в страны Восточной Европы” открыл новый путь эксплуатации СССР. Документов на этот счёт много, но главные их идеи сводятся к следующему:

1. Возросло загрязнение окружающей среды в развитых странах, вывоз сырья себя не оправдывает - малая окупаемость.

2. Необходимость вывода за пределы стран с развитой рыночной экономикой не только добывающих, но и многих перерабатывающих предприятий. Научно-информационные общества, такие, как США, Япония, Западная Европа, ввиду завершения своей структурной перестройки, начавшейся с 1973 года, отказываются от традиционной политики “консервирования” СССР и ряда других стран в качестве аграрно-сырьевых колоний и переводят их в разряд промышленных колоний, так называемый “нижний этаж” мировой цивилизации, вынося на территорию этих стран все материалоёмкие, трудоёмкие, экологически грязные производства. Намечается с 1995 года полностью вывозить к ним сырьё и там перерабатывать.

3. Ввиду нестабильности ситуации в странах Азии и Африки предпочтение отдать территории СССР.

Джон Скиннер, президент транснациональной корпорации (ТНК) “Бизнес интернэшнл”, сказал: “Наша задача - проникнуть на советский рынок, овладеть дешёвьм сырьём и там же его перерабатывать в условиях самой дешёвой рабочей силы”.

Именно поэтому мы ввозим сырьё для производства энергоёмкого, экологически вредного алюминия из Австралии, Северной Африки и т.д., переплавляем бокситы в алюминий в Иркутске, чтобы потом продавать его в слитках по демпинговым ценам за рубеж [70].

150

Существенной ошибкой, если вообще это ошибка, команды Ельцина - Гайдара является их предположение, что переход к рынку есть переход к частной собственности отдельных лиц как в промышленности, так и в с/х-ве, как это было в XIX веке [71].

Как при НЭПе заглохли частники из-за сырья, так и теперь сырьё предназначается для мировых корпораций, а не для них.

Сейчас очевидны два подхода к организации экономики (хозяйства).

Один из них основывается на соотношении затрат на какое-то дело, выражаемых в деньгах, и его результатов. Главным здесь является рентабельность предприятий, то есть определённый уровень прибыли.

Этот подход основан на принципе “Купи подешевле и продай подороже”. На этом принципе работает, практически, вся экономика (хре-матистика) мира.

Второй подход основывается на соотношении деятельности отдельных предприятий и интересов некоторого целого на основе роста производительности труда и, в конечном итоге, - целого общества. Главным здесь является то, в какой мере отдельные предприятия или их объединения служат интересам целого (СССР, а сегодня Китай).

Общество не может выгадать во всех отношениях. Выгадывая в одном отношении, оно теряет что-то в другом. В принципе невозможно сохранить высокую степень социальной эффективности, поднимая хозяйство коммунистической страны на уровень передовых капиталистических стран. Хотя стремиться к этому надо, не понижая уровня социальной эффективности населения страны!

Из воспоминаний А. Зиновьева: “Я ещё в 1978 году, когда оказался на Западе, сказал, что там боятся не столько советского оружия или идеологической агрессии, сколько культурного потенциала России. Он так велик, что, выплеснувшись в мировую культуру, просто проглотит все остальные. Поэтому западная интеллигенция в течение нескольких десятилетий работала над тем, чтобы этого не произошло.

На Западе меня потрясло то, что я увидел там то же самое, что и дома. Та же самая государственная бюрократия, власть, идеология, идеологическое оболванивание, то же самое насилие над личностью. Только всё во много раз сильнее.

А проиграл коммунизм потому, что его идеология является идеалистической, в то время как идеология, выработанная западным послевоенным обществом - реалистическая, чисто практическая, рассчитанная на низкий интеллектуальный уровень и низменные страсти. Поэтому она и работает. Западная идеология исходит из того, что человек есть гнусная тварь. Каковой он, правду сказать, на самом деле и

151

На Западе, кстати, своих замыслов особо и не скрывали. Почитайте доклады тех лет “Хэртвдж фаундэйшн”, статьи Бжезинсиого. Там всё откровенно написано: от стратегии до тактики уничтожения великой страны.

Сейчас самое главное для нас, для России - прозреть и понять, что происходит с нами, с Россией, с окружающим миром. Мы должны честно ответить на вопрос: хотим ли мы выжить или не хотим, быть ли России великой мировой державой или прозябать на задворках мировой цивилизации в виде бесформенного конгломерата враждующих между собой удельных княжеств?

Первопричиной к образованию всех человеческих общностей является инстинкт сохранения Рода. Именно поэтому государство является народным, а не хозяйственным организмом. Это громадная разница, остающаяся совершенно непонятной современным государственным “деятелям”. Наши государственные мужи полагают, что они могут построить государство исключительно на хозяйстве, в действительности же государство искони было и будет только продуктом той деятельности и тех свойств, которые заложены в первую очередь в воле к сохранению рода, народа, вида и расы.

Еврейское государство никогда не было территориально ограничено, оно всегда было универсально с точки зрения территории, но очень ограничено с точки зрения собственного расового состава. Вот почему эта нация всегда и составляла государство в государстве. Одним из гениальнейших трюков, изобретенных евреями, является то, что они сумели контрабандно выдать своё государство за “религию” и этим обеспечили себе терпимое отношение со стороны гоев, которым религиозная веротерпимость всегда была особенно свойственна. На деле религия Моисея (иудаизм) есть не что иное, как учение о сохранении еврейской расы. Вот почему она охватывает все необходимые для этого отрасли знания, в том числе социологию, политику и экономику.

152

Человек умирает за свои идеалы, но не склонен умирать за свои “дела”, т.е. за кусок хлеба с маслом.

Забота о спасении своего ребёнка делает героиней даже самую слабую из матерей. Так и в общественной жизни. Только борьба за сохранение вида, за сохранение очага и Родины, за сохранение своего государства - только такая борьба во все времена давала людям силу идти прямо на штыки неприятеля.

153

Но были и есть внутренние исполнители воли дирижёров по уничтожению СССР и России. Это “пятая колонна”, которая получила беспрепятственный доступ во все структуры власти, в финансы и все органы информации. Они спешат этим воспользоваться, делают всё возможное, чтобы усилить хаос в стране. Они подталкивают правящие структуры на ошибочные действия и вредную для страны деятельность. Подогревают столкновения малых народов с русским и друг с другом. Они организуют вывоз из России сырьевых и энергетических ресурсов, товаров и “мозгов”. Через СМИ, ТНК и МВФ уничтожают Россию и её население. Эта группа беспрепятственно снабжается спецслужбами и частными лицами враждебных государств и организаций неограниченными средствами. Они открыто имеют свои резиденции в форме “благотворительных” фондов, “совместных предприятий”, АО, 000, МП и пр. в каждом крупном городе России. Эта группа озабочена лишь тем, чтобы не обнаруживать себя слишком явно и не вызвать открытый протест.

Особо важной для этой группы является работа по созданию в России видимой угрозы антисемитизма. Почему? Для чего?

Сегодня, когда стало ясно для рядовых членов еврейской российской и мировой общины, что их бессовестно надули, и никакого еврейского рая на Земле в XXI веке не будет, а будет вселенский катаклизм с непредсказуемыми для них последствиями, многие отшатнулись от общины и образовали целую группу евреев-шатунов - одиночек, порвавших как с общиной, так и с иудаизмом.

Для евреев с русскими фамилиями, внешностью, паспортными данными переход из общины в шатуны очень прост: ограничил свои контакты с общиною под предлогом невыплаты зарплаты, перестал платить за второе гражданство налог - шекель, ушёл в семью.

Для евреев с нерусскими фамилиями и характерной внешностью уход в индивидуальное шатунство очень труден: они попадают под двойной удар - как еврейской общины, так и русских патриотов. Таким евреям для собственной безопасности приходится присоединяться к кому-то сильному: ЛДПР, КПРФ, КРО и даже к казакам.

Предотвратить усиливающийся распад еврейской общины, вернуть своё влияние на евреев-шатунов, прикрыться ими - вот почему верхушка

Распадется окончательно еврейская община, и враждебное народам России иудейство (особенно хасидизм) предстанет перед всеми в открытом неприглядном виде - вот чего опасается иудейский мировой центр. Поэтому он стремится разжечь антисемитизм и русофобию.Но усилия эти тщетны. Ибо нет ничего тайного, что со временем не стало бы явным. Разваливается еврейская община, раскалывается и сам иудаизм, и фанатично настроенный выученик раввинов убивает не гоя-палестинца, а радикального главу еврейского государства. Умные евреи понимают ситуацию, ищут другую, твёрдую опору под ногами.

Время работает против иудаизма, приближая его конец. И вся умная, наиболее дальновидная часть в еврейском народе не может этого не понимать.

Коммунисты. Служение трудовому народу во имя прекрасного будущего. Служение Отечеству - благородный вековечный принцип, который характерен для всех форм народоправства, включая русско-православное патриаршество. В последние годы беспрецедентной гласности обнажились идеологические корни коммунизма. И для всех мыслящих людей стало ясно, что основные теоретические установки “всесильного пролетарского учения” почерпнуты из арсенала идей мирового масонства.

1. Масоны выступали против авторитаризма деспотической власти аристократии - марксисты выступали против всесилия деспотической власти буржуазии, сросшейся с этой аристократией.

2. Масоны проповедовали единое справедливое просвещённое мировое общество будущего - марксисты то же самое.

155

3. Масоны выдвинули лозунг “свобода, равенство и братство” -марксисты эксплуатировали его же.

4. Масоны были радикальными оппозиционерами королевской власти во Франции - марксисты - царской власти в России.

5. Масоны отрицали Бога на небе, но поклонялись земным кумирам - марксисты то же самое.

Подлинная герметизированная, скрываемая от рабочих суть гениальной стратегии Маркса (не афишировавшего свои связи с Ротшиль-дом-младшим), и до конца прояснённая лишь в наше время, заключалась в том, чтобы руками невежественных, одураченных рабочих сбросить власть национальной буржуазии и аристократии и установить под флагом единого коммунистического правительства мировое господство интернациональной буржуазии, которую олицетворял Ротшильд и подчинённые его дому транснациональные корпорации (ТИК).

С благословения Брежнева в 1970 году на XXIV съезде масонство в КПСС было нелегально узаконено, связав партноменклатуру невидимыми узами ритуального братства [97]. Сама природа интернационального атеистического коммунизма носит на себе печать масонства.

Демократы. Те, кто по простоте душевной воспринимает значение этого термина дословно, никак не могут понять, почему при практической реализации демократического равноправия и “власти народа” эта власть мгновенно превращается в антинародную и неравноправную. Но здесь всё просто. Гарантируя “свободу прав человека”, конституции демократических государств не гарантируют экономическое равенство людей. А, наоборот, поощряют предпринимательскую инициативу, личное богатство и экономическое неравенство.

Человек с небольшой собственностью, имеющий, скажем, жилище, участок земли и т. п., - это уже кое-что. Но и его вес по сравнению с крупным собственником, владельцем “заводов, газет, пароходов”, -это тоже почти ничто.

156

Свободу получили лишь те, кто успел накопить, получить или наворовать много частной собственности. А народ, в силу экономической зависимости от прихоти этих воров, лишился многих элементарных, формально гарантированных Конституцией России прав и свобод.

Националисты. В брежневское время в национальных республиках СССР сложилась собственная элита, грабившая, в первую очередь, собственный народ. Народ начинал волноваться и жаловаться. Из Москвы ехали следователи по особо важным делам. Это для местной организованной преступности неприятно и опасно. И тогда эта элита, владеющая местными средствами информации и богатствами, вспоминает о своей национальности, об обидах, учинённых в прошлом местному начальству со стороны центральной московской власти. Она разворачивает кампанию по сваливанию всех местных бед на “русских оккупантов”.

Русский национализм. Когда в годы перестройки и гласности инородность верхушки по отношению к русскому народу в России стала очевидной, у низов возник законный вопрос: кто нами правит?

Русская интеллигенция немедленно откликнулась на глас народа, проанализировала национальный состав партноменклатурной элиты и дала чёткий аргументированный ответ: русскими правят в основном евреи. В подтверждение этому выводу сомневающиеся русские нашли в книгах Дж. Рида, Г. Климова, Адольфа Гитлера “Моя борьба”, в “Протоколах сионских мудрецов”, или в “Катехизисе еврея в СССР”, которые наша супердемократия сделала доступными для каждого русского. Казалось бы, рецепт найден: “Бей жидов - спасай Россию!”

Но мудрый русский народ не клюнул на эту приманку: слишком малая часть еврейского народа вошла в состав привилегированной элиты, а большинство (сухие ветви) жило той же несладкой жизнью, что и русские. Ещё один ответ простой дали русские мудрецы на всё тот же вопрос: нами правят предатели и изменники Родины. И здесь рецепт очевиден: сметай предателей народным восстанием, устанавливай праведную русскую власть. Но и этот лозунг не нашёл поддержки у широких масс, побудив у части патриотически настроенной русской интеллигенции разочарование в самом русском народе и личную апатию.

И снова радикалы нашли простой ответ на причину этого: виновата Русская Православная Церковь и христианство вообще, которые придуманы коварными евреями на нашу погибель. Появились очень активные и энергичные российские (а больше всего еврейские) язычники, отрицающие современные русско-православные течения.

157

Таким образом, русский национализм крайне неоднороден, представлен широкой палитрой различных течений - от сторонников единения с евреями до поборников крайнего радикализма.

Последние радуют дирижёров развала, поднимающих шум об угрозе русского фашизма в России. Но угроза эта - не более чем очередной миф. Потому что русский национализм в целом не мыслит русский народ оторванным от других народов России, не претендует на расовую исключительность и национальную государственность. А лишь стремится уравнять русских в правах с другими народами и прежде всего с евреями в собственной стране.

Методы ведения информационной войны против России мы уже показали: враги формулируют миф - ложное утверждение, похожее на правду, а потом подключают к пропаганде этого мифа чуть ли не всю мировую прессу, вражеские радиоголоса, мировое телевидение, день и ночь последовательно внедряя в сознание людей ложные установки.

Таких установочных мифов не так уж много:

1. Россия - это Российская Федерация.

2. Россия - дикая, отсталая страна по сравнению с Западом.

3. Главные враги русских - евреи и сами русские.

4. Только Запад нам поможет, только его инвестиции нас спасут.

5. Займы МВФ - это не кабала, а великое благо.

6. Во всём виновато государство - машина насилия.

7. СССР (а теперь и Россия) - это тоталитаризм, рабство и тюрьма народов.

И другие мифы. Эти мифы ссорят нацию, создают условия, при которых Россия разрушается руками граждан. Вспомним Евангелие:

158

Однако мифы - это палка о двух концах.

Такая методика может быть направлена и против разрушителей. Действительно: “И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собой: как же устоит царство его?”

Если даже лживые мифы обладают такой сокрушительной силой, то какой же силой обладает правда об империи банкиров?

Эту правду можно сформулировать в виде ряда неопровержимых контрмифов:

И эта империя уже начала трещать по швам. Разрушив “железный занавес” и расчленив Советскую Россию, империя вошла в непосредственное соприкосновение с духовным русским народом, в недрах которого уже в основном сформулированы перечисленные разрушительные для олигархов контрмифы. И вот уже правящие в Израиле партии раскололись на “русские” и “еврейские”. Руками самих евре-

159

После окончания Второй мировой войны в США был принят план А. Даллеса (1945 г.), в котором говорилось: “Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху.... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества” [93].

Процитируем Директиву Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 года №20/1: “Речь прежде всего идёт о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля (...) не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались это сделать в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим...” [42].

Руководители западной политической стратегии и соответствующие службы имели целью выиграть “холодную войну” с СССР и его блоком, разрушить его до основания, низвести до уровня отсталых стран “третьего мира”. Они эту цель не скрывали. И надо признать, что “холодную войну” с СССР они выиграли.

Главньм оружием в этой войне пока являются идеологические, политические, экономические, пропагандистские и психологические средства, а также западная агентура и “пятая колонна” Запада в Советском Союзе, захватившая все ключевые позиции в стране.

Фактически “холодная война” вышла далеко за рамки послевоенного конфликта между США и СССР. По своему размаху она охватила всю планету и все сферы жизни человечества - экономику, политику, дипломатию, идеологию, пропаганду, культуру, спорт, туризм. Ис-

160

пользовались все средства воздействия на людей - радио, телевидение, секретные службы, конгрессы, дискуссии, культурный обмен, подкуп, реклама. Использовались любые поводы, любые уязвимые точки противника, любые человеческие слабости - национальные разногласия, религиозные предрассудки, любопытство, тщеславие, корысть, зависть, критические умонастроения, страх, склонность к приключениям, эгоизм, любовь и т. п.

Одним словом, это есть, пожалуй, первая в истории человечества глобальная и всеобъемлющая война нового типа.

В качестве средства использовалась мощная агитация и пропаганда, переключавшая внимание людей с социальных проблем на секс, интимную сферу кинозвёзд и гангстеров, на преступность, извращённые формы удовольствия. Провоцировались и раздувались национальные и религиозные чувства, создавались и навязывались ложные мифы и кумиры.

Работа велась с учётом опыта прошлого, особенно геббельсовс-кой пропагандистской машины, а также достижений психологии и медицины, особенно психоанализа.

Опыт “холодной войны” разрушил целый ряд предрассудков, столетиями владевших умами людей. Считалось, что народ надолго обмануть невозможно. С современными средствами идеологической обработки людей и манипулирования массами народ легче обмануть, чем отдельного человека. Причём, обмануть надолго, на любое время, пока есть смысл и средства для этого.

“Холодная война” была войной конкретных народов и стран, а не абстрактных социальных систем.

Запад нуждается в среде существования помимо занимаемой территории и требует для своего бытия всей остальной планеты. Была разработана тактика западнизации. В неё вошли такие меры:

1. Дискредитировать все основные атрибуты общественного устройства страны.

2. Дестабилизировать её.

3. Способствовать кризису экономики, государственного аппарата и идеологии.

4. Раскалывать население страны на враждующие группы, атоми-зировать его, поддерживать любые оппозиционные движения, подкупать интеллектуальную элиту и привилегированные слои общества.

161

5. Одновременно вести пропаганду достоинств западного образа жизни.

6. Возбуждать у населения западнизируемой страны зависть к западному изобилию.

7. Создавать иллюзию, будто это изобилие достижимо и для него в кратчайшие сроки, если его страна встанет на путь преобразований по западным образцам.

8. Заражать его пороками западного общества, изображая пороки как проявление подлинной свободы личности.

9. Оказывать экономическую помощь западнизируемой стране лишь в той мере, в какой это способствует разрушению её экономики и делает её зависимой от Запада, а Западу создаёт репутацию бескорыстного спасителя западнизируемой страны от зол её прежнего образа жизни.

10. Стране навязываются внешние атрибуты западной политической системы - многопартийность, парламент, свободные выборы, президент и т.д. Но они являются лишь прикрытием режима совсем не демократического, а, скорее, диктаторского (авторитарного). Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения, наживающейся за счёт этой её функции. Эти люди имеют высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым самых богатых слоев Запада.

11. Колонизируемая страна доводится до такого состояния, что становится неспособной на самостоятельное существование. В военном отношении она демилитаризуется настолько, что ни о каком сопротивлении и речи быть не может. Вооружённые силы сохраняются лишь для того, чтобы сдерживать протесты населения и попытки оппозиции изменить ситуацию.

12. До жалкого уровня низводится национальная культура. Её место занимают самые примитивные образцы западной культуры, вернее - псевдокультуры Запада. Массам населения предоставляется суррогат демократии в виде распущенности, ослабления контроля со стороны властей, доступные развлечения, система ценностей, избавляющая людей от усилий над собой и от моральных ограничений.

То, что происходит в России, - это не есть демократия западного образца, не есть рыночная экономика западного образца, это есть имитация западных образцов.

А по сути дела - стремление создать колониальный диктаторский режим, подчинённый Западу.

1) географических границ отдельных государств быть не должно, а вместо них вводятся функциональные границы ТНК;

2) а так как вследствие этого разделение человечества на нации устраняется, то создаётся единый конгломерат общечеловеческого состояния, типа американского народа;

163

3) старый лимит человечества на выживаемость, около 2-х миллиардов, сохраняется в условиях новых технологий на сырьё и энергоресурсы, но распределяется не по странам, как сейчас, а в масштабе всей Земли, т.е. происходит естественный процесс борьбы за выживание индивидов, а не государств. Из них и составляется “Золотой фонд” населения из разных наций. Концепция получила название “планетарного гуманизма” (вспомните любимое выражение у М.С. Горбачёва).

В мае - июне 1990 года I съезд “народных” депутатов РСФСР принял декларацию о суверенитете РФ, которая закрепила приоритет республиканских законов над законами СССР.

Это было началом развала СССР, так как Декларация позволила РФ бороться с центром за переподчинение всей системы руководства на большей части страны. Именно с тех пор началось разрушение СССР в политическом, экономическом и военном отношении. В отчаянной борьбе за личную власть между президентами СССР и РСФСР забылись интересы народов, судьба великой мировой державы - СССР, вольно или невольно помогая планам ТНК [79].

Началась война законов РФ и СССР. Вслед за Россией на тропу войны вышли и остальные республики.

Из воспоминаний последнего руководителя КГБ СССР Вадима Бакатина [73]. На заседании президентов (23 августа 1991 г.) М.С. Горбачёв предложил ему возглавить КГБ СССР. Бакатин ответил, что, на его взгляд, эту организацию вообще надо расформировать. “Так вот, мы Вам это и поручим”, - отозвался президент России Борис Ельцин и предложил включить данное предложение вторым пунктом в напечатанный Указ о назначении Бакатина, что М.С. Горбачёв от руки тут же дописал (стр. 22). К декабрю Бакатин задание президентов выполнил. “Михаил Сергеевич удивлялся метаморфозе Бориса Николаевича, возмущался его госсоветником Сергеем Шахраем, который “за унитарную Россию, но за развал Союза” (стр. 219). “Очевидно, что российские политики приняли решение... как убрать Центр, то есть Союз. Но они пока боятся открыто сказать об этом народу. Помимо прямой ликвидации Союза предполагается тактика постепенного перерезания всех “кровеносных сосудов” союзного руководства. Председатель Госбанка Геращенко уже требует от Президента “письмен-

164

ных указаний”, но и их не исполняет... К экономическим реформам Россия не готова. Программы нет... Бюрократизма, неразберихи и привилегий стало больше. Суета. Коррупция. Никто ничего не решает, ни до кого не дозвонишься, но каждый требует телефон и автомашину” (стр. 220).

В результате соглашения МВФ (Международный валютный фонд) с СССР о девальвации рубля (снижения курса рубля относительно курса доллара США) произошло удорожание импорта и экспорта в национальной валюте.

Указ президента СССР от 26 октября 1990 года о девальвации рубля и в результате:

- сократился импорт, но расширился экспорт - началось “вымы-вание” сьфья, энергетических ресурсов и товаров;

- произошло относительное повышение стоимости основных средств в девальвированном рубле (земля, здания, сооружения, предприятия) и снижение цены живого труда (зарплаты);

- увеличение расходов в рублёвом исчислении на обслуживание внешнего долга, обесценивание активов страны по отношению к загранице.

Банкротство СССР в международных финансовых кругах - механизм к переводу национального достояния в руки иностранных кредиторов-инвесторов.

В 1989 году было дополнительно отпечатано на станках 19 млрд. рублей, что привело к росту неотоваренных рублей в СССР и, как следствие, к инфляции.

В СССР все резервы в свободно конвертируемой валюте размещались в банках за границей (см. Расчетный баланс СССР в разделе “Средства в банке и за границей”. Госбанк СССР. М. 1990).

Механизм прост. Зарубежные депозиты давали прибыль на капитал 10 - 15% годовых, а в краткосрочных ссудах до 20%, в то же время рентабельность предприятий машинной индустрии в СССР (в расчетах Запада) не более чем 8 - 10%. И при этом никаких забот. В этом секрет

165

того, почему амортизационные фонды не вкладывались в модернизацию, новые технологии и т.д., а уходили за рубеж, развивая эти страны, но не нашу страну. И ещё. В условиях монополии валютных активов СССР Госбанк и Внешэкономбанк не заинтересованы вкладывать инвалютные средства у себя дома. Не будут же они сами себе платить проценты. Вот почему нашими деньгами “кормился” Запад.

Информационная революция Запада и повышение объёмов потребительского спроса их населения - это и наш труд, наши технологии, наше сырьё, энергетические ресурсы. И сейчас наш труд, накопленный десятилетиями, перекачивается в банки Запада и служит основой модернизации и благосостояния экономики Запада.

Таким образом, используя печатный станок с целью наводнения страны новыми массами бумажных денег, не имеющих товарного покрытия, мы пришли к развалу экономики и, как следствие, к развалу СССР. Действительно, цены катастрофически растут, а деньги теряют свой смысл: за них уже ничего не купишь, если нет в кармане миллионов. Люди теряют заинтересованность в труде, а как следствие -сокращение производства, скрытая безработица, уменьшение потребительского спроса. Статьи бюджета, касающиеся социальных программ:

пенсии, пособия, здравоохранение, образование, наука, культура, жильё, спорт и т.д. катятся по нулям к современным ценам, т.е. исчезают основы нормального существования общества в целом и человека в отдельности. И как “крысы с тонущего корабля”. Союз нерушимый разбежался по национальным “комнатам”, надеясь выкарабкаться из экономического хаоса за счёт других, за счёт соседей по “коммунальной квартире” - СССР.

Корень наших “бешеных” цен и нищенской зарплаты кроется не только в разнице цен между Россией и внешним миром, уровнем зарплаты (у нас 5 - 7%, у них 70% от чистой прибыли), но и в политике внешнеторгового оборота. Когда разница в ценах на товар у нас и у них составляет до 1000%, то никто и ничто не удержит экспортёров от сделки. Т.е. сначала необходимо было выровнять цены на товары у себя в соответствии с мировыми, а потом лишь переходить от монополии внешней торговли к таможенным законам.

Открыв границы для торговли, отменив монополию на внешнюю торговлю, не подготовившись, мы создали условия для нашего развала, разбалансированности рынка, роста теневой экономики, сращивания советских и зарубежных “спрутов”.

Постановлением Совмина СССР от 16 августа 1986 года №992 и последующими постановлениями была отменена монополия внешней торговли, и начала развиваться спекуляция повсеместно. Начались бар-

166

терные сделки по обмену сырья и энергоресурсов на западный ширпотреб, приносящий прибыль до 1000% и более для “избранных”.

События, происходящие в нашей стране, заставляют нас привести полностью строки, написанные во времена экономического застоя в США (1920 год) гениальным слесарем-самоучкой, величайшим промышленником и миллиардером Генри Фордом:

“Моя руководящая идея в том, что СЧАСТЬЕ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ДОБЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ЧЕСТНОЙ РАБОТОЙ Человеческие несчастия являются в значительной мере следствием попытки свернуть с этого пути. СПЕКУЛЯЦИЯ ГОТОВЫМИ ПРОДУКТАМИ означает не меньше и не больше, как более пристойный ВИД ВОРОВСТВА, не поддающийся искоренению путём законодательства...

Всё, что выше сказано Генри Фордом о США, слово в слово нужно сказать о СССР, о России, но ...увы, за нас решили президенты, у которых не мнение народа на уме, а свои цели (разделяй и властвуй!). Не благополучие, благосостояние народа, а лишения поколений (экономическая реформа против абсолютного большинства граждан государства) ради собственного благополучия и личных амбиций.

В “Интернэшнл геральдтрибюн” в июне 1996 года появилась статья Томаса Л. Фридмана. Он пишет, что США не должны стесняться поддерживать Ельцина открыто. И вот почему: “Россия проиграла

167

“холодную войну”, а господа Горбачёв и Ельцин управляли этим поражением!” Он приводит цифры, которые показывают, что выиграли США в результате этого управляемого изнутри разгрома России. Только на обороне США экономят более 80 млрд. долларов в год. Так что, подарок МВФ Ельцину в размере кредита 10,5 млрд. долларов - не такая уж большая плата за “управление” разгромом России.

Заметьте, что об этом они говорят уже открыто, не стесняясь [94].

За весь 1993 год в стране превышение уровня смертности над уровнем рождаемости превысило более 800 тысяч человек, (см.таблицу 6).

Таблица 6.

Это - прямой результат “шоковой терапии” в экономике.

Политическая и экономическая нестабильность, разгул преступности, межнациональные конфликты, массовые потоки беженцев, кризис морали и веры, неуверенность в завтрашнем дне, вызывают особую тревогу за жизнь будущего поколения.

Развал медицинской сети, нехватка лекарств, и особенно недостаток питания отражается на здоровье граждан страны.

Дети у нас поставлены в тяжелейшие условия. Массовое недоедание, нехватка белка вызвала распространение педикулёза (вшивости).

168

Пенсионеры, особенно одинокие, обречены на вымирание. Старые, немощные люди оказались выброшенными, по существу, на произвол судьбы.

Естественная убыль - депопуляция не новое явление.

Термин “депопуляция” - буквально с французского - под влиянием войн, голода число жителей на определённой территории уменьшается. То есть у нас это результат поражения в Третьей мировой экономической войне и геноцида президентов и их правительств в отношении народов.

В отдельных регионах страны депопуляция была и раньше.

В 1987 году таких регионов было 3, а в 1988 году - 5, но уже в 1992 году-44.

В 1993 году проще перечислить те регионы, где ещё нет депопуляции - это Калмыкия, Дагестан, Кабардино-Балкарская, Карачаево-черкесская, Северо-Осетинская республики, а также Алтай, Тува, Саха (Якутия).

Посмотрим теперь бюджет на 1994 год, утверждённый парламентом, статью 21.

“Утвердить перечисленные в 1-м квартале 1994 года из Федерального бюджета в бюджета субъектов Российской Федерации для выравнивания уровня социальной обеспеченности населения дотации в следующих суммах” (см. табл. 7).

Посмотрите на таблицу 7 и станет ясно, почти все регионы с преобладанием русского населения находятся в состоянии демографической депрессии.

То есть основной удар демографического кризиса был нанесён по русскому народу.

И при этом малым народам русские помогают выжить.

По всей России средняя продолжительность жизни сократилась среди мужчин с 64 до 59 лет, а среди женщин с 70 до 66 лет. А ещё говорят о том, что пора, мол, пенсионный возраст мужчин поднять, как в “цивилизованных” странах, с 60 до 65 лет.

Куда идут деньги пенсионного фонда, перечисляемые нами налоги с юридических и физических лиц?

Население сокращается не только из-за естественной реакции людей на экономический бандитизм и социальный садизм властей, но и от роста смертности за 1988 - 1992 годы на 15%, гибель россиян от неестественных причин возросла почти на 79%, в том числе от убийств и отравления алкоголем более чем в 2 раза, от самоубийств - на 30%.

В 1993 году число умерших возросло на 20%.

169

Структура производительных сил экономических систем рыночного типа представляет собой явление с совершенно другими свойствами. В таких системах в отрасли или на определённой территории есть как минимум два предприятия по выпуску определённого вида товара, и суммарная производственная мощность этих предприятий по выпуску этого товара больше спроса на этот товар. Это доказывается довольно просто - только при таких условиях и возможна конкуренция, т.к. при таких условиях предприятия “мешают” друг другу своими производственными мощностями, что, собственно, и есть конкуренция. Поэтому у нас есть основания структуру производительных сил рыночных экономических систем определить как политипную.

Нынешние сторонники капитализма в России кричат о том, что традиция коллективизма в русском народе - следствие отсталости России, и с этой традицией необходимо бороться не на жизнь, а на смерть. Эти люди не хотят или не способны понять, что упомянутая традиция не от отсталости, а от человеческой природы, как не пони-

Предприятия-изготовители, выходя со своей продукцией на “рынок” и столкнувшись с отсутствием на нём денежной массы, вынуждены сокращать объёмы выпуска товаров в натуральном выражении или полностью останавливаться. Начался спад производства (см. определение дефляции и рестрикции). Но чтобы компенсировать спад объёмов выпуска товаров в натуральном выражении, предприятия вынуждены увеличивать цены на свою продукцию. А увеличение цен - это новое “изъятие” денежной массы. Таким образом, цикл замыкается. Начался неуправляемый процесс развала экономики России.

Нам нужно правительство народного доверия. Это правительство, правительство народного доверия России, должно проводить антидефляционные меры - “инвестиционный выброс”, т.е. увеличить выдачу кредитов, осуществить снижение ставок платежей за кредиты, увеличение эмиссии денежных знаков. Об этом также шла речь в вышеуказанной статье И. Нита. Но эти меры - меры прямого “инвестиционного выброса” весьма трудоёмки и займут много времени.

Существует ещё один способ. Это способ опосредованного “инвестиционного выброса”. Его можно осуществить, не печатая новые деньги, а остановив рост цен путём их “замораживания” и (или) уменьшив цены в определённое количество раз, что может быть определено расчётным путём, начиная с сырья, материалов, затем полуфабрикатов и, наконец, - товаров. Эффект мы получим тот же - остановку спада производства, а при правильном выборе коэффициентов уменьшения цен - и к стимуляции увеличения объёмов выпуска товаров.

В соотношении (3) мы видим экономическое явление как отложенный платёжеспособный спрос, остаётся выяснить, какому экономическому явлению соответствует соотношение (4). Не найдя в экономической литературе соответствующего термина, мы определяем это новое для нашей экономики явление как “дефляционная дыра”. Эта дефляционная дыра имеет очень интересное свойство: т.к. она постоянно увеличивается вследствие постоянного увеличения цен, то в неё может “провалиться” бесследно вся экономика России.

В Федеральном бюджете РФ на 1995 год этот процесс подтверждается жесточайшей кредитной политикой Правительства РФ. Эмиссия в процентах к денежным доходам- отчет за 1993 год = 9,3%; оценка за 1994 год = 5,8%; прогноз на 1995 год = 3,8%/ [82].

Сегодня наши крупнейшие промышленные работодатели сосредоточены в машиностроительной, сталелитейной, автоиндустрии, авиастроительной, электронной промышленности. Если мы хотим спасти миллионы рабочих мест, нам следовало бы поддержать эти отрасли. Именно они создают рынки как для сферы услуг, так и для отраслей высокой технологии. Они также решающим образом обеспечивают национальные интересы.

В России не будет прогресса, если мы не откажемся от нелепой идеи, будто всякое планирование в масштабе страны представляет собой наступление на капиталистическую систему и возрождение социализма. Наконец, в какой-то момент в нашем недалёком прошлом Россия (СССР) упустила из виду подлинный источник своего могущества и величия. Из страны, чья мощь проистекала из инвестиций в производство и потребление товаров, мы как-то превращаемся в страну, увлечённую инвестированием в ценные бумаги. Каждый месяц рождается какой-то новый вид финансового инструмента с явной целью урезать покупательскую способность потребителя и обогатить брокерские фирмы. Оглядываясь на этот период массового обесценивания одних бумаг и отмены процентных платежей по другим, мы не можем избавиться от мысли, что никогда прежде в истории так много капитала не производило столь мало долговременных ценностей [13].

функций и равную ответственность перед законом всех ветвей государственной власти: законодательной, исполнительной и судебной. Никто не может одновременно находиться в более чем одной из ветвей власти, т.к. никому не дано судить о своих делах, ведь личный интерес, несомненно, сделает суждение необъективным и, возможно, развратит субъект. Так и группа людей не способна одновременно быть судьями и стороной в споре;

2. Доступ к государственным средствам массовой информации (СМИ) в равных пропорциях всем партиям (как стоящим в оппозиции так и правящим). Убрать из СМИ антирусских идеологов и агитаторов, зарубежных проповедников, торговую рекламу спиртного и табачных изделий, демонстрацию секса, эротики, насилия и ужасов.

4. Государство оказывает воздействие на экономику России в виде следующих мер:

- Взаимная ответственность государства и личности. Государство должно определить правовые нормы ответственности (наказания) своих должностных лиц за действия в отношении граждан (личности), объединений и т.д., совершаемые от имени государства и его органов (по гражданскому, торговому и уголовному праву).

Именно поэтому нам - патриотам России - необходимо привлечь поэтов, литераторов, драматургов, художников и т.д. к отражению в крайних эмоциях желаний, стремлений народа в событиях сегодняшнего дня, а нашим полигикам выразить их в общенародные идеи.

191

Действительная правда о нашей сегодняшней жизни такова.

Задача номер один - совместными усилиями дать отпор тем силам, которые сознательно и безжалостно реализуют программу уничтожения государства и общества. Ведь такие силы есть внутри и за пределами России, и такая программа тоже существует. Это программа, направленная против всех народов России, против всех слоев её общества. И если бы они могли, заглянув вперёд, увидеть, какова их судьба - общая судьба, что ждёт завтра и тех, кто сегодня ещё наслаждается благами жизни, и тех, кто уже находится в преддверии голода и нищеты, - они бы объединились против этой программы.

Народ предан властью, поэтому не у него, а у предательской власти - синдромы трусости перед мировой закулисой. Ведь с обеих сторон не будет пощады. В “Протоколах сионских мудрецов” [48] за номером 15 в графе “Казни” пишется: “Так мы поступим с теми гоями из масонов, которые слишком много знают... Мы не считали жертв из числа семени скота - гоев, хотя и пожертвовали многими из своих, но зато и теперь уже дали такое положение на земле, о котором они и мечтать не могли. Сравнительно немногочисленные жертвы из числа наших оберегли нашу народность от гибели”.

Государство контролирует ключевые отрасли экономики и планирует базовые производственные показатели. Такие, как:

Приватизация школы в собственность учителей неизбежно породит покрывательство плохих и ленивых учеников: ведь за них родители платят! Это будет разлагать и остальных учеников, да и учителей тоже. В высшей школе - сложнее. Но равные условия старта - важнейший принцип образования.

Указ о свободной торговле как стимулирующий спекуляцию, т.е. торговлю без уплаты налогов, подлежит отмене [63].

Распределение 100% Национального Дохода между 100% потребителей полностью исключает паразитирование, т.е. перекрывает каналы скрытного изъятия средств у честных тружеников. Ведь известно, сколько процентов тружеников занято тем или иным видом общественно-полезной деятельности: служит в армии, занято в образовании, в здравоохранении, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в сельском хозяйстве и т.д. Распределение доходов граждан по их лицевым счетам - это одно из мероприятий всеобщего учёта и контроля.

3) занимаются охраной среды обитания. Например, средства оплаты труда защитников (армии, милиции, пожарников, санэпиднадзо-ра и т.д.) исключаются из бюджета и включаются в состав средств оплаты природопользования и пользования прошлым трудом. В этом есть своя логика. Например, Армия защищает не только людей, но и природные богатства, и накопленный труд прошлых поколений. Не слишком ли большая нагрузка будет на природопользование? Не приведёт ли это к значительному повышению цен на природные ресурсы? Да, в стоимость природных ресурсов будет входить оплата труда добывающих отраслей, оплата труда научно-технических служащих, экологов и ещё военнослужащих. Но обществу, так или иначе, необходимо нести эти затраты. Для производителей внутреннего рынка эта стоимость будет включена в стоимость товаров. Тот, кто наиболее рационально и эффективно использует сырьё, то только выиграет за счёт снижения налогов. Но эта мера скажется на вывозе сьфья за пределы границ России. Экспортёрам придётся оплачивать ещё труд и защитников России, а в конечном итоге эта оплата ляжет на плечи иностранцев. К этому можно только добавить, что стоимость одной тонны сьфья примерно равна стоимости одного килограмма самолета, изготовленного из этого сьфья. Это говорит о том, сколь малая нагрузка лежит на сырье в наукоёмком, энергоёмком, трудоёмком конечном товаре. По расчётам учёных, стоимость только национальных разведанных богатств России составляет 340 - 380 трлн. долларов. На душу населения у нас приходится национального богатства в два раза больше, чем в США; в шесть раз - чем в ФРГ; в 22 раза - чем в Японии; 4) создают технологии, научные разработки взамен потреблённых ресурсов, т.е. создают условия для труда в будущем, когда иссякнут те или иные природные ресурсы и (или) окажутся не нужны в новых научно-технологических условиях. Например, по научным разработкам и технологиям. На стыке XIX - XX столетий купец первой гильдии Х.С. Леденцов содействовал наибольшей пользе наибольшему количеству людей при наименьших расходах капитала [24].

Долгосрочная экономическая стратегия развития России должна быть основана на современных тенденциях развития общества, которые характеризуются кризисом традиционной модели индустриального общества потребления, ориентированного на постоянный экономический рост. Человечество уже не может функционировать в прежнем режиме. Мировая экономика пришла в состояние крайней неустойчивости в результате быстрого истощения ресурсов планеты, разрушительного воздействия технического прогресса на среду обитания человечества.

Новый экономический курс целиком базируется на национальных производительных силах, на отечественной материально-технической базе, собственном кадровом составе и рассчитан на использование имеющихся сырьевых, энергетических, информационных, инвестиционных, инновационных и других ресурсов. Этот курс даёт возможность выйти в мировое хозяйство качественно новым способом.

Для перехода экономики в режим расширенного воспроизводства в вопросах собственности принимаются следующие решения:

2. Макроэкономическое регулирование производится с помощью банковской системы и государственных органов управления промышленностью и сельским хозяйством. Управление народным хозяйством предусматривает контроль над созданием и использованием фондов накопления, инновационных, инвестиционных фондов таким образом, чтобы стимулировать разработку и (или) использование в производстве наукоёмких и экологически безопасных технологий и обеспечить противозатратный механизм функционирования экономики. Данный вид регулирования является единым для предприятий государственной, корпоративной, ассоциативной и частной форм собственности.

Так как они позволяют ввести доступный учёт и контроль за производством, потреблением, маркетингом товаров и услуг для абсолютного большинства населения страны.

Нам - русским, необходимо решать комплексно проблемы создания правового демократического государства, этического, социально-экономического и экологического характера, привлекая для их решения все народы России и лучший мировой опыт.

5. Американская мозаика. Игорь Геевский, Николай Сетунский. М. ИПЛ. 1991.

15. В. Перламутров. “Как Рузвельт выводил Америку из кризиса”. Газета “Труд”. 12.01.96.

24. Формирование мотивации учения. А.К. Маркова, ТА. Матис, А.Б. Орлов. М. Просвещение. 1990.

27. Научно-технический прогресс. Словарь. М. Политиздат. 1987.

37. Френсис Бэкон. Сочинения в 2-х томах. М. Мысль. 1977.

93. Владимир Писарев. Обманутый Сталин. М. Палея. 1996.

95. Где взять деньги? Мотор - на запуск! Е.Г. Кузнецов, К.П. Петров. Знание - Власть. Журнал, 1996. №3 - 4.

106. Д.А. Агапеев. Математические начала политической экономии. (Энергетическая теория). Симферополь. “Таврия-Плюс”. 2000.

109. Д.С. Конторов, Н.В. Михайлов, Ю.С. Саврасов. Введение в физическую экономику (Право собственности в XXI веке). М. “Радио и связь”. 2001.

• Нормативные документы по вопросам национальной безопасности России

• Своеобразие и величие России

• Защита и поддержка национальных производителей России

• Славянский Мир

• Вечный Светлый Русский Дух

• Мировой опыт

• Открытие Ноосферы

- разрабатывает предложения по дополнению и внесению изменений в положение об органах системы обеспечения национальной безопасности России;

129301, г. Москва, ул. Космонавтов, дом 18, корп. 1. Тел.: (095) 282-0065, 282-6182. Факс: (095) 282-0401. p://msaf.narod.ru e-mail: msaf@mailni.com msaf@online.rij

“национальная безопасность и

- стоит на страже нашей Родины.- Святой Руси-России как в мирное, так и в военное время - это Родная Народная Русская Армия: Вооружённые Силы, Военно-Морской Флот и Федеральная пограничная служба, находясь в постоянной боевой готовности;