Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации
Союз офицеров


ПУСТЬ СТАНЕТ ПРАВИЛОМ ДЛЯ ВСЕХ [*]

В. В. ПРУШИНСКИЙ

Портал Советская Россия 15-08-2001

Остановить "реформы смерти"

 

Доверчивость - эта, фактически, генетическая особенность нашего народа сыграла в конце прошлого века и сейчас продолжает играть злую шутку с нашей страной. Именно из-за нашей коллективной доверчивости страна сейчас попала в такое тяжелое положение. Теперь надо выбираться из него. Сделать это с минимальными потерями можно, только четко представляя, где и почему мы оказались. Чтобы разобраться в этом, необходимо вернуться на полвека назад.

В начале 50-х в стране безраздельно господствовала плановая экономика - один из способов товарного производства. Однако, после смерти И.В. Сталина, с ослаблением работы правоохранительных органов, зародилась и параллельно плановой стала быстро расти еще одна экономика - теневая. Именно эта, выросшая до гигантских размеров к концу 80-х годов теневая экономика, в итоге, во-первых, парализовала официальную экономику страны - плановую, а во-вторых, стала причиной снижения уровня общественного сознания и основой морального разложения верхушки нашего общества.

Эта теневая экономика и явилась фундаментом, социальной базой, на которой выросли гайдары, чубайсы и грефы. Так что эти деятели и, так сказать, «идеологи» либерального капитализма не какие-либо «мутанты», а плоть от плоти той части нашего общества, которая в конце «застоя» жила грязным капиталом. Следует отметить, что наши диссиденты-демократы до сих пор не понимают, почему их лидеры сейчас оказались на задворках власти. Им невдомек, что до 91-го года «труженики» теневой экономики их элементарно использовали в качестве ширмы в борьбе за власть, а затем просто выбросили за ненадобностью. Так случилось с А. Солженицыным, точно так же было бы с А. Сахаровым - людьми честными, но политически безграмотными.

Итак, в 91-м году у власти в государстве оказались лидеры теневой экономики и их идеологи. Под видом «перехода к рынку» они быстренько провели дележ «добычи». Добычей их стала как бы «ничейная» (государственная) собственность, поэтому и тогдашняя революция («по науке» революция - смена класса, стоящего у власти) оказалась бескровной. А что же Россия получила после «перехода к рынку»? Итог для страны получился чрезвычайно неприятный - экономика перешла в режим принудительно суженного воспроизводства.

Посмотрим, что это такое, как и почему произошло и хорошо это или плохо.

 

Воспроизводство, кредиты и инвестиции

Ниже изложены самые-самые основы политэкономии, которые должен знать каждый гражданин России, не желающий, чтобы сложившаяся в последние годы компания «ушлых ребят», возглавляемая в настоящее время Грефом и Чубайсом, продолжала вешать ему «лапшу на уши» и жить за его (и его детей) счет.

Итак:

1.Воспроизводство, этот важнейший политэкономический показатель качества товарного производства, может быть трех типов - расширенное, простое и суженное. Особенность современной экономики заключается в том, что для производства товара (сфера производства), которым затем обмениваются на рынке (сфера обмена), используются сложные и дорогостоящие средства производства - заводы, фабрики, энергетические системы, энергоносители, с/х техника и т.д. Все это в совокупности и представляет собой средства производства (СП) страны.

В процессе производства часть стоимости СП переносится на продукт труда, поэтому и часть дохода от реализации этого продукта обязательно должна идти на восстановление затраченных в процессе труда СП (амортизационные отчисления). В этом случае получаем нормальный режим работы - простое воспроизводство, при котором СП постоянно восстанавливаются. Некоторая часть дохода может быть использована для расширения (модернизации) существующего или организации нового производства. Такое «вложение средств» при капиталистическом способе производства называют инвестициями.

2.Внешние кредиты и инвестиции - суть способы капитала заставить чужую экономику, то есть трудящихся другой страны, работать на себя. Но если кредит это долг под проценты, ответственность за который несет должник, то инвестиции - добровольное вложение капитала инвестором с целью получения прибыли. И полученный результат - трудности инвестора. Прогорел - его проблемы. В «инвестиционном» режиме, когда инвестиции приносят прибыль, получаем расширенное воспроизводство - цель любого нормального производителя.

Посмотрим, что произошло с нашей экономикой после «перехода к рынку», который начался при Горбачеве и, фактически, закончился при Ельцине.

3.Особенностью нашей страны из-за ее климатических и транспортных условий является высокая стоимость производства на нашей территории. Это общеизвестно и относится как к промышленному, так и к с/х производству (см., например, статью Н.И.Кондратенко «Сов. Россия» от 5. 07. 2001). По сравнению с Западом и ЮВА, стоимость производства у нас в России, при прочих равных условиях, в 2-3 раза выше. До тех пор, пока у нас была своя сфера обмена (свой рынок - СЭВ, своя валюта - переводной рубль), мы просто жили в те же 2-3 раза беднее Запада. И это понятно - если им для простого жизнеобеспечения достаточно работать всего два часа в день, то нам надо примерно в три раза больше - около шести часов.

Кроме того, Запад является вдобавок еще и «золотым миллиардом», так как за счет кредитов, инвестиций и монополизации финансового рынка процентов на 60-70 его «кормит» остальной мир (теперь уже, кстати, и мы!). Так что ясно, почему мы жили беднее. Но сейчас, после подключения нашей экономики к «мировому рынку», ситуация изменилась в принципе.

4.Сейчас производство товара идет на нашей территории, а продажа на его, (Запада) «мировом рынке», по его правилам и за его валюту - доллар. А там его аналогичный товар стоит, в соответствии с законом стоимости, в 2-3 раза дешевле нашего. Само собой разумеется, наши «экспортеры» продают продукцию по его ценам и, соответственно, получают доход в те же 2-3 раза меньше стоимости производства этого товара у нас. Отсюда ясно, что производство типового товара на нашей территории, при продаже на «мировом рынке», в принципе убыточно, так как доход от продажи в 2-3 раза меньше стоимости производства. И от этой геоэкономической особенности нашего производства нельзя избавиться в принципе, так как закон стоимости в экономике (при товарном производстве) действует так же неотвратимо, как закон Ньютона в механике.

5.Откуда же получают «навар» (прибыль) наши «экспортеры», если производство убыточно? А все очень просто! В стоимости товара примерно 90% составляет стоимость потребленных в процессе производства СП, да еще 10% - живой труд. Так что если в процессе продажи на «мировом рынке» теряется 70% стоимости, то в доход идет 20% (90%-70%) от потребленных СП. Плюс еще 5% от недоплаты рабочим (10% : 2), вот и получается «прибыль» в 25% за счет «проедания» СП и недоплаты рабочим. Естественно, никакие амортизационные отчисления не предусмотрены - они пошли в прибыль «хозяина» и «инвестируются» уже за рубежом. Так же, кстати, «работают» и так называемые госпредприятия. Как раз оттуда у «бизнесменов-экспортеров» типа Потанина и «госдеятелей» типа Черномырдина миллиардные капиталы. Так «функционирует» экспорт.

6. Но и импорт ничуть не лучше. Так как импортный товар, закупаемый нашими импортерами на «мировом рынке», в те же 2-3 раза дешевле производимого у нас, для нашего российского производителя на нашем внутреннем рынке он идет фактически по демпинговым ценам, что приводит к разорению и отмиранию нашего национального производства. Примеры у всех перед глазами. А после вступления России в ВТО с соответствующей отменой таможенных пошлин на этот самый импорт, отечественное (не экспортное) производство тут же окончательно отомрет. Поэтому попытка загнать нашу экономику в ВТО равносильна диверсии в мировом масштабе. За такие «шуточки» никакой «высшей меры» не жалко. Это уже будут вполне «обоснованные» репрессии.

 

ПОДВЕДЕМ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ:

В совокупности для всей страны на фоне принципиально убыточного производства мы сейчас имеем принудительно суженное воспроизводство, особенностью которого является то, что в течение последних десяти лет фактически происходит «перекачка» наших российских СП, созданных трудом нескольких поколений наших граждан, за рубеж, но уже в виде «частной собственности» «потаниных», «вяхиревых» и «черномырдиных».

 

И вот какие выводы из всего этого следуют:

1.Так как производство в России для капитала «мирового рынка» в принципе убыточно, никаких инвестиций, ни внешних, ни внутренних, пока мы ведем обмен в западном «мировом рынке», в нашу экономику не будет.

2.Депопуляция (вымирание населения России) является прямым следствием проводимой теперешней властью «политики реформ», так как суженное воспроизводство (вообще) предполагает и суженное воспроизводство рабочей силы (в частности) - народ вымирает и не желает продолжать свой род просто в силу ненужности.

3. Закончится процесс (если все пойдет «спокойно», как сейчас) после «выработки» остаточного потенциала СП переходом экономики страны из режима товарного производства в режим натурального хозяйства. После этого Россия автоматически выйдет из любого «рынка» - если нет товарного производства, то и «рынок» (сфера обмена) не нужен.

 

Почему все эти гадости приключились с нашей страной? А как раз из-за чрезмерной доверчивости нашего народа, который поверил сначала Горбачеву, потом Ельцину, а теперь вот Путину! Я не могу сказать, что названные граждане проходимцы, но их безответственность совершенно очевидна, как и ничем не обоснованная самоуверенность.

Ну, понятно, Горбачев - специалист по словоблудию, а в остальном абсолютно некомпетентный субъект, ни каким боком (для нас) не годившийся на роль руководителя СССР. Ну, Ельцин, - высококлассный исполнитель, полностью растерявшийся по причине той же некомпетентности, когда пришла пора принимать самостоятельные решения. Но Путин? Молодой, умный[*], спортсмен, а забыл слова своего бывшего шефа. А ведь Ю.В. Андропов еще в 1982г. предупреждал таких вот молодых: «Мы не знаем, где очутились. Мы не знаем общества, в котором живем». Видите как! Андропов не знал, а Путин все знает. Не иначе его Греф с Илларионовым всему обучили!

Вина президентов, конечно, не в их личной некомпетентности, а в неумении сформировать собственную команду. Хотя, с другой стороны, из кого формировать? Ведь, как выяснилось, их придворные «видные экономисты» не знали (и до сих пор не знают) даже основного закона товарного производства - закона стоимости. А ведь в политэкономии этот закон - все равно, что закон сохранения энергии в физике. В соответствии с ним идет обмен товара и формирование сферы обмена, так называемого рынка.

Сунуться с нашим производством на «мировой рынок» - все равно, что взяться за создание вечного двигателя, а наши «лидеры» сунулись. Образно выражаясь, можно сказать, что Горбачев принял к исполнению любезно предложенный ему Западом проект вечного двигателя, Ельцин этот двигатель построил, а Путин взялся его налаживать. Сейчас Путин у этого «вечного двигателя» меняет подшипники, смазку, усиливает фундамент, оптимизирует все по звездам и в соответствии с гороскопом (проводит «политику реформ» - налоговую, пенсионную, жилищную, земельную и т.д. «реформы»). Чем завершится этот «сизифов труд» - очевидно! Все вспотели, а «воз и ныне там», да к тому же еще и окончательно развалился. Кстати «сизиф» в данном случае не Касьянов с компанией, а мы с вами, рядовые граждане РФ. А попусту «потеют» под руководством Грефа с Чубайсом Путин и его «силовики».

Надо сказать, лидеры стран Запада прекрасно знали, что нас ожидало после прихода на «мировой рынок». Например, М. Тетчер, будучи еще премьером, однажды, в конце 80-х, проговорилась. Рассуждая о перспективах нашей страны, она заявила: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Не сама же она это выдумала! А странно здесь то, что этого не знали Горбачев с Ельциным, да теперь вот Путин не знает! А, может, знает? Интересно бы выяснить!

 

Итак, на вопрос, что происходит с Россией, наука под названием политэкономия дает однозначный ответ: страна умирает. Причина очевидна: для нашей страны, вследствие ее геоэкономических особенностей, теперешняя экономическая политика убийственна, так как «внедряемая» формация (капитализм с обменом на «мировом рынке») России в принципе не подходит. Любое производство в этих условиях на нашей территории убыточно, поэтому капитал (СП) бежит из страны, а трудящиеся не имеют возможности работать. Народ «проедает» накопленные в предыдущие десятилетия СП и «донашивает» системы жизнеобеспечения (СЖ).

Когда остаточный ресурс СП и СЖ будет подходить к концу (а этот процесс начнется через пару лет, в 2003 г.), «магнаты - олигархи» и небольшая часть «элиты» постепенно отойдут на «заранее подготовленные позиции» (на Западе), а остальные граждане останутся спокойно вымирать до верно указанного г-жой Тетчер уровня - 15 млн. чел. (на весь бывший СССР).

 

Теперь ответим на главный вопрос: Что делать?

Сначала выясним, есть ли в принципе выход из теперешней пренеприятной ситуации, в которую попала страна? Наука утверждает, что есть, и даже не один, а целых два.

Выход 1. Это решение задачи, что называется, «в лоб» - переход к государственному капитализму и, соответственно, экономическому режиму типа автаркии, то есть создание напрямую своей сферы обмена (регионального рынка). Но решение «в лоб», как правило, не является оптимальным. И наш случай не исключение.

Дело в том, что в человеческом обществе, живущем в режиме товарного производства, действует закон соответствия, по которому экономика развивается нормально только в том случае, если производственные отношения, установившиеся в обществе, соответствуют сразу двум параметрам производительных сил этого общества - уровню развития и характеру. В переводе с научного это означает, что экономика развивается нормально только в том случае, если экономические интересы производителя совпадают с аналогичными интересами страны.

Либеральный капитализм, к примеру, России совершенно не подходит, так как в этом режиме, как доказано десятилетней практикой нашей страны, экономические интересы основных теперешних производителей - экспорт СП, противоположны интересам страны.

Теперь, если мы проанализируем государственный капитализм, то увидим, что уровню развития наших производительных сил он соответствует, а характеру - нет. То есть для нашей страны государственный капитализм лишь «частично пригоден», а, следовательно, выход 1 не оптимален.

Выход 2 гораздо более интересен. Это переход к следующей, более эффективной, чем капитализм, общественно-экономической формации - регулируемой рыночной экономике (РРЭ). Особенность этого варианта состоит в том, что, в отличие от капитализма, в нем не через собственность на средства производства, а непосредственно реализуется собственность производителя на продукт труда, но теперь уже только своего.

Так что выходы есть и сущность их состоит в переводе экономики из теперешнего режима суженного воспроизводства в режим расширенного. Но если в первом варианте (госкапитализм) путь, так сказать, окольный - режим автаркии заставит бизнес «вкладывать» в свою страну, то во втором (РРЭ) - прямой, так как условием предоставления производителю СП является их полное восстановление в процессе производства.

Итак, что делать - ясно: надо менять экономическую политику страны. Переходить от негодного для России псевдолиберального капитализма либо к государственному капитализму, либо, что будет более эффективно, к регулируемой рыночной экономике. Причем, переходить надо быстро, т.к. каждый день задержки обходится стране в более чем 2000 преждевременных смертей, да еще столько же не родившихся детей, не говоря об остальных гадостях, которые теперешняя политика несет нашей стране.

Каким образом страна меняет политику? А очень просто! Для этого у страны есть государство - общественная власть. По общему положению государство контролируется тем классом, у которого в руках экономика. Сейчас это «магнаты-олигархи» и их «обслуга», в которую входит и госаппарат - т.н. «элита». Очевидно, что в теперешние экономические интересы нашей «элиты» не входят интересы страны - она занята обслуживанием экспорта - вывоза за рубеж средств производства, еще остающихся в России, то есть, фактически, мародерством.

Конечно, чтобы избежать возможной конфронтации, можно подождать, пока «элита» закончит процесс «перекачки» СП за рубеж и сама переберется туда же, а потом уже заняться «по новой» приведением России в порядок. Но следует иметь в виду, что СП хватит еще лет на 8-10, а за это время нас вымрет еще миллионов 20 - 30, да большинство наших детей и внуков станут наркоманами - в генофонде народа могут произойти необратимые изменения. Так что надо подумать, стоит ли ждать, если можно уже сейчас отобрать власть у «элиты» и заняться восстановлением экономической мощи России.

И, прежде всего, народу надо разобраться с президентом, как главой государства. Как мне представляется, наш любезный Путин уже понял, что «пляшет под дудку», то есть проводит не свою политику, а ту, которую ему диктует «элита». Сейчас эта политика, фактически, проводится в интересах самых реакционных кругов Запада. Так что Путину надо решить, чей он президент. Пока, судя по его делам, он президент «западный». Нам же нужен наш, «российский» президент, который будет проводить политику в интересах нашей страны, России, в интересах нашего народа.

В части 3 статьи 80 Конституции РФ ясно сказано: «Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». Таким образом, Путин, став главой государства, взял на себя ответственность за проводимую Российским государством политику.[*]

С другой стороны, именно результатом этой политики является умирание нашей страны. Отсюда очевидно - именно президент В.В. Путин и никто другой несет ответственность за процессы, идущие в стране. И никто другой: ни «грефы», ни министры, ни главы администраций регионов не виноват - все они добросовестно выполняют каждый свою задачу, а последние вообще вопреки политике, как могут, сдерживают развал. Вина здесь только одного человека - президента Путина.[*]

Именно он проводит экономическую политику, в результате которой страна, имеющая гигантские производительные силы, практически не работает. Иными словами, как показала практика последних двух лет, президент Путин не справляется с возложенными на него обязанностями, а потому должен воспользоваться «правилом Шойгу»: не справился - уходи, то есть добровольно уйти в отставку.

 

Остальное, уважаемые граждане, можете не читать - хоть здесь секретов и нет, но это уже лично Путину. Письма ему, как и ранее всяким генсекам, естественно, не доходят, а послание через СМИ он, возможно, и прочитает.

 

Вы, Владимир Владимирович, не расстраивайтесь, что с президентством у Вас не получается. Не Вы первый, не Вы и последний. Поверьте, как человек Вы мне очень нравитесь, но как президент Вы делаете совсем не то, что нужно России. И будет гораздо лучше, если Вы прямо сейчас, не дожидаясь окончательного провала, уйдете в отставку. Так Вы «сохраните лицо», что для Вас должно быть очень важно. Ведь «получалось» у совсем немногих глав государств. У нас это Ленин, который НЭПом спас страну после 1-й мировой, и Сталин, коллективизацией фактически выигравший 2-ю мировую. У них - Рузвельт, с помощью госкапитализма прервавший Великую депрессию, да Эрхард (этот, правда, не был «главой»), качественно запустивший экономику ФРГ после Гитлера. Но это (особенно наши) можно сказать, гении. А остальные: от Брежнева до Ельцина и от Трумэна до теперешнего Буша - такая серость, что слов нет.

Так что еще раз советую - не расстраивайтесь. Просто Вы взялись за решение слишком сложной для Вашей команды задачи. А «лапшу» на предмет, что ВВП растет и для страны это хорошо, оставьте на совести Касьянова. Думаю, даже ученики проф. Починка знают, что для страны хорошо, когда растут производительные силы, или, что то же самое, экономика страны. И что ВВП может расти, а экономика (как это у нас и происходит) быстренько «загибаться». Но Касьянов может и не знать, что ВВП и производительные силы не одно и то же, а Починок, по понятным причинам, стесняется ему это объяснить, если сам, конечно, в курсе.

Так что, Владимир Владимирович, лучший выход для Вас - срочно подать в отставку. Этим Вы и «сохраните лицо», и для страны совершите доброе дело. Гораздо хуже будет, если народ Вас из президентов «попросит». А ведет теперешняя Ваша экономическая «команда» Вас именно к этому.

Подумайте сами. Касьянов - прекрасный администратор и только. Греф, наверное, верный Ваш товарищ, но в экономике - абсолютный ноль. Илларионов - честнейший человек, но, к сожалению, не ученый. Чубайс - крупнейший спец, но только в области интриг и захвата власти, блестящий революционер. Он до сих пор эту власть захватывает. И дальше будет «захватывать», так как больше ничего делать не умеет. Экономические интересы магнатов - олигархов, вообще противоположны интересам нашей страны, да к тому же заканчиваются, так как остаточный ресурс СП, которые они «экспортируют», на исходе. Еще пара лет, и «работы» им в России не будет. Им уже пора думать о «эмиграции» - в России становится опасно.

Одним словом, Владимир Владимирович, шансов у Вас, выполнить обещание, данное народу России, с этой «командой» нет. Так что подавайте в отставку, президент. Это мой Вам совет, как специалиста в науке под названием политэкономия.

 

В. В. ПРУШИНСКИЙ,
ученый




    Комментарии "Аналитической группы"


    [*] С тем, что Путин относительно молодой согласиться можно, но вот "умный"... достаточно сомнительное утверждение. Если кто забыл, напомним: будучи и.о. президента, Путин поздравил нас всех при наступлении 2000 года с "новым веком" (правда, с новым тысячелетием не поздравлял), то есть оказывается для себя простенькую задачку, какое же тысячелетие наступает, он решить не смог - она оказалась выше его интеллектуальных возможностей. Доверился советникам - референтам. Так что перед нами "молодой и спортсмен", а вот все остальное сокрыто мраком...

    [*] В Конституции сказано "определяет", но там не сказано "несет ответственность", так что это, извините за резкость, "просто болтовня". Об ответственности людей, стоящих у власти, перед народом долго и безрезультатно говорит Ю.Мухин в газете "Дуэль", а также его АРМИЯ ВОЛИ НАРОДА ... А современные правители и так нназываемые "депутаты" ответственность несут только друг перед другом (если не могут договориться), а как именно несут им Ельцин осенью 1993 года показал.

    [*] С этим утверждением трудно согласиться: виноваты они все. Путин был приведен к власти аппаратом форсированно. Если народ еще помнит, то выборы в последнюю думу пересторйщики проиграли. Самыми большими фракциями были КПРФ и "Медведь". Последняя шла без вразумительной программы, демонстрируя достаточно неявно "оппозиционность" правым. Посему, а не только в результате подтасовок избирательных комиссий на местах и центризбиркома, она и набрала так много голосов (хотя динамика хода голосований, отражаемая тогда в сети Интернет, позволяют считать, что фальсификация имела место быть).
    Если бы сразу после выборов Зюганов в прямом эфире заявил, что "оппозиционные" силы выиграли и "что наконец то пришли люди, которые наведут порядок в стране" и так же, как и коммунисты практически за смену курса, то последнему было бы трудно на это возразить (в то время в "Единстве" единства еще не было; чтобы их перезнакомить и организовать требовалось время, а коммунисты уже тогда, теоретически, были сплоченной силой). Вместо этого лидер коммунистов продемонстрировал полную беспомощность и деморализованность, начал, да и то только через пару дней, что-то невразумительно мямлить, что в "Единстве" есть, мол, много людей "с которыми можно работать" и т.п. Говоря другими словами, "упустил инициативу".
    По оценкам же "западных" экспертов "перестройщики" потерпели поражение. Видимо поэтому был избран "запасной" вариант: "отставка Ельцина и замена его на Путина", который произносит ключевую фразу-пароль: "Экономический курс менять не будем". После чего все, кроме народа, вздохнули свободно. Далее последовала "индульгенция" Ельцину и его семье. Остальные деяния на виду и "под-видом".


    Назад

    Сайт создан в системе uCoz