Аналитическая группа
Чувашского регионального отделения
Общероссийской политической организации

Союз офицеров


Газета "Дуэль" №27(221) июля 2001 г.


ЛЕЖИ, ЕМЕЛЯ?

Помню, как после краха «МММ» поучала нас рекламная газетка «Центр-плюс». Ну что ж вы, ребята, так оплошали? При удвоении вложенного «капитала» половину денег надо было снять и конвертировать. Подождав, пока оставленный «в деле» навар опять удвоится, половину от него снять и конвертировать. И так повторять, пока контора не лопнет. Вот и оказались бы в плюсе.

В плюсе, действительно, оказались, но немногие. Одураченных в этой ситуации оказалось намного больше, чем "умных". Несложно подсчитать, что за полгода существования пирамиды Мавроди умные «г»ебята за счет более глупых жадных халявщиков наварили 300% на вложенные средства, ничем при этом не рискуя. Основной-то капитал был вытащен из «дела» в первые полтора месяца.

По такой же матрице утекают капиталы из России. Поскольку навар, т.е. вожделенный процент, дает только спекуляция, а спекуляция - дело ненадежное (раз на раз не приходится - можно и пролететь), то половина вырученных денег улетает на надежные счета «за бугор», а оставшаяся половина пускается опять в спекуляции.

Понятно, что процесс этот будет повторятся, пока из поверженной «демократическими» реформами России не высосут последние соки. Либо пока хитроумным мавродиям и иным изобретателям хитрых систем опомнившиеся «старые» русские не дадут под зад ногой, отправив их не к наворованным капиталам на Запад, а в места "не столь от него отдаленные" на север и восток.

По самым скромным экспертным оценкам из России ежегодно «утекает» не менее 20 млрд. долларов. То есть с начала «перестройки» капиталов «убежало» более 200 млрд. долларов.

Много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Так, прямой ущерб, причиненный фашистскими захватчиками народному хозяйству СССР и отдельным гражданам (потери от прямого уничтожения и разграбления имущества) за весь период войны, составил в сопоставимых ценах порядка 190 млрд. долларов. За этот период фашисты сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий, лишили крова около 25 млн. человек; разрушили 31850 промышленных предприятий; разрушили 65 тыс. км железнодорожной колеи и 4100 железнодорожных станций; зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз и т.п.

Однако прямые потери России от непосредственного бегства капиталов являются не более чем видимой верхушкой айсберга. Куда больший ущерб Россия терпит от разрушения промышленного, сельскохозяйственного, научного и иных потенциалов страны. Так, в основном за счет обвального падения промышленного производства, национальный доход с 1990 г. по 2000 г. упал более чем в 2 раза. Реально же производительный сектор народного хозяйства падал существенно быстрее, но при этом непропорционально меньшее снижение национального дохода объясняется быстрым ростом ранее невостребованных услуг, оказываемых новым русским господам.

Только за первые четыре года правления Б. Ельцина жилищное строительство сократилось примерно в полтора раза, а производственное более чем в три раза. Не лучшая картина наблюдается и в других отраслях народного хозяйства.

В год избрания Б. Ельцина президентом России (1991 г.) валовой внутренний продукт по данным Госкомстата России составлял 912 млрд. долларов. В 1995 г. он упал до 601 млрд. долларов, т.е. сократился более чем на 300* млрд. долларов. Надо ли удивляться, что и за следующую «пятилетку» реформ он не прибавился ни на йоту. Для этого нужно что-то производить, а у нас расширенное производство только предприимчивых «г»еформаторов в свою пользу. Таким образом только ежегодные потери от проведения так называемых реформ превышают как все потери в Великой Отечественной войне, так и весь экспорт капиталов за годы реформ и весь нынешний внешний долг России (150 млрд. долларов).

Вывод из этого однозначен. Ленивого русского дурака Емелю загнали на печь: "Лежи, Емелька, на печи и не рыпайся, а щука (Запад) и без тебя всем тебя обеспечит". Лежит Емеля на печи в сладких мечтах, дует «огненную воду», закусывает «ножкой Буша» и видится ему после этого пойла все в розовом свете. Не жизнь, а калейдоскоп вокруг. Реклама сверкает. Иномарки мимо проскакивают. А то, что граница отступила, теплых морей не осталось, суда на металлолом корейцы порезали, а «космос» утонул в еще более теплых морях, так ведь «нам, калуцким, морей ня надо».

Понятно, что результаты разрушения народного хозяйства России, подрыва ее демографического, культурного, научного и производственного потенциалов обязательно скажутся, но скажутся не сразу. Сначала будут проедены накопления предшествующих поколений и отдана за бесценок в залог собственность. Похмелье же придет, но потом. Почешет глупый Емеля «репу», да поздно будет.

Если до прихода Б. Ельцина к власти капитальные вложения только по объектам производственного назначения в сопоставимых ценах превышали 300 млрд. долларов ежегодно (при этом амортизационные отчисления предприятий и хозяйственных организаций России составляли свыше 50 млрд. долларов), то к 2000 г. на эти цели по всем формам собственности тратилось менее 80 млрд. долларов. На амортизацию большинство нынешних предприятий практически ничего не отчисляет, предпочитая пускать средства на текущие надобности, не думая о завтрашнем дне. Выход из этой ситуации может быть только один. Когда оборудование полностью износится, то придется либо брать кредиты на Западе на приобретение нового, либо брать оборудование по лизингу, что крайне невыгодно для страны и в том и в другом варианте.

Поскольку цены на сырье на мировом рынке искусственно занижены, то Россию загоняют в прокрустово ложе, где она вынуждена выступать источником дешевого сырья и покупателем дорогого оборудования развитых стран. Получается замкнутый круг. Чтобы иметь больше денег, надо продать больше сырья. Чтобы продать больше сырья, надо купить больше западного оборудования для его добычи и т.п. В сырьевых отраслях работает сравнительно мало народа. Следовательно, те, кто не трудится в сырьевых и связанных с ними отраслях либо не заняты обслуживанием «привилегированной» категории наших граждан - ненужный балласт, который можно сбросить. Такового выходит на круг 100 млн. человек.

Кормить сто миллионов ртов при капитализме никто не будет. Капитализм - система как прагматическая, так и безжалостная. Как избавиться от обузы?

Способы стары, как мир: аморализм под видом либерализма как элемент государственной политики, деиндустриализация, последующие болезни, мор, гражданские беспорядки, водка, наркотики, табак, и т.д., и т.п.

Результат - существенно сокращенное и значительно качественно ухудшенное население, которым легко манипулировать, имея в руках телевизор, водку и хлеб.

Ясно, что нынешней компрадорской власти русский народ до фонаря. В изгаженной воровством и беспределом России необходимо по крупицам восстанавливать нравственность и духовность, повышать бытовую и производственную культуру, в рамках демографической политики, направленной на улучшение количественных и качественных показателей народа, преследовать половую распущенность и извращения, проституцию, дать возможность людям честно и добросовестно трудиться и производить качественные русские товары и т.д. Ничего этого нынешняя власть не делает и не собирается делать. Живет по принципу: рынок сам все урегулирует. Не отрегулирует.

Нынешняя власть решает свою немудреную задачу, а именно: построить коммунизм в отдельно взятой (своей) квартире, даче, фазенде...

Для этого она вывозит на Запад единственный наш товар, который там котируется - сырье, и берет на Западе (естественно, пока дают) кредиты под любые проценты с тем, чтобы иметь финансовую возможность держаться на плаву и гасить голоса трезвомыслящих и недовольных «демократическими» реформами граждан.

Существенная часть «добытых» средств остается на Западе на «черный день», а на остатки предлагаются:

а) детям - сникерсы, памперсы, жвачки и пепси, которые выбрало новое поколение;

б) молодежи - пиво, видеопорнушку, тампаксы и презервативы;

в) пьяницам - импортные пойло и табак;

г) новым русским - иномарки и т.д.;

д) старикам - латиноамериканские сериалы;

е) отечественным онанистам и извращенцам - «СПИД-инфо», «Декамерон» и т.п.

В результате довольны все слои населения, облагодетельствованные (оболваненные. - А.К.) рынком.

Подобный курс в обозримом будущем грозит деиндустриализацией, полной потерей продовольственной и, как следствие, национальной независимости, дальнейшим раскручиванием инфляции и, в конечном итоге, полным банкротством государства. Подавляющему большинству населения уже в ближайшем будущем придется столкнуться с недоступностью памперсов, сникерсов, тампаксов и иных «преимуществ» западного образа жизни.

Вернемся к нашим отношениям с развитыми странами. Выгодно ли Западу предоставление кредитов? Смотря кому. Вкладывать в страну, заведомо не способную отдать, невыгодно. Но не такова ситуация в России. Стоимость только разведанных минеральных природных ресурсов в России составляет десятки триллионов долларов, а есть еще лес, земля, водные ресурсы, дешевая и относительно квалифицированная рабочая сила...

Почему же Запад так неохотно предоставляет нынешней России кредиты? Хотя бы под сырьевые отрасли под гарантии государства? Казалось бы, весьма выгодно получать среднюю норму прибыли, давая в долг. Ведь чтобы получить ее от производства товаров и услуг, надо вкладываться не только в производство, но и в изучение конъюнктуры рынка, в рекламу, первое время работать не только без прибыли, но и себе в убыток, медленно завоевывая место под солнцем.

Тому есть несколько причин, и первая из них - наша нестабильность. Глобальная нестабильность России выгодна Западу, хотя, по большому счету, учитывая ядерный статус России, это игра с огнем. Частный капитал боится притекать в страну, стоящую по уровню коррупции на одном из первых мест в мире. Где гарантии, что вложения не пропадут? А государственные и международные институты Запада сознательно не хотят взять на себя гарантии частному капиталу, т.к. поверженная и разбитая на кучу полуфеодальных княжеств Россия чрезвычайно выгодна Западу. Выгоды эти следующие: 1) ликвидирован потенциальный конкурент на рынке высоких технологий; 2) проще подкупать чиновников для реализации своих интересов; 3) дешевле покупать местное сырье. Кроме того, свободных капиталов на Западе не так много, и Россия не лучшее место для их вложения.

Понятно, что от иллюзий по поводу выгод вхождения в т.н. «мировое сообщество» надо избавляться. России давно пора перестать хромать на левую ногу. Русской нации, скинувшей интернациональное ярмо, пора скинуть и ярмо космополитическое. Засучив рукава, пора восстанавливать Россию, глядя при этом и на Запад, и на Восток так, как это делают все в отношении нас, т.е. прагматично. Пятую же колонну Запада надо однозначно посылать осваивать Сибирь, богатствами которой «Россия прирастать будет». С мотопилами и сучкорезами в руках.

А.О. КИБАЛЬЧИЧ

* Следует учитывать, что существенная часть валового внутреннего продукта органами Госкомстата не учитывается, т.к. участвует в теневом обороте. Таким образом, реальный ущерб народному хозяйству от деятельности так называемых «демократов» следует уменьшить как минимум на треть, хотя и в этом случае величина ущерба остается чудовищной. - Прим. Авт.


Главная страница
Сайт создан в системе uCoz